張迅果

摘要：研究通過量表、問卷和數據分析的方法，得出了父母教養(yǎng)方式差異對孩子心理健康產生的影響的一組關系。即父母教養(yǎng)方式差異負向預測心理彈性和心理一致感;其中心理一致感發(fā)揮了中介作用。另外還發(fā)現了組間的性別差異，也即女孩更容易受到父母教養(yǎng)方式差異帶來的負面影響。

關鍵詞：父母教養(yǎng)方式差異，心理彈性，心理一致感，性別差異

“嚴父慈母”是我國傳統的家庭教育模式，在弗洛姆《愛的藝術》也提到父親與母親的愛不同，母親給予孩子安全感，父親則要為孩子建立秩序感。而“虎媽貓爸”則是近年來伴隨著中國家庭核心化的過程出現的新現象。因為母親對家庭和孩子的關注一貫比父親高，而母親的受教育水平近年來也普遍提高，所以出現了母親對孩子高標準嚴要求父親反而比較“佛系”的現象。很多家長開始關心，這兩種教育模式對孩子的心理健康成長到底會發(fā)生怎樣的影響，哪一種更有利呢？本文通過量表、問卷調查和數據分析法，研究了父母教養(yǎng)方式差異和孩子心理健康的兩個因素之間的關系，來為家長和教育者們提供一點參考。

孩子的心理健康水平與很多因素有關，在心理發(fā)展急劇變化的青春期，良好的心理素質更是孩子健康成長的保障。在這些因素中，心理彈性是維護孩子抗壓能力調節(jié)能力的重要指標。而心理一致感是孩子心理穩(wěn)定性的重要標志。如果我們研究清楚心理彈性和心理一致感與父母教養(yǎng)方式差異之間的關系，就可以一定程度上認識清楚，哪種家庭教育模式對孩子更有利。

本研究隨機選取了一千多名初中生發(fā)放問卷：父母教養(yǎng)方式問卷、心理彈性量表、心理一致感量表。將父母教養(yǎng)方式之間的差異按照三個維度分組，每個維度都分為父親高于母親組，父母相等組和母親高于父親組。統計每個維度三個分組的學生在心理彈性和心理一致感上的得分，發(fā)現組間差異明顯。

經過數據分析，得出父母教養(yǎng)方式差異和心理彈性、心理一致感之間存在兩種關系：一種是父母教養(yǎng)方式差異負向預測心理彈性，另一種是父母教養(yǎng)方式差異通過心理一致感的中介作用負向影響心理彈性。

簡單來說，就是父親和母親的教養(yǎng)方式差異越大，則孩子的心理彈性和心理一致感越差。如果父母教養(yǎng)方式比較一致，則孩子的心理健康程度相較于父母教養(yǎng)方式差異大的孩子更好。

那么同樣是有差異，“嚴父慈母”還是“虎媽貓爸”的模式對孩子的影響更大呢？比較組間差異發(fā)現，父親表現的更拒絕，干涉更多，以及更溫暖的分組，都對心理彈性和心理一致感產生了更大的負面影響。也即無論是這兩種中的哪一種，產生負面影響的根本原因，都是父母之間關于教養(yǎng)方式的不一致，而不是父親更嚴厲或者母親更嚴厲。簡單來說就是，父母不一致，孩子心理不健康。這其中父親產生的負面影響更大一些，也為家庭教育中普遍存在的“父親缺位”現象敲響了警鐘。究其原因，父母教養(yǎng)方式差異本身就是作為孩子生活環(huán)境中的沖突因素存在的，父母如果給正在成長中的孩子提供了一個不和諧的環(huán)境，那么塑造出來孩子的心理素質就會比較低。

如果我們繼續(xù)分析，加上孩子的性別因素這個角度考察的話，就會發(fā)現，各個分組間存在性別差異。女孩的心理健康程度受父母教養(yǎng)差異的影響更大。對于這種現象，有研究表明，女孩在壓力環(huán)境中更容易采用尋求關系幫助的策略。這是受到社會性別角色演化的影響，男性更容易追求自身的強大去打敗困難，女孩更容易追求和諧的關系以便在困境中尋求幫助。生命之初最重要的兩個人——父親與母親，那更是女孩特別在意的關系了。所以如果父母親之間出現了沖突，對女孩的影響就會更大。

綜上所述，無論是“嚴父慈母”還是“虎媽貓爸”的模式對孩子的心理成長都會產生不利影響。最好的家庭環(huán)境應該是父母和諧一致，父親也能承擔起自己在教育子女上應盡的責任。而由于女孩受父母教養(yǎng)差異的影響比男孩更大，所以在養(yǎng)育女孩兒中就需要父母之間更多的溝通、協調。“富養(yǎng)女兒”這種流行的說法有了新的解釋，如果想給女兒的一筆寶貴財富，那無疑就是父母的和諧一致。

時代在前進，社會結構在慢慢變化，家庭內的關系適應時代和社會的發(fā)展也在不斷改變。但是有一點依舊沒有變，那就是父母是孩子的起點，在生命之初父母給孩子帶來的影響是深刻而且深遠的。在教育子女時，與其追尋什么是最好的模式，不如從自身出發(fā)，在養(yǎng)育孩子的過程中養(yǎng)育自己，努力協調與伴侶之間的關系，尋找最佳的溝通方式，在包括教養(yǎng)方式在內的生活各個層面都能達成和諧狀態(tài)。這不僅能給孩子提供一個良好的環(huán)境，塑造優(yōu)秀心理品質，同時也能給自己帶來一個更加幸福的人生。

參考文獻：

[1]Kumpfer K L.Factors and processes contributing to resilience： The resilience framework.IN：Glantz M D&Johnson J L.Resiliency and development：Positive life adaption，NY：Kluwer Academic，1999.179-224

[2] 陳佩佩. 青少年父母教養(yǎng)方式與心理一致感的關系：自我概念的中介作用[A]. 中國心理學會.第十七屆全國心理學學術會議論文摘要集[C].中國心理學會：中國心理學會，2014：4.

[3] 孟召敏. 青少年心理彈性及其與父母教養(yǎng)方式、歸因風格的關系[D].山東師范大學，2013.

[4] 丁志強. 性別角色對壓力行為反應的影響.博士學位論文，復旦大學， 2013， 10.