苗睿

【摘 ???要】 ???目的：研究探討質(zhì)量控制管理對于血液凈化護理質(zhì)量管理中的臨床效果以及應用療效。方法：選擇2017年12月至2019年2月我院收治的血液凈化患者500例作為研究對象，采用隨機數(shù)字法進行分組，分為對照組以及實驗組，每組250人。對照組患者采用常規(guī)的護理質(zhì)量管理方法進行慣例，實驗組患者采用質(zhì)量控制管理的手段進行管理，對比兩組患者的護理質(zhì)量評分、感染發(fā)生率、療效以及護理總滿意率。結果：（1）與對照組比較發(fā)現(xiàn)，實驗組護理滿意率明顯較高，差異具有統(tǒng)計學意義（p<0.05）。（2）實驗組患者的感染發(fā)生率、熱源反應發(fā)生率、小于對照組患者，消毒合格率高于對照組患者，兩組之間的差異明顯（p<0.05）。（3）實驗組患者的護理質(zhì)量評分明顯高于對照組患者，兩組之間的差異明顯。（4）實驗組患者的療效明顯優(yōu)于對照組患者，兩組之間的差異明顯。結論：質(zhì)量控制管理在血液凈化護理當中的應用該可以有效的提高患者的護理滿意度以及護理質(zhì)量，且可以有效的減少感染率，具有重要的意義，值得在臨床應用中進一步推廣。

【關鍵詞】 ???效果觀察;質(zhì)量控制管理;血液凈化護理質(zhì)量管理;療效評價

【中圖分類號】R715 ???【文獻標識碼】A ???【文章編號】1004-7484（2019）04-0247-02

本文選擇了2017年12月至2019年2月我院收治的血液凈化護理凈化患者500例作為研究對象，探討了質(zhì)量控制管理對于血液凈化護理質(zhì)量管理的護理效果，具體報告如下[1～3]。

1 ???資料和方法

1.1 一般資料

本文選擇了2017年12月至2019年2月我院收治的血液凈化患者500例作為研究對象，采用隨機數(shù)字法進行分組，分為對照組以及實驗組。兩組患者的一般資料情況如下：

對照組250例，年齡分布在30～78周歲，平均年齡（46.54±6.32）歲;體重52～77kg，平均體重（62.85±5.25）kg;其中男性患者125例，女性患者125例。

實驗組250例，年齡分布在35～76周歲，平均年齡（47.12±6.50）歲;體重51～80kg，平均體重（63.27±5.33）kg;其中男性患者126例，女性患者124例。

對比兩組患者年齡、體重、病程、性別等一般資料，差異無統(tǒng)計學意義（p>0.05），組間具有良好的可比性。

納入標準為：（1）兩組患者均知曉本次實驗研究的內(nèi)容，并簽訂了知情同意書。（2）本次研究經(jīng)過了醫(yī)學倫理委員會的批準認可。

排除標準為：（1）兩組患者中的心肝功能不全者。（2）兩組患者中一般資料不齊全者。（3）拒絕加入本次實驗研究者。

1.2 護理方法

1.2.1 對照組護理方法

針對對照組患者使用常規(guī)的護理方法進行護理，告知了患者相關的注意事項，為患者的日常生活以及行動進行了護理，對患者的相關疾病知識進行了講解。對患者的臨床癥狀以及臨床特點進行觀察，注意患者的飲食，定期的對患者進行心理輔導。

1.2.2 實驗組護理方法

針對實驗組患者使用了質(zhì)量控制管理的方法進行護理，具體的護理內(nèi)容如下：

（1）完善護理管理制度，建立專門的護理質(zhì)量控制小組，加強對血液凈化室當中的護理質(zhì)量的監(jiān)管，建立相關的護理標準，對小組工作人員以及護理工作人員進行專業(yè)的技能培訓，提高護理人員在護理過程中的服務質(zhì)量，定期的開展小組會議，總結分析護理過程中可能出現(xiàn)的相關問題，并提出相應的應對方案。

（2）加強對血液凈化室的控制管理力度，確保血液凈化室的衛(wèi)生，溫度等符合相關的規(guī)章制度的規(guī)定。

（3）確保護理工作的專業(yè)性以及規(guī)范性，加強對護理工作人員的護理能力以及護理技術的培養(yǎng)。

1.3 評價指標

對比兩組患者的護理質(zhì)量評分、感染發(fā)生率、熱源反應發(fā)生率、消毒合格率療效以及護理總滿意率。其中護理質(zhì)量評分采用我院自制的護理質(zhì)量調(diào)查問卷進行調(diào)查，總分為100分，分值越高，護理質(zhì)量越高。

1.4 數(shù)據(jù)處理

采用SPSS22.0軟件對數(shù)據(jù)進行處理，計量資料（護理滿意率、感染發(fā)生率以及療效）采用卡方檢驗，計量資料（護理質(zhì)量評分）采用t檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義，P>0.05表示差異沒有統(tǒng)計學意義。

2 ???結果

2.1 兩組患者的護理滿意度比較與對照組比較發(fā)現(xiàn)，實驗組患者護理滿意度明顯較高，差異具有統(tǒng)計學意義（p<0.05）。具體數(shù)據(jù)詳見表1。

2.2 兩組患者的感染發(fā)生率、熱源反應發(fā)生率、消毒合格率比較實驗組患者的感染發(fā)生率、熱源反應發(fā)生率、小于對照組患者，消毒合格率高于對照組患者，兩組之間的差異明顯（p<0.05）。

2.3 兩組患者的臨床療效比較實驗組患者的臨床療效明顯優(yōu)于對照組患者，兩組之間的差異明顯（P<0.05）。具體內(nèi)容見表3。

2.4 ???兩組患者的護理質(zhì)量評分比較對兩組患者的護理質(zhì)量評分進行比較，實驗組的評分明顯高于對照組患者，兩組之間的差異明顯。具體內(nèi)容見表4

3 ???討論

血液凈化是一種較為常見的治療手段，此種治療手段一般被用于腎衰竭以及急性水腫等疾病的治療過程當中，血液凈化是一種較為復雜的操作，在操作的過程當中很有可能造成一定的治療風險，因此，在臨床實踐的過程當中，需要有效的對血液凈化患者進行質(zhì)量控制以及管理。本文選擇了2017年12月至2019年2月我院收治的血液凈化護理凈化患者500例作為研究對象，探討了質(zhì)量控制管理對于血液凈化護理質(zhì)量管理的護理效果。

經(jīng)過本次研究發(fā)現(xiàn)，實驗組患者的治療有效率、護理質(zhì)量、消毒合格率以及護理滿意度均高于對照組患者，感染發(fā)生率以及熱源反應發(fā)生率明顯低于對照組患者，兩組之間的差異明顯（P<0.05）。

本研究結果表明：質(zhì)量控制管理在血液凈化護理當中的應用該可以有效的提高患者的護理滿意度以及護理質(zhì)量，且可以有效的減少感染率，具有重要的意義，值得在臨床應用中進一步推廣[4～6]。

參考文獻

[1]朱曉紅.質(zhì)量控制在血液凈化護理質(zhì)量管理中的應用效果分析[J].中外醫(yī)學研究，2019，17（01）：163-165.

[2]王麗麗.血液凈化患者實施無縫隙護理管理的方法及可行性研究[J].中國繼續(xù)醫(yī)學教育，2018，10（30）：197-198.

[3]鄧婷婷.質(zhì)量控制在血液凈化護理質(zhì)量管理中的應用效果觀察[J].首都食品與醫(yī)藥，2018，25（16）：138.

[4]周青，黃江燕，王鳳英，申梓霖.質(zhì)量控制運用在血液凈化護理質(zhì)量管理中的效果探討[J].實用臨床護理學電子雜志，2018，3（33）：177+181.

[5]譚慶慧.質(zhì)量控制措施應用于血液凈化護理質(zhì)量管理中的效果觀察[J].中國醫(yī)藥指南，2018，16（18）：37-38.

[6]劉文娟.在血液凈化中心的護理管理工作中進行護理質(zhì)量控制的效果分析[J].當代醫(yī)藥論叢，2018，16（05）：269-270.