張建明
【摘要】 目的:探討前列腺增生癥患者采用優(yōu)質(zhì)護理服務(wù)的效果。方法:選取筆者所在醫(yī)院2013年10月-2016年2月收治入院的前列腺增生癥患者81例,按照對照原則將其分成常規(guī)組(40例)和研究組(41例),常規(guī)組予以常規(guī)護理,研究組實施優(yōu)質(zhì)護理服務(wù),對比分析兩組住院時間、不良情緒(焦慮、抑郁)改善情況及護理滿意度。結(jié)果:研究組住院時間較常規(guī)組短,焦慮、抑郁評分較常規(guī)組優(yōu),護理滿意度較常規(guī)組高,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論:優(yōu)質(zhì)護理服務(wù)能夠有效改善前列腺增生癥患者的焦慮、抑郁情緒,同時還能縮短住院時間,提高護理服務(wù)滿意度,值得參考應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】 前列腺增生癥; 優(yōu)質(zhì)護理; 效果觀察
中圖分類號 R473.6 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805(2016)24-0090-03
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2016.24.050
前列腺增生癥是泌尿外科常見的疾病之一,其主要發(fā)生于老年男性,也是導致患者排尿障礙的重要原因之一,其發(fā)病率與年齡呈正相關(guān),據(jù)可靠資料顯示,大約有45%的60歲以上男性存在患前列腺增生癥的風險。臨床表現(xiàn)與尿路梗阻的嚴重程度、疾病發(fā)展的速度以及有無感染等因素有關(guān)。目前臨床治療本病主要采用手術(shù)治療,但由于尿路梗阻給患者的心理造成嚴重影響,患者可能出現(xiàn)不同程度的焦慮、抑郁等不良情緒,給患者的正常生活造成嚴重威脅,所以,單純的手術(shù)治療并不能達到理想的恢復(fù)狀態(tài),結(jié)合優(yōu)質(zhì)護理服務(wù)能夠有效改善患者的心理狀況,同時還能促進疾病的恢復(fù),提高滿意度[1]。本研究將優(yōu)質(zhì)護理應(yīng)用于前列腺增生癥患者中,取得良好效果,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取筆者所在醫(yī)院2013年10月-2016年2月收治入院的前列腺增生癥患者81例,按照對照原則將其分成常規(guī)組和研究組。常規(guī)組40例,年齡52~87歲,平均(73.26±6.35)歲,其中18例合并尿潴留,2例合并雙腎積水,21例行外科手術(shù)治療;研究組41例,年齡54~88歲,平均(74.36±6.94)歲,其中16例合并尿潴留,2例合并雙腎積水,22例行外科手術(shù)治療。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 常規(guī)組 實施前列腺增生癥患者的常規(guī)護理,主要針對疾病進行護理,指導患者遵照醫(yī)囑用藥,并予以適當健康心理護理,還應(yīng)進行健康教育。
1.2.2 研究組 研究組給予優(yōu)質(zhì)護理,具體如下,(1)組織培訓:對科室的工作人員進行專業(yè)護理知識培訓,轉(zhuǎn)變護理服務(wù)理念,一改以往的被動服務(wù),應(yīng)將護理與臨床相結(jié)合,提高自身職業(yè)素養(yǎng)。(2)優(yōu)化工作流程:實施小組責任制度,對本科室的工作制定流程,按照流程將其細化,并保證護理工作的連續(xù)性,同一名責任護士分管的患者不宜過多,做到優(yōu)質(zhì)護理。(3)落實基礎(chǔ)護理:加強前列腺增生癥的專科護理,根據(jù)患者的生活質(zhì)量進行個體化分級管理,加強夜間患者的護理和清潔工作,確?;颊叩那鍧嵑褪孢m,改善疾病給患者帶來的不良情緒。(4)睡眠護理:按照分級管理原則,做好巡視工作,并控制白天睡眠的時間,保證病床的舒適、清潔,必須加強夜間巡視,指導患者飲食,控制晚餐的進食量,睡前使用熱水泡腳,時間在20~30 min為宜。(5)加強與患者及其家屬的溝通交流:與患者及其家屬做好溝通工作,與患者建立彼此信任的護患關(guān)系,并密切觀察患者的情緒波動情況,耐心傾聽患者的傾訴,并指導其放松心態(tài),向患者列舉相同疾病治愈出院的案例,正確評估患者的心理狀態(tài)及身體狀況,予以針對性處理措施,予以情感支持,聯(lián)系患者家屬,鼓勵親屬探病、陪伴。(6)健康教育宣教:加強患者及其家屬的健康教育工作,幫助患者及其家屬掌握前列腺增生癥的相關(guān)健康知識,通過各種途徑進行宣教,如知識講座、宣傳手冊、放映、宣傳欄等。讓患者養(yǎng)成良好的生活飲食習慣,針對患者及其家屬提出的問題,予以詳細的解答。
1.3 觀察指標及評價標準
主要觀察患者的焦慮、抑郁評分情況,同時比較兩組患者的住院時間、生活質(zhì)量評分(SF-36,包括8個維度,即生理功能、生理職能、活力、軀體疼痛、社會功能、精神健康、情感職能以及總體健康,得分在0~100分,分數(shù)越高生活質(zhì)量越好)及護理滿意度[2],情緒評價采用Zung撰述的焦慮(SAS)和抑郁(SDS)自評量表。
1.4 統(tǒng)計學處理
應(yīng)用統(tǒng)計學軟件SPSS 18.0對本次研究所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學分析處理,計量資料用(x±s)表示,并用t檢驗,計數(shù)資料以率(%)表示,比較用字2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組不良情緒改善情況比較
護理前,兩組焦慮、抑郁評分比較差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05);護理后,研究組焦慮、抑郁評分優(yōu)于常規(guī)組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
2.2 兩組生活質(zhì)量比較
研究組患者出院前生活質(zhì)量評分顯著優(yōu)于常規(guī)組,且研究組住院時間(4.78±1.43)d,明顯短于常規(guī)組的(8.99±2.56)d,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),詳見表2。
2.3 兩組患者滿意度比較
研究組滿意度顯著高于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計學意義(字2=9.948,P<0.05),見表3。
3 討論
隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展,醫(yī)療模式也發(fā)生改變,如今已發(fā)展為生物-心理-社會醫(yī)學模式,由此看來護理服務(wù)逐漸被重視,護理質(zhì)量對于疾病康復(fù)的重要性已經(jīng)成為主要的研究課題。優(yōu)質(zhì)護理服務(wù)是在基礎(chǔ)護理為前提之下,轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的護理服務(wù)理念,同時也改變護理服務(wù)的工作模式,變被動為主動,是一種連續(xù)、整齊、固定、高效、全程的綜合護理模式[3]。
前列腺增生癥是多發(fā)老年男性的一種疾病,其已經(jīng)嚴重影響患者的正常生活和工作,同時還影響患者的性生活,繼而給家庭和睦造成威脅。通常情況下患者會難以啟齒,出現(xiàn)焦慮、抑郁等負面情緒,加之臨床護理人員又多為女性,這給護患溝通造成很大的不便,優(yōu)質(zhì)護理在很大程度上解決了這一問題。首先,護理小組護理人員的固定,更進一步增進了患者與護理人員之間的溝通,也能讓護理人員更好的了解和掌握患者疾病的變化[4]。其次,全方位的護理進一步改進了患者的舒適度和清潔度,舒適的住院環(huán)境能夠改善患者的情緒,進而促進疾病的康復(fù)。前列腺患者主要臨床表現(xiàn)為進行性排尿困難,絕大多數(shù)前列腺增生癥患者會出現(xiàn)尿潴留的情況,患者很容易出現(xiàn)夜間尿頻的情況,要求護理人員加強患者的夜間巡視工作[5-6]。
本次研究通過比較常規(guī)護理和優(yōu)質(zhì)護理對前列腺增生癥患者的護理效果,結(jié)果發(fā)現(xiàn),采用優(yōu)質(zhì)護理服務(wù)的患者住院時間明顯短,同時對于不良情緒以及生活質(zhì)量的改善也明顯優(yōu)于常規(guī)護理的患者,同時在前列腺增生癥患者中開展優(yōu)質(zhì)護理,能促進護患關(guān)系的和諧發(fā)展,由此看來,優(yōu)質(zhì)護理服務(wù)值得廣泛開展于前列腺增生癥患者護理工作中。
參考文獻
[1]張朝霞,牛敬榮.高齡患者行腹腔鏡下恥骨后前列腺摘除術(shù)圍手術(shù)期的護理[J].護士進修雜志,2011,26(3):241-242.
[2]黎美連,梁活娟,黎秀麗,等.優(yōu)質(zhì)護理服務(wù)在經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療前列腺增生癥的應(yīng)用體會[J].齊齊哈爾醫(yī)學院學報,2014,35(13):2023-2024.
[3]程燕玲,董強.舒適護理在高齡前列腺增生患者中的應(yīng)用[J].西北國防醫(yī)學雜志,2012,33(3):289-290.
[4]王雪華.經(jīng)尿道等離子前列腺電切術(shù)實施優(yōu)質(zhì)護理體會[J].中國醫(yī)藥指南,2011,9(33):461-462.
[5]杜莉紅.大劑量坦索羅辛與富馬酸非索羅定聯(lián)合治療良性前列腺增生癥的療效及優(yōu)質(zhì)護理的作用[J].中國醫(yī)院用藥評價與分析,2015,15(7):909-911.
[6]金麗娟,李巧妹.優(yōu)質(zhì)護理對高危良性前列腺增生癥患者圍手術(shù)期護理效果的影響分析[J].齊齊哈爾醫(yī)學院學報,2013,34(1):152-153.
(收稿日期:2016-04-28)