賈曉蕓

摘要：定性研究與定量研究是方法論體系中兩種主要的方法，這兩種方法在自然科學(xué)與人文社會(huì)學(xué)科中被廣泛應(yīng)用。其中，定量研究是基于客觀的調(diào)查依據(jù)，通過科學(xué)的量化方法而得出的結(jié)論。通過對(duì)翻譯領(lǐng)域的翻譯理論、翻譯史、翻譯教學(xué)、翻譯技巧等方面進(jìn)行定量研究，能夠分析翻譯不同方向的發(fā)展歷程以及在翻譯研究中的變化，可以使研究者在研究中根據(jù)自身需要，更好地選擇合適的方法，并對(duì)自己的研究領(lǐng)域有更明確的認(rèn)識(shí)和把握。本文將通過實(shí)例對(duì)翻譯研究中的定量研究進(jìn)行分析。

關(guān)鍵詞：翻譯研究;定量研究;實(shí)例分析

中圖分類號(hào)：H315.9 ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003-2177（2019）04-0025-02

0 引言

作為科學(xué)研究方法體系中的兩種研究方法，定性研究和定量研究最終的目的都是要探究事物的本質(zhì)特征。定性研究，簡單來講，研究的核心內(nèi)容是質(zhì)，它采用的是歸納的邏輯結(jié)構(gòu)，也就是自下而上的結(jié)構(gòu)。研究者通過周密觀察和細(xì)致分析，研究某個(gè)現(xiàn)象，最后提出自己的觀點(diǎn)。定量研究，正好相反，研究的核心內(nèi)容是量，普遍采用的是演繹邏輯，即從上而下的結(jié)構(gòu)，研究者一開始假定理論預(yù)期，收集資料并通過控制變量，分析論證進(jìn)而驗(yàn)證該假設(shè)是否正確。翻譯研究涉及的方面很多，包括翻譯純理論研究、翻譯教學(xué)研究、文本分析研究、翻譯史研究等等，針對(duì)這些不同的研究應(yīng)當(dāng)采用不同的研究方法，也可以同時(shí)使用定性研究和定量研究兩種方法。

1 定量研究概述

定量研究又叫量化研究，是實(shí)證研究的一種，其哲學(xué)基礎(chǔ)為實(shí)證主義方法論，主要研究方法是統(tǒng)計(jì)調(diào)查、實(shí)驗(yàn)和文獻(xiàn)研究。該定義中體現(xiàn)了定量研究的前提條件是運(yùn)用數(shù)據(jù)分析和統(tǒng)計(jì)工具等方法驗(yàn)證一個(gè)理論。它有四個(gè)特點(diǎn)：系統(tǒng)性，證實(shí)性，可靠性，概括性。

定量研究是理論檢驗(yàn)的過程，以理論為基礎(chǔ)來研究，最后證實(shí)或證偽。研究者根據(jù)邏輯推理從理論中導(dǎo)出假設(shè)，并把假設(shè)陳述為可檢驗(yàn)的命題，確定具有因果關(guān)系的各種變量，在研究對(duì)象中進(jìn)行抽樣調(diào)査，選擇合適的測量工具，在測量的過程中嚴(yán)格控制無關(guān)變量對(duì)研究的影響，運(yùn)用統(tǒng)計(jì)方法運(yùn)算分析，最后把經(jīng)過檢驗(yàn)而建立的規(guī)律收編到理論中，從而擴(kuò)展現(xiàn)存的理論。

定量研究與演繹的過程更為接近，即從一般的原理推廣到特殊的情景中去，它是一個(gè)自上而下的演繹過程，特點(diǎn)是：

（1）以假設(shè)為出發(fā)點(diǎn);（2）進(jìn)行預(yù)測;（3）假設(shè)檢驗(yàn)。

2 定量研究的設(shè)計(jì)流程

在進(jìn)行實(shí)證研究時(shí)，嚴(yán)格遵循研究步驟非常重要。艾爾·巴比在《社會(huì)研究方法基礎(chǔ)》一書中把定量研究的步驟總結(jié)為以下幾個(gè)過程：

（1）提出假設(shè)：首先明確研究對(duì)象，考慮初步變量，然后以較嚴(yán)密的語言陳述假設(shè)。

（2）概念化：抽象概念的推敲和具體說明，即對(duì)研究中涉及的各種概念下定義，根據(jù)這些定義找出其中的變量，再把變量具體化到可以觀察和測量的程度。

（3）確定研究方法：調(diào)查統(tǒng)計(jì)法、實(shí)驗(yàn)法、文獻(xiàn)研究法。

（4）操作化：確定變量的測量層次，根據(jù)變量的數(shù)學(xué)特征由低到高分為四層：定類測量、定序測量、定距測量、定比測量。

（5）確定研究對(duì)象：從總體中抽出一部分個(gè)體作為樣本，樣本應(yīng)具備兩個(gè)條件：一是盡可能用較大的樣本，二是樣本具有代表性。

（6）收集資料：統(tǒng)計(jì)調(diào)查研究主要利用問卷法收集資料，而實(shí)驗(yàn)法是一種經(jīng)過精心的設(shè)計(jì)，并在高度控制的條件下，通過操縱某些因素來研究變量之間因果關(guān)系的方法。

（7）統(tǒng)計(jì)分析：存在兩種統(tǒng)計(jì)分析方法，描述統(tǒng)計(jì)法是對(duì)數(shù)據(jù)的一般性特征進(jìn)行描寫，推斷統(tǒng)計(jì)法用概率數(shù)字來決定某兩組或若干組數(shù)字之間存在某種關(guān)系的可能性，并由樣本特征估計(jì)和推斷整體特征。

由此可見，定量研究主要通過實(shí)驗(yàn)法和調(diào)査法，用量表、問卷、結(jié)構(gòu)觀察等方式對(duì)一個(gè)理論進(jìn)行演繹推理，以此確定各變量的相關(guān)關(guān)系和因果關(guān)系。其科學(xué)的步驟決定了定量研究的客觀性傾向。

3 翻譯研究實(shí)例

目前很多學(xué)者在研究國內(nèi)外的翻譯現(xiàn)狀時(shí)都采用了定量研究這一研究方法，通常是將某一時(shí)期的期刊總量作為研究樣本，通過對(duì)期刊上發(fā)表的文章進(jìn)行分類和統(tǒng)計(jì)，從而分析出該時(shí)期翻譯研究的特點(diǎn)和趨勢。

為了對(duì)國內(nèi)漢俄科技翻譯研究現(xiàn)狀有一個(gè)更加直觀的認(rèn)識(shí)，筆者以“科技、漢俄、俄漢、翻譯”為關(guān)鍵詞在知網(wǎng)、維普、萬方和中國國家圖書館上進(jìn)行檢索，將1980至2018年所能查到的學(xué)術(shù)著作、期刊論文、會(huì)議論文等進(jìn)行粗略統(tǒng)計(jì)，共60余篇。發(fā)現(xiàn)國內(nèi)的漢俄科技翻譯研究較為注重漢俄翻譯的理論指導(dǎo)和翻譯技巧，出版了較多的專著，如董宗杰的《漢俄科技翻譯指南》、丁曉梅等人著作的《漢俄科技翻譯指南》等，這些都是作者多年從事漢俄翻譯實(shí)踐與教學(xué)的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，具有較強(qiáng)的理論指導(dǎo)和實(shí)踐意義。現(xiàn)在學(xué)者們的研究方向更為精細(xì)化，針對(duì)科技領(lǐng)域所涉及的眾多行業(yè)，出現(xiàn)了特定的科技翻譯研究成果，如韓霓的《淺析漢俄科技翻譯的難點(diǎn)及處理方法——以木工機(jī)械領(lǐng)域?yàn)槔返?，這為相關(guān)領(lǐng)域的科技翻譯實(shí)踐提供了寶貴的參考。

另外，目前國內(nèi)漢俄科技翻譯研究的維度也逐漸擴(kuò)展，不再局限于傳統(tǒng)的漢俄翻譯技巧，開始對(duì)漢俄翻譯中的邏輯方法、思維模式等進(jìn)行研究。如賈英倫的《韓禮德功能文體學(xué)視野下的漢譯俄科技翻譯的語法修辭》以韓禮德功能文體學(xué)相關(guān)思想為理論基礎(chǔ)，探討在科技翻譯中如何克服漢俄語言差異，創(chuàng)造科技俄語的“前景化”文體特征的可能性?？偟膩碚f，我國的漢俄翻譯研究呈現(xiàn)出從少到多、從理論到實(shí)踐、從一元到多元的趨勢。

4 結(jié)語

定量研究具有一套非常嚴(yán)密和規(guī)范的研究步驟，它所涉及的研究步驟、數(shù)據(jù)和結(jié)果都是可以重復(fù)的，具有可靠性，概括性，邏輯性，能夠精確分析現(xiàn)象之間普遍的因果關(guān)系，能夠證實(shí)或證偽已形成的理論假設(shè)，并不斷地修改或完善已有的理論假設(shè)。定量研究有利于分析現(xiàn)狀，總結(jié)成果，梳理熱點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)不足，預(yù)測趨勢，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，尋找新的突破點(diǎn)，在學(xué)術(shù)研究中能夠開拓新視角。在實(shí)際研究中經(jīng)常是定性和定量的交叉使用，單獨(dú)使用定量研究或定性研究，很難解釋或回答所有的問題，所以兩種方法經(jīng)?；旌鲜褂?，從而取得更具信度和效度的研究成果。

參考文獻(xiàn)

[1]穆雷.翻譯研究方法概論[M].北京：外語教學(xué)與研究出版社，2011.

[2]許麗學(xué).翻譯定量研究的多維思考與探索[J].文學(xué)教育，2015（10）：112-115.

[3]王金花.定性定量法在翻譯研究中的應(yīng)用[J].臨沂大學(xué)學(xué)報(bào)，2014（06）：116-118.

[4]王祎.翻譯研究發(fā)展態(tài)勢——2005-2009《中國翻譯》載文定量分析[J].四川教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，27（05）：69-73.

[5]趙俊玲.翻譯中的定性研究與定量研究——評(píng)“嚴(yán)復(fù)、奈達(dá)、紐馬克翻譯理論的一致性”中的研究方法[J].大舞臺(tái)，2010（12）：242-243.

[6]張保國，肖文文.2016年中國翻譯研究評(píng)述[J].樂山師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2017，32（10）：70-78.