【摘 要】關(guān)注教師發(fā)展的根源性問題，尋求集團(tuán)化辦學(xué)中教師發(fā)展新路徑，喚醒教師的發(fā)展自覺，激發(fā)教師的潛在可能，突出對話互動的研修方式，彰顯包容開放的文化意義，實(shí)現(xiàn)從“冰面”到“地面”、消極到積極、單向到循環(huán)、被動到自覺的轉(zhuǎn)化，創(chuàng)新教師發(fā)展機(jī)制。

【關(guān)鍵詞】集團(tuán)化辦學(xué);教師發(fā)展;脫離;發(fā)現(xiàn);打磨;破解

【中圖分類號】G451? 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】B? 【文章編號】1005-6009（2019）86-0043-04

【作者簡介】喬煒，江蘇省無錫師范學(xué)校附屬小學(xué)教育集團(tuán)（江蘇無錫，214000）副校長，江蘇省無錫師范附屬太湖新城小學(xué)執(zhí)行校長，高級教師，江蘇省特級教師。

為實(shí)現(xiàn)教育公平，讓老百姓享受更多的優(yōu)質(zhì)教育資源，推進(jìn)名校集團(tuán)化辦學(xué)已成趨勢。集團(tuán)化辦學(xué)優(yōu)勢明顯，通過“學(xué)校胚胎”的原點(diǎn)輻射，移植文化基因，協(xié)調(diào)教師隊(duì)伍，統(tǒng)籌教學(xué)質(zhì)量，無論是緊密型還是松散型辦學(xué)體制，這樣的開放辦學(xué)和資源共享無疑帶來新的生機(jī)與活力。然而由于擴(kuò)張快、校區(qū)多元等特點(diǎn)，集團(tuán)化辦學(xué)的隱患也顯而易見：管理隊(duì)伍脫節(jié)、教師發(fā)展動力不足、教師專業(yè)素養(yǎng)欠缺、成長梯隊(duì)掉鏈……總之，是“人”的問題。

教師發(fā)展既是一個老話題，又是一個新問題，面對集團(tuán)化辦學(xué)的新形勢，除了傳承原先慣用的培養(yǎng)方式外，還要依照學(xué)校實(shí)際，尋求新的生長點(diǎn)，讓學(xué)校成為教師發(fā)展的“后師范院?！薄＿@是一份時代擔(dān)當(dāng)，也是一種教育挑戰(zhàn)，需要我們擁有從“內(nèi)部”打破自己的勇氣和力量。由此，作為江蘇省無錫師范學(xué)校附屬小學(xué)教育集團(tuán)的成員校，我們無錫師范附屬太湖新城小學(xué)近幾年來，從學(xué)校到級部，從管理干部到普通教師，從管理到專業(yè)，三個維度聚焦教師的核心能力，在教師發(fā)展途徑上有了新的探索。

脫離：從“冰面”走向“地面”

文化是學(xué)校的生命力，集團(tuán)化辦學(xué)的首要任務(wù)是學(xué)校文化的傳承與創(chuàng)新。如何在堅(jiān)守底色與主色的基礎(chǔ)上彰顯特色與亮色？這一重任首先需要學(xué)校中層管理干部接過火炬，點(diǎn)燃發(fā)展之焰。

在傳承與創(chuàng)新的過程中，要樹立一個理念——脫離“冰面”，走向“地面”?！氨妗笔且粋€沒有摩擦力的理想環(huán)境，文化建構(gòu)需要理想，但不能停留于紙上談兵的空想和幻想，而要從光滑的冰面走到粗糙的地面上來，讓學(xué)校文化聚焦實(shí)際，面向未來，扎根一線，落地接氣。

每學(xué)期學(xué)校中層各部門、各學(xué)科都要制定部門計(jì)劃、學(xué)科計(jì)劃，“計(jì)劃”是一種發(fā)展愿景，也是文化構(gòu)建的最佳途徑。面對學(xué)校中層干部的年輕化，我們一改直線式簡單操作，讓“制定計(jì)劃”走“三個回合”?！暗谝换睾稀笔乔罢靶运伎?。給校領(lǐng)導(dǎo)和中層干部提前布置“作業(yè)”，要求他們利用寒暑假思考上學(xué)期工作的得與失，下一階段的目標(biāo)與愿景，達(dá)成目標(biāo)的措施與策略，有何創(chuàng)新舉措。讓思考成為行動的前奏，實(shí)踐的序曲?！暗诙睾稀笔腔邮綔贤?。分管校領(lǐng)導(dǎo)和中層干部摒棄層級觀念，展開充分的對話、協(xié)商，主題有：現(xiàn)階段存在什么問題？下階段發(fā)展的目標(biāo)與主線是什么？哪些做法可以繼承發(fā)揚(yáng)？哪些需要改進(jìn)和完善？如何體現(xiàn)校區(qū)特色？這樣實(shí)施會遇到哪些困難？在教師和學(xué)生中會產(chǎn)生什么效果？怎樣做得更好？種種問題的探討都在提示我們要處理好現(xiàn)實(shí)與理想、短期與長遠(yuǎn)、繼承與創(chuàng)新、教師與兒童的關(guān)系?！暗谌睾稀笔峭晟菩孕薷?。中層干部在充分醞釀的基礎(chǔ)上完成計(jì)劃撰寫，再與分管校領(lǐng)導(dǎo)商討文本框架、文字表達(dá)、意思提煉等方面的內(nèi)容，再度修改成文。如此出臺的各類計(jì)劃既體現(xiàn)學(xué)校的頂層設(shè)計(jì)，又不失教師的民間智慧;既保留傳統(tǒng)的原汁原味，又彰顯校區(qū)的風(fēng)格特色。

“三個回合”的操作范式留給我們諸多啟示：一是需要分析工具。這一工具就是“SWOT”分析法，即分析相關(guān)領(lǐng)域內(nèi)部的優(yōu)勢、劣勢，以及外部的機(jī)會和威脅，得出相應(yīng)的判斷和結(jié)論。這種具有戰(zhàn)略意義的分析法，可以幫助我們針對問題提出目標(biāo)策略，使工作更具準(zhǔn)確性和有效性。二是需要開闊的視野。思考、對話的過程就是不斷學(xué)習(xí)、反思、提煉的過程，必須站在更高的平臺上審視，必須在相互比較中進(jìn)行選擇，必須在原有的基礎(chǔ)上創(chuàng)造新優(yōu)，擇高處立，向?qū)捥幮?。三是需要包容的胸襟。包容就是拒絕單打獨(dú)斗，追求扎實(shí)開放的文化行走方式，使工作無限接近地氣，貼近實(shí)際。

發(fā)現(xiàn)：從消極走向積極

教育是有表情的，師生的愉悅和幸福是教育最美的表情。掃描教師的現(xiàn)狀，忙碌、煩瑣、焦慮使教師開心不起來，安靜不下來，這樣的狀態(tài)勢必帶來情緒的低落，工作的消極。

由此想到美國著名心理學(xué)家馬丁·塞利格曼提出的積極心理學(xué)理論，他主張要善于發(fā)現(xiàn)人內(nèi)在的優(yōu)秀品質(zhì)和積極能量，以獲得積極的體驗(yàn)為路徑，幫助人實(shí)現(xiàn)更加美好的自我?！鞍l(fā)現(xiàn)”意味著喚醒、點(diǎn)燃、激勵、鼓舞，教師在不斷發(fā)現(xiàn)、認(rèn)識、完善和提升自己的過程中，也積蓄了“沖動”的能量和自信。

面對管理干部缺乏的問題，我們結(jié)合積極心理學(xué)的“發(fā)現(xiàn)”原理，提出了“分布式管理”策略，即由級部主任主導(dǎo)，把原先的集中權(quán)力平均分布到級部教師中，使更多的教師擔(dān)負(fù)起管理責(zé)任。首先，級部主任把一學(xué)期作為周期，把重大活動作為項(xiàng)目，列出事務(wù)清單;其次，由級部教師根據(jù)自身的特長、能力和興趣自愿認(rèn)領(lǐng)項(xiàng)目;最后，從認(rèn)領(lǐng)項(xiàng)目的那一刻起，活動的策劃、籌備、組織、協(xié)調(diào)、展開、總結(jié)等各個環(huán)節(jié)都由負(fù)責(zé)教師決定，級部主任全程參與，積極配合，出謀劃策，引導(dǎo)服務(wù)。“分布式管理”一改原先統(tǒng)一調(diào)配的管理模式，使教師的“被動接受”變?yōu)椤爸鲃訉?shí)踐”，德才兼?zhèn)涞慕處熋摲f而出，成為學(xué)校的“新骨干”力量。

“分布式管理”有其積極的意義和價值：一是開發(fā)無限可能。人的存在就是一種可能性，這種可能性的喚醒與激發(fā)就在項(xiàng)目進(jìn)程中，通過相信教師、解放教師、引領(lǐng)教師，最終成就教師，不斷累積的愉悅和沖動使可能變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。開發(fā)可能就是發(fā)現(xiàn)人的價值，給予發(fā)展平臺，實(shí)現(xiàn)人的超越。二是揭示管理真義。管理不是命令、布置、定義，而是對話、引領(lǐng)、服務(wù);管理不是光把人管住，而是運(yùn)用藝術(shù)和智慧手段達(dá)到“不管之管”“自主發(fā)展”的境界;管理不僅僅是校長領(lǐng)導(dǎo)教師，而是讓每一個人在擅長的領(lǐng)域里，發(fā)揮積極作用，人人都能成為管理者。三是立足兒童在場。發(fā)展教師的最終目的是發(fā)展兒童，項(xiàng)目的有效推進(jìn)必須建立在兒童立場之上，研究兒童是教師的“第一專業(yè)”。因此，發(fā)現(xiàn)教師前提是發(fā)現(xiàn)兒童，發(fā)展教師是為了成就童年。

打磨：從單向走向循環(huán)

打磨青年教師的方式有很多，但一定離不開課堂實(shí)踐。通過備課、聽課、評課，在實(shí)踐中提升認(rèn)識，培養(yǎng)能力，這無疑是一種很好的途徑。

如何讓這樣的“打磨”更聚焦、更深入、更高位呢？英國人類學(xué)家馬林諾夫斯基曾把自己的研究路徑概括為：在這里—到那里—回到這里。他認(rèn)為，“在這里”是指在大學(xué)里系統(tǒng)學(xué)習(xí)基本理論，進(jìn)行專業(yè)訓(xùn)練;“到那里”是指到研究現(xiàn)象呈現(xiàn)的場域中去，運(yùn)用理論做研究;“回到這里”是指回到研究的機(jī)構(gòu)里來，進(jìn)行梳理、概括、提升。這一研究路徑為我們提供了青年教師專業(yè)培養(yǎng)的新思路、新方法。

我們聚焦教師“教材研讀”這一核心能力，切實(shí)把理論與行動、課堂與課外、實(shí)踐與反思結(jié)合起來，從線性單向走向循環(huán)互動?！霸谶@里”：成立青年教師研讀小組，由一位資深骨干擔(dān)任主持和專業(yè)指導(dǎo)，選取兩篇難教難學(xué)或類型教材，就教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)重難點(diǎn)、學(xué)情分析等情況進(jìn)行教材解讀，每人須對教材作充分的獨(dú)立研究，闡述基于自身理解與自身經(jīng)驗(yàn)的活動設(shè)計(jì)，提出困惑和問題。就語文學(xué)科而言，要求主講者要樹立文本意識、主線意識、板塊意識、工具意識，突出學(xué)科特點(diǎn)，抓住教學(xué)本義。而主持人要根據(jù)教師的問題作出回應(yīng)，幫助他們轉(zhuǎn)換思路，獲得頓悟?！暗侥抢铩保骸澳抢铩敝刚n堂，其一，骨干教師選擇其中一篇上示范課，當(dāng)好“領(lǐng)跑者”;其二，青年教師進(jìn)行同類課型實(shí)踐，可以模仿、遷移、比較、異構(gòu)，在骨干教師引領(lǐng)的斜坡上慢慢起飛，逐步提高?！暗侥抢铩敝攸c(diǎn)解決內(nèi)容到活動、線性到板塊、解讀到建構(gòu)的轉(zhuǎn)化?！盎氐竭@里”：地點(diǎn)不變，內(nèi)涵變了，通過不同班級兩次磨礪的過程，豐富、提升課堂教學(xué)的“現(xiàn)場經(jīng)驗(yàn)”;由一篇教材提煉出一類教材的教法，通過先演繹后歸納，總結(jié)規(guī)律，形成理念。

打磨的三個環(huán)節(jié)還需要實(shí)現(xiàn)“三個介入”：一是教育閱讀。青年教師如果缺少持續(xù)的專業(yè)閱讀，教材解讀與教學(xué)實(shí)踐永遠(yuǎn)只能停留在經(jīng)驗(yàn)層面。唯有沉下心來，和閱讀簽定一份持久的契約，才能從經(jīng)典中汲取思想，獲得智慧。二是專家指導(dǎo)。要把理論知識轉(zhuǎn)化為實(shí)踐能力，其中介就是專業(yè)眼光和豐富經(jīng)驗(yàn)，學(xué)科骨干可以利用教學(xué)所長，和青年教師產(chǎn)生積極互動，幫助他們解答疑難問題，提供應(yīng)變策略，形成科學(xué)的思維方式。三是專業(yè)寫作。要把反思體現(xiàn)在課堂上，更要把反思落實(shí)到文字中。專業(yè)寫作是教師成長最重要的途徑，也是實(shí)現(xiàn)你所想象的“不可能”的唯一路徑，正如江蘇省教育學(xué)會楊九俊會長所說：“寫作”在你和“不可能”之間。

破解：從被動走向自覺

集團(tuán)化辦學(xué)中的教師團(tuán)隊(duì)建設(shè)是發(fā)展中的重要領(lǐng)域。由于辦學(xué)規(guī)模的快速擴(kuò)張，大量教師涌入，來源渠道不一，發(fā)展需求各異，團(tuán)隊(duì)缺少向心力。向心力的形成既要依靠核心人物引領(lǐng)，更要融入專業(yè)文化營造，以共同的發(fā)展愿景和合作行動，達(dá)成團(tuán)隊(duì)共識。

由此，又引發(fā)另一個問題：形成向心力的“根本源泉”究竟在哪里呢？德國著名教育哲學(xué)家博爾諾夫在《教育人類學(xué)》一書中提到“連續(xù)性教育”和“非連續(xù)性教育”的概念，著名教育專家、原國家督學(xué)成尚榮先生把它演化為“連續(xù)性發(fā)展”和“非連續(xù)性發(fā)展”?！斑B續(xù)性發(fā)展”注重外部推力，階段性、目的性強(qiáng)，由于帶有刻意和功利色彩，看似積極，實(shí)則被動?！胺沁B續(xù)性發(fā)展”允許教師因遭遇、危機(jī)而造成發(fā)展的暫時斷裂，這種“后退現(xiàn)象”往往讓人產(chǎn)生一種力圖扭轉(zhuǎn)的力量，繼續(xù)推動發(fā)展。我們不僅要把這兩者有機(jī)結(jié)合，更要關(guān)注“非連續(xù)性發(fā)展”的根本要義，挖掘直抵人心靈深處的發(fā)展自覺，我以為，這是根本源泉，也是破解團(tuán)隊(duì)成長困局的密鑰。

面對骨干少、青年教師多的現(xiàn)狀，我們結(jié)合上述理論，提出了“卷入式抱團(tuán)教研”，“卷入”是全身心投入的姿態(tài);“抱團(tuán)”代表圍繞核心人物的團(tuán)隊(duì)組合。每遇學(xué)科比賽或展示，我們緊抓提升機(jī)會，首先在學(xué)科教師中第一時間公布課題和任務(wù)，然后由興趣相同的教師自發(fā)報名組成“抱團(tuán)共同體”研究小組。如數(shù)學(xué)“觀察物體教學(xué)小組”，4位低年級教師共同打磨一節(jié)課，6位資深教師擔(dān)任指導(dǎo)，群內(nèi)討論不分晝夜;“市語文基本功競賽小組”組織5位青年教師全程共同查找資料、準(zhǔn)備講稿、協(xié)力備課，名特優(yōu)教師親自掛帥，精心指導(dǎo);還有“英語課本劇市賽小組”“體育健康教育省賽小組”“科學(xué)機(jī)器人全國競賽小組”，等等。但凡機(jī)遇和挑戰(zhàn)當(dāng)前，志同道合的教師自然走到一起，始終共同參與，切身感受一堂課、一個成果從無到有的過程，雖然艱辛卻回甘雋永，經(jīng)歷了“精彩觀念”誕生的幸福時光，也為學(xué)校培養(yǎng)了一批“種子教師”。

“卷入式抱團(tuán)教研”給我們帶來了“新”氣象：一是新動力。在“地平線”的目標(biāo)引領(lǐng)下，團(tuán)隊(duì)拋棄了行政化、制度化、虛擬化、固定化的組織形式，趣味相投的伙伴，對話互動的師徒，知心甜蜜的朋友，種種關(guān)系構(gòu)成一個溫暖美好的家，舒適自由的感覺帶給教師發(fā)展新動力，激發(fā)教師內(nèi)在的規(guī)律自覺。二是新思想。智慧往往誕生在共同創(chuàng)立的美好愿景中，誕生在辛苦付出后的發(fā)現(xiàn)和成功中，誕生在探索創(chuàng)造后的驚喜中。新思想帶來新挑戰(zhàn)，新挑戰(zhàn)帶來新高度，不斷推陳出新帶領(lǐng)教師攀上新的高地。三是新人格。共同體帶有集體人格的性質(zhì)，抱團(tuán)教研組正如佐藤學(xué)教授所說，不是“珊瑚式”的同根一體，而是“交響樂式”的多樣性組織，在研究中每個教師都發(fā)出自己的聲音，相互協(xié)作、資源共享、差異互補(bǔ)，以此形成了新的集體人格的記憶——和而不同，追求卓越。

集團(tuán)化辦學(xué)是新生事物，教師隊(duì)伍建設(shè)任重道遠(yuǎn)，一切盡在不斷摸索與實(shí)踐中。只要我們力在心底，心在高原，腳步一直在路上，相信，夢想就在前方！■

【參考文獻(xiàn)】

[1]成尚榮.名師基質(zhì)[M].上海：華東師范大學(xué)出版社，2017.

[2]齊格蒙特·鮑曼.共同體[M].歐陽景根，譯.南京：江蘇人民出版社，2007.

[3]席勒.審美教育書簡[M].張玉能，譯.南京：譯林出版社，2009.

[4]博爾諾夫.教育人類學(xué)[M].李其龍，譯.上海：華東師范大學(xué)出版社，1999.

[5]佐藤學(xué).教師花傳書：專家型教師的成長[M].陳靜靜，鐘啟泉，譯.上海：華東師范大學(xué)出版社，2016.