汪治興

【摘 要】科技型中小微企業(yè)在發(fā)展過程中，一個重要戰(zhàn)略發(fā)展措施就是知識產權的運營戰(zhàn)略，知識產權運營能夠盤活企業(yè)無形資產，提高企業(yè)核心競爭力。目前，不少科技型中小微企業(yè)開始重視知識產權的運營工作，逐漸調整運營戰(zhàn)略。然而，依然需要加大該領域的研究力度，完善運營戰(zhàn)略。文章主要分析了科技型中小微企業(yè)知識產權運營問題，提出相應的運營措施，促進企業(yè)發(fā)展。

【關鍵詞】中小微企業(yè);科技型企業(yè);知識產權;運營

【中圖分類號】F276.44;F273.1【文獻標識碼】A 【文章編號】1674-0688（2019）08-0005-03

伴隨著市場經濟飛速發(fā)展，我國開始重視科技創(chuàng)新，對于科技企業(yè)的知識產權維護問題日益重視。尤其對于科技型中小微企業(yè)而言，需要加大創(chuàng)新要素的支持與引導，挖掘科研院所科研成果與資源，將其轉化并轉移至企業(yè)，完成產業(yè)化發(fā)展，促進與提升知識產權試點單位對知識產權應對、引導的力度。近年來，科技型中小微企業(yè)數(shù)量不斷增加，出現(xiàn)科技創(chuàng)新潮流，國家也開始重視中小微企業(yè)發(fā)展，這無疑提高了科技型中小微企業(yè)科研創(chuàng)造的積極性。

1 國內外科技型中小微企業(yè)知識產權運營現(xiàn)狀

1.1 國外運營現(xiàn)狀

知識產權源自意大利，文藝復興時期為了創(chuàng)造更多先進技術與吸引發(fā)明人才，意大利威尼斯發(fā)布了首部專利相關法律，明確規(guī)定權利人具有相應專利10年壟斷權，其他人未經同意的情況下，不可以仿造該專利技術，不然需要賠償相應的金幣，同時將仿造的措施銷毀[1]。16世紀之后，英國早期資產階級為實現(xiàn)經濟繁榮，出臺《壟斷法》，該專利法具備了現(xiàn)代化意義。21世紀，國外開始大力支持知識產權的運營，提出了人才、創(chuàng)新、應用、保護四大戰(zhàn)略[2]。

1.2 國內運營現(xiàn)狀

我國首部專利法出自戊戌變法，由光緒皇帝所簽發(fā)，然而該專利法并未獲得實踐，但是頒布該法律意味著國內財產權發(fā)生變化。到2014年底，國內受理專利申請約82.5萬件，有效專利超過66萬件[3]。但是在發(fā)展過程中，知識產權依然存在諸多問題，例如：需要改進管理制度，事實上政府僅是起引導作用，具體還要依靠提高科技型中小微企業(yè)創(chuàng)新力度與后續(xù)融資。從國內知識產權運營現(xiàn)狀來看，即便開始形成一定規(guī)模技術市場，但依然處在發(fā)展初期，知識產權保護力度不大，無法在中小微企業(yè)中落實政策，沒有緊密結合產學研。另外，經濟方面的支持力度不夠，導致知識產權作用難以有效發(fā)揮[4]。在專利方面，2018年，我國國內專利申請量首次突破400萬件，達432.30萬件（不含PCT國際專利申請和專利復審），同比增長16.92%;專利申請授權數(shù)達244.75萬件，同比增長33.28%。2018年，我國商標申請量延續(xù)爆發(fā)式增長態(tài)勢，全國商標注冊申請量達737.1萬件，同比增長28.20%，較2017年略有放緩，但是仍保持著高速增長態(tài)勢，增速高于2015年水平。2018年，我國知識產權進出口使用費中進口為2 355億元，增長22.03%，出口為368億元，同比增長14.3%。我國知識產權使用費出口額的增長，是我國實施創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略，不斷強化知識產權創(chuàng)造、保護、運用的重要體現(xiàn)，也是我國創(chuàng)新主體知識產權能力不斷提升的重要方向。

2 科技型中小微企業(yè)知識產權運營問題

2.1 企業(yè)核心競爭力不強

企業(yè)的本質就是創(chuàng)造，而創(chuàng)造力與企業(yè)興衰成敗、生死存亡有密切聯(lián)系。國內不少科技型中小微企業(yè)處在產業(yè)鏈下游，其產業(yè)鏈銜接與延伸不足，僅是簡單行業(yè)堆積于產業(yè)中，關鍵、核心技術不足，創(chuàng)新性人才缺乏;難以融資，創(chuàng)新投入資金來源缺乏;產能落后與經營粗放，科技型中小微企業(yè)發(fā)展動能不足，一些中小微企業(yè)工藝落后、設備老化，無法迅速更新?lián)Q代產品。在生產過程中企業(yè)投入研發(fā)成本不高，創(chuàng)造性知識產權不多，一些科技型中小微企業(yè)自主研發(fā)能力不足，致使企業(yè)缺乏市場核心競爭力。簡言之，我國科技型中小微企業(yè)研發(fā)力度較小，導致企業(yè)生產技術改進受影響的同時，抑制了企業(yè)技術革新，阻礙了企業(yè)技術創(chuàng)新，降低了企業(yè)智力創(chuàng)造的能力，繼而影響了企業(yè)發(fā)展[5]。

2.2 缺乏企業(yè)科技成果轉化

在經濟發(fā)展方面，發(fā)達國家的科技進步貢獻率在70%以上，但是我國仍不足30%。由于目前國內市場技術機制不完善，無法統(tǒng)一知識產權應用效果，不能有效衡量知識產權可操作性。通常情況下，企業(yè)經營管理人員比較重視企業(yè)的商業(yè)機密管理、專利申請與商標注冊等，在判斷知識產權價值方面不夠重視。此外，國內知識產權保護市場運行機制缺乏規(guī)范性，科技型中小微企業(yè)未把智力成果當作企業(yè)發(fā)展、生產及生存資源，降低了企業(yè)知識產權的應用能力。就目前而言，我國科技型中小微企業(yè)知識產權的商品化運營程度不高，缺乏健全的管理措施，企業(yè)專利技術研發(fā)或二次開發(fā)技術不夠成熟，沒有合理的管理配套措施，無法最大限度地釋放企業(yè)創(chuàng)新力量，難以合理補償企業(yè)研發(fā)投入，降低了企業(yè)創(chuàng)新的動力與積極性。

2.3 法治意識不強，導致知識產權被侵犯

部分科技型中小微企業(yè)沒有完善的法人治理結構，容易發(fā)生知識侵權事件，導致企業(yè)自身良好發(fā)展受到制約，這對我國知識產權保護極為不利，使得科技型中小微企業(yè)成長受阻，良好的市場環(huán)境形成受到影響。部分科技型中小微企業(yè)在生產過程中，因未及時注冊商標，導致被其他企業(yè)搶注，并在后期商標運營過程出現(xiàn)侵權等情況。此外，企業(yè)商標注冊申請時，導致他人的專利權受到侵犯，影響了企業(yè)形象和商業(yè)信譽。由于商標注冊申請時間過長，在其過程中，企業(yè)產品投放到市場，市場上逐漸對這個商標進行使用，因為企業(yè)沒有商標權，其他企業(yè)仿制商品，進而導致企業(yè)經營混亂，經濟遭受損失，企業(yè)智力成果轉化存在風險。

3 科技型中小微企業(yè)知識產權運營對策

科技型中小微企業(yè)需要基于“創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略”，推動產業(yè)發(fā)展與產權建設，使得產業(yè)發(fā)展、技術創(chuàng)新和知識產權相結合，進而實現(xiàn)科技創(chuàng)新和轉化科技成果。

3.1 將科學創(chuàng)新前沿成果當作技術創(chuàng)新源頭，準確定位知識產權運營

其一，提高自我創(chuàng)新能力與意識，從根源解決問題，推動知識產權開發(fā)。對于創(chuàng)新成果而言，其表現(xiàn)形式之一就是知識產權開發(fā)，需要經歷創(chuàng)新科學、創(chuàng)新技術、知識產權及轉化成果的過程。通常情況下，技術創(chuàng)新過程勢必會形成商業(yè)秘密、專利與商標，這表示知識產權主要源自原始的研發(fā)和生產實踐，知識產權形成的關鍵性來源就是技術創(chuàng)新。所以科技型中小微企業(yè)需要提高自主創(chuàng)新意識，加大研發(fā)投入，聘任科研技術人員，徹底解決知識產權開發(fā)不足問題。其二，把企業(yè)當作主體，市場當作導向，明確知識產權運營定位。科技型中小微企業(yè)需要從自身情況著手，科學選擇知識產權的創(chuàng)作方法與手段，不可盲目創(chuàng)新?？萍夹椭行∥⑵髽I(yè)應按照市場變化、需求培養(yǎng)可靠與有效的創(chuàng)新能力。通過市場需求來主導創(chuàng)新，充分協(xié)調好市場、研發(fā)及生產間的關系，重視知識產權發(fā)展規(guī)律，有目的、有針對性地發(fā)展利潤高、前景好的知識產品與產權技術，加大知識產權研發(fā)投入，確保知識產權運營戰(zhàn)略與企業(yè)發(fā)展相符。

3.2 與相關企業(yè)聯(lián)合，達到跨越式發(fā)展

其一，與相關科研機構合作，有效結合生產和研發(fā)。不少科技型中小微企業(yè)由于研發(fā)投入不足、資金短缺及研發(fā)人員缺乏，無法強化科技創(chuàng)新能力。因為企業(yè)研發(fā)水平與自主研發(fā)能力不足，所以科技型中小微企業(yè)需要與科研院所合作，構建科技型中小微企業(yè)產學研發(fā)展機制?；诋a學研機制下，企業(yè)不僅需要重視自身的研發(fā)，而且需要借鑒研究院所的科技成果，降低研發(fā)成本、縮短研發(fā)周期，并聯(lián)合研發(fā)與購買，彌補企業(yè)研發(fā)不足，經院企、校企合作，實現(xiàn)利益的反饋，達到良性循環(huán)與互利共贏的效果。其二，與孵化園區(qū)、科技園等機構合作，基于科技平臺、中介，充分應用技術、知識與資源，達到知識產權資源、擴散最大化。孵化器與科技園可以參與到企業(yè)創(chuàng)新活動中，可以作為項目管理者、提供者與協(xié)調者參與相關項目，轉換企業(yè)的技術成果，降低企業(yè)資金方面的壓力。其三，強化科技型中小微企業(yè)的知識產權戰(zhàn)略聯(lián)盟。戰(zhàn)略聯(lián)盟組建過程中，科技型中小微企業(yè)需要把知識產權當作技術交易的對象。通常情況下，知識產權擁有者能夠根據國際慣例達成交易協(xié)議，這種交易包含技術互相流通，主要目的就是互利雙贏與取長補短。在科技型中小微企業(yè)知識產權共享機制基礎上，對提高整個行業(yè)技術能力比較有利。

3.3 在下游重組資本，將規(guī)模擴大，實現(xiàn)產業(yè)化發(fā)展

其一，加快企業(yè)優(yōu)化配置和資本重組，使得創(chuàng)新成果知識能夠產權化?？萍夹椭行∥⑵髽I(yè)產權管理需要構成有效的商標與專利，實現(xiàn)知識產權的固化?；诠袒R產權，融合相關技術與資本，提高產品的附加值，盡可能與顧客需求相符，提高企業(yè)競爭力。結合產品品牌和專利技術，提高企業(yè)產品檔次，依托知識產權的創(chuàng)新成果，提高產品附加值。其二，科技型中小微企業(yè)需要密切圍繞自主產權制定的標準，通過標準來引導產業(yè)發(fā)展與產權保護，使得產業(yè)發(fā)展、技術創(chuàng)新和知識產權可以互相推動。企業(yè)可以把知識產權的資產當作籌碼，經專利技術標準提高企業(yè)產業(yè)鏈貿易的話語權，實現(xiàn)資本與品牌間的融合，采取不同的運作方式與持股方式，推動企業(yè)可持續(xù)發(fā)展。

3.4 強化對科學技術的專利數(shù)據分析，提高知識產權運營效率

以云服務技術為例，它是一種先進的網絡技術，同時也是先進科學所帶來的產物，目前已經廣泛應用于各個行業(yè)中。通過借助這些先進的網絡技術可以加強對知識產權相關專利數(shù)據的分析，這是提高知識產權運營效率的關鍵手段。比如：從我國知識產權局專利數(shù)據庫中，選擇近年來的數(shù)據進行一系列的定量統(tǒng)計及技術分析后可知，在云技術方面的專利數(shù)，2008年為4項，2009年為5項，2010年、2011年、2012年依次是10項、76項、148項，截至2018年，科技型公司對于云技術的專利申請已經多達數(shù)百項。由此可見，我國科技型公司對于先進的科學技術專業(yè)申請呈現(xiàn)出逐年增加的趨勢。

4 結語

總之，當下有關科技型中小微企業(yè)知識產權運營能力研究的文獻并不多見，尤其經不同組合方式對中小微企業(yè)知識產權的運營能力進行研究的文獻更是少見。文章基于不同文獻查閱與分析，評估科技型中小微企業(yè)知識產權的運營能力，主要目的是拋磚引玉，繼而使得各種科技型中小微企業(yè)知識產權運營對策方面研究的文獻增多。然而，文章依然存在諸多缺陷，例如：缺乏相應的體系指標，樣本不足，導致文章說服力不強。

參 考 文 獻

[1]張曉月，張鑫.政府專利獎勵提升了中小企業(yè)績效嗎？——基于知識產權能力調節(jié)作用的實證檢驗[J].科技管理研究，2019（8）：134-140.

[2]王振宇，劉秋紅.中國中東部地區(qū)高技術產業(yè)知識產權運營效率比較——基于三階段DEA模型[J].科技管理研究，2018（14）：173-179.

[3]余翔，俞春.中小型制造企業(yè)的知識產權運營對其生命歷程的影響分析——以Q公司為例[J].寧波廣播電視大學學報，2018（2）：22-26.

[4]李希義，朱穎.設立知識產權質押貸款專項基金的研究探討——基于財政資金創(chuàng)新使用角度[J].科學學研究，2016（6）：882-886.

[5]丁雪偉.整合多方資源提升中小企業(yè)創(chuàng)新能力——中國產學研合作促進會在廣東開展中小企業(yè)培訓[J].中國科技產業(yè)，2011（5）：42-43.

[責任編輯：鄧進利]