謝宏程

摘要：目的 分析分層護(hù)理在血液透析患者臨床中的應(yīng)用效果。方法 選取在我院接受血液透析患者84例，按數(shù)字隨機(jī)表法分為對(duì)照組（n=42）及觀察組（n=42），分別采取常規(guī)護(hù)理、分層護(hù)理，比較兩組護(hù)理效果。結(jié)果 觀察組護(hù)理后健康行為高于對(duì)照組，具顯著差異（P<0.05）;觀察組并發(fā)癥發(fā)生率9.52%，對(duì)照組并發(fā)癥發(fā)生率38.10%，具顯著差異（2=7.941，P=0.005）。結(jié)論 對(duì)血液透析患者采取分層護(hù)理，能減少并發(fā)癥發(fā)生，效果確切。

關(guān)鍵詞：分層護(hù)理;血液透析;常規(guī)護(hù)理;并發(fā)癥

血液透析是終末期腎臟疾病主要替代治療方法，可清除患者體內(nèi)多余水分、毒素，維持機(jī)體酸堿平衡，延長(zhǎng)患者生存時(shí)間[1]。但患者在血液透析期間，身體活動(dòng)受限、心理應(yīng)激反應(yīng)加重等，均會(huì)影響血液透析效果。分層護(hù)理當(dāng)前新型護(hù)理模式，是根據(jù)患者病情及個(gè)體差異采取針對(duì)性護(hù)理措施。現(xiàn)筆者特對(duì)血液透析患者采取分層護(hù)理，旨為臨床護(hù)理提供依據(jù)，報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 患者血液透析時(shí)間超過3個(gè)月;對(duì)研究相關(guān)內(nèi)容知情，簽署同意書;排除精神障礙性疾病、認(rèn)知異常者;本研究符合醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)標(biāo)準(zhǔn)。選取在我院接受血液透析患者84例，按數(shù)字隨機(jī)表法分為兩組，對(duì)照組42例，男性27例，女性15例;年齡25～68歲，平均年齡（47.08±6.19）歲;慢性腎炎25例，糖尿病腎病12例，高血壓腎病5例;觀察組42例，男性28例，女性14例;年齡25～65歲，平均年齡（48.05±6.21）歲;慢性腎炎28例，糖尿病腎病10例，高血壓腎病4例;兩組基線資料比較，無顯著差異（P>0.05），可進(jìn)行比較。

1.2 護(hù)理方法 對(duì)照組行常規(guī)護(hù)理，由護(hù)士講解血液透析注意事項(xiàng)、方法步驟及必要性，說明可能發(fā)生的并發(fā)癥，做好飲食護(hù)理、日?；顒?dòng)干預(yù)。觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上進(jìn)行分層護(hù)理。（1）分層前評(píng)估：由護(hù)士評(píng)估患者病情、自理能力、文化程度及心理特點(diǎn)，結(jié)合護(hù)理細(xì)節(jié)及難點(diǎn)，設(shè)置不同級(jí)別護(hù)理方法。1級(jí)：低?；颊?，生活可自理，無危險(xiǎn)因素;2級(jí)：中危層，合并2個(gè)以內(nèi)危險(xiǎn)因素，病情穩(wěn)定，生活部分自理;3級(jí)：高危層，病情不穩(wěn)定，生活無法自理，需繁瑣護(hù)理。（2）分層護(hù)理措施：透析前主動(dòng)介紹透析室環(huán)境，透析方法、目的及安全性，講解可能發(fā)生的并發(fā)癥，積極健康宣教、心理干預(yù)、配合飲食及用藥方法;有效維護(hù)血管通路及意外事件應(yīng)對(duì)措施;注意保護(hù)動(dòng)靜脈瘺、皮膚護(hù)理。1級(jí)患者每周進(jìn)行一次健康教育，詳細(xì)告知血液透析注意事項(xiàng)及維護(hù)措施;2級(jí)患者每周開展兩次健康教育，了解需求，及時(shí)解答;協(xié)助患者及家屬完成日常活動(dòng)護(hù)理及康復(fù)鍛煉;根據(jù)危險(xiǎn)因素調(diào)整用藥、飲食方案;3級(jí)患者每周開展三次健康教育，指導(dǎo)患者及家屬飲食、運(yùn)動(dòng)及用藥，定期檢查血壓、血糖及血脂，建立高危應(yīng)急處理預(yù)警，了解患者疑問及時(shí)處理。

1.3 觀察指標(biāo)（1）記錄兩組高磷血癥、感染、高血壓等并發(fā)癥發(fā)生率;（2）采用健康促進(jìn)生活方式量表（HPLP-Ⅱ）[2]評(píng)價(jià)患者健康行為，該量表總計(jì)6個(gè)因子，共有40個(gè)條目，每個(gè)條目計(jì)1～4級(jí)評(píng)分，分值越高，健康行為越高。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 SPSS23.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。數(shù)值變量資料經(jīng)（±s）表示，采取t檢驗(yàn);無序分類資料經(jīng)百分比率（%）表示，采取檢驗(yàn);P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組護(hù)理前后健康行為比較 護(hù)理前兩組健康行為比較，無顯著差異（P>0.05）;護(hù)理后兩組健康行為增加，觀察組高于對(duì)照組，具顯著差異（P<0.05），見表1。

2.2 兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較 觀察組出現(xiàn)2例高血壓，1例高磷血癥，1例低血壓，發(fā)生率9.52%;對(duì)照組出現(xiàn)5例高血壓，3例高磷血癥，3例低血壓，2例感染，1例肌肉痙攣，發(fā)生率38.10%;具顯著差異（2=7.941，P=0.005）。

3 討論

血液透析是治療終末期腎病的主要方法，可改善患者臨床癥狀，延長(zhǎng)生存時(shí)間，但給患者身體及心理帶來極大損傷。同時(shí)患者對(duì)血液透析缺乏準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)，伴焦慮、抑郁等負(fù)面心理，影響血液透析效果。分層護(hù)理是當(dāng)前新型護(hù)理模式，根據(jù)患者病情、自理能力等具體情況進(jìn)行分級(jí)，針對(duì)高危因素開展有效科學(xué)的管理措施，可更好滿足患者需求，有利于幫助患者建立科學(xué)、健康的生活管理措施，提高疾病管理及生活自理能力。對(duì)血液透析患者開展分層護(hù)理，按照患者及護(hù)理人員等級(jí)精確匹配，確保每位患者都能得到有效的護(hù)理措施;針對(duì)血液透析患者自理能力、疾病危險(xiǎn)程度，開展不同次數(shù)的健康教育，強(qiáng)化患者健康認(rèn)知，掌握各并發(fā)癥危險(xiǎn)因素;同時(shí)給予不同的日常生活指導(dǎo)及飲食護(hù)理，維持良好的生活習(xí)慣。

據(jù)熊玲玲等[3]報(bào)道，將血液透析患者分為分層護(hù)理組及常規(guī)護(hù)理組，分層護(hù)理組患者護(hù)理滿意度96.08%高于常規(guī)護(hù)理組的80.40%，并發(fā)癥發(fā)生率9.80%低于常規(guī)護(hù)理組的39.20%，具有顯著差異。本組研究觀察組護(hù)理后健康行為高于對(duì)照組，并發(fā)癥發(fā)生率9.52%低于對(duì)照組的38.10%，具顯著差異。結(jié)合他人及本次研究發(fā)現(xiàn)，分層護(hù)理在血液透析中的應(yīng)用，可促進(jìn)患者健康行為的建立，減少并發(fā)癥發(fā)生，獲得理想效果。

綜上所述，對(duì)血液透析患者采取分層護(hù)理，能減少并發(fā)癥發(fā)生，促使患者健康行為的建立，臨床價(jià)值高，值得推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1]殷淑青.分層護(hù)理干預(yù)對(duì)血液透析相關(guān)低血壓的影響[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志，2017，23（12）：1663.

[2]曹文君，郭穎，平衛(wèi)偉，等.HPLP-Ⅱ健康促進(jìn)生活方式量表中文版的研制及其性能測(cè)試[J].中華疾病控制雜志，2016，20（3）：286-289.

[3]熊玲玲，鄭麗花，吳培清，等.分層護(hù)理在血液透析患者臨床護(hù)理中的應(yīng)用效果[J].護(hù)士進(jìn)修雜志，2017，32（10）：926-928.