摘要：運(yùn)用熵權(quán)法建立精準(zhǔn)扶貧中電商產(chǎn)業(yè)扶貧績效評價(jià)模型，并運(yùn)用聚類分析法對模型數(shù)據(jù)進(jìn)行分類分析，以期有助于規(guī)范我國精準(zhǔn)扶貧績效評價(jià)體系建設(shè)，提高精準(zhǔn)扶貧效率有借鑒作用。

關(guān)鍵詞：精準(zhǔn)扶貧電商扶貧績效評價(jià)

研究實(shí)踐中，我國學(xué)者對精準(zhǔn)扶貧效評價(jià)體系研究方法集中于層次分析法等主觀賦權(quán)法，電商扶貧研究主要集中和局限在政策、路徑、對策等方面，對電商產(chǎn)業(yè)扶貧績效的研究很少。實(shí)際上，電商產(chǎn)業(yè)扶貧績效的分析對于研究精準(zhǔn)扶貧績效評價(jià)同等重要。截止2017年底商務(wù)部電子商務(wù)進(jìn)農(nóng)村綜合示范中全國農(nóng)村電子商務(wù)示范縣覆蓋756個(gè)縣，建設(shè)有1051個(gè)縣級運(yùn)用中心，5萬個(gè)村級電商服務(wù)站點(diǎn)，服務(wù)惠及涉及275萬貧困戶。

一、中國電商產(chǎn)業(yè)扶貧績效指標(biāo)體系建設(shè)

（一）指標(biāo)體系

結(jié)合中國實(shí)際，中國電商產(chǎn)業(yè)扶貧績效評價(jià)指標(biāo)共分為三級指標(biāo)，其中二級指標(biāo)體系包括電商服務(wù)體系建設(shè)指標(biāo)、營業(yè)效益、教育培訓(xùn)指標(biāo)、扶貧效益4個(gè)指標(biāo)體系及9個(gè)三級指標(biāo)體系構(gòu)成。表1指標(biāo)體系中數(shù)據(jù)均為正向指標(biāo)，故不考慮負(fù)向指標(biāo)影響。

（二）數(shù)據(jù)說明

本文數(shù)據(jù)來源于四川省商務(wù)廳2018年6月進(jìn)行的四川省電商產(chǎn)業(yè)扶貧統(tǒng)計(jì)調(diào)查，四川省共有21個(gè)市州，四川省成都市、雅安市、攀枝花市3個(gè)市經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，農(nóng)村電商數(shù)據(jù)小，故未納入本次統(tǒng)計(jì)。

二、電商產(chǎn)業(yè)扶貧績效評價(jià)實(shí)證分析

1數(shù)據(jù)選取選取中國m個(gè)地區(qū)（或城市）n個(gè)電商產(chǎn)業(yè)扶貧績效評價(jià)指標(biāo)，則為第i個(gè)地區(qū)（或者城市）第j項(xiàng)電商產(chǎn)業(yè)扶貧績效評價(jià)指標(biāo)。

三、聚類分析及綜合評價(jià)

（一）聚類分析運(yùn)算結(jié)果

運(yùn)用SPSS23系統(tǒng)聚類方法對表3數(shù)據(jù)進(jìn)行聚類分析。選取四川省18個(gè)市電商產(chǎn)業(yè)扶貧績效評價(jià)綜合得分為聚類分析數(shù)據(jù)依據(jù)，聚類分析18個(gè)市州數(shù)據(jù)均有效見表4。

根據(jù)四川省18個(gè)市州電商產(chǎn)業(yè)扶貧績效評價(jià)綜合得分排名次序代表每個(gè)市縣，如1代表眉山市，3代表廣元市，運(yùn)用SPSS23聚類分析結(jié)果（見圖1）。

（二）聚類分析綜合評價(jià)

通過聚類分析，可將四川省18個(gè)市州電商扶貧分為5大類。將5類每類數(shù)據(jù)依據(jù)各項(xiàng)扶貧指標(biāo)數(shù)值匯總?cè)∑骄岛笥?jì)為該類各項(xiàng)扶貧指標(biāo)數(shù)值。聚類分析評價(jià)中通過選取每類各項(xiàng)扶貧指標(biāo)數(shù)值、綜合評價(jià)全省各項(xiàng)扶貧指標(biāo)平均值，繪制圖形進(jìn)行比較如下：

第一類電商扶貧發(fā)達(dá)型（見圖2），包括眉山市、廣元市。該類型在線上線下銷售農(nóng)產(chǎn)品金額、帶動主體數(shù)量這兩項(xiàng)扶貧指標(biāo)中表現(xiàn)突出，并且在表3中分別排名在第1位、第2位。

四、結(jié)論及建議

（一）結(jié)論

第一，四川地處內(nèi)陸省份，地理位置的劣勢阻礙了農(nóng)村電子商務(wù)區(qū)域發(fā)展，特別是大小涼山彝區(qū)、高原藏區(qū)農(nóng)村電商扶貧受經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、人員素質(zhì)等影響相對滯后。

第二，我國精準(zhǔn)扶貧中電商產(chǎn)業(yè)扶貧主要還是依賴于目前我國精準(zhǔn)扶貧政策傾斜，截止2019年12月，四川省45個(gè)深度貧困縣電商示范縣項(xiàng)目全覆蓋，共有90個(gè)縣申報(bào)電子商務(wù)進(jìn)農(nóng)村示范縣項(xiàng)目成功。

第三，目前電商產(chǎn)業(yè)扶貧的發(fā)展主要依靠各地區(qū)原有商貿(mào)流通體系，在電商產(chǎn)業(yè)扶貧績效評估中，排名靠前的市州同時(shí)也是商貿(mào)流通體系發(fā)展較完善，農(nóng)村電商市場較成熟的地區(qū)。

（二）建議

第一，加快推進(jìn)扶貧產(chǎn)品銷售體系創(chuàng)新建設(shè)。首先在扶貧農(nóng)產(chǎn)品品牌建設(shè)方面，通過打造“四川扶貧”集體商標(biāo)形式，培養(yǎng)扶貧產(chǎn)品品牌化建設(shè)。其次在扶貧產(chǎn)品市場拓展方面，通過“川貨全國行”、“四川貧困地區(qū)農(nóng)特產(chǎn)品展銷活動”等拓展市場渠道建設(shè)，擴(kuò)大市場份額，提升知名度和美譽(yù)度。

第二，加強(qiáng)電商扶貧業(yè)務(wù)指導(dǎo)。電商扶貧需要秩序化、專業(yè)化、規(guī)范化開展，涉及電商扶貧的各個(gè)省級政府部門應(yīng)對地方政府進(jìn)行對口幫扶，對口指導(dǎo)，如通過制定農(nóng)村電商扶貧實(shí)施方案等形式，因地施策。

第三，加強(qiáng)農(nóng)村電商服務(wù)體系建設(shè)。通過縣級電商公共服務(wù)中心、鄉(xiāng)鎮(zhèn)電商服務(wù)站、村級電商服務(wù)點(diǎn)的建設(shè)，在縣域建設(shè)完善的農(nóng)村電商服務(wù)體系，助力農(nóng)產(chǎn)品上行，開展精準(zhǔn)扶貧。

參考文獻(xiàn)：

[1]中國電子商務(wù)報(bào)告2017商務(wù)部電子商務(wù)和信息化司[EB/OL]http：//dzswsmofcomgovcn/article/ztxx/ndbg/，2018-05-31

[2]四川省統(tǒng)計(jì)局四川貧困地區(qū)扶貧開發(fā)問題分析[J]四川省情，2016（75）：14-16

[3]閔靚，劉禮穩(wěn)近年來農(nóng)村電子商務(wù)扶貧研究綜述河北軟件職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)[J]，2018（2）：21-24

[4]蔡晨璇，陳張勝，郭詩敏農(nóng)村云商互動平臺“5E”績效評價(jià)研究——以南京市浦口區(qū)永寧鎮(zhèn)為例[J]中國商論，2018（14）：123-124

[5]孟志華，李曉冬精準(zhǔn)扶貧的績效評價(jià)體系研究述評[J]吉林工商學(xué)院學(xué)報(bào)，2017（4）：50-52

[6]韓勝娟SPSS聚類分析中數(shù)據(jù)無量綱化方法比較[J]科技廣場，2008（3）：229-231

[7]朱喜安，魏國棟熵值法中無量綱化方法優(yōu)良標(biāo)準(zhǔn)的探討[J]統(tǒng)計(jì)與決策，2015（2）：12-15

[8]張杰，杜偉偉異質(zhì)性視角下中國紡織上市企業(yè)績效評價(jià)及發(fā)展戰(zhàn)略研究[J]工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2018（6）：38-45

[9]張一，張明，王素娟我國高新企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力多指標(biāo)分析——基于綜合評價(jià)法[J]科技和產(chǎn)業(yè)，2014（2）：74-78，135

[10]馮居君我國農(nóng)產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)營銷現(xiàn)狀及優(yōu)化策略？[J]中國農(nóng)業(yè)資源與劃，2016，37（10）：218-221

[11]賴修源農(nóng)產(chǎn)品電子商務(wù)發(fā)展中所面臨的問題及對策[J]中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2016，37（3）：180-183

〔本文系四川省商務(wù)廳課題項(xiàng)目“精準(zhǔn)扶貧視角下西部農(nóng)村電子商務(wù)發(fā)展探析——以四川省為例”（項(xiàng)目編號：川商綜合（2018）5號）階段性成果〕

（李志勤，四川商務(wù)職業(yè)學(xué)院經(jīng)濟(jì)貿(mào)易系）