王榮秀 申毅恒
摘 要:產(chǎn)教融合讓校企合作的關(guān)系更緊密,讓學(xué)生能夠?qū)W有所用、學(xué)有所得、學(xué)有所成。學(xué)校要從教學(xué)的角度、學(xué)生成長(zhǎng)的方向把握好“企”與“校”、“產(chǎn)”與“教”之間合作的度和大方向。通過(guò)現(xiàn)代學(xué)徒制從制度、管理、診改等多個(gè)方向,切實(shí)做好產(chǎn)教融合背景下的人才培養(yǎng)策略,以此促進(jìn)人才質(zhì)量的提升。文章作者希望結(jié)合產(chǎn)教融合背景下對(duì)目前高職人才質(zhì)量研究作一些探討。
關(guān)鍵詞:高職;產(chǎn)教融合;人才質(zhì)量;現(xiàn)代學(xué)徒制
一、產(chǎn)教融合對(duì)高職學(xué)校發(fā)展的作用
1.產(chǎn)教融合有效明確人才培養(yǎng)目標(biāo)
2017年12月,《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于深化產(chǎn)教融合的若干意見(jiàn)》提出,用10年左右時(shí)間,形成教育和產(chǎn)業(yè)統(tǒng)籌融合、良性互動(dòng)的發(fā)展格局,健全完善需求導(dǎo)向的人才培養(yǎng)模式。
2.產(chǎn)教融合是人才質(zhì)量提升的重要保障
學(xué)校培養(yǎng)的人才與企業(yè)需求往往存在偏差,常出現(xiàn)職業(yè)學(xué)校的學(xué)生實(shí)踐能力不強(qiáng)、企業(yè)接受度不高、群眾公信度不足等一系列問(wèn)題。產(chǎn)教融合可以有效地提高學(xué)生專業(yè)能力,保證學(xué)生與企業(yè)共同成長(zhǎng)。企業(yè)能參與職業(yè)教育人才培養(yǎng)全過(guò)程,實(shí)現(xiàn)專業(yè)設(shè)置與產(chǎn)業(yè)需求對(duì)接、課程內(nèi)容與職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)接、教學(xué)過(guò)程與生產(chǎn)過(guò)程對(duì)接、畢業(yè)證書與職業(yè)資格證書對(duì)接、職業(yè)教育與終身學(xué)習(xí)對(duì)接的目標(biāo),提高人才培養(yǎng)質(zhì)量和針對(duì)性。
二、推進(jìn)產(chǎn)教融合背景下人才培養(yǎng)策略
1.建立現(xiàn)代學(xué)徒制
從20世紀(jì)開始,英國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的背景下重新加深對(duì)職業(yè)教育的反思,為現(xiàn)代學(xué)徒制的產(chǎn)生提供了原動(dòng)力。其越發(fā)關(guān)注隱性知識(shí)習(xí)得,隱性知識(shí)難以言傳身教,只有將學(xué)生置于現(xiàn)實(shí)工作環(huán)境中,讓學(xué)生在工作中學(xué)習(xí)、在學(xué)習(xí)中為企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值,才能更好幫助學(xué)生適應(yīng)工作現(xiàn)場(chǎng)的行為準(zhǔn)則,這是實(shí)現(xiàn)社會(huì)化的重要途徑。
現(xiàn)代學(xué)徒制要求深化產(chǎn)教融合與校企合作,將職業(yè)教育與勞動(dòng)力市場(chǎng)緊密聯(lián)結(jié)起來(lái),采取多方參與的教學(xué)模式,這有利于學(xué)生隱性知識(shí)的習(xí)得。
學(xué)生通過(guò)校企合作參與生產(chǎn)勞動(dòng)、接受企業(yè)培訓(xùn),與學(xué)校、企業(yè)簽訂三方協(xié)議,三者的關(guān)系和權(quán)益通過(guò)法律合同來(lái)保障。企業(yè)根據(jù)學(xué)生的勝任能力為其安排學(xué)徒崗位并支付學(xué)徒工資,隨著學(xué)徒技能進(jìn)步其工資逐步提高。職業(yè)學(xué)校要承擔(dān)起對(duì)學(xué)生基本素養(yǎng)和理論知識(shí)的教育工作,使之理論與實(shí)踐相結(jié)合,提升學(xué)生創(chuàng)新能力和解決問(wèn)題的能力。現(xiàn)代學(xué)徒制使職業(yè)教育更接近行業(yè)生產(chǎn)與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),從而進(jìn)一步深化產(chǎn)教融合、提高辦學(xué)質(zhì)量。
2.規(guī)范學(xué)生行為準(zhǔn)則
學(xué)校作為學(xué)生的主要管理方,要根據(jù)校、企、生三方特征,為“學(xué)生學(xué)徒”制定合理的“在企行為準(zhǔn)則”。企業(yè)忙于生產(chǎn)易忽視學(xué)生管理問(wèn)題,不利于自律能力欠缺學(xué)生的發(fā)展。這造成了企業(yè)對(duì)學(xué)徒的培養(yǎng)缺乏積極性的局面,部分企業(yè)認(rèn)為培養(yǎng)學(xué)生學(xué)徒是一件“不劃算”的事,不僅會(huì)影響企業(yè)生產(chǎn)效益還會(huì)增加企業(yè)的管理難度。學(xué)校應(yīng)會(huì)與企業(yè)協(xié)商共同制定職業(yè)能力標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)代學(xué)徒培養(yǎng)框架,保證其培養(yǎng)的人才符合產(chǎn)業(yè)和行業(yè)的需要。合理的行為準(zhǔn)則有助于規(guī)范學(xué)生行為,避免學(xué)生出現(xiàn)懶散、逃課等現(xiàn)象,減少企業(yè)管理負(fù)擔(dān)。
3.完善培養(yǎng)計(jì)劃
學(xué)校要就培養(yǎng)目標(biāo)、培養(yǎng)方式、教學(xué)資源以及實(shí)質(zhì)合作的問(wèn)題與企業(yè)進(jìn)行廣泛深刻的探討,共同制定培養(yǎng)計(jì)劃。以校為主體,校企雙方共同完善培養(yǎng)計(jì)劃,保證理論與實(shí)踐的緊密結(jié)合,更好地幫助學(xué)生順利從學(xué)習(xí)向工作過(guò)渡,最大限度地滿足企業(yè)需求,解決學(xué)生就業(yè)難的問(wèn)題,為學(xué)生提供優(yōu)質(zhì)的學(xué)習(xí)條件并幫助他們?nèi)〉蒙鐣?huì)認(rèn)可的資格證書。努力構(gòu)建資格證書與學(xué)歷證書的等價(jià)體系,保證他們能夠獲得更多的就業(yè)機(jī)會(huì)。推動(dòng)職業(yè)資格認(rèn)證體系的建立健全,實(shí)現(xiàn)資格證書與學(xué)歷證書互通、掛鉤的目標(biāo)。
4.設(shè)置合理獎(jiǎng)勵(lì)措施
企業(yè)帶教師父是教學(xué)環(huán)節(jié)中的重要成員但其卻與學(xué)校關(guān)聯(lián)較弱。為了讓帶教師傅更有責(zé)任感,學(xué)??筛鶕?jù)實(shí)際情況為企業(yè)帶教師傅頒發(fā)聘書、舉行“拜師儀式”,建立獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制,對(duì)負(fù)責(zé)任、學(xué)生評(píng)價(jià)高、培養(yǎng)學(xué)徒優(yōu)秀率高的師傅進(jìn)行表彰和獎(jiǎng)勵(lì),增強(qiáng)帶教師傅的榮譽(yù)感和積極性。學(xué)校也可和企業(yè)共同引入名師競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,對(duì)帶教師傅進(jìn)行多項(xiàng)考核,并授予榮譽(yù)證書。企業(yè)可以給予優(yōu)秀帶教師傅在職稱評(píng)定等方面享受優(yōu)惠評(píng)定職稱的機(jī)會(huì),鼓勵(lì)帶教師傅做好、做優(yōu)這一工作。在考核評(píng)定中獲得優(yōu)異成績(jī)的學(xué)徒在畢業(yè)后也可以免除實(shí)習(xí)期,直接成為企業(yè)的正式員工。
5.接受社會(huì)評(píng)價(jià),引導(dǎo)企業(yè)加入學(xué)校診改機(jī)制
提高人才培養(yǎng)質(zhì)量依靠的不僅是學(xué)校的管理、企業(yè)的技術(shù)支持和政府的法律保障,社會(huì)也應(yīng)設(shè)立專門考核評(píng)價(jià)委員會(huì),對(duì)學(xué)徒質(zhì)量進(jìn)行“三全(全員、全過(guò)程、全方位)”評(píng)價(jià)和考核。委員會(huì)由行業(yè)代表、職業(yè)學(xué)校的教師共同組成,保證公正公平?!叭北WC是質(zhì)量管理追求的理想境界,其核心是使每個(gè)人都成為質(zhì)量保證的責(zé)任主體。
企業(yè)通常是以利益為先,大多數(shù)企業(yè)認(rèn)為花費(fèi)人力和資金培養(yǎng)學(xué)徒不僅回報(bào)率低還會(huì)影響企業(yè)效益,增加企業(yè)管理難度。由于企業(yè)和學(xué)校缺乏深度合作,企業(yè)對(duì)學(xué)生的管理不夠重視,導(dǎo)致學(xué)徒制無(wú)法達(dá)到預(yù)期的效果。有時(shí)企業(yè)帶教師傅與學(xué)徒之間關(guān)系也很難融洽,一些帶教師傅思想保守,不愿意將技術(shù)教授給學(xué)生,也有一些師傅是工作太忙沒(méi)有精力管理學(xué)生。學(xué)校引入整改機(jī)制,聯(lián)合企業(yè)共同參與評(píng)估活動(dòng),在此基礎(chǔ)上對(duì)教育現(xiàn)象和問(wèn)題進(jìn)行解釋、協(xié)商、討論,尋求共識(shí)或基本達(dá)到共識(shí),最終達(dá)到改善人才質(zhì)量的目的。
部分群眾對(duì)職業(yè)教育存在一定的不信任感,主要是職業(yè)教育無(wú)法讓學(xué)生找到滿意的工作。職業(yè)教育以工作為導(dǎo)向以就業(yè)為目的,僅依靠職業(yè)學(xué)校很難既保證培養(yǎng)的學(xué)生預(yù)就業(yè)對(duì)口又能維持就業(yè)局面的穩(wěn)定。現(xiàn)代學(xué)徒制作為解決這一問(wèn)題的有效方案在實(shí)施過(guò)程中也面臨著學(xué)校、企業(yè)和國(guó)家三個(gè)層面的困難。三者作為建立現(xiàn)代學(xué)徒制的主體直接影響現(xiàn)代學(xué)徒制的實(shí)施質(zhì)量,現(xiàn)代學(xué)徒制還需要國(guó)家、企業(yè)和學(xué)校的共同努力才能逐漸完善。產(chǎn)教融合背景下學(xué)校需要更積極主動(dòng)尋求企業(yè)合作,讓學(xué)生能夠?qū)W有所用、學(xué)有所得、學(xué)有所成。學(xué)校應(yīng)從制度、管理等多個(gè)方面入手,切實(shí)制定好產(chǎn)教融合背景下的人才培養(yǎng)策略,以此保證人才質(zhì)量提升。
參考文獻(xiàn):
[1]熊蘋.走進(jìn)現(xiàn)代學(xué)徒制——英國(guó)、澳大利業(yè)現(xiàn)代學(xué)徒制研究[D].上海:華東師范大學(xué),2004.
[2]石偉平.比較職業(yè)技術(shù)教育[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2001.
[3]王玨翎,侯益波.國(guó)家示范校建設(shè)中探索創(chuàng)新“現(xiàn)代學(xué)徒制”[J].當(dāng)代職業(yè)教育,2012(9).
[4]楊敏.簡(jiǎn)論英國(guó)現(xiàn)代學(xué)徒制及對(duì)我國(guó)職業(yè)教育的啟示[J].中國(guó)職業(yè)技術(shù)教育,2010(18).
[5]芮小蘭.傳統(tǒng)學(xué)徒制與現(xiàn)代學(xué)徒制的比較研究[J].消費(fèi)導(dǎo)刊,2008(4).
作者簡(jiǎn)介:王榮秀(1989—),講師,就職于柳州鐵道職業(yè)技術(shù)學(xué)院教務(wù)處,研究方向:學(xué)生職業(yè)能力測(cè)評(píng);
申毅恒(1992—),助理實(shí)驗(yàn)師,就職于柳州鐵道職業(yè)技術(shù)學(xué)院電子信息學(xué)院,研究方向:電子工程。