黃曉行 王琪

摘 要：隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的逐步深入，公司股權(quán)糾紛方面的問(wèn)題日益凸顯。股權(quán)轉(zhuǎn)讓作為企業(yè)募集資本、產(chǎn)權(quán)流動(dòng)重組、資源優(yōu)化配置的重要形式，由其引發(fā)的股權(quán)糾紛在公司訴訟中較為常見。新的《公司法》雖然對(duì)公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓問(wèn)題進(jìn)行了重新規(guī)范，但實(shí)踐操作中的現(xiàn)實(shí)漏洞依然存在。本文通過(guò)對(duì)公司股權(quán)糾紛問(wèn)題進(jìn)行分析，提出預(yù)防策略供參考。

關(guān)鍵詞：公司經(jīng)營(yíng); 股權(quán)糾紛;存在問(wèn)題; 對(duì)策分析

目前，我國(guó)的股權(quán)糾紛問(wèn)題已經(jīng)成為了公司發(fā)生法律糾紛的主要類型之一，比較突出的有股東出資糾紛、股權(quán)確認(rèn)糾紛、股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛及股東權(quán)利糾紛等。在股權(quán)糾紛中，由于公司自身原因，例如公司章程不合理、戰(zhàn)略目標(biāo)不一致、股東利益不均衡以及相關(guān)法律法規(guī)不完善等，造成公司發(fā)生大量的原發(fā)起始性內(nèi)部糾紛。本文將通過(guò)對(duì)所提出的問(wèn)題及預(yù)防措施進(jìn)行論述，對(duì)因股權(quán)引起的糾紛案件進(jìn)行分析。

1造成股權(quán)糾紛原因分析

1.1公司章程不合理

在許多公司股權(quán)糾紛中，公司章程不科學(xué)、不合理是主要誘因。比如，除法律對(duì)限制流通的規(guī)定外，股份公司中國(guó)有股和法人股對(duì)流通期限的“承諾”以及操作規(guī)程不夠合理，非流通股股東無(wú)法取得正常的股票收益，沒(méi)有控股權(quán)的股東難以依照自由意志出售股票等。這種情況，在有限公司中表現(xiàn)的更常見、更多樣。

1.2明爭(zhēng)暗斗，為利益“互相殘殺”

在公司糾紛問(wèn)題中，股東之間的資本市場(chǎng)是影響上市公司股票走勢(shì)的焦點(diǎn)。例如，許多短期難以上市的公司通過(guò)收購(gòu)其他公司達(dá)到上市目的，也就是常說(shuō)的借殼或借力上市。由于股東之間的競(jìng)爭(zhēng)激烈使得各自在收購(gòu)時(shí)可能付出大量資金，從而出現(xiàn)股東在股權(quán)設(shè)置、內(nèi)部權(quán)力以及股東控制權(quán)等許多爭(zhēng)取利益的現(xiàn)象，近而把公司演變成股東之間利益爭(zhēng)奪的地點(diǎn)。當(dāng)這些公司發(fā)現(xiàn)其在上市后無(wú)法控制上市公司股權(quán)收益分配時(shí)，就不可避免會(huì)發(fā)生股權(quán)爭(zhēng)奪，也會(huì)對(duì)公司的正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)乃至效益造成不可逆的損失和危害。

1.3公司的盲目并購(gòu)

在公司和企業(yè)中，許多股東購(gòu)并的目的是為了獲得上市公司的配股權(quán)或空殼圈錢。在目前的上市公司股東中，確有部分股東通過(guò)在二級(jí)市場(chǎng)進(jìn)行炒作來(lái)獲取差價(jià)，導(dǎo)致許多上市公司對(duì)其收購(gòu)的公司的財(cái)務(wù)狀況以及資產(chǎn)等情況掌握遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，在盲目并購(gòu)后發(fā)現(xiàn)目標(biāo)公司并不具備等值價(jià)值，從而產(chǎn)生公司股東間股權(quán)糾紛矛盾。

2股權(quán)糾紛預(yù)防策略

2.1加強(qiáng)關(guān)于公司股權(quán)問(wèn)題的激勵(lì)機(jī)制

股權(quán)激勵(lì)機(jī)制能通過(guò)加強(qiáng)市場(chǎng)選擇機(jī)制，評(píng)價(jià)機(jī)制，控制約束機(jī)制，綜合激勵(lì)機(jī)制等來(lái)構(gòu)建股東之間的長(zhǎng)期利益，且保證約束和引導(dǎo)股東在股權(quán)上的合理分配以及利用，這樣便能夠在股東競(jìng)爭(zhēng)下淘汰不合格的股東。通過(guò)在公司股東之間建立一定的激勵(lì)機(jī)制，對(duì)股東成員之間形成一定的約束和激勵(lì)，形成股東之間的良好商業(yè)利益氣氛，從而對(duì)公司的發(fā)展提供更大更好的幫助。

2.2深入公司改革

隨著我國(guó)現(xiàn)代化企業(yè)制度的展開，有限責(zé)任制、股份責(zé)任制公司的產(chǎn)生及發(fā)展在一定程度上取代了政府和執(zhí)行者管理公司的模式。但是在目前，仍然存在由于長(zhǎng)久積累等原因?qū)е碌墓蓹?quán)問(wèn)題，尤其是國(guó)有企業(yè)，在所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)分離方面更加難以擺脫行政和政府的干涉，從而使得公司的權(quán)利、執(zhí)行等不能夠按照法律法規(guī)及公司章程的規(guī)定去決定。因此，需要公司進(jìn)行深入改革，努力摒棄掉政府和行政部門對(duì)于公司經(jīng)營(yíng)的干涉，從而實(shí)行公司產(chǎn)權(quán)明晰，獨(dú)立經(jīng)營(yíng)的模式。

2.3政府智能轉(zhuǎn)型

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)全球化的深入，政府和行政部門對(duì)于公司項(xiàng)目的投資日趨增多，但應(yīng)引起注意的是，在將工作重心轉(zhuǎn)移到公共基礎(chǔ)設(shè)施工程項(xiàng)目、投資公司之外，也同樣不能忽視制定相關(guān)規(guī)定來(lái)創(chuàng)造良好的投資環(huán)境。因此，政府應(yīng)當(dāng)在目前的發(fā)展下，調(diào)整工作重心，積極轉(zhuǎn)型，除服務(wù)公共事業(yè)外，將工作重點(diǎn)適當(dāng)放在制定如激勵(lì)公司股權(quán)等創(chuàng)新機(jī)制上。建立一個(gè)良好，清晰透徹的公司投資環(huán)境。這樣便能使得公司的股權(quán)得到更加公正公開公平的對(duì)待。

2.4法律法規(guī)有效限制

在民眾參與度更高的上市公司層面，應(yīng)當(dāng)首先在制度上給與其穩(wěn)定性的充分保障，避免公司大股東濫用職權(quán)，或?qū)⑸鲜泄咀鳛榭諝す具M(jìn)行圈錢等損害中小股東利益情況的發(fā)生。因此作為規(guī)則制定機(jī)關(guān)就需要進(jìn)一步完善法律法規(guī)，從源頭控制諸如空殼公司在股票市場(chǎng)圈錢等不良行為。

2.5建立人才選拔機(jī)制

在公司的建設(shè)和發(fā)展中，良好的企業(yè)文化和氛圍可以促進(jìn)員工間的相互合作，從而更好的為企業(yè)作出貢獻(xiàn)。因此，在人才選拔機(jī)制上，一定要嚴(yán)格考察員工的能力水平，講正氣，立規(guī)矩，以此帶動(dòng)企業(yè)文化的建設(shè)。在企業(yè)管理中，強(qiáng)調(diào)以人為本，真正正正做到將心比心，齊心協(xié)力，把公司建設(shè)成高素質(zhì)高水平的公司，這樣就能夠共同的促進(jìn)公司的發(fā)展，從源頭上杜絕了大家為利益和股權(quán)糾紛互相勾心斗角，以自我利益為中心。

3結(jié)語(yǔ)

綜上所述，股權(quán)糾紛是公司發(fā)展里的常見問(wèn)題之一，但是要在源頭上解決公司股權(quán)糾紛的問(wèn)題，就需要政府及相關(guān)部門努力做好轉(zhuǎn)型，制定制度法規(guī)來(lái)約束和建立一個(gè)良好的市場(chǎng)資產(chǎn)環(huán)境;也需要公司建立故群激勵(lì)機(jī)制，加強(qiáng)公司的股東管理。本文針對(duì)公司股權(quán)糾紛分析和探討相應(yīng)的預(yù)防措施，旨在為公司發(fā)展及股東間良好關(guān)系的建立提供幫助。因此，在公司的建設(shè)中要更見完善自我的制定，學(xué)習(xí)法律法規(guī)。相信在不久的將來(lái)，公司在股權(quán)糾紛上的問(wèn)題能夠得到更好的解決。

參考文獻(xiàn)：

[1]黃賢華.股權(quán)糾紛關(guān)聯(lián)行政爭(zhēng)議案件的司法困境及出路[J].法律適用，2011，07：93-96.

[2]曹理.論新公司法中的有限公司股權(quán)外部轉(zhuǎn)讓制度[J].遼寧教育行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2014（0l）：35-39.

[3]王瑩.股權(quán)糾紛處理若干問(wèn)題研究[D].吉林大學(xué)，2008.