何長(zhǎng)溪
摘 要:一篇童話、一篇寓言的誕生,特別是那些選進(jìn)教材的經(jīng)典性的童話、寓言,它們總是作者深思熟慮的結(jié)晶,它的寓意,它的結(jié)局,歷來(lái)為人們所肯定,在寓言教學(xué)中要正確把握寓言所體現(xiàn)的真正的價(jià)值取向。
關(guān)鍵詞:寓言;寓意;價(jià)值取向
對(duì)如何教學(xué)寓言,錢(qián)鐘書(shū)先生的一篇文章——《寫(xiě)在人生邊上·讀伊索寓言》。文中有這樣一段精彩的文字:小孩子該不該讀寓言,全看我們成年人在造成一個(gè)什么世界,一個(gè)什么社會(huì),給小孩子長(zhǎng)大了來(lái)過(guò)活。盧梭認(rèn)為寓言會(huì)把純樸的小孩子教得復(fù)雜了,失去了天真,所以要不得。我認(rèn)為寓言要不得,因?yàn)樗鸭儤愕男『⒔痰糜?jiǎn)單了,愈幼稚了,以為人事里是非的分別,善惡的果報(bào),也像在禽獸中間一樣的公平清楚,長(zhǎng)大了就會(huì)處處碰壁上當(dāng)。仔細(xì)品味這段話,真是感慨良多。
《狼和小羊》是筆者所教學(xué)過(guò)的一篇寓言,在教學(xué)這篇課文的結(jié)尾時(shí),為了引導(dǎo)學(xué)生的發(fā)散思維,我是這樣引導(dǎo)的:文章最后一句講狼“說(shuō)著,就往小羊身上撲去”,同學(xué)們想一想,小羊怎樣了?一石激起千層浪,教室里頓時(shí)炸開(kāi)了鍋。有的說(shuō)小羊被吃掉了;有的說(shuō)狼撲得太猛,小羊本能地一閃,狼冷不防,一頭撞在河邊的大石頭上,摔死了;有的說(shuō)狼撲得太兇,掉到羊身后的河里,淹死了。有的說(shuō)羊巧妙周旋,把狼引進(jìn)陷阱里;還有個(gè)學(xué)生說(shuō)得更絕,說(shuō)當(dāng)狼向小羊撲去的時(shí)候,恰巧這時(shí)來(lái)了一位獵人“啪”的一槍,把狼打死了……這些精彩的發(fā)言,博得了陣陣掌聲和笑聲,課堂氣氛活躍極了,學(xué)生得到了充分的快樂(lè)。我當(dāng)時(shí)也對(duì)這種發(fā)散思維的答案都給予了充分的肯定,認(rèn)為這是學(xué)生積極思考的結(jié)果,使故事的結(jié)局具有多樣性,豐富了課文的內(nèi)涵,同時(shí)我也得到了“很會(huì)啟發(fā)學(xué)生”的自滿和自足,有點(diǎn)沾沾自喜。讀了錢(qián)鐘書(shū)先生的文章后,現(xiàn)在想想,自己沒(méi)有真正地把握這則寓言所要體現(xiàn)的價(jià)值取向,真是大錯(cuò)特錯(cuò)了。
一篇童話、一篇寓言都是作者深思熟慮的結(jié)晶,它的寓意,它的結(jié)局,歷來(lái)為人們所肯定,雖說(shuō)有一千個(gè)讀者就有一千個(gè)哈姆雷特,但這只是個(gè)性認(rèn)識(shí)上的不同,對(duì)人物行為、人物性格、人物本質(zhì)的認(rèn)識(shí)應(yīng)該是沒(méi)有異議的。孩子們出于一種對(duì)弱者的同情,不愿讓小羊“死”,是可以理解的。想出這些讓小羊“活”的辦法,是他們思考的結(jié)果,是他們美好的愿望,這一點(diǎn)也是值得肯定的。但是,想得倒美,狼不知走過(guò)了多少溝谷澗梁,不知吃過(guò)了多少大兔小羊,單單就這一次“馬失前蹄”撞在大石頭上?掉進(jìn)河里?掉進(jìn)陷阱里?獵人早不來(lái)晚不來(lái),偏偏在狼向小羊撲去這一最緊張、最危險(xiǎn)的時(shí)候來(lái),是打獵?是做秀?還是巧合?生活中真有這么巧的事嗎?雖說(shuō)無(wú)巧不成書(shū),但,書(shū)上可以巧,現(xiàn)實(shí)生活中卻沒(méi)有那么多巧。孩子們是生活在現(xiàn)實(shí)中的,不是生活在書(shū)上的,如果將故事的結(jié)尾改為弱小的羊因?yàn)榕既坏囊蛩貞?zhàn)勝了兇惡的狼,年齡小,可塑性很強(qiáng)的少年兒童會(huì)怎么去看待狼和像狼一樣兇殘的犯罪分子呢?他們會(huì)不會(huì)以為狼是不堪一擊的,社會(huì)上的壞人和丑惡現(xiàn)象也是紙老虎,輕而易舉地就可以把那些壞家伙擊???這樣教出來(lái)的孩子,長(zhǎng)大了不“處處碰壁上當(dāng)”才怪呢!除了生活中沒(méi)有這么巧的事外,再深刻反思一下,課前自己對(duì)教材的挖掘也實(shí)在是太淺了!《狼和小羊》中的狼幾次三番找碴兒,想把小羊吃掉,明明是自己在上游,卻不顧常理,叫嚷“你把我喝的水弄臟了”;明明小羊還沒(méi)有出世,卻無(wú)中生有,氣沖沖地說(shuō)“去年背地里你說(shuō)我的壞話”;最后更是強(qiáng)詞奪理,“不是你就是你爸爸,反正都一樣”,剛說(shuō)完就齜著牙撲向小羊,在這種情況下,小羊怎會(huì)從兇狠蠻橫的狼的魔掌中逃脫?狼怎會(huì)如孩子們一廂情愿,偏偏會(huì)被摔死或被打死呢?一個(gè)“撲”字,已經(jīng)把狼吃人的猙獰面目表現(xiàn)得淋漓盡致!至此,作者要揭示的深刻寓意已經(jīng)很明顯地顯現(xiàn)了出來(lái)——像狼一樣的惡人是蠻不講理的,以狼為代表的惡勢(shì)力總是以強(qiáng)欺弱,無(wú)惡不作,人們對(duì)付像狼一樣的惡人的唯一手段就是斗爭(zhēng),一味地謙讓,期盼說(shuō)理獲救,終將難逃厄運(yùn),憑著溫和善良,博得老天的可憐和命運(yùn)的關(guān)照,只不過(guò)是人們的一廂情愿罷了??梢?jiàn),無(wú)論從狼的性格特征著眼,還是從文章的主題思想考慮,這則寓言只能是以悲劇來(lái)結(jié)尾,小羊只能“死”不能“活”,這才是這則寓言所體現(xiàn)的真正的價(jià)值取向。
感謝錢(qián)鐘書(shū)先生的這段文字,下次再教學(xué)這篇寓言,一定還這則寓言以本來(lái)的面貌,抓住“撲”字,引導(dǎo)學(xué)生展開(kāi)小羊是死是活的討論,讓學(xué)生認(rèn)清狼吃人的真面目,用小羊的死加深學(xué)生對(duì)這則寓言深刻寓意的認(rèn)識(shí)。
參考文獻(xiàn):
[1]錢(qián)鐘書(shū).寫(xiě)在人生邊上[M].遼寧人民出版社,2000.
[2]汪笑梅.語(yǔ)文教學(xué)參考用書(shū)[M].南京:江蘇鳳凰教育出版社,2017.
編輯 溫雪蓮