張晶晶
【摘要】 ?房地產(chǎn)業(yè)在我國經(jīng)濟發(fā)展中發(fā)揮著越來越重要的作用,其債務承載能力水平是利益相關者普遍關心的問題,因此,文章使用因子分析法對100家房地產(chǎn)上市公司2017年的債務承載能力進行了分析,并使用聚類分析對所選企業(yè)得分進行分類和等級排名,研究發(fā)現(xiàn)直轄市或者東南沿海區(qū)域房地產(chǎn)企業(yè)債務承載能力較高,違規(guī)情況大多是推遲披露,而債務承載能力低的則可能存在重大遺漏、違規(guī)買賣股票、虛假記載等情況。依據(jù)這些問題提出合理規(guī)范企業(yè)債務結(jié)構(gòu),充分利用地理位置等優(yōu)勢,豐富資金籌集渠道等建議,以期實現(xiàn)房地產(chǎn)企業(yè)均衡健康的發(fā)展。
【關鍵詞】 ??債務承載能力;房地產(chǎn);因子分析法
【中圖分類號】 ?F275 ?【文獻標識碼】 ?A ?【文章編號】 ?1002-5812(2019)12-0043-04
一、引言
近年來,房地產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展,逐漸成為國民經(jīng)濟的支柱產(chǎn)業(yè)之一,然而2008年全球性金融危機以及政府宏觀調(diào)控政策使我國房地產(chǎn)市場開始進入深度調(diào)整期,查閱統(tǒng)計年鑒發(fā)現(xiàn),2009年以來,房地產(chǎn)業(yè)每年完成投資的數(shù)額與每年實際到位資金基本上呈相同速度穩(wěn)健增長,在實際到位的資金中,大部分是來源于自籌資金,少部分來源于國內(nèi)貸款,另外還有少許的外商投資資金(由于數(shù)額較小,在圖中并未列示),具體情況如下頁圖1。可見,房地產(chǎn)業(yè)占領資金較大且逐年上升,然而當前我國的房地產(chǎn)企業(yè)普遍存在著資產(chǎn)負債率高、資信不高等問題,鑒于房地產(chǎn)行業(yè)屬于資金密集型行業(yè),生產(chǎn)周期長,資金占用量較大,其債務承載能力成為眾多投資者以及購房族們所關心的問題。(圖略)
二、 指標選取及數(shù)據(jù)來源
(一)指標選取
本文首先選取了反映企業(yè)短期償債能力的指標及其輔助指標:流動比率、速動比率、存貨周轉(zhuǎn)率、應付賬款周轉(zhuǎn)率,其次選取了長期償債指標:資產(chǎn)負債率、產(chǎn)權(quán)比率,鑒于盈利能力、經(jīng)營活動現(xiàn)金凈流量對長期償債能力產(chǎn)生的影響,添加凈資產(chǎn)收益率、資產(chǎn)報酬率、銷售凈利率、營業(yè)利潤率、經(jīng)營凈現(xiàn)金流量/流動負債、利息保障倍數(shù)指標,最后,添加長期借款/總資產(chǎn)、非流動負債/負債合計指標,從資本結(jié)構(gòu)合理性的強弱來更加全面地反映債務承載能力,共計14個指標。
(二)數(shù)據(jù)來源
本文選取了銳思數(shù)據(jù)庫證監(jiān)會行業(yè)分類2012版滬深A股上市剔除ST和PT后的122家房地產(chǎn)行業(yè)上市公司2017年的財務數(shù)據(jù)進行分析,考慮到數(shù)據(jù)的完整性和真實性,去掉所選取指標有缺失現(xiàn)象的企業(yè)后共計100家企業(yè),其余房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)主要指標來源于中國統(tǒng)計年鑒,違規(guī)企業(yè)情況來源于國泰安數(shù)據(jù)庫。
三、實證分析
(一)描述性統(tǒng)計分析
由表1可以看出,速動比率的均值與流動比率的均值相比較下降了很多,說明可以立即變現(xiàn)用來償還負債的流動資產(chǎn)比較少,短期償債能力相對較弱,產(chǎn)權(quán)比率最小為49.55%,最大的則達到了1 748.81%,標準差較大,說明有的企業(yè)很少舉債經(jīng)營,所有者權(quán)益比重過大,而有的企業(yè)則太依賴于舉債經(jīng)營,均值達到了396.89%,說明大多數(shù)企業(yè)呈現(xiàn)出一種高風險高報酬的財務結(jié)構(gòu),較傾向于舉債經(jīng)營,經(jīng)營凈現(xiàn)金流量/流動負債的均值為負數(shù),說明大多數(shù)企業(yè)經(jīng)營凈現(xiàn)金流量為負,企業(yè)自身造血能力不足,資產(chǎn)負債率平均值在2017年達到了68.26%,結(jié)合學者謝麗麗的研究數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)資產(chǎn)負債率的平均水平依舊在持續(xù)上升,并且資產(chǎn)負債率居高不下的問題依舊存在,長期借款/總資產(chǎn)無論是均值還是標準偏差都很小,說明在房地產(chǎn)行業(yè)比較偏向于短期借款而較少選擇長期借款。
(二)因子分析可行性檢驗
KMO檢驗和Bartlett球形檢驗情況如表2所示。KMO值為0.557,說明因子分析是可以接受的。Bartlett球形檢驗的卡方統(tǒng)計值為1 226.747 (p<0.000),說明相關矩陣不是單位陣,可以進行因子分析。通過以上兩項統(tǒng)計指標的檢驗,說明本研究適合進行因子分析。
(三)提取公因子及貢獻率計算
下頁表3是特征值和方差貢獻率表,可以看出,我們需要提取6個因子代替原來的14個變量,6個因子解釋了總方差的89.159%,且特征值均大于1,表明這6個因子對方差的解釋程度較大,占了大部分的變異性,很好地解釋了房地產(chǎn)上市公司債務承載能力,起到了較好的降維的作用。
(四)旋轉(zhuǎn)并解釋公共因子
使用最大方差法對公共因子進行正交旋轉(zhuǎn)后得到下頁表4所示結(jié)果,可見,第一個公共因子解釋了流動比率、速動比率等對債務承載能力的影響,反映的是短期償債能力,命名為短期債務承載因子;第二個公共因子解釋了銷售凈利率和營業(yè)利潤率對債務承載能力的影響,反映的是盈利能力對企業(yè)償債能力的影響,命名為盈利因子;第三個公共因子解釋了產(chǎn)權(quán)比率和資產(chǎn)負債率對企業(yè)債務承載能力的影響,反映的是長期償債能力,命名為長期債務承載因子;第四個公共因子解釋了應付賬款周轉(zhuǎn)率和存貨周轉(zhuǎn)率對債務承載能力的影響,體現(xiàn)的是企業(yè)應付賬款和流動資產(chǎn)對債務承載能力的影響,命名為周轉(zhuǎn)因子;第五個公共因子解釋了利息保障倍數(shù)、資產(chǎn)報酬率等對債務承載能力的影響,反映企業(yè)獲取現(xiàn)金的能力,命名為現(xiàn)金獲取因子;第六個公共因子解釋了長期借款/總資產(chǎn)和非流動負債/負債合計對企業(yè)債務承載能力的影響,反映資本結(jié)構(gòu)對企業(yè)債務承載能力的影響,命名為資本結(jié)構(gòu)因子。
(五)因子得分
根據(jù)表5中的成分得分系數(shù)和原始變量計算每個觀測值的各因子的得分,將提取的六個公共因子得分分別記為Y1—Y6,表達式可以寫成:
由表6可知,債務承載能力比較好的A、B等級的代表企業(yè),經(jīng)查閱資料可以發(fā)現(xiàn),它們都是直轄市或者東南沿海城市,企業(yè)成立時間較長,均為2000年以前成立的企業(yè),綜合實力都較強,資信等級較高,獲得過較多獎項,違規(guī)情況大多是推遲披露,由此可以推測,發(fā)展較好的地區(qū)為當?shù)氐钠髽I(yè)創(chuàng)造了良好的發(fā)展條件,能夠抓住機會的企業(yè)在同行中脫穎而出,資本結(jié)構(gòu)較合理,從而企業(yè)的債務承載能力比較強。反觀承載能力較差的C、D等級的代表企業(yè),雖然大部分位于直轄市,但是與A、B等級企業(yè)不同的是,通過查詢國泰安數(shù)據(jù)庫我們發(fā)現(xiàn),這些企業(yè)存在的違規(guī)情況大多為重大遺漏、違規(guī)買賣股票、虛假記載等,違規(guī)情況比A、B等級企業(yè)要嚴重。
四、結(jié)論與建議
本文使用因子分析法對100家房地產(chǎn)上市公司的債務承載能力進行了實證分析,研究發(fā)現(xiàn)房地產(chǎn)企業(yè)發(fā)展參差不齊,債務承載能力較強的企業(yè)很少,發(fā)展歷史比較久遠、位于東南沿海或者直轄市地區(qū)的企業(yè)債務承載能力較強,債務承載能力較強的企業(yè)違規(guī)情況大多是推遲披露,而債務承載能力低的企業(yè)的違規(guī)情況則存在重大遺漏、違規(guī)買賣股票、虛假記載等情況,但是整體來看,房地產(chǎn)企業(yè)普遍存在著資產(chǎn)負債率居高不下并依舊在上漲;負債結(jié)構(gòu)不合理,更多的企業(yè)偏向于短期借款而長期借款較少;經(jīng)營現(xiàn)金凈流量不足,企業(yè)自身造血能力較差等狀況。針對以上我國房地產(chǎn)企業(yè)存在的問題,提出以下建議:
1.依據(jù)企業(yè)自身發(fā)展階段和發(fā)展情況合理規(guī)范企業(yè)債務結(jié)構(gòu)。在滿足自身融資需求的前提下,將流動負債控制在合理并且較低的水平內(nèi),合理地安排資金的使用情況和債務償還期限,適當增加長期借款在負債中所占的比例。
2.充分利用地理位置等優(yōu)勢,增強企業(yè)自身造血能力。當前我國房地產(chǎn)企業(yè)發(fā)展參差不齊,通常發(fā)展比較好的房地產(chǎn)企業(yè)總是有著良好的地理位置等優(yōu)勢,但不是地理位置良好的企業(yè)就發(fā)展的好,因此,企業(yè)應該充分利用自身優(yōu)勢,提高企業(yè)經(jīng)營能力,從而提高經(jīng)營凈現(xiàn)金流量,進而增強企業(yè)債務承載能力。
3.豐富資金籌集渠道。資金的籌集渠道有多種,房地產(chǎn)企業(yè)可依據(jù)自身發(fā)展情況,利用各種人脈和資源,豐富資金的籌集渠道,適度地降低資產(chǎn)負債率并維持在合理的水平,從而提升企業(yè)債務承載能力。J
【主要參考文獻】
[1] 郭秀君,馬廣奇.基于模糊數(shù)學方法的房地產(chǎn)企業(yè)償債能力分析[J].數(shù)學的實踐與認識,2014,44(04):85-91.
[2] 張道響.基于房地產(chǎn)行業(yè)的償債能力分析[J].經(jīng)貿(mào)實踐,2018,(16):41-42.
[3] 謝麗麗,鄧淑婷.房地產(chǎn)上市公司的償債能力分析[J].科技經(jīng)濟市場,2018,(05):60-63.
[4] 王斐.房地產(chǎn)行業(yè)償債能力的分析及改進[J].赤峰學院學報(自然科學版),2017,33(14):120-121.
[5] 韓瑩.房地產(chǎn)上市公司償債能力實證分析[J].財會通訊,2015,(35):34-36.
[6] 王春華.房地產(chǎn)企業(yè)償債能力分析[J].住宅與房地產(chǎn),2015,(Z2):61-63.
[7] 張廣柱.中國房地產(chǎn)上市公司償債能力分析[J].會計之友,2012,(28):85-88.
[8] 張先治,陳友邦.財務分析[M].大連:東北財經(jīng)大學出版社,2017.
[9] 賈琳.我國房地產(chǎn)上市公司償債能力的研究[D].浙江大學,2017.
[10] 魏群,張翔,畢雅茹.基于主成分分析法的房地產(chǎn)上市公司財務績效評價研究[J].商業(yè)會計,2016,(22):58-61.