蔣經緯
[摘 要] 作為歷史課堂教學的靈魂,價值觀能引領學生形成科學的歷史思維,學會歷史學習的方法,從而更好地認識并改造自己,服務人生。立足高中歷史教學現(xiàn)狀,從“課程標準:價值觀的引領依據”“材料甄選:鞏固價值觀的形成之基”“論從史出:從世界觀到人生觀的合理建構”三個方面來闡述價值觀在高中歷史教學中的引領作用,以期對當下高中歷史教學提供參考,有所改進。
[關鍵詞] 歷史教學;價值觀;引領策略
在高中歷史教學的過程當中,價值觀的導向作用不容忽視,它是學生通過對歷史的學習而形成的對歷史事物的評價,由此上升到對自己和現(xiàn)實的理性認識,指導社會實踐,讓學生學會學習、學會做事、學會做人,以達到健全人格、服務人生的理想境界。筆者參閱了國內歷史教育學界近期的觀點,并提出個人陋見,尚有不成熟之處,懇請方家同仁批評指正。
一、課程標準:價值觀的引領依據
《歷史課程標準》明確指出,要“通過高中歷史課程的學習,培養(yǎng)學生健全的人格,促進個性的健康發(fā)展”,[1]“通過歷史的學習,使學生增強歷史意識,汲取歷史智慧,開闊視野,了解中國和世界的發(fā)展大勢,增強歷史洞察力和歷史使命感?!盵1]由此觀之,課標非常重視以學生為本,強調學生的人格與個性發(fā)展。這就要求歷史教師在歷史教學的過程當中,更加注重學生對解決問題的能力的培養(yǎng),注重學生對知識學習的過程與方法的培養(yǎng),為學生最終形成牢固的歷史意識觀念打下堅實的基礎,在對學生進行歷史教育的基礎上,逐步提升到一個全新的情感態(tài)度與價值觀的高度。
課程標準中對價值觀的要求包含了三個層次:對民族文化的認同、對祖國的熱愛以及對祖國和民族的責任感。在這三個層次中,對民族文化的認同,重在培養(yǎng)學生的民族精神。在認同民族文化,弘揚民族精神的基礎上,結合時代和社會發(fā)展要求,形成較強的家國意識和集體意識。對祖國和民族的責任感這一層次更多地需要把它具體化,培養(yǎng)學生的責任意識,勇于擔當,敢于挑戰(zhàn),從而內化為自身的精神品質,知難而進,永不放棄,堅持到底。這些都是目前高中生所欠缺的精神品質,需要在日常的歷史教學中,用價值觀來進行正確的引領,逐步培養(yǎng)他們健全的人格。
課程標準為高中歷史教學中對學生價值觀的引領指明了方向,這需要教師在日常的歷史教學中,從學生的意愿和需求出發(fā),用科學的價值觀來引領他們學會成長,學會學習,明確自己的人生目標和行動方向,依靠內在意志去提升自己的自我控制能力,為今后走進并適應社會打下堅實的基礎。
二、材料甄選:鞏固價值觀的形成之基
有了課程標準作價值觀的引領依據,在高中歷史課堂上的價值觀的引領方面便有了目的性和方向性。教育心理學研究表明,課堂是學生興趣濃厚、動機十足的最佳環(huán)境,在課堂上,學生求知欲望強烈,能在老師的引導下,投入學習,享受學習。有效的課堂教學,能夠更好地建構學生的“三觀”,其中的價值觀鏈接著世界觀和人生觀,在課堂教學中起著重要的引領作用。
“三觀”中的世界觀,就是人們對整個世界以及人和世界關系的根本觀點、根本看法。教材上的知識點(歷史事實)是對課程標準的細化,是學生必須掌握的內容。為了便于學生更好地理解、消化知識點,往往需要借助材料來創(chuàng)設情境,讓學生在該情境中參與歷史,去感受,去體悟,從而領悟學習歷史的基本方法,有效地轉變學生的歷史學習方式。在材料的選取上,要斟酌其價值性,不是所有相關的材料都符合教材中的知識點,也不能圖一時之便把結論性材料搬上去,甚至以次充好,流于形式。
筆者認為,有價值的材料必須同時滿足以下四個條件:其一,符合史實,真實準確,不誤人子弟;其二,符合學生認知水平,晦澀難懂的材料不利于學生對歷史事實的有效理解;其三,有助于突破重難點,化抽象為具體,改變學生從結論到結論,死記知識的痼疾,加深對歷史事實的理解;其四,有助于讓學生形成正確的價值觀,樹立良好的人生態(tài)度,從材料中獲得啟示,積累經驗,指導自身實踐。
以典型材料為平臺來創(chuàng)設情境,引導學生回歸歷史現(xiàn)場,參與歷史,形成初步的感性認識,從而奠定了價值觀的形成之基。根據學生思維發(fā)展的特點,在材料的排列組合上要做到精細周密,具有一定的梯度,形成清晰的層次,由淺入深,由對比感知到深入拓展。用不同梯度不同層次的材料架設對歷史事實理解的階梯,使學生在掌握歷史知識的同時,培養(yǎng)了縝密的歷史思維能力,掌握了歷史學習的方法,有助于學生觸類旁通。這些是學生源于歷史課堂教學過程中的自我活動經驗,并在學習過程中能力逐步得到提高,情感態(tài)度與價值觀逐漸得到培養(yǎng)升華的過程,[2]從而加深了學生對歷史事實的理解,有效地挖掘了教材背后的內涵,從而鞏固了價值觀的形成之基。
三、論從史出:從世界觀到人生觀的合理建構
歷史學習特別強調論從史出,歷史結論必須依托歷史事實,否則就是無源之水,無本之木。按照建構主義的觀點,知識是發(fā)展的,是內在建構的,是以社會和文化的方式為中介的。學習者在認知、解釋、理解世界的過程中建構自己的知識,在人際互動中通過社會性的協(xié)商進行知識的社會建構。[3]教師用材料來創(chuàng)設情境,學生通過分析得出結論,把教材中的歷史事實內化為自己的知識,從而建構了自己內在的歷史知識體系,即歷史世界觀,知其“是什么”。
學生通過教師創(chuàng)設的情境,體驗歷史,通過對比、分析、歸納等方式探究歷史,對歷史事實進行價值判斷,站在當今的角度,結合自己的生活經驗,對歷史進行反思。反思的過程,就是對歷史事實的價值進行判斷和取舍的過程。通過反思,學生從歷史事實中總結經驗,吸取教訓,再結合現(xiàn)實生活,知曉自己“應該怎樣”。
這里的“應該”就是他們形成的價值觀,上升到方法論的層面,從而更好地認識自己和客觀實際。比如,通過展示一系列南京大屠殺的真實圖片,結合現(xiàn)實社會中滋眾打砸日系汽車事件,讓學生感受到日本犯下的滔天罪行,罄竹難書,認識到自己應該牢記歷史,勿忘國恥,理性愛國,學會用辯證的思維看待歷史與現(xiàn)實,客觀公正地評價南京大屠殺這一歷史事實。
歷史教育與歷史學,完全因為服務“人生”的一致宗旨,而在“事實”判斷與“價值”判斷并重、“是”與“應該”相得益彰這一點上交匯了,兩者無不既要“是”(事實),也無不又要“應該”(價值)。[4]這種由“是”到“應該”的過程,就是通過論(價值觀)從史(歷史事實)出這一歷史研究方法,在對世界觀(歷史事實)的認識的基礎上建構的相應的價值觀,提供了方法論的指導,從而在價值觀的基礎上建構了學生的人生觀,即用價值觀來引領學生“怎么做”。
學生以博大的襟懷和豐富的知識來了解前人及其生活,盡力突破時空和文化的阻隔,設身處地認識具體的史實,對歷史境況形成合理的想象,更好地感悟和理解歷史上的各種事物,以期對過去做出公正而嚴謹?shù)脑u價,進而培養(yǎng)學生正確的歷史價值觀。[5]學生唯有具備了正確的人生觀,在價值觀的引領下,學會明辨是非,服務自己的現(xiàn)實生活,關注自我價值及人類生命生存問題,解決當下問題,真正成為一個有思想的人。
四、結語
綜而觀之,高中課堂上的歷史教學,價值觀由學生對世界觀的認識形成而來,引領自己的行動,形成自己的人生觀。這種從世界觀到人生觀的建構過程,在歷史教學的課堂上,價值觀起著非常重要的作用。它通過由史料得出結論這一過程,動態(tài)生成歷史意識,引領學生形成正確的思維方法,認識并改造自己,做到學以致用,盤活了歷史的學習,提高了課堂上歷史教學的有效性。
[參 考 文 獻]
[1]教育部.普通高中歷史課程標準(實驗)[M].北京:人民教育出版社,2003.
[2]吳才興.歷史課堂教學的生態(tài)化構建探析[J].歷史教學問題,2011(2).
[3]萊斯利·P.斯特弗,杰里·蓋爾.教育中的建構主義[M].上海:華東師范大學出版社,2002.
[4]任鵬杰.價值協(xié)商與價值共享:當代歷史教育的重大課題[J].中學歷史教學參考,2014(1-2).
[5]曹勇,陳玉林.歷史價值觀教育芻議[J].中學歷史教學,2017(7).
(責任編輯:李雪虹)