黃曦

【摘 要】：目的 探討小兒急性喉炎采取腎上激素霧化吸入聯(lián)合普米克令舒的臨床療效和安全性。方法 選擇2018年2月至2019年2月在我院收治的100例小兒急性喉炎患兒作為此次研究的一般對(duì)象，并采取隨機(jī)的方式將其均分為對(duì)照組及觀察組，各50例。對(duì)照組實(shí)施普米克令舒霧化吸入治療，觀察組再次基礎(chǔ)上聯(lián)合腎上激素霧化吸入治療，對(duì)比兩組患者臨床療效、癥狀消失情況以及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 觀察組的總體有效率、聲嘶、咳嗽、發(fā)熱以及吸氣性喉鳴消失時(shí)間均優(yōu)于對(duì)照組，兩組有顯性差異，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P<0.05;兩組在不良反應(yīng)發(fā)生率方面無(wú)明顯差異，無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P>0.05。結(jié)論 小兒急性喉炎采取腎上腺素霧化吸入聯(lián)合普米克令舒治療，可提升治療效果，并且能夠更好的改善患者的臨床癥狀，且發(fā)生的不良反應(yīng)也比較少，具有一定的安全性，值得推廣。

【關(guān)鍵詞】：小兒急性喉炎;腎上腺素;霧化吸入;普米克令舒;療效

Abstract： Objective To investigate the clinical efficacy and safety of intrarenal hormone inhalation combined with Pulmicort Respules in children with acute laryngitis. Methods A total of 100 children with acute laryngitis admitted to our hospital from February 2018 to February 2019 were selected as the general subjects of the study. They were randomly divided into control group and observation group， 50 each. example. The control group was treated with Pulmicort Respules inhalation， and the observation group was combined with nephrotoxic inhalation therapy. The clinical efficacy， disappearance of symptoms and adverse reactions were compared between the two groups. Results The overall effective rate， hoarseness， cough， fever and aspiration rhythm disappeared in the observation group were better than the control group. There were significant differences between the two groups （P<0.05）. There was no significant difference in the rate， no statistical significance， P>0.05. Conclusion In children with acute laryngitis， adrenaline inhalation combined with Pulmicort Respules can improve the treatment effect， and can better improve the clinical symptoms of patients， and the adverse reactions occur less， have certain safety， worthy of Promotion.

Key words： pediatric acute laryngitis; adrenaline; aerosol inhalation; Pulmicort;

【中圖分類號(hào)】R767.1【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1672-3783（2019）07-03--02

小兒急性喉炎屬于臨床常見(jiàn)呼吸系統(tǒng)疾病，此癥多發(fā)于春季和冬季，該癥發(fā)病時(shí)表現(xiàn)為明顯的突發(fā)性，若病情加重則會(huì)造成患兒發(fā)生心率加快，甚至導(dǎo)致患兒出現(xiàn)死亡【1】本次研究選擇2018年2月至2019年2月在我院收治的100例小兒急性喉炎患兒作為此次研究的一般對(duì)象，對(duì)腎上激素霧化吸入聯(lián)合普米克令舒治療小兒急性喉炎的臨床效果及安全性進(jìn)行研究，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料及方法

1.1 一般資料

選擇2018年2月至2019年2月在我院收治的100例小兒急性喉炎患兒作為此次研究的一般對(duì)象，并采取隨機(jī)的方式將其均分為對(duì)照組及觀察組，各50例。其中，觀察組男29例，女21例;年齡8個(gè)月～4歲，平均年齡（2.37±0.61）歲。對(duì)照組男28例，女22例;年齡7個(gè)月～5歲，平均年齡（2.42±2.63）歲。所有患兒均根據(jù)相關(guān)臨床檢查確診，且所有患兒家屬均對(duì)此次研究知情，并已完成知情同意書(shū)的簽署。兩組經(jīng)對(duì)比一般資料，未有明顯差異，無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P>0.05，兩組之間可對(duì)比。

1.2 主要方法

兩組患兒均給予常規(guī)鎮(zhèn)靜、吸氧、補(bǔ)液以及抗生素治療，對(duì)照組在常規(guī)治療方法的基礎(chǔ)上給予普米克令舒（國(guó)藥準(zhǔn)字H20140475， AstraZeneca Pty Ltd）霧化吸入治療，使用劑量為1ml，并將其置入到5ml生理鹽水之中，通過(guò)氧化驅(qū)動(dòng)來(lái)完成霧化吸入治療，1次/d，持續(xù)治療3d。

觀察組在對(duì)照組治療方案的基礎(chǔ)上聯(lián)合腎上腺素（國(guó)藥準(zhǔn)字H21020623，丹東醫(yī)創(chuàng)藥業(yè)有限公司生產(chǎn)）霧化吸入治療，使用劑量為5ml，并將其置入到5ml生理鹽水之中，然后在通過(guò)氧化驅(qū)動(dòng)來(lái)完成霧化吸入治療，1次/d，持續(xù)治療3d。

1.3 觀察指標(biāo)

此次研究選擇的觀察指標(biāo)為臨床療效【2】、癥狀消失情況及不良反應(yīng)發(fā)生情況。其中，臨床療效可分為治療顯效、治療有效、治療無(wú)效。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

研究使用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件版本為SPSS20.0，將（）代表計(jì)量資料，經(jīng)t檢驗(yàn)，將%代表計(jì)數(shù)資料，經(jīng)X2檢驗(yàn)，差異明顯時(shí)，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P<0.05。

2 結(jié)果

2.1 兩組臨床療效對(duì)比

如表1所示，觀察組治療的總體有效率相較于對(duì)照組更高，兩組有顯性差異，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P<0.05。

2.2 兩組臨床癥狀消失情況對(duì)比

如表2所示，觀察組聲嘶、咳嗽、發(fā)熱以及吸氣性喉鳴的改善情況均優(yōu)于對(duì)照組，兩組有顯性差異，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P<0.05。

2.2 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況對(duì)比

觀察組患兒出現(xiàn)厭食1例，不良反應(yīng)發(fā)生率為2%;對(duì)照組患兒出現(xiàn)厭食1例，單純皰疹1例，不良反應(yīng)發(fā)生率為4%。兩組在不良反應(yīng)發(fā)生率方面無(wú)明顯差異，無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P>0.05，X2=0.8461。

3 討論

小兒急性喉炎屬于臨床中常見(jiàn)病癥，此病主要病因在于病毒感染。小兒喉腔一般比較狹小，且淋巴血管比較豐富，如果患兒發(fā)生感染，便有可能造成腫脹而使上氣道發(fā)生梗阻，進(jìn)而會(huì)形成咳嗽、聲嘶等臨床癥狀【3】而腎上腺素屬于α、β受體興奮劑，此藥物能夠有效的保證支氣管平滑肌得到擴(kuò)張，從而使血管通透性得以減少，并使黏膜水腫得以減輕【4】。本次研究中，觀察組通過(guò)聯(lián)合用藥，其總體有效率及臨床各癥狀消失情況均優(yōu)于對(duì)照組，兩組有顯性差異，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P<0.05。由此可見(jiàn)，通過(guò)聯(lián)合用藥可對(duì)臨床癥狀進(jìn)行改善，并提升臨床療效，相比單純用藥效果更佳。

綜上所述，小兒急性喉炎采取腎上腺素霧化吸入聯(lián)合普米克令舒治療，可提升治療效果，并且能夠更好的改善患者的臨床癥狀，且發(fā)生的不良反應(yīng)也比較少，具有一定的安全性，值得推廣。

參考文獻(xiàn)

胡湛棋， 廖建湘， 付丹. 普米克令舒治療小兒急性喉炎的效果與安全性分析[J]. 中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用， 2016， 10（21）：91-92.

吳林. 霧化吸入腎上腺素與普米克令舒治療門(mén)急診小兒急性喉炎的療效比較[J]. 現(xiàn)代診斷與治療， 2016， 27（19）：3709-3710.

潘陽(yáng)瓊. 霧化吸入腎上腺素與普米克令舒治療小兒急性喉炎的臨床療效比較[J]. 中國(guó)民康醫(yī)學(xué)， 2017（22）：71-73.

印志霞. 普米克令舒治療小兒急性喉炎的療效觀察[J]. 基層醫(yī)學(xué)論壇， 2017， 21（28）：3951-3952.