賴流慶 郭蕾 馬莉 劉洋吉 魏艷艷

【摘 要】：目的：探究疾病控制機構衛(wèi)生微生物檢驗質量與管理措施。方法：選取微生物檢驗工作72次，時間為2018年1月至2018年12月，回顧性分析所有材料，著重分析控制管理措施和微生物檢驗的質量。結果：主要包含三個方面，分別是實驗設備配置不足、檢驗人員專業(yè)素質較低、微生物檢驗結果不準確、環(huán)境不合格，檢驗環(huán)境占比14例（19.44%），人員素質25例（34.72%），檢驗結果21例（29.17%），設備配置12例（16.67%）。結論：實施嚴格的質量保證體系，有效增強疾控機構衛(wèi)生微生物檢驗質量，加強對工作人員專業(yè)知識的培訓，營造良好實驗室環(huán)境，積極的做好實驗室設備保養(yǎng)，增強控制管理效果，具有臨床應用價值。

【關鍵詞】：衛(wèi)生微生物;檢驗質量;疾病控制機構;管理措施

【中圖分類號】R562.2【文獻標識碼】A【文章編號】1672-3783（2019）07-03--01

預防控制傳染性和慢性非傳染性疾病，是疾病控制機構的主要職責，每年需大量開展實驗檢驗工作，屬于疾控指導中心，特別是進行衛(wèi)生微生物檢驗，用于準備有關疾病防治工作。在開展衛(wèi)生微生物檢驗時，均為手工操作，是定性實驗，檢驗者主觀經(jīng)驗和判斷直接影響著檢驗結果，從而影響到結果的可靠和準確性[1]?；诖耍部貦C構高度關注怎樣提升檢驗質量，減少影響因素，保證結果的可靠、準確。為評估檢測產(chǎn)品、診斷疾病、衛(wèi)生學質量，嚴格落實國家相關規(guī)范標準及法律法規(guī)，完善好有關管理工作。此次研究通過分析疾病控制機構衛(wèi)生微生物管理措施及檢驗質量，結果如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料：選取微生物檢驗工作72次，時間為2018年1月至2018年12月，回顧性分析所有材料，著重分析控制管理措施和微生物檢驗的質量，以及存在于其中的問題?；颊呔栽竻⑴c本研究，簽訂了知情同意書，經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準。對比一般資料，無統(tǒng)計學差異。

1.2 方法

結合實際的疾病控制中心微生物檢驗工作，依據(jù)《檢驗和校準實驗室能力的通用要求》、《食品檢驗機構資質認定評審準則》等，分析存在于質量控制管理中的問題，選擇針對性措施按照有關問題實施有效的控制管理[2]。

1.3 觀察指標：著重分析控制管理措施和微生物檢驗的質量。

1.4統(tǒng)計學處理：選擇SPSS23.0 統(tǒng)計學軟件，經(jīng) Epidata 數(shù)據(jù)處理，分析所用全部數(shù)據(jù)，0.05為檢驗標準，用t組間對比，當P<0.05差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

對比分析影響微生物檢驗質量因素：主要包含三個方面，分別是實驗設備配置不足、檢驗人員專業(yè)素質較低、微生物檢驗結果不準確、環(huán)境不合格，檢驗環(huán)境占比14例（19.44%），人員素質25例（34.72%），檢驗結果21例（29.17%），設備配置12例（16.67%），見表1。

微生物檢驗需有關人員具備良好職業(yè)素養(yǎng)，有專業(yè)的知識，在工作中很多人員均缺乏有關專業(yè)知識，對設備不了解，難以實現(xiàn)微生物檢驗要求。另外，疾控機構微生物檢驗控制管理和質量的一個關鍵因素，是實驗設備配置不足。在良好的檢驗環(huán)境中實施衛(wèi)生微生物檢驗，但是事實上細節(jié)問題影響檢驗結果，空氣濕度、溫度難以獲得嚴格標準要求。除此之外，國家和地方上對微生物檢驗質量的評定標準不同，但是通常情況下，檢驗人員并未嚴格依據(jù)要求判斷，不利于疾病預防工作順利開展，造成微生物檢驗結果不準確。

3 討論

針對疾病防治等工作的開展，因疾病控制機構衛(wèi)生微生物檢驗質量有決定性作用，因此對于其中出現(xiàn)的問題，需保證微生物檢驗的質量，選擇有關控制管理措施。需加強專業(yè)知識和技能培訓，重視專業(yè)理論知識的學習，不斷提升檢驗人員專業(yè)操作能力，加強實驗技能的培訓，定期組織專業(yè)資格考試，嚴格考查。除此之外，還需致力于檢驗工作人員提升自身業(yè)務水平，多多參與有關培訓活動[3]。并建立完善的質量保證體系，嚴格按照規(guī)定展開采樣，實施無菌操作。盡快進行進程的交接、登記，樣品要有代表性和唯一性，避免影響檢驗結果，樣品被污染或變質。為了確保檢驗結果的可靠、準確，所有樣本均需做空白和平行樣對照。為了防止報告錯誤，需附上檢驗的原始記錄。此次研究中，主要包含三個方面，分別是實驗設備配置不足、檢驗人員專業(yè)素質較低、微生物檢驗結果不準確、環(huán)境不合格，檢驗環(huán)境占比14例（19.44%），人員素質25例（34.72%），檢驗結果21例（29.17%），設備配置12例（16.67%）。

綜上所述，實施嚴格的質量保證體系，有效增強疾控機構衛(wèi)生微生物檢驗質量，加強對工作人員專業(yè)知識的培訓，營造良好實驗室環(huán)境，積極的做好實驗室設備保養(yǎng)，增強控制管理效果，具有臨床應用價值。

參考文獻

張石華.淺談疾病控制機構衛(wèi)生微生物檢驗質量控制管理[J].醫(yī)藥與保健，2015，（10）：235-236.

趙鑫.疾病控制機構衛(wèi)生微生物檢驗質量與控制管理[J].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志，2016，3（23）：4702-4703.

王愛敏.淺談疾病控制機構衛(wèi)生微生物檢驗質量與控制管理[J].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志，2015，（23）：4793-4793.