郭 娟

（淶源縣中醫(yī)醫(yī)院彩超室，河北 保定 074300）

動(dòng)脈硬化斑塊極易誘發(fā)缺血性腦梗死，嚴(yán)重危害患者的生命安全[1]，因此，早期診斷、檢測(cè)動(dòng)脈硬化斑塊對(duì)于腦梗死患者就顯得尤為重要。本研究探究了彩色超聲在腦梗死患者頸動(dòng)脈硬化斑塊檢測(cè)中的應(yīng)用價(jià)值，現(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2018年1月～2019年1月我院收治的腦梗死患者55例作為觀察組，另選取同期來(lái)我院的健康體檢者55例作為對(duì)照組。其中，對(duì)照組男30例，女25例，年齡34～75歲；觀察組男32例，女23例，年齡32～77歲。兩組患者一般資料（性別、年齡等）比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。

1.2 方法

對(duì)兩組患者均采用彩色超聲進(jìn)行頸動(dòng)脈檢查，觀察并比較兩組患者的斑塊檢出率和斑塊構(gòu)成情況。使用同一臺(tái)彩超儀進(jìn)行檢測(cè)[2]，患者取仰臥位，去除枕頭，肩部適當(dāng)墊高，頭部偏向?qū)?cè)，首先充分暴露患者頸部，然后沿頸動(dòng)脈探頭以從下向上的方向，以血管長(zhǎng)軸和短軸為切面，逐漸檢測(cè)頸總動(dòng)脈、頸內(nèi)動(dòng)脈，并將測(cè)量結(jié)果記錄下來(lái)，包括斑塊大小、形態(tài)、數(shù)量、質(zhì)地[3]。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，計(jì)量資料以“±s”表示，采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料以例數(shù)（n）、百分?jǐn)?shù)（%）表示，采用x2檢驗(yàn)。以P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 兩組患者斑塊檢出率比較

對(duì)照組患者檢出率為27.27%，而觀察組患者檢出率為89.09%，觀察組的檢出率明顯要優(yōu)于對(duì)照組的檢出率，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。見表1

表1 兩組患者斑塊檢出率比較（n，%）

2.2 兩組患者頸動(dòng)脈硬化斑塊數(shù)量比較

觀察組頸動(dòng)脈硬化斑塊以軟斑為多，占52.86%，扁平斑其次，占24.29%；而對(duì)照組則以扁平斑為多，占61.54%，扁平斑其次，占23.08%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。見表2。

表2 兩組患者頸動(dòng)脈硬化斑塊數(shù)量比較[n（%）]

3 討 論

腦梗死是由各種原因?qū)е碌木植磕X組織區(qū)域血液供應(yīng)障礙，引起腦組織缺血缺氧性病變壞死，從而出現(xiàn)相應(yīng)的神經(jīng)功能缺失[4]。而頸動(dòng)脈硬化斑塊是一種誘發(fā)腦梗死的常見原因，所以早期診斷、早期檢測(cè)出頸動(dòng)脈硬化斑塊就顯得尤為重要。而彩色超聲可以較準(zhǔn)確檢測(cè)出腦梗死患者的頸動(dòng)脈硬化斑塊數(shù)量、性質(zhì)、大小等，在推測(cè)患者顱內(nèi)血管病變程度以及預(yù)防腦血管疾病方面具有重要價(jià)值[5]。由上述數(shù)據(jù)可以知道，對(duì)照組患者檢出率為27.27%，而觀察組患者檢出率為89.09%，觀察組的檢出率明顯要優(yōu)于對(duì)照組的檢出率；觀察組頸動(dòng)脈硬化斑塊以軟斑為多，占52.86%，扁平斑其次，占24.29%；而對(duì)照組則以扁平斑為多，占61.54%，扁平斑其次，占23.08%，可以推測(cè)腦梗死患者的發(fā)病可能和軟斑密切相關(guān)。

綜上所述，彩色超聲檢測(cè)腦梗死患者頸動(dòng)脈硬化斑塊的檢出率較高，能夠準(zhǔn)確檢測(cè)出斑塊的數(shù)量、性質(zhì)、形態(tài)，并且可以重復(fù)檢測(cè)，方便快捷，在臨床上值得推廣使用。