孫天柱

內(nèi)容摘要：自2005年社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的提出，其取得了豐厚成果。但這一政策對(duì)我國農(nóng)村居民消費(fèi)的驅(qū)動(dòng)作用仍有待研究。文章基于現(xiàn)有文獻(xiàn)分析得出了新農(nóng)村建設(shè)所具備的五種消費(fèi)推動(dòng)效應(yīng)，并依據(jù)我國30個(gè)省市的面板數(shù)據(jù)和因子分析法構(gòu)造了新農(nóng)村建設(shè)綜合指數(shù)，并利用固定效應(yīng)回歸模型分析了新農(nóng)村建設(shè)與居民消費(fèi)之間的關(guān)系。研究表明，我國新農(nóng)村建設(shè)對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)存在顯著的正向影響，這一正向影響作用在不同區(qū)域存在較大差異性，進(jìn)一步構(gòu)建新型農(nóng)村消費(fèi)市場是提高我國農(nóng)村居民消費(fèi)水平的關(guān)鍵。

關(guān)鍵詞：新農(nóng)村建設(shè) ? 消費(fèi)效應(yīng) ? 因子分析 ? 省級(jí)面板

引言

隨著我國經(jīng)濟(jì)步入新常態(tài)，以出口和投資為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)增長模式優(yōu)勢不再明顯，我國杠桿率高、產(chǎn)能過剩等問題逐漸暴露。作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“三架馬車”之一，增強(qiáng)消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)性作用成為現(xiàn)階段的發(fā)展重點(diǎn)。我國農(nóng)村居民存在消費(fèi)能力難以充分釋放的問題，對(duì)此國家提出了新農(nóng)村建設(shè)政策，以期通過對(duì)農(nóng)村居住環(huán)境進(jìn)行改善，進(jìn)而深度改變其農(nóng)村經(jīng)濟(jì)環(huán)境、促進(jìn)農(nóng)村居民消費(fèi)。那么，新農(nóng)村建設(shè)是否已經(jīng)有效的作用于農(nóng)村居民的消費(fèi)？其又是通過哪些路徑對(duì)居民消費(fèi)產(chǎn)生了影響？國內(nèi)外學(xué)者針對(duì)這一問題進(jìn)行了大量有效研究?，F(xiàn)有的結(jié)論主要集中于以下三個(gè)方面：第一，新農(nóng)村建設(shè)能夠有效提升居民的收入水平。倪羽（2016）的研究中指出，新農(nóng)村建設(shè)有效改善了商品流通的復(fù)雜情況，其簡化了商品市場溝通，并顯著的降低了城鄉(xiāng)居民的收入差距。董俊迪和夏更壽（2016）的研究從城鄉(xiāng)收入不均衡的角度出發(fā)，其認(rèn)為社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)極大的縮小了城鄉(xiāng)居民收入差距過大的現(xiàn)狀;第二，新農(nóng)村建設(shè)能夠有效擴(kuò)張農(nóng)村消費(fèi)市場，改善農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)。夏妍和程斌（2016）的研究中指出，新農(nóng)村建設(shè)對(duì)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施和流通體系進(jìn)行了有效的改善，改變了農(nóng)村原有的消費(fèi)結(jié)構(gòu)，使農(nóng)村市場擁有了更完備的消費(fèi)體系;第三，新農(nóng)村建設(shè)在不同區(qū)域的效果存在差異性。李旻等（2017）的研究追蹤調(diào)查了遼寧省新農(nóng)村建設(shè)的情況，指出了省內(nèi)各區(qū)域的消費(fèi)層次變動(dòng)具備差別。馬志敏（2016）的研究則從消費(fèi)環(huán)境角度指出了山西省新農(nóng)村建設(shè)中存在區(qū)域異化的問題?；谝陨涎芯拷Y(jié)論，本文立足于我國新農(nóng)村建設(shè)現(xiàn)狀，分析了居民消費(fèi)的變動(dòng)情況，并提出相關(guān)建議。

新農(nóng)村建設(shè)驅(qū)動(dòng)消費(fèi)的效應(yīng)機(jī)理分析

新農(nóng)村建設(shè)具備典型的政策驅(qū)動(dòng)特質(zhì)，本文基于謝國萍（2018）研究中采用的微觀需求理論，將新農(nóng)村建設(shè)驅(qū)動(dòng)農(nóng)村居民消費(fèi)的機(jī)理分類為五種，具體如圖1所示。

收入效應(yīng)。一般而言，農(nóng)村居民的收入水平較城市居民低，其原因在于城市與農(nóng)村因產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異所導(dǎo)致的收入不均衡，城市中工業(yè)與服務(wù)業(yè)的單位勞動(dòng)收入水平遠(yuǎn)高于農(nóng)業(yè)。徐志剛等（2017）認(rèn)為，“新農(nóng)村建設(shè)”的意義在于其改變了傳統(tǒng)農(nóng)村散居的地理格局，同時(shí)賦予了村落一定的城鎮(zhèn)化特征，最終改變現(xiàn)有的居民收入結(jié)構(gòu)，使農(nóng)村居民也可享受工業(yè)與服務(wù)業(yè)帶來的高勞動(dòng)生產(chǎn)率與絕對(duì)收入水平，進(jìn)而提高了農(nóng)村居民的總體消費(fèi)水平。

環(huán)境效應(yīng)。新農(nóng)村建設(shè)通過改善現(xiàn)有鄉(xiāng)村消費(fèi)環(huán)境，為農(nóng)村居民提供了便捷的消費(fèi)服務(wù)、豐富的商品種類、良好的市場秩序，從而刺激了農(nóng)村居民消費(fèi)。新農(nóng)村建設(shè)將更注重對(duì)消費(fèi)市場規(guī)模的擴(kuò)大，從而讓更多的農(nóng)村居民自發(fā)的加入市場建設(shè)與體驗(yàn)之中，進(jìn)而改變其傳統(tǒng)的消費(fèi)習(xí)慣，優(yōu)化整體農(nóng)村消費(fèi)結(jié)構(gòu)。在新農(nóng)村商品市場中，農(nóng)村居民的消費(fèi)需求將得到有效釋放，其產(chǎn)生消費(fèi)的動(dòng)能將促進(jìn)市場環(huán)境進(jìn)一步改善。

示范效應(yīng)。隨著新農(nóng)村建設(shè)的不斷深入，城市居民的消費(fèi)模式會(huì)不斷傳播至新型農(nóng)村的居民之中，并產(chǎn)生強(qiáng)烈的“示范效應(yīng)”。一方面，新型農(nóng)村綜合體克服了傳統(tǒng)農(nóng)村“臟、亂、差”的生活環(huán)境，并為居民提供了完備的商品購買渠道，這將會(huì)吸引大量城市居民前來體驗(yàn)農(nóng)村生活。借此，城市居民的消費(fèi)習(xí)慣將會(huì)潛移默化的影響農(nóng)村居民;另一方面，新農(nóng)村建設(shè)將主動(dòng)促進(jìn)農(nóng)村居民了解城市生活方式。新農(nóng)村建設(shè)為農(nóng)村居民提供了城市所具備的文化、娛樂、醫(yī)療、保健、教育等服務(wù)，在此過程中鄉(xiāng)村居民會(huì)逐漸適應(yīng)并接受城市消費(fèi)模式，從而提高自身消費(fèi)的質(zhì)量與水平。

價(jià)格效應(yīng)。新農(nóng)村建設(shè)會(huì)為農(nóng)村居民提供大量低價(jià)的工業(yè)產(chǎn)品。以小米、格力等為例，其均在新農(nóng)村建設(shè)中主動(dòng)建設(shè)農(nóng)村電商和向下渠道以推廣自身高性價(jià)比的產(chǎn)品，這為鄉(xiāng)村居民提供了物美價(jià)廉的商品，從而在滿足農(nóng)村居民消費(fèi)需要的同時(shí)，刺激了農(nóng)村居民消費(fèi)。同時(shí)，在新農(nóng)村建設(shè)中，對(duì)于基礎(chǔ)設(shè)施的大量投入，將會(huì)有效降低物流企業(yè)的運(yùn)輸成本，進(jìn)而促進(jìn)農(nóng)村整體物流費(fèi)用的下降，最終對(duì)農(nóng)村居民的消費(fèi)產(chǎn)生了刺激作用。

財(cái)富效應(yīng)。隨著新農(nóng)村建設(shè)的推廣，新型農(nóng)村已經(jīng)具備了一定的城鎮(zhèn)化特征，鄉(xiāng)村居民的資產(chǎn)將會(huì)隨著農(nóng)村規(guī)模的擴(kuò)大而上升。隨著農(nóng)村居民的住宅、土地等資產(chǎn)資源價(jià)格的不斷上漲，農(nóng)村居民的整體資產(chǎn)將得到極大提高。根據(jù)持久收入預(yù)期假說，農(nóng)村居民將會(huì)根據(jù)未來收入預(yù)期，調(diào)整現(xiàn)期的消費(fèi)情況。預(yù)期財(cái)富的增加將提高農(nóng)村居民的消費(fèi)意愿，從而使得更多的資金流入市場，進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

新農(nóng)村建設(shè)驅(qū)動(dòng)農(nóng)村居民消費(fèi)效用的實(shí)證研究

（一）理論模型設(shè)定

由本文上一部分的分析，新農(nóng)村建設(shè)將會(huì)從五種效應(yīng)渠道產(chǎn)生作用：收入效應(yīng)（Earning，EA）、環(huán)境效應(yīng)（Environment，EN）、示范效應(yīng)（Demonstration，DE）、價(jià)格效應(yīng)（Pricing，PR）、財(cái)富效應(yīng)（Welfare，WE），根據(jù)王平和王琴梅（2016）研究中的相關(guān)設(shè)定，假設(shè)居民消費(fèi)需求為Y，存在：

結(jié)合消費(fèi)需求理論可以提出假設(shè)1：上述五種效應(yīng)與鄉(xiāng)村居民消費(fèi)需求Y之間存在正向關(guān)系，其表示為：

結(jié)合消費(fèi)預(yù)期理論可以提出假設(shè)2：鄉(xiāng)村居民消費(fèi)需求Y與上述五種效應(yīng)的自然對(duì)數(shù)間存在線性數(shù)量關(guān)系，其表示為：

由于本文在Eviews中對(duì)公式（3）進(jìn)行了簡單計(jì)算，這一數(shù)量關(guān)系是顯然存在的，本文進(jìn)一步構(gòu)建多期預(yù)測模型來充分分析假設(shè)2的情況，建設(shè)模型為：

模型（4）相比于（3），除了將整體的線性關(guān)系轉(zhuǎn)換為當(dāng)期的線性關(guān)系研究，精確化參數(shù)的估計(jì)精度外，還納入了上期消費(fèi)習(xí)慣Yit-1對(duì)當(dāng)期消費(fèi)行為的影響，從而更有效的控制歷史消費(fèi)行為的作用。其中i代表我國除西藏外的各省，t代表本文研究時(shí)間，從2005-2015年，2005年10月作為“十一五規(guī)劃”首次推出新農(nóng)村建設(shè)的時(shí)間點(diǎn)，其是本研究的起點(diǎn)。

（二）代理變量設(shè)定

本文將歸納出五個(gè)效應(yīng)最為直觀且代表性的代理變量，效應(yīng)的歸納中充分考慮了數(shù)據(jù)的理論依據(jù)及可得性因素，其包含5個(gè)二級(jí)指標(biāo)和12個(gè)三級(jí)代理變量，具體如表1所示。

本文進(jìn)一步采用權(quán)熵法對(duì)各個(gè)代理指標(biāo)進(jìn)行客觀賦權(quán)，進(jìn)而得到新農(nóng)村建設(shè)的綜合指數(shù)，利用上述代表性指標(biāo)構(gòu)建基本數(shù)據(jù)矩陣為：

公式（5）中，X代表新農(nóng)村建設(shè)指數(shù)，i代表了本文所測度區(qū)域數(shù)，由于西藏部分年份統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)缺失嚴(yán)重，本文僅統(tǒng)計(jì)了30個(gè)省的相關(guān)數(shù)據(jù)，故i～（1，30），j代表了基礎(chǔ)指標(biāo)的個(gè)數(shù)，本文總共有12個(gè)基礎(chǔ)指標(biāo)，故j～（1，12）。利用AMOS軟件對(duì)各個(gè)代表性指標(biāo)處理得到標(biāo)準(zhǔn)化矩陣（6）式：

同時(shí)，熵值必須進(jìn)行正數(shù)化處理，以避免正負(fù)熵值間差異異常增大的問題。正向化（7）式所得熵，可以得到各指標(biāo)的信息效應(yīng)值：

本文原始數(shù)據(jù)均來源于《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》2005-2015年的相關(guān)數(shù)據(jù)及國家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站、各省的統(tǒng)計(jì)年鑒。居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)和商品零售價(jià)格指數(shù)均以2005年進(jìn)行定基處理，從而統(tǒng)一計(jì)算口徑。同時(shí)為消除通貨膨脹帶來的整體物價(jià)變動(dòng)情況，本文利用居民消費(fèi)價(jià)格支出對(duì)居民兩項(xiàng)支出（醫(yī)療保健、文教娛樂）進(jìn)行了平減，所有變量均經(jīng)過了標(biāo)準(zhǔn)化處理，具體變量的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表2所示。

（三）實(shí)證分析及結(jié)果

經(jīng)過Hausman檢驗(yàn)，本文的數(shù)據(jù)更適合采用固定效應(yīng)模型（FEM）對(duì)結(jié)果進(jìn)行分析（檢驗(yàn)拒絕隨機(jī)效應(yīng)），故本文采用FEM模型對(duì)公式（4）進(jìn)行實(shí)證分析，模型的回歸結(jié)果如表3所示。

結(jié)論

根據(jù)本文的理論分析及實(shí)證分析結(jié)果，可以得出如下結(jié)論：第一，從全國鄉(xiāng)村的新農(nóng)村建設(shè)情況來看，收入效應(yīng)（EA）、環(huán)境效應(yīng)（EN）、價(jià)格效應(yīng)（PR）、財(cái)富效應(yīng)（WE）的回歸系數(shù)均為正數(shù)，且均滿足顯著性水平，這與本文的理論假設(shè)相符合。示范效應(yīng)（DE）的回歸系數(shù)并不顯著，說明城市居民對(duì)于新農(nóng)村建設(shè)的參與程度仍處于較為初級(jí)的階段，城鄉(xiāng)交流所產(chǎn)生的消費(fèi)推動(dòng)作用更多是通過間接渠道發(fā)揮作用。從各項(xiàng)指標(biāo)的回歸系數(shù)比較而言，環(huán)境效應(yīng)的影響最大，為0.202，這說明我國在新農(nóng)村建設(shè)中力主突破農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施落后困境的相關(guān)做法取得了較好的效果，農(nóng)村居民享受到了更優(yōu)質(zhì)的交通渠道和市場環(huán)境，進(jìn)而刺激了其潛在的消費(fèi)能力;第二，從滯后期的反饋情況來看，居民消費(fèi)慣性所產(chǎn)生的消費(fèi)推進(jìn)系數(shù)達(dá)到了0.512，這一系數(shù)在10%的水平上顯著，這說明我國居民消費(fèi)存在較強(qiáng)的“棘輪效應(yīng)”，即當(dāng)前消費(fèi)在較大層面上受到此前消費(fèi)的影響，這使得新農(nóng)村建設(shè)改變農(nóng)村居民的消費(fèi)預(yù)期，使得消費(fèi)水平不斷提高。從2005-2015年的統(tǒng)計(jì)結(jié)果不難看出，這一政策的效果不斷放大，并作用于我國農(nóng)村部門;第三，從分區(qū)域?qū)嵶C結(jié)果來看，新農(nóng)村建設(shè)的各個(gè)效應(yīng)在不同區(qū)域產(chǎn)生了不同影響。環(huán)境效應(yīng)（EN）、示范效應(yīng)（DE）、價(jià)格效應(yīng)（PR）均在我國中、東、西部產(chǎn)生了顯著的西、中、東的階梯式分別，而收入效應(yīng)（EA）、財(cái)富效應(yīng)（WE）則產(chǎn)生了中、西、東的階梯式分別。這證明新農(nóng)村建設(shè)在經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較為薄弱的中西部產(chǎn)生了更強(qiáng)的作用，由于我國中西部地區(qū)農(nóng)村的消費(fèi)市場存在更多的結(jié)構(gòu)性問題，而當(dāng)新農(nóng)村建設(shè)引入后，其落后地區(qū)將得到更大的改善。同時(shí)，由于西部地區(qū)的城鄉(xiāng)差距更大，故環(huán)境效應(yīng)、示范效應(yīng)及價(jià)格效應(yīng)能夠產(chǎn)生更強(qiáng)的消費(fèi)推動(dòng)作用。雖然中部地區(qū)城鄉(xiāng)之間的建設(shè)也存在一定差距，但其更多的問題是由城鄉(xiāng)居民收入差距所產(chǎn)生的，居民消費(fèi)的改善則更依賴收入效應(yīng)和財(cái)富效應(yīng)渠道。

參考文獻(xiàn)：

1.王平.新型城鎮(zhèn)化驅(qū)動(dòng)居民消費(fèi)的效應(yīng)機(jī)理與實(shí)證[J].廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2016，31（2）

2.倪羽.新農(nóng)村商品流通市場建設(shè)與縮小城鄉(xiāng)差距研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2016（17）

3.董俊迪，夏更壽.農(nóng)村區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡的文化成因及消解策略[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2016（7）

4.李，張廣勝，藍(lán)海濤.中國新農(nóng)村建設(shè)變化的省級(jí)層面跟蹤研究——基于遼寧省2006年與2015年“百村千戶”調(diào)查數(shù)據(jù)比較分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2017（6）

5.馬志敏.農(nóng)村消費(fèi)環(huán)境現(xiàn)狀分析及優(yōu)化對(duì)策[J].經(jīng)濟(jì)問題，2016（7）

6.謝國萍.農(nóng)村居民消費(fèi)升級(jí)的表現(xiàn)、特征及對(duì)策[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2018（3）

7.徐志剛，周寧，易福金.農(nóng)村居民網(wǎng)絡(luò)購物行為研究——對(duì)城鎮(zhèn)化消費(fèi)示范效應(yīng)假說的檢驗(yàn)[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2017（1）