羅斌

內(nèi)容摘要：流通業(yè)的開(kāi)放發(fā)展是支撐我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的重要保障。本文從流通標(biāo)準(zhǔn)化的角度探討流通業(yè)開(kāi)放發(fā)展的能力，并建立了衡量流通標(biāo)準(zhǔn)化和流通業(yè)開(kāi)放發(fā)展能力的指標(biāo)體系。從實(shí)證分析來(lái)看，流通技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)化、流通體系的標(biāo)準(zhǔn)化都能促進(jìn)我國(guó)流通業(yè)開(kāi)放發(fā)展能力的提升。同時(shí)，從流通標(biāo)準(zhǔn)化的視角就提升流通業(yè)開(kāi)放發(fā)展能力提出解決對(duì)策。

關(guān)鍵詞：流通標(biāo)準(zhǔn)化 ? 流通業(yè)開(kāi)放發(fā)展能力 ? 衡量指標(biāo) ? 實(shí)證分析

引言

隨著全球經(jīng)濟(jì)的一體化，流通對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展越來(lái)越重要，其發(fā)展水平關(guān)系著一國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量。改革開(kāi)放后，我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，流通業(yè)也獲得較大發(fā)展空間，為我國(guó)其他行業(yè)的發(fā)展發(fā)揮了很好的支撐作用。但總體來(lái)說(shuō)，流通業(yè)在開(kāi)放發(fā)展上還存在滯后性。為此，探索我國(guó)流通業(yè)開(kāi)放發(fā)展的路徑，既是我國(guó)流通業(yè)未來(lái)的一個(gè)發(fā)展大方向，關(guān)系著其可持續(xù)發(fā)展，同時(shí)也是推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要內(nèi)容。從其他國(guó)家流通業(yè)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，流通標(biāo)準(zhǔn)化是流通業(yè)成熟的一個(gè)重要表現(xiàn)，世界各國(guó)也都十分重視本國(guó)流通業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)，將之看做搶占國(guó)際流通市場(chǎng)的重要要素。因此，我國(guó)在流通業(yè)建設(shè)上也應(yīng)重視標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)，這是促進(jìn)流通業(yè)開(kāi)放發(fā)展且與國(guó)際接軌的重要方面，能夠有效提升我國(guó)流通業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

流通標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)流通業(yè)開(kāi)放發(fā)展的推動(dòng)作用

首先，流通的標(biāo)準(zhǔn)化符合新的發(fā)展觀念，是促進(jìn)開(kāi)放發(fā)展戰(zhàn)略的需要。創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享這五大發(fā)展理念是我國(guó)“十三五”階段的重要指引，對(duì)于流通產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，開(kāi)放發(fā)展的理念就是要求流通業(yè)能夠走出去。當(dāng)前國(guó)際流通業(yè)的發(fā)展越來(lái)越注重標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)，并將之作為與國(guó)際接軌、搶占國(guó)際市場(chǎng)的重要手段，因此我國(guó)也應(yīng)緊跟市場(chǎng)發(fā)展趨勢(shì)，推動(dòng)流通的標(biāo)準(zhǔn)化，落實(shí)流通業(yè)的開(kāi)放發(fā)展戰(zhàn)略。

其次，流通的標(biāo)準(zhǔn)化能夠推動(dòng)我國(guó)的流通產(chǎn)業(yè)供給側(cè)改革，并且在此基礎(chǔ)之上提升我國(guó)在世界的競(jìng)爭(zhēng)力。所謂的服務(wù)質(zhì)量實(shí)質(zhì)上就是采用國(guó)際流通業(yè)來(lái)進(jìn)行衡量的一種標(biāo)準(zhǔn)，這種標(biāo)準(zhǔn)主要是用來(lái)衡量一國(guó)的流通產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。為了能夠達(dá)到提升我國(guó)流通業(yè)服務(wù)質(zhì)量的要求，對(duì)傳統(tǒng)的需求側(cè)思路需要進(jìn)行改變，從而達(dá)到供給側(cè)改革的目的，通過(guò)提供高效的流通服務(wù)來(lái)提升自身競(jìng)爭(zhēng)力。建立起先進(jìn)的供給標(biāo)準(zhǔn)，是提供高質(zhì)量流通服務(wù)的前提，能夠大大提升流通產(chǎn)業(yè)的服務(wù)水平。

最后，實(shí)現(xiàn)流通的標(biāo)準(zhǔn)化，有利于推動(dòng)流通業(yè)的現(xiàn)代化建設(shè)，使我國(guó)流通業(yè)能夠更快融入到國(guó)際流通產(chǎn)業(yè)之中，實(shí)現(xiàn)國(guó)際合作?；ヂ?lián)網(wǎng)的普及和發(fā)展推動(dòng)了流通業(yè)的信息化，從而讓流通信息化轉(zhuǎn)變?yōu)榱魍óa(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化的重要內(nèi)容。在國(guó)家與國(guó)家之間的流通合作當(dāng)中，充分運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)背景下的信息技術(shù)，起到了推動(dòng)流通標(biāo)準(zhǔn)化的作用，因?yàn)樵谛畔⒒\(yùn)用中，流通方式呈現(xiàn)出虛擬化和多對(duì)多的特點(diǎn)，如果產(chǎn)品的流通過(guò)程缺乏相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)，那么其流通過(guò)程就會(huì)缺乏保障，難以快速推進(jìn)。在國(guó)際流通市場(chǎng)中，如若與國(guó)際通用的標(biāo)準(zhǔn)化不符，那么也很難融入到國(guó)際合作中去，因此我國(guó)推進(jìn)流通業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)化，才能使得我國(guó)的流通業(yè)向現(xiàn)代化方向發(fā)展，并為之參與國(guó)際流通合作奠定基礎(chǔ)。

流通標(biāo)準(zhǔn)化和流通業(yè)開(kāi)放發(fā)展能力評(píng)價(jià)指標(biāo)構(gòu)建

（一）流通標(biāo)準(zhǔn)化的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，產(chǎn)品流通的范圍越來(lái)越大，流通速度也越來(lái)越快，人們?cè)絹?lái)越感受到流通業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性，流通業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)也提上日程。流通業(yè)作為服務(wù)部門，有著自身的行業(yè)特征和行業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，因此本文也將流通業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化分為兩個(gè)部分：一是流通技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)化;二是流通體系的標(biāo)準(zhǔn)化。

在流通技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化方面，隨著全球化的發(fā)展，各國(guó)越來(lái)越意識(shí)到標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)于流通產(chǎn)業(yè)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的重要性，國(guó)外特別是發(fā)達(dá)國(guó)家先后都出臺(tái)了有關(guān)流通行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略，并且隨著又進(jìn)行了完善標(biāo)準(zhǔn)化指標(biāo)體系的工作。我國(guó)在流通產(chǎn)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)化制定上發(fā)展較晚，缺乏完整的指標(biāo)體系和專業(yè)的評(píng)價(jià)體系。要想評(píng)價(jià)我國(guó)流通產(chǎn)業(yè)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化程度，便需要尋求代理指標(biāo)數(shù)據(jù)，所以本文采取了流通業(yè)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)存量這一代理指標(biāo)，據(jù)此反映我國(guó)的流通業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化情況，如表1所示。

一個(gè)產(chǎn)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)化不能僅僅從技術(shù)層面去衡量，因?yàn)榧夹g(shù)無(wú)法準(zhǔn)確地涵蓋行業(yè)的方方面面，因此還需要從這個(gè)產(chǎn)業(yè)的整體出發(fā)，觀察其在商品分類、管理規(guī)范、主體準(zhǔn)入資質(zhì)、行業(yè)術(shù)語(yǔ)、服務(wù)規(guī)范等方面是否有相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)，這些都是流通體系標(biāo)準(zhǔn)化的重要組成部分。由于缺乏相應(yīng)的數(shù)據(jù)，本文將流通業(yè)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)存量作為衡量其體系標(biāo)準(zhǔn)化的一個(gè)代替性指標(biāo)，2005年到2016年間我國(guó)流通業(yè)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)存量如表2所示。

（二）流通業(yè)開(kāi)放發(fā)展能力指標(biāo)體系構(gòu)建

本文從發(fā)展基礎(chǔ)、依存度以及國(guó)際影響力三個(gè)層面來(lái)衡量流通業(yè)的開(kāi)放發(fā)展能力，構(gòu)建起指標(biāo)體系：

首先，從流通業(yè)之所能夠開(kāi)放發(fā)展的因素出發(fā)總結(jié)為兩個(gè)方面，一是流通業(yè)本身的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，二是流通業(yè)目前對(duì)外合作的現(xiàn)狀基礎(chǔ)。

因此，就這兩個(gè)方面，本文主要是采用了流通業(yè)增加值、流通服務(wù)貿(mào)易出口總額以及流通服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額來(lái)作為衡量流通業(yè)開(kāi)放發(fā)展基礎(chǔ)的指標(biāo)。

其次，在流通業(yè)開(kāi)放發(fā)展的依存度上主要看其對(duì)外貿(mào)合作的依存度。這主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：流通業(yè)對(duì)外貿(mào)的依存度，主要是以流通服務(wù)貿(mào)易出口總額在流通業(yè)增加值中的占比來(lái)獲得;另外是它對(duì)外資的依存度，對(duì)外資依存度則是通過(guò)流通業(yè)外商直接投資額在流通業(yè)增加值中的占比來(lái)進(jìn)行展現(xiàn)的。

最后，國(guó)家與國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)中，流通業(yè)是通過(guò)對(duì)外的比較優(yōu)勢(shì)來(lái)進(jìn)行展現(xiàn)的。從具體的指標(biāo)衡量上來(lái)分析，可以借鑒美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家貝拉·巴拉薩 （Balassa Bela）在測(cè)算部分國(guó)際貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)時(shí)所采用的顯示性比較優(yōu)勢(shì)系數(shù)的方法，其公式表達(dá)如下：

CA=（EXCN /EXN）/（EXCW /EXW）

此公式當(dāng)中發(fā)現(xiàn)，流通業(yè)的顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)是用CA符號(hào)來(lái)進(jìn)行體現(xiàn)的，我國(guó)流通業(yè)服務(wù)貿(mào)易出口額是用EXCN符號(hào)進(jìn)行展現(xiàn)的，我國(guó)外貿(mào)出口總額的代表符號(hào)是EXN，全球流通業(yè)的服務(wù)貿(mào)易出口額的代表符號(hào)是EXCW ，全球外貿(mào)出口總額的代表符號(hào)是EXW。

以上6個(gè)衡量流通業(yè)開(kāi)放發(fā)展能力的指標(biāo)，通過(guò)熵值法進(jìn)行加權(quán)計(jì)算，即可獲取標(biāo)準(zhǔn)化后我國(guó)流通業(yè)開(kāi)放發(fā)展能力的綜合衡量指數(shù)，其結(jié)果如表3所示。

由上述計(jì)算結(jié)果可知，在2005—2016年間，我國(guó)流通業(yè)的開(kāi)放發(fā)展能力綜合指數(shù)不斷提升，從最初的0.63提升到2016年的1.38，這意味著其開(kāi)放發(fā)展水平是不斷提高的。隨著我國(guó)改革開(kāi)放的深化以及流通業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中越來(lái)越重要的地位，流通業(yè)在一定程度上不僅僅為我國(guó)對(duì)外開(kāi)放提供了有力的保障，并且在此基礎(chǔ)之上也構(gòu)成了對(duì)外開(kāi)放的一個(gè)重要組成部分，隨著流通業(yè)的不斷發(fā)展，它的開(kāi)放發(fā)展能力也逐漸提高。

流通標(biāo)準(zhǔn)化與流通業(yè)開(kāi)放發(fā)展能力關(guān)系實(shí)證分析

（一）實(shí)證研究方法

本文從兩種角度來(lái)分析流通標(biāo)準(zhǔn)化與流通業(yè)開(kāi)放發(fā)展之間的關(guān)系。一是采納格蘭杰因果檢驗(yàn)方式來(lái)對(duì)流通標(biāo)準(zhǔn)化和流通業(yè)開(kāi)放發(fā)展之間存在的因果關(guān)系進(jìn)行分析。分析是流通業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)化提升了我國(guó)流通產(chǎn)業(yè)開(kāi)放發(fā)展能力水平，還是后者對(duì)前者有推動(dòng)作用，再者還能驗(yàn)證流通業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化與流通業(yè)開(kāi)放發(fā)展能力之間是否存在相互促進(jìn)、互為因果的關(guān)系。二是以格蘭杰因果實(shí)驗(yàn)的結(jié)果為依據(jù)，在流通業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化和流通業(yè)開(kāi)放發(fā)展能力之間建立模型，并分析二者之間因果關(guān)系的程度。同時(shí)，為了明確不同層面的流通標(biāo)準(zhǔn)化給流通業(yè)開(kāi)放發(fā)展水平帶來(lái)的不同影響，根據(jù)上文的分析在實(shí)證研究上，也將從流通技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化和流通體系標(biāo)準(zhǔn)化兩個(gè)角度來(lái)實(shí)證流通標(biāo)準(zhǔn)化與流通產(chǎn)業(yè)開(kāi)放發(fā)展之間存在的關(guān)系。

（二）序列平穩(wěn)性檢驗(yàn)

從實(shí)證分析中得出，本文為了確保分析結(jié)果的有效性，采納了包含幾個(gè)年度數(shù)據(jù)的時(shí)間序列，在使用格蘭杰因果檢驗(yàn)前，應(yīng)對(duì)這些數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性進(jìn)行檢驗(yàn)，本文采取了較為普遍的單位根檢驗(yàn)手段，其測(cè)試結(jié)果如表4所示。

在表4中，對(duì)數(shù)化后流通技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化的變量是用ln（IS）來(lái)體現(xiàn)的;同等條件下的流通體系標(biāo)準(zhǔn)化變量是用ln（NS）來(lái)體現(xiàn)的;流通業(yè)開(kāi)放發(fā)展能力的綜合指數(shù)是用CA來(lái)體現(xiàn)的。為強(qiáng)化序列的平穩(wěn)性，在測(cè)試過(guò)程中IS、NS都選取對(duì)數(shù)，起到消除量綱的作用。從單位根檢驗(yàn)的結(jié)果可以看出，CA和ln（IS）這兩個(gè)變量在水平項(xiàng)上的t統(tǒng)計(jì)量都沒(méi)有達(dá)到臨界值，從這個(gè)數(shù)據(jù)我們可以分析出序列的水平性并不平穩(wěn)，但在一差分項(xiàng)上ln（IS）、ln（NS）以及CA三個(gè)變量的序列都呈現(xiàn)平穩(wěn)狀態(tài)，從這個(gè)數(shù)據(jù)可以將這三個(gè)變量看作是屬于同一階的平穩(wěn)序列。

（三）格蘭杰因果檢驗(yàn)

根據(jù)衡量統(tǒng)計(jì)模型擬合優(yōu)良性AIC和SC施瓦茲準(zhǔn)則，ln（IS）和CA、ln（NS）和CA的格蘭杰因果檢驗(yàn)的最佳滯后期數(shù)均為2，其具體檢驗(yàn)結(jié)果如表5所示。從以上的檢驗(yàn)結(jié)果分析得出，“l(fā)n（IS）不是CA的格蘭杰因”的假設(shè)是被拒絕的，但與之相反的“CA不是ln（IS）的格蘭杰因”的檢驗(yàn)結(jié)果卻是被接受的。由此可見(jiàn)，推動(dòng)流通業(yè)開(kāi)放發(fā)展的一個(gè)重要因素是流通技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)化，并且與之同時(shí)，流通業(yè)開(kāi)放發(fā)展水平的提高和流通技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展之間是沒(méi)有必然的聯(lián)系的。在“l(fā)n（NS）不是CA的格蘭杰因”的假設(shè)中，檢驗(yàn)結(jié)論被拒絕的情況之下選擇接受了“CA不是ln（NS）的格蘭杰因”的假設(shè)，這充分可以說(shuō)明，流通業(yè)體系的標(biāo)準(zhǔn)化同樣能夠促進(jìn)流通業(yè)的開(kāi)放發(fā)展，而流通業(yè)的開(kāi)放發(fā)展卻不能作為影響流通體系標(biāo)準(zhǔn)化的一個(gè)重要因素。

（四）回歸模型檢驗(yàn)

根據(jù)格蘭杰因果檢驗(yàn)的理論可以發(fā)現(xiàn)，流通標(biāo)準(zhǔn)化與流通產(chǎn)業(yè)開(kāi)放發(fā)展之間存在單向的因果關(guān)系，為了進(jìn)一步深入分析二者之間的結(jié)果，本文則以回歸模型來(lái)對(duì)這種單向關(guān)系程度的水平進(jìn)行檢驗(yàn)。為了能夠保證自變量之間不發(fā)生相關(guān)性，在建構(gòu)模型的過(guò)程當(dāng)中，對(duì)流通技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化-流通業(yè)開(kāi)放發(fā)展能力的回歸模型和流通體系標(biāo)準(zhǔn)化-流通業(yè)開(kāi)放發(fā)展能力的回歸模型進(jìn)行分別構(gòu)建。其模型公式如下：

CA1=a0+a1 ln（IS1）+u1

CA1=b0+b1ln（NS1）+v1

在上述兩個(gè)模型公式中，a0、a1、b0、b1表示的是待估計(jì)系數(shù)，u1、v1分別代表兩個(gè)模型的隨機(jī)誤差項(xiàng)。根據(jù)該模型獲得的回歸結(jié)果如表6所示。

根據(jù)回歸模型的數(shù)據(jù)結(jié)果可得出以下結(jié)論：

首先，在流通技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)流通業(yè)開(kāi)放發(fā)展能力的影響上，ln（IS1）的回歸系數(shù)數(shù)據(jù)為1.5997，這表明流通技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)流通業(yè)開(kāi)放發(fā)展有正向的推動(dòng)作用，而且這一數(shù)據(jù)在1%時(shí)的水平顯著，表明每當(dāng)流通技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化水平提升1%，流通業(yè)的開(kāi)放發(fā)展能力將有1.5997個(gè)百分點(diǎn)的提高。這也驗(yàn)證了二者的格蘭杰因果實(shí)驗(yàn)，并且明確了流通業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)流通業(yè)開(kāi)放發(fā)展能力的影響程度。

其次，從流通體系標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)流通產(chǎn)業(yè)開(kāi)放發(fā)展能力影響方面來(lái)看，ln（NS1）的回歸系數(shù)是0.4297，同樣為正數(shù)，從數(shù)據(jù)上來(lái)看，流通體系標(biāo)準(zhǔn)化程度的提高與流通產(chǎn)業(yè)開(kāi)放發(fā)展水平提高之間存在有正相關(guān)關(guān)系，其在1%時(shí)的水平較為顯著，這意味著每當(dāng)流通體系標(biāo)準(zhǔn)化有1%的提高，便能帶來(lái)流通產(chǎn)業(yè)開(kāi)放發(fā)展水平0.4297個(gè)百分點(diǎn)的有效提升。

從上述分析可見(jiàn)，無(wú)論是流通技術(shù)還是流通體系標(biāo)準(zhǔn)化，都可以提高流通業(yè)的開(kāi)放發(fā)展能力，但流通技術(shù)的影響相比之下更為明顯，由此可知流通技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)化提升對(duì)提高我國(guó)流通產(chǎn)業(yè)開(kāi)放發(fā)展能力更具拉動(dòng)作用。從目前國(guó)家之間的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)來(lái)看，技術(shù)范疇的競(jìng)爭(zhēng)力凸顯得越來(lái)越重要，技術(shù)也成為其他國(guó)家衡量我國(guó)產(chǎn)品優(yōu)劣的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)，如一個(gè)產(chǎn)業(yè)在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化方面有著較高的水準(zhǔn)，那么其獲得國(guó)外青睞的可能性更大，進(jìn)而提升了該產(chǎn)業(yè)的對(duì)外開(kāi)放水平。但盡管如此，我國(guó)也并不能將全部精力都用于發(fā)展流通技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)化，同樣要重視流通體系的標(biāo)準(zhǔn)化，這主要涉及到流通企業(yè)的服務(wù)規(guī)范、管理規(guī)范、準(zhǔn)入資質(zhì)等方面，需要有明確而清晰的規(guī)定。值得一提的是，流通產(chǎn)業(yè)的體系標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)之間還存在一定的關(guān)系，流通體系的標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)能夠推動(dòng)流通技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)化，進(jìn)而作用于流通產(chǎn)業(yè)開(kāi)放發(fā)展能力的提高。