牟同飈

摘 要：我國(guó)自改革開放以來經(jīng)濟(jì)就處于一個(gè)迅速增長(zhǎng)的過程中，但作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基礎(chǔ)的電力生產(chǎn)也得到了高速的增長(zhǎng)，而電力作為現(xiàn)代社會(huì)的生活必需品，一旦電能短缺就會(huì)為我國(guó)的政治與經(jīng)濟(jì)都造成很大的壓力，并且進(jìn)一步地導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)發(fā)展與電力供應(yīng)之間的不協(xié)調(diào)，這就導(dǎo)致了電力生產(chǎn)與經(jīng)濟(jì)法陣兩者之間的聯(lián)系的研究一直都被國(guó)內(nèi)外的各個(gè)研究所所關(guān)注。文章對(duì)我國(guó)電力產(chǎn)出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用進(jìn)行了實(shí)證分析。

關(guān)鍵詞：電力產(chǎn)出 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 調(diào)整 實(shí)證分析

中圖分類號(hào)：F416.61 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1004-4914（2016）10-076-02

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅速增長(zhǎng)，電力作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基礎(chǔ)也得到了迅速的增長(zhǎng)，但是在研究我國(guó)電力產(chǎn)出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)兩者之間的聯(lián)系之時(shí)，往往無法得到一個(gè)準(zhǔn)確的結(jié)果，而到底是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)了電力產(chǎn)出，還是電力產(chǎn)出促進(jìn)經(jīng)濟(jì)得到進(jìn)一步的增加。這兩者之間的關(guān)系也需要得到進(jìn)一步的研究，但不管是這兩種關(guān)系中的哪一種，都影響著我國(guó)對(duì)未來電力發(fā)展政策的制定。

一、電力產(chǎn)出與實(shí)際產(chǎn)出兩者之間的長(zhǎng)期關(guān)系檢驗(yàn)

本部分主要通過對(duì)水平變量的考慮，來檢驗(yàn)電力產(chǎn)出與實(shí)際產(chǎn)出兩者是否存在著長(zhǎng)期的均衡關(guān)系，而在進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)工作之前，首先應(yīng)當(dāng)對(duì)時(shí)間序列進(jìn)行單位根的檢驗(yàn)。

（一）序列單位根檢驗(yàn)

首先應(yīng)當(dāng)進(jìn)行時(shí)間序列的平穩(wěn)性判斷，來進(jìn)一步地進(jìn)行兩者之間關(guān)系檢驗(yàn)的協(xié)整。為此可以采用ADF法進(jìn)行實(shí)踐序列的單位根檢驗(yàn)，表1便是LGDP與LPOW這兩組序列的ADF結(jié)果，而通過該表我們可以看出水平序列上的LGDP與LPOW兩組序列都是一種非平穩(wěn)的序列。而存在著截距項(xiàng)和無趨勢(shì)項(xiàng)的情況下，我們可以就5%和10%這兩個(gè)水平上面來進(jìn)行拒絕原假設(shè)，并且將他們的一階差分序列假設(shè)為一個(gè)平穩(wěn)的序列，如下表中的ADF檢驗(yàn)結(jié)構(gòu)圖所示：

（二）協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)

根據(jù)相關(guān)的經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)，協(xié)整關(guān)系的定義為有著兩個(gè)或兩個(gè)以上的變量長(zhǎng)期均衡關(guān)系，進(jìn)行協(xié)整關(guān)系的檢驗(yàn)?zāi)康膭t是有效的度量出相關(guān)的經(jīng)濟(jì)變量之間的準(zhǔn)確關(guān)系。

二、電力產(chǎn)出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)兩者之間的短期動(dòng)態(tài)關(guān)聯(lián)性分析

一般情況下會(huì)采用兩種方式來進(jìn)行變量之間短期關(guān)系的研究，一種是在變量的增長(zhǎng)率基礎(chǔ)上來進(jìn)行研究，另一種則是基于水平變量的對(duì)數(shù)進(jìn)行研究。而在研究過程中，一般增長(zhǎng)率序列都是呈現(xiàn)出一種平穩(wěn)的狀態(tài)，因此通過直接建立VAR模型來考察電力產(chǎn)出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)兩者之間的短期影響關(guān)系是可行的；但是對(duì)于水平變量，在直接進(jìn)行VAR模型之前必須進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，而只有變量之間存在著協(xié)整關(guān)系，VAR模型才會(huì)具有意義。從上述的分析結(jié)果中可以得出：我國(guó)的電力產(chǎn)出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)符合這協(xié)整關(guān)系的特征。因此在進(jìn)行兩者的短期關(guān)系研究時(shí)可以通過增長(zhǎng)率角度與水平變量角度這兩個(gè)方面來進(jìn)行研究。

（一）變量增長(zhǎng)率VAR模型的動(dòng)態(tài)研究

二元變量的VAR模型如下：

其中p表示的是VAR模型的最優(yōu)滯后階數(shù)，在該方程中變量均為對(duì)數(shù)的差分，分別表示電力增長(zhǎng)率gdp以及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率pow。我們可以借助這個(gè)模型來進(jìn)行對(duì)變量之間動(dòng)態(tài)影響關(guān)系的檢驗(yàn)，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行相應(yīng)短期脈沖的分析。

（二）增長(zhǎng)率的因果關(guān)系檢驗(yàn)

表2給出了兩組增長(zhǎng)率序列的Granger影響關(guān)系的檢驗(yàn)結(jié)果，通過對(duì)表2進(jìn)行分析，我們可以發(fā)現(xiàn)在滯后1階一直到滯后5階這一階段，其顯著水平下對(duì)于拒絕電力的增長(zhǎng)率雖然超過了5%，但其滯后階數(shù)并沒有對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率有著較明顯的影響，這也說明了電力產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的短期影響是單方面的，也就是說電力的產(chǎn)出對(duì)于經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)有著明顯的影響。

（三）增長(zhǎng)率VAR模型的估計(jì)結(jié)果以及脈沖相應(yīng)分析

在有效的確定模型滯后長(zhǎng)度的基礎(chǔ)，才能夠有效的進(jìn)行VAR模型的估計(jì)，并且可以借助AIC、SC等準(zhǔn)則來進(jìn)行VAR模型的有效估計(jì)，這種準(zhǔn)則的結(jié)果也充分表明，VAR模型在滯后階數(shù)為1時(shí)表現(xiàn)為最優(yōu)形態(tài)，相應(yīng)的VAR模型估計(jì)結(jié)果可以做以下表示（其中括號(hào)中表現(xiàn)的是t的統(tǒng)計(jì)量）：

從估計(jì)結(jié)果上來看，第一個(gè)方程中的GDP增長(zhǎng)率的參數(shù)在5%水平下有著顯著的影響，而POW增長(zhǎng)率對(duì)于GDP的影響系數(shù)是負(fù)的而且表示也不明顯；而第二個(gè)方程式除了常數(shù)項(xiàng)比較顯著之外，其余的參數(shù)都沒有明顯的變化。而通過對(duì)上述兩個(gè)方程式進(jìn)行分析，可以得到在短期里POW對(duì)于GDP的增長(zhǎng)率有著負(fù)影響的關(guān)系，而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率GDP的增加對(duì)于電力的增長(zhǎng)率并沒有比較明顯的影響關(guān)系。

而通過下述二元結(jié)構(gòu)的VAR模型的建立，可以更動(dòng)態(tài)的來分析兩個(gè)標(biāo)量之間的影響：

而之前的Granger因果檢驗(yàn)的結(jié)果以及VAR模型估計(jì)的結(jié)果都表示了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率GDP對(duì)于電力產(chǎn)出POW并沒有十分明顯的影響。因此在圖1之中，我們只給出了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率對(duì)其自身以及POW增長(zhǎng)率在10期之內(nèi)的沖擊響應(yīng)圖，其中橫坐標(biāo)代表的是沖擊發(fā)生的時(shí)間間隔，而縱坐標(biāo)代表了沖擊的反應(yīng)程度，其中虛線部分表示的是在1倍標(biāo)準(zhǔn)里的置信曲線，而通過對(duì)圖1進(jìn)行分析，我們可以發(fā)現(xiàn)GDP增長(zhǎng)率對(duì)于自身的沖擊其反應(yīng)過程是一種指數(shù)遞減的狀態(tài)，而GDP得增長(zhǎng)率對(duì)于POW增長(zhǎng)率來講，呈現(xiàn)的是一種反向的指數(shù)遞減狀態(tài)，在第二期內(nèi)，其反應(yīng)達(dá)到的最大負(fù)值約為-0.008，并在之后的時(shí)間里逐漸的減少，最終在第9期完全遞減為0。這也表明了POW的增長(zhǎng)率對(duì)于GDP增長(zhǎng)率而言，有著十分明顯的負(fù)相關(guān)的影響關(guān)系。

但是我們可以注意到：純粹意義之上的電力產(chǎn)出增長(zhǎng)率對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的反方向影響有著嚴(yán)重的失實(shí)現(xiàn)象，因?yàn)閲?guó)內(nèi)外許多研究結(jié)果都表明POW增長(zhǎng)率對(duì)于GDP增長(zhǎng)率有著正向相關(guān)的影響關(guān)系，而且在理論上面也無法對(duì)這種負(fù)相關(guān)聯(lián)系做出一個(gè)很好的解釋。而這種結(jié)論與經(jīng)驗(yàn)研究有所區(qū)別的問題，就要求我們必須對(duì)POW增長(zhǎng)率以及GDP增長(zhǎng)率兩者之間的關(guān)系進(jìn)行重新的審視。

（四）基于變量水平的VECM模型動(dòng)態(tài)研究

在上述的分析之中，通過Johansen的檢驗(yàn)結(jié)果可以看出我國(guó)的電力產(chǎn)出增長(zhǎng)率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率兩者之間有著十分明顯的長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系，而在兩者存在著長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系的前提下，我們就可以將水平的VAR模型轉(zhuǎn)化為VECM模型，并在電力產(chǎn)出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率兩者之間存在著長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系的基礎(chǔ)上，可以將原有的VAR模型轉(zhuǎn)化為具有誤差修正項(xiàng)的VECM模型，其模型結(jié)構(gòu)圖如下所示：

而要想充分地進(jìn)行這兩者之間變量的研究，首先應(yīng)當(dāng)進(jìn)行變量之間的短期影響關(guān)系研究，并對(duì)VREM模型來進(jìn)行影響關(guān)系的檢驗(yàn)，并且通過信息準(zhǔn)則來對(duì)整個(gè)VREM模型的最優(yōu)滯后階數(shù)來進(jìn)行選擇，而結(jié)果則表明最優(yōu)滯后階數(shù)應(yīng)當(dāng)是3，因此該VREM模型應(yīng)當(dāng)采用滯后階數(shù)為3。

表3則是電力產(chǎn)出增長(zhǎng)率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率兩者之間影響關(guān)系的檢驗(yàn)結(jié)果，從表3中可以得出，在非Granger影響下的原假設(shè)能夠拒絕，這也表明了我國(guó)的電力產(chǎn)出增長(zhǎng)率對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率有著十分明顯的影響關(guān)系，而反之則沒有影響關(guān)系。

而通過該圖，我們可以看出對(duì)于所有的GDP方程來講，幾乎所有的變量滯后階參數(shù)都對(duì)I起有著顯著的影響，而電力產(chǎn)出POW的滯后階參數(shù)都呈現(xiàn)出一種不顯著的狀態(tài)，這也說明了我國(guó)的電力產(chǎn)出增長(zhǎng)率能夠極大的影響整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，但行對(duì)與電力產(chǎn)出增長(zhǎng)率而言，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率并沒有對(duì)其造成較明顯的影響，而通過VREM模型得出來的結(jié)果與Granger影響關(guān)系來檢驗(yàn)出來的結(jié)果也是相符合的。

三、電力產(chǎn)出之間均衡關(guān)系的檢驗(yàn)經(jīng)驗(yàn)

通過上述的一系列研究，我們可以很清晰的看出我國(guó)的電力產(chǎn)出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)兩者之間存在著明顯的長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系，這也說明我國(guó)目前的電力產(chǎn)出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)兩者之間還處于一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)，而國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出與電力產(chǎn)出在其大的規(guī)模發(fā)展上面也有著相同的發(fā)展趨勢(shì)。而通過協(xié)整關(guān)系的估計(jì)方程我們不難看出：電力產(chǎn)出對(duì)于我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率有著正相關(guān)的邊際產(chǎn)出，即就我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)來講，電力產(chǎn)出的彈性系數(shù)為正。因此，我國(guó)的電力產(chǎn)出對(duì)于整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著極強(qiáng)的促進(jìn)作用。

其次，通過對(duì)增長(zhǎng)率時(shí)間序列上面的關(guān)系來進(jìn)行分析，可以看出我國(guó)現(xiàn)在的電力產(chǎn)出增長(zhǎng)率對(duì)于整個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率來言，有著十分明顯的單向正影響關(guān)系。并且通過上述的Granger影響關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果以及對(duì)水平變量中的VAR模型進(jìn)行沖擊反應(yīng)函數(shù)的分析，就能夠表現(xiàn)出來我國(guó)的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出與電力產(chǎn)出兩者之間的短期關(guān)聯(lián)性，并且能夠繪出兩者之間的動(dòng)態(tài)反應(yīng)路徑，而這些研究的結(jié)果也充分的證實(shí)了我國(guó)的電力產(chǎn)出對(duì)于整個(gè)國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著很強(qiáng)的拉動(dòng)作用，并且借助上述的這些分析研究，我們可以描繪出短時(shí)期內(nèi)電力產(chǎn)出對(duì)于整個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)具體的拉動(dòng)過程。而通過VAR模型以及Granger影響關(guān)系的檢驗(yàn)兩者的沖擊反應(yīng)函數(shù)，也能夠識(shí)別出來國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出對(duì)于電力產(chǎn)出短期的關(guān)聯(lián)性，并給出他們的短期路徑圖，這些結(jié)果全部都表明，我國(guó)的電力產(chǎn)出對(duì)于全國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著顯著的拉動(dòng)作用。

結(jié)束語(yǔ)

隨著我國(guó)電力企業(yè)的不斷發(fā)展，電力產(chǎn)出對(duì)于經(jīng)濟(jì)的影響作用也變得越來越大。而本文就電力產(chǎn)出與我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)兩者之間的長(zhǎng)期均衡聯(lián)系進(jìn)行了一些研究，并希望能夠?yàn)槲覈?guó)的電力企業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)做出一點(diǎn)幫助。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李秋濤.經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)背景下我國(guó)電力消費(fèi)特征的計(jì)量研究[D].吉林大學(xué)，2013（04）

[2] 劉生龍，高宇寧等.電力消費(fèi)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2014（05）

（作者單位：國(guó)網(wǎng)浙江臺(tái)州市黃巖區(qū)供電公司 浙江臺(tái)州 318020）

（責(zé)編：玉山）