裴忠貴 熊威

摘 要：在當前的世界一體化經(jīng)濟形勢下，世界各國爭相占有的是知識的高地，利用知識產(chǎn)權劃定自己的屬地，以知識換取財富。初創(chuàng)企業(yè)不可避免的要在知識產(chǎn)權方面做足準備，迎接來自各方面的沖擊。創(chuàng)業(yè)的短暫成功不足以說明問題，縱觀發(fā)展迅速成長性好的企業(yè)，知識產(chǎn)權必定是制勝的法寶。在創(chuàng)業(yè)前和創(chuàng)業(yè)過程中，創(chuàng)業(yè)者都必須要重視，要學習、獲取、和運用知識產(chǎn)權，政府職能部門也應采取積極的態(tài)度提供政策支持。

關鍵詞：知識產(chǎn)權;創(chuàng)業(yè);政策建議

初創(chuàng)型企業(yè)在資金人力等方面與發(fā)展較為成熟的企業(yè)相差較大，但其擁有的自主知識產(chǎn)權，使其在產(chǎn)品、技術開發(fā)與服務方面具有得天獨厚的優(yōu)勢。創(chuàng)業(yè)者應考慮產(chǎn)品競爭狀況、成長潛力、員工、行業(yè)、實物資產(chǎn)、知識產(chǎn)權、進入壁壘等因素。

一、知識產(chǎn)權在創(chuàng)業(yè)中的價值體現(xiàn)

知識產(chǎn)權，是指權利人對其所創(chuàng)作的智力勞動成果所享有的財產(chǎn)權利，以及在商業(yè)中使用的標志、名稱、圖像以及外觀設計。這一概念起源于英國，并且在發(fā)展過程中不斷完善和成熟，成功推動了商業(yè)進步和技術革新，為經(jīng)濟的發(fā)展提供了很好的助力，極大程度上推動了世界范圍內的綜合發(fā)展[1]。

知識產(chǎn)權是對自主知識創(chuàng)新的保護，對外具有排他性，從而可以保障知識產(chǎn)權產(chǎn)生的收益均歸研究者所有，極大地推動了知識產(chǎn)權的研究和自主創(chuàng)新的浪潮，在全社會范圍內形成良性的知識產(chǎn)權的發(fā)展氛圍，進而推動全社會的技術進步和經(jīng)濟的高速增長。

從知識產(chǎn)權的內在價值層面來講，可以細分為競爭性、交易性和附加性價值。初創(chuàng)型企業(yè)在競爭性和附加性價值方面應用較廣，具體來說，可以從以下幾點具體體現(xiàn)：

（一）充分提升企業(yè)核心競爭力，獲得其他企業(yè)沒有的獨特優(yōu)勢

對于初創(chuàng)型企業(yè)來說，知識產(chǎn)權的加持是非常重要的，可以極大的提升企業(yè)的核心競爭力，使得初創(chuàng)型企業(yè)具有自身獨有的競爭優(yōu)勢，從而在市場競爭中爭奪一席之地，從而進一步解決生存問題，在激烈的市場競爭中取得先機，在細分市場上站穩(wěn)腳跟。在企業(yè)資源競爭中，知識產(chǎn)權的優(yōu)勢可以引起投資人的關注和青睞，從而更容易解決融資難題和資金困境，從而幫助初創(chuàng)型企業(yè)走過最開始的艱難時光，是企業(yè)能夠越走越穩(wěn)、越走越遠。

（二）在稅收減免方面獲得優(yōu)勢和青睞

按照《企業(yè)所得稅法》的具體規(guī)定，對于高新技術企業(yè)進行了政策傾斜，在企業(yè)所得稅的征收上，僅按15%進行征收[2]。而高新技術企業(yè)的認定是有著嚴格的標準的，一定是具有相關專利或者知識產(chǎn)權的企業(yè)，才有資格成為高新技術企業(yè)，有著較高的認定門檻，阻絕了一些試圖利用高級技術的頭銜進行騙取減稅政策的企業(yè)行為。

國家為了進一步推動軟件和集成電路的發(fā)展，鼓勵相關企業(yè)積極進行知識產(chǎn)權的探索和創(chuàng)新，在稅收方面予以了充分的支持和政策傾斜，從獲取專利當年起可以獲得兩免三減半的政策紅利，大力推動了這一行業(yè)的健康發(fā)展，激發(fā)了企業(yè)自主研發(fā)和創(chuàng)新的熱情。

國家對具有知識產(chǎn)權的企業(yè)的政策減免程度較大，惠及的企業(yè)類型也較為廣泛，除了上述已經(jīng)提及的企業(yè)類型，還有技術先進型服務類企業(yè)，也同樣可以享受到稅收優(yōu)惠政策。不得不說，稅收對企業(yè)結構的調整及企業(yè)自主創(chuàng)新熱情的調動是非常明顯的，起到了較佳的宏觀調控的作用，在全社會范圍內掀起了一股知識產(chǎn)權創(chuàng)新的浪潮。

（三）進行政府資金申報的必要門檻

除了稅收政策的引導，政府還通過豐富的形式推動者技術的革新和經(jīng)濟的騰飛。政府通過出臺一系列的政府資金資助項目，來鼓勵企業(yè)進行踴躍申報。而政府資助項目的申報門檻便是企業(yè)得具有自主知識產(chǎn)權，由此可見，知識產(chǎn)權的發(fā)展和創(chuàng)新是政府的主要引導方向，是政府布局全局和著眼未來的大舉措。

（四）滿足市場競爭的需要

眾所周知，當代企業(yè)的競爭的重要內容之一便是知識產(chǎn)權的競爭，由于知識產(chǎn)權的排他性使得知識產(chǎn)權成為了企業(yè)競爭的秘密武器，有利于進一步發(fā)展并鞏固自身競爭優(yōu)勢，在市場競爭中搶占先機。

（五）無形資產(chǎn)融資的需要

隨著經(jīng)濟的發(fā)展和社會的進步，企業(yè)的融資渠道不斷拓寬，融資形式也呈現(xiàn)出多樣化的特征。在這樣的背景下，無形資產(chǎn)融資應運而生，利用企業(yè)現(xiàn)有的無形資產(chǎn)進行資本運營。有利于初創(chuàng)型企業(yè)在創(chuàng)業(yè)初期解決融資難的問題，尋求發(fā)展中的資金支持，從而幫助初創(chuàng)型企業(yè)平穩(wěn)發(fā)展。通過將企業(yè)的專利權和商標權進行質押的方式，來助力企業(yè)獲取融資資金，實現(xiàn)企業(yè)無形資產(chǎn)的盤活[3]。

（六）股權投資的需要

隨著融資渠道的不斷拓寬，股權投資也不失為企業(yè)發(fā)展過程中的一個重要的投資渠道。通過作價評估的方式將無形的權利進行入股，從而獲得股東資格。綜上所述，知識產(chǎn)權對于企業(yè)的發(fā)展具有較為重要的作用，并可以通過多種途徑實現(xiàn)價值。初創(chuàng)型企業(yè)應當根據(jù)自身的特點，有針對性的利用政策的引導來實現(xiàn)自身的快速發(fā)展。

二、知識產(chǎn)權政策建議

（一）“校-政”聯(lián)合推進知識產(chǎn)權政策落實

就各地的實際情況而言，企業(yè)甚多地域分布很廣。政府的知識產(chǎn)權部門在也上非常專業(yè)，但是人力物力資源也有限;高校不缺人，特別不缺會講課的人，但是在知識產(chǎn)權領域不夠專業(yè)，政策把握不準;于是乎，打造“校-政”聯(lián)合的知識產(chǎn)權服務團隊，就很有必要了。發(fā)揮各自優(yōu)勢，政府把握大方向，總體規(guī)劃，高校實施;政府給予指導性立項，高校教師承接任務，立項完成，也提高了高校服務地方的能力。

初創(chuàng)企業(yè)大多屬于中小微企業(yè)，目前利用政策獲取政府資金支持是企業(yè)的重大利好面，例如知識產(chǎn)權貫標，在這過程中，社會亂象百出，社會服務機構幫助企業(yè)做表面文章，貫標變成了“做材料”，對企業(yè)沒有實際的幫助，拿到政府資金后提成了事，缺乏后續(xù)的服務和管控，最多到檢查的時候再做一次材料。

高校行事嚴謹，特別是有事業(yè)單位的組織機構進行約束，在進行項目實施的過程中，較某些社會機構而言更加的較真，這對目前知識產(chǎn)權貫標的一些亂象也能起到很好的扼制作用。政府實行質量管控，建立獎懲制度，對于輔導企業(yè)取得較好效果的給予獎勵，而效果不佳則進行通報，并進行處罰。以此來促進服務機構與企業(yè)的知識產(chǎn)權長效推進機制。

（二）研究機構知識產(chǎn)權作價入股政策、針對目前科研院所知識產(chǎn)權申請多，但轉化率低，產(chǎn)業(yè)化效果差的實際情況

知識產(chǎn)權價值難以評估的非常準確，產(chǎn)業(yè)化的利潤如何分配等等問題是一直困擾轉化的難題，由此充分利用國家政策，將研究機構的發(fā)明人連人帶技術直接引入企業(yè)，這對初創(chuàng)期缺人缺技術的科技型公司來說有著非常積極的推進作用。

目前，國家允許事業(yè)單位人員離崗創(chuàng)業(yè)，制度靈活留有余地，因此事業(yè)單位發(fā)明人利用知識產(chǎn)權作價入股的方式離崗創(chuàng)業(yè)就具有了政策的支持。

（三）協(xié)同創(chuàng)新中的知識產(chǎn)權利益分配政策

領軍企業(yè)牽頭成立技術聯(lián)盟，創(chuàng)建協(xié)同創(chuàng)新機制，特別是協(xié)同創(chuàng)新中的知識產(chǎn)權共享機制;形成專利池，有償使用，按知識產(chǎn)權貢獻度對聯(lián)盟內單位進行積分，積分高的企業(yè)所需支付的許可費用比例低，積分低的企業(yè)所需支付的許可費用比例高。以此來保護相關知識產(chǎn)權，做大做強聯(lián)盟，同時也促使聯(lián)盟內企業(yè)創(chuàng)新的積極性，讓知識產(chǎn)權從數(shù)量上和質量上都得到持續(xù)的提升。

初創(chuàng)期科技型企業(yè)有了大樹好乘涼，按照政策進行專利池的專利使用，發(fā)展自己的同時，與其他企業(yè)進行協(xié)同創(chuàng)新，不斷的提升自己在技術聯(lián)盟中的積分，以獲取更大的發(fā)展空間。

（四）基于大數(shù)據(jù)跨越式專利布局政策

基于大數(shù)據(jù)分析，由國家知識產(chǎn)權局自上而下進行頂層設計，為國家創(chuàng)新驅動發(fā)展保駕護航。國家知識產(chǎn)權局有數(shù)據(jù)，有數(shù)據(jù)處理的工具;科研院所有技術專家，對所在技術領域的發(fā)展前沿把握更準確。二者強強聯(lián)合，各展所長進行行業(yè)的戰(zhàn)略分析，跨越式的進行專利布局。

中國的知識產(chǎn)權征地不僅僅是企業(yè)戰(zhàn)斗的地方，更應該是強國路上，上升到國家層面的要務。形成戰(zhàn)略部署。甚至成立政府機構進行專利布局，就近保衛(wèi)境內知識產(chǎn)權征地，向外可以拓展世界市場。適當時候可以向國內企業(yè)進行專利許可。由此，知識產(chǎn)權許可費用至少不會外流國外，反而變成國有無形資產(chǎn)。

日本在二戰(zhàn)后，做了大量的轉用發(fā)明，企業(yè)產(chǎn)品研發(fā)有的放矢，在競爭中增強自身實力，如果國家以大數(shù)據(jù)分析依據(jù)指導國內技術聯(lián)盟牽頭，先提升我國知識產(chǎn)權成果在國際上的對抗，借助轉用發(fā)明戰(zhàn)略，從目前的突圍戰(zhàn)略逐漸轉為進攻，以跨越式的布局對國外知識產(chǎn)權形成反包圍，形成技術壁壘對抗的局面。

（五）高價值專利獎勵政策

目前的專利獎主要看產(chǎn)生的經(jīng)濟效益“后補助”“后獎勵”。建議對暫未取得較大經(jīng)濟效益的專利項目依然設立獎項。特別是具有“戰(zhàn)略意義”的，對各個技術領域的同等對待，提交論證報告，專利價值評估，由專家評審，特別是國家知識產(chǎn)權局認可。實行“三段式”扶持培養(yǎng)，推進產(chǎn)業(yè)化。

三、總結

初創(chuàng)企業(yè)創(chuàng)新活力強，發(fā)展?jié)摿Υ螅怯捎诔闪r間短、規(guī)模小、家底薄、經(jīng)驗少，發(fā)展過程中也面臨著諸多的難題，包括專利的申請保護、融資難等。國家知識產(chǎn)權局專門出臺的《知識產(chǎn)權支持小微企業(yè)發(fā)展的若干意見》，從4個方面提出了15條具體措施來促進小微企業(yè)的成長，如何把這些政策用好用足，依托知識產(chǎn)權實現(xiàn)更好更快地發(fā)展，進一步把初創(chuàng)企業(yè)做大、做強、做出品牌，還需要社會各個領域的積極探索和實踐，建設申請、預警、鑒定、維權援助、糾紛調解、行政執(zhí)法、仲裁、司法訴訟一體化的知識產(chǎn)權維權制度。

參考文獻

[1] 楊琳.高校視角下大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育中的知識產(chǎn)權教育架構研究[J].職教通訊，2014（12）：73-75.

[2] 穆春曉.中外高校畢業(yè)生依靠知識產(chǎn)權創(chuàng)業(yè)的對比研究[J].中國市場，2014（11）：178-180.

[3] 王孟津.對創(chuàng)業(yè)大學生的知識產(chǎn)權應用教育[J].浙江工貿(mào)職業(yè)技術學院學報，2010（3）：39-42.