曹衛(wèi)權(quán) 成章 張國(guó)平
【摘要】 目的 分析鎖定鈦板內(nèi)固定用于不穩(wěn)定肩胛骨骨折治療中的臨床療效。方法 選取67例 不穩(wěn)定肩胛骨骨折患者作為研究對(duì)象, 均實(shí)施鎖定鈦板內(nèi)固定治療, 觀察患者手術(shù)指標(biāo)、手術(shù)效果, 比較患者治療前后疼痛程度。結(jié)果 患者平均手術(shù)時(shí)間為(76.35±10.38)min, 平均出血量為(103.51± 15.67)ml, 治療優(yōu)良率為94.03%(63/67), 治療期間未出現(xiàn)嚴(yán)重并發(fā)癥;治療后, 患者視覺(jué)模擬評(píng)分法(VAS)評(píng)分為(2.59±0.61)分, 低于治療前的(7.23±1.52)分, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 鎖定鈦板內(nèi)固定用于不穩(wěn)定肩胛骨骨折治療中效果顯著, 可改善患者臨床癥狀, 緩解疼痛, 促進(jìn)骨折快速愈合, 值得臨床應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】 鎖定鈦板;內(nèi)固定;不穩(wěn)定肩胛骨骨折
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.12.041
肩胛骨骨折在臨床較為常見(jiàn), 骨折原因與直接暴力作用、火器傷等因素相關(guān), 多數(shù)為不穩(wěn)定骨折[1]。患者骨折后臨床癥狀主要表現(xiàn)為肩部疼痛、腫脹、肌肉痙攣、肩關(guān)節(jié)活動(dòng)受限等, 若不及時(shí)治療, 會(huì)對(duì)其正常生活、工作造成嚴(yán)重影響。手術(shù)為臨床治療肩胛骨骨折的主要方法, 可促進(jìn)骨折快速愈合, 恢復(fù)正常肩關(guān)節(jié)功能[2]。過(guò)往臨床多采用普通鈦板內(nèi)固定治療肩胛骨骨折, 但固定效果不佳, 無(wú)法達(dá)到較強(qiáng)內(nèi)固定效果。本研究將鎖定鈦板內(nèi)固定用于不穩(wěn)定肩胛骨骨折治療中, 取得較好效果。現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選擇2014年2月~2018年1月本院收治的67例不穩(wěn)定肩胛骨骨折患者作為研究對(duì)象, 其中男35例, 女32例;年齡19~68歲, 平均年齡(42.15±8.53)歲;骨折原因:交通事故傷26例, 火器傷22例, 高處墜落傷19例;左側(cè)骨折28例, 右側(cè)骨折39例。
1. 2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)X線(xiàn)、CT三維重建均診斷為不穩(wěn)定肩胛骨骨折;均有明確外傷史;年齡>18歲;患者及家屬均對(duì)本研究知情, 并簽署同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):治療依從性較差者;臨床資料缺失者;合并嚴(yán)重肝腎等器官疾病者;有手術(shù)或麻醉禁忌證者;手術(shù)耐受性較差者;對(duì)本研究不同意者。
1. 3 方法 67例患者均行鎖定鈦板內(nèi)固定治療, 行全身麻醉, 協(xié)助患者取側(cè)臥或俯臥體位, 選擇Judet后入路方式實(shí)施內(nèi)固定治療。方法:于肩峰段行手術(shù)切口, 并沿著肩胛岡朝內(nèi)側(cè)延伸到內(nèi)上角, 隨后從肩胛骨內(nèi)緣朝下延伸至肩胛下角。于肩胛岡起點(diǎn)位置對(duì)三角肌進(jìn)行切斷處理, 沿岡下肌和小圓肌間隙進(jìn)行分離操作, 將骨折斷端充分暴露在術(shù)野中, 對(duì)骨折部位進(jìn)行復(fù)位固定, 期間注意對(duì)肩胛上神經(jīng)、血管進(jìn)行保護(hù), 避免出現(xiàn)損傷。復(fù)位效果滿(mǎn)意后, 對(duì)患者進(jìn)行鎖定鈦板內(nèi)固定操作。
內(nèi)固定治療完成后對(duì)患肢行前壁吊帶外固定, 指導(dǎo)患者進(jìn)行腕關(guān)節(jié)、肘關(guān)節(jié)功能訓(xùn)練, 術(shù)后2周指導(dǎo)患者進(jìn)行肩關(guān)節(jié)被動(dòng)運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練, 術(shù)后1個(gè)月去掉吊帶, 指導(dǎo)患者進(jìn)行肩關(guān)節(jié)主動(dòng)運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練。
1. 4 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn) ①觀察患者手術(shù)指標(biāo)、手術(shù)效果, 根據(jù)其主觀、體能檢查對(duì)其療效進(jìn)行判斷, 評(píng)價(jià)內(nèi)容包括 疼痛、外展角度、肌肉力量等, 療效判定標(biāo)準(zhǔn)[3]:優(yōu):>13分;良:9~12分;可:5~8分;差:<4分。優(yōu)良率=(優(yōu)+良)/總例數(shù)×100%。②比較患者治療前后疼痛情況, VAS對(duì)其進(jìn)行測(cè)評(píng), 總分10分, 0分表示無(wú)痛, 輕度:1~3分;中度:4~6分;>7分表示劇烈疼痛, 分?jǐn)?shù)越高, 表明疼痛越重。
1. 5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)研究數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 患者患者手術(shù)指標(biāo)、手術(shù)效果分析 患者手術(shù)時(shí)間62~91 min, 平均手術(shù)時(shí)間(76.35±10.38)min;出血量83~125 ml, 平均出血量(103.51±15.67)ml。67例患者治療效果優(yōu)42例(62.69%), 良21例(31.34%), 可2例(2.99%), 差2例(2.99%), 治 療優(yōu)良率為94.03%(63/67)?;颊咧委熎陂g未出現(xiàn)嚴(yán)重并發(fā)癥。
2. 2 患者治療前后疼痛程度比較 患者治療前VAS評(píng)分為(7.23±1.52)分, 治療后VAS評(píng)分為(2.59±0.61)分, 患者治療后VAS評(píng)分低于治療前, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=23.189, P<0.05)。
3 討論
肩胛骨為人體肩部數(shù)處肌肉起止點(diǎn), 其對(duì)機(jī)體肌肉有杠桿作用, 若患者受暴力作用造成肩胛骨骨折, 會(huì)對(duì)患者肩關(guān)節(jié)功能活動(dòng)、日常生活造成嚴(yán)重影響, 降低其生活質(zhì)量。近年來(lái)隨著致傷因素增加, 我國(guó)肩胛骨骨折發(fā)生率呈逐年上升趨勢(shì), 給患者帶來(lái)疼痛同時(shí), 嚴(yán)重限制其關(guān)節(jié)功能活動(dòng), 給患者生活帶來(lái)不便。因此對(duì)肩胛骨骨折患者應(yīng)盡早采取相關(guān)措施治療, 以緩解疼痛, 解除活動(dòng)受限, 恢復(fù)其正常生活。
手術(shù)為臨床治療不穩(wěn)定肩胛骨骨折的主要方法, 效果理想, 通過(guò)對(duì)骨折斷端進(jìn)行清理, 對(duì)骨折部位進(jìn)行復(fù)位、固定治療, 盡可能恢復(fù)肩胛骨完整、平整性, 促使骨折快速愈 合[4-7]。術(shù)后早期指導(dǎo)患者進(jìn)行關(guān)節(jié)功能鍛煉, 可促進(jìn)關(guān)節(jié)功能盡快恢復(fù), 提升生活質(zhì)量。對(duì)患者進(jìn)行手術(shù)治療主要目的是恢復(fù)肩胛骨體部和關(guān)節(jié)盂解剖關(guān)系, 選擇合適的內(nèi)固定材料可有效提升復(fù)位固定效果[8-12]。對(duì)單個(gè)突出的骨折, 可選擇空心釘、鋼板、克氏針等材料進(jìn)行固定, 對(duì)肩胛頸、肩胛體等部位骨折, 可選擇重建鋼板、鎖定鈦板進(jìn)行固定。本次研究中使用鎖定鈦板, 根據(jù)骨折部位行微創(chuàng)手術(shù)復(fù)位固定治療, 可有效提升骨折穩(wěn)定性。術(shù)中對(duì)肩胛上神經(jīng)、血管進(jìn)行保護(hù), 可盡量減少組織損傷, 減少手術(shù)出血量, 利于降低手術(shù)風(fēng)險(xiǎn), 縮短手術(shù)時(shí)間, 減輕術(shù)后疼痛程度, 實(shí)現(xiàn)術(shù)后盡早進(jìn)行功能鍛煉, 促進(jìn)快速康復(fù)[13-15]。對(duì)患者實(shí)施復(fù)位固定治療前, 應(yīng)采用影像學(xué)技術(shù)對(duì)骨折部位、類(lèi)型進(jìn)行明確, 臨床常使用CT三維重建技術(shù), 確定手術(shù)時(shí)選擇正確的手術(shù)體位、入路方式、內(nèi)固定方式等, 保證手術(shù)順利進(jìn)行, 提升手術(shù)成功率。本次研究中, 對(duì)患者實(shí)施鎖定鈦板固定治療后, 其手術(shù)優(yōu)良率為94.03%, 期間未出現(xiàn)嚴(yán)重并發(fā)癥, 患者治療后VAS評(píng)分低于治療前, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=23.189, P<0.05)。
綜上所述, 鎖定鈦板內(nèi)固定治療不穩(wěn)定肩胛骨骨折療效確切, 可減輕患者疼痛, 促進(jìn)骨折快速愈合, 聯(lián)合早期功能鍛煉, 可恢復(fù)關(guān)節(jié)功能, 提升生活質(zhì)量。
參考文獻(xiàn)
[1] 鄭士偉, 楊鐵毅, 邵進(jìn), 等. 鎖定鈦板內(nèi)固定治療不穩(wěn)定肩胛骨骨折. 中國(guó)骨與關(guān)節(jié)損傷雜志, 2014, 29(7):719-720.
[2] 楊英果, 朱冬承, 戈兵, 等. T形鎖定鈦板內(nèi)固定治療肩胛骨頸部及體部不穩(wěn)定性骨折. 中醫(yī)正骨, 2012, 24(1):66-67.
[3] 趙獻(xiàn)濤. 采用鎖定鈦板內(nèi)固定治療不穩(wěn)定肩胛骨骨折患者的臨床療效. 實(shí)用醫(yī)技雜志, 2017, 24(6):678-679.
[4] 肖軍, 黃瑞良, 區(qū)廣鵬. 鎖定重建鈦板內(nèi)固定治療肩胛骨骨折13例. 實(shí)用骨科雜志, 2011, 17(6):546-548.
[5] 韓銘, 滕加文, 張凱三. 異型鋼板內(nèi)固定治療21例不穩(wěn)定肩胛骨骨折的臨床療效. 中國(guó)骨與關(guān)節(jié)損傷雜志, 2012, 27(1):56-57.
[6] 楊國(guó)義, 楊旭, 杜洋, 等. 雙入路雙重建鈦板內(nèi)固定治療不穩(wěn)定型肩胛頸骨折. 中華創(chuàng)傷骨科雜志, 2013, 15(4):293-297.
[7] 宿紅星. 復(fù)雜性肩胛骨骨折的手術(shù)治療與臨床分析. 中國(guó)傷殘醫(yī)學(xué), 2017, 25(15):17-19.
[8] 張相東, 王榮冠. 重建鋼板內(nèi)固定治療肩胛骨骨折的療效研究. 中國(guó)傷殘醫(yī)學(xué), 2013, 21(10):92-93.
[9] Wang WZ, Zhang HM, Han L. Internal fixation for unstable scapular fracture. China Journal of Orthopaedics & Traumatology, 2012, 25(8):687.
[10] Braun C, Wirbel R, Mutschler W. The two-portal approach for internal fixation of scapular fractures. European Journal of Trauma, 2005, 31(2):186-193.
[11] Seo, Teck S, Ahmad, et al. Open reduction and internal fixation of a displaced neck of scapula fracture with Matta plate. Current Orthopaedic Practice, 2017, 28(5):1.
[12] Lewis S, Argintar E, Jahn R, et al. Intra-articular scapular fractures: Outcomes after internal fixation. Journal of Orthopaedics, 2013, 10(4):188-192.
[13] Jr CPA, Jacobson AR, Sr CPA. Open reduction and internal fixation of scapula fractures in a geriatric series. Geriatric Orthopaedic Surgery & Rehabilitation, 2015, 6(3):180-185.
[14] Zahid M, Rashid EH, Inam H, et al. Outcomes of open reduction and internal fixation in displaced intra-articular scapular fractures: a case series. Acta Orthopaedica Belgica, 2016, 83(1):16-21.
[15] H IM, Izadpanah M, Lindsey D. Internal fixation of fractures of the scapula. Journal of Trauma Injury Infection & Critical Care, 1976, 16(5):27-32.
[收稿日期:2018-10-08]