吳傳國(guó)

摘要：隨著人口數(shù)量的增長(zhǎng)和城市化進(jìn)程的加快，土地資源緊缺狀況不容樂觀。通過多指標(biāo)綜合分析法，構(gòu)建了土地綜合承載力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系?；跔顟B(tài)評(píng)價(jià)法，并依據(jù)哈爾濱和沈陽兩個(gè)城市2016年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，分別找出了影響兩市土地綜合承載力的短板因素和制約性因素。結(jié)果顯示：哈爾濱市和沈陽市土地綜合承載力均在水土協(xié)調(diào)度、人均可用水資源量和人均道路面積上面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，這為促進(jìn)兩市資源共享與合作，有效提升該區(qū)域的土地綜合承載力，完善本土乃至整個(gè)東北三省的區(qū)域發(fā)展規(guī)劃提供了一定的現(xiàn)實(shí)參考。

關(guān)鍵詞：土地綜合承載力；評(píng)價(jià)指標(biāo)；狀態(tài)評(píng)價(jià)法

中圖分類號(hào)：S28 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1005-913X（2019）01-0118-05

Hhe Evaluation of Land Comprehensive Carrying Capacity in the Basic of Status Value Method

——for Example of Harbin and Shenyang

Wu Chuanguo

（Heilongjiang University of Science and Technology， Harbin 150022）

Abstract：The land resources scarcity situation has been not optimistic as population growth and urbanization process acceleration. The evaluation index system of land comprehensive carrying capacity is constructing by multi-index comprehensive analysis method. Based on state evaluation method and according to 2016 statistical data of Harbin and Shenyang， finding the shortcut and restrictive factors， which have influence on these two cities land comprehensive carrying capacity respectively. The result show that Harbin and Shenyang land comprehensive carrying capacity all have faced with the serious challenge from the coordination of water and land， per capita available water resources， per capita street area and annual average of inhalable particulate matter， which providing a certain realistic basis for promoting these two cities resource sharing and cooperation， enhancing the local land comprehensive carrying capacity effectively， and perfecting development plan of area and even the total three provinces in Northeast China.

Key words： land carrying capacity； evaluation index； state evaluation method； Harbin and Shenyang

伴隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，人類的生產(chǎn)活動(dòng)的范圍也在進(jìn)一步拓寬，人口、資源和環(huán)境的矛盾也在日益激化。土地資源自古以來就是人類生存與發(fā)展的重要載體，土地資源的稀缺性無疑會(huì)對(duì)一個(gè)城市或地區(qū)的發(fā)展有著極大影響。近年來，學(xué)者對(duì)土地綜合承載力的研究范圍進(jìn)一步拓寬，研究角度也是五花八門，這實(shí)際上也反映出人類對(duì)土地資源緊缺問題的重視程度在逐步加深。土地綜合承載力涉及經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境等方面因素，對(duì)該領(lǐng)域的研究可以為當(dāng)?shù)卣谥贫ǔ鞘邪l(fā)展規(guī)劃時(shí)提供一定的參考價(jià)值。

當(dāng)前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)趨勢(shì)下，仍然還在面臨著人口、資源、環(huán)境和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間矛盾，這使得區(qū)域土地承載的壓力進(jìn)一步加大，威脅著區(qū)域土地利用的可持續(xù)發(fā)展。通過挖掘土地生產(chǎn)潛力，提升土地利用率，合理開發(fā)土地資源，提高土地綜合承載力，對(duì)于有效保護(hù)生態(tài)環(huán)境將產(chǎn)生重要意義。土地綜合承載力的研究歷史比較悠久，在19世紀(jì)20年代，關(guān)于它的研究就開始出現(xiàn)，但受當(dāng)時(shí)生產(chǎn)力水平的限制，對(duì)該領(lǐng)域的研究?jī)H僅圍繞人口和糧食展開的。又過了幾十年，聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織對(duì)土地資源和人口的關(guān)系進(jìn)行了深入研究，可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)涵被引入進(jìn)來，人民也逐漸開始審視所生活的環(huán)境。進(jìn)入21世紀(jì)以來，對(duì)土地承載力的研究如雨后春筍般涌現(xiàn)。其中，比較有代表性的是楊陽（2016）等以貴陽市為例，構(gòu)建出了貴陽市土地承載力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，然后借助均方差權(quán)數(shù)決策法和線性回歸模型，分析了貴陽市土地承載力現(xiàn)狀，并根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果做出了預(yù)測(cè)。[1]于廣華等[2]（2015）和李強(qiáng)等[3]（2016）分別運(yùn)用承載力級(jí)別特征法和和狀態(tài)值法對(duì)環(huán)渤海地區(qū)和京津冀地區(qū)的土地承載力的空間分布特征做了分析。高潔宇等（2013）根據(jù)生態(tài)環(huán)境敏感性理論，提出了一種創(chuàng)新的城市土地承載力評(píng)估方法，并認(rèn)為該方法是城市土地承載力分析重要的研究與應(yīng)用方向。[4]羅璇等（2014）借助狀態(tài)評(píng)價(jià)法，對(duì)南昌市的土地綜合承載力進(jìn)行了深入評(píng)價(jià)，構(gòu)建了南昌市土地綜合承載力評(píng)估體系。[5]王成新等（2016）在研究福州市土地承載力時(shí)，運(yùn)用了“正反”雙向評(píng)價(jià)的方法，通過構(gòu)建適宜性 “正評(píng)價(jià)”與生態(tài)安全格局 “反評(píng)價(jià)”模型，給人們?cè)谠O(shè)計(jì)不同發(fā)展水平下城市土地人口承載水平與空間分布方案工作提供了很大幫助，而且對(duì)于城市發(fā)展與用地選擇也帶來了很大的積極意義。[6]所采用的方法就是狀態(tài)評(píng)價(jià)法，基于土地承載力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，核算各指標(biāo)狀態(tài)指數(shù)，判斷所處的狀態(tài)級(jí)別。