[摘 要]私募股權(quán)投資基金在我國發(fā)展迅速，為我國經(jīng)濟發(fā)展起到了很大的推動作用。但是，在發(fā)展過程中還存在一些問題。文章主要分析我國私募股權(quán)投資基金存在的問題和解決對策。

[關(guān)鍵詞]私募股權(quán)投資基金；存在問題；解決對策

1 我國私募股權(quán)投資基金概述

私募股權(quán)投資基金，是指通過私募形式對私有企業(yè)，即非上市企業(yè)進行的權(quán)益性投資，在交易實施過程中附帶考慮了將來的退出機制，即通過上市、并購或管理層回購等方式，出售持股獲利。

我國私募股權(quán)投資基金發(fā)展迅猛，數(shù)量、規(guī)模和退出數(shù)量都逐年遞增。隨著相關(guān)法律法規(guī)的健全，監(jiān)管機制的完善，私募股權(quán)投資基金日趨完善，勢必會極大地推動我國經(jīng)濟發(fā)展。但是，由于種種原因，我國私募股權(quán)投資基金的發(fā)展還存在著一些問題。

2 我國私募股權(quán)投資基金發(fā)展過程中存在的問題

2.1 融資受限

我國私募股權(quán)基金的起步較晚，所以政府資金成為主要來源之一，比如政府的財政撥款國家項目下自主基金等。

另一方面，機構(gòu)投資者也受到很大限制。雖然我國金融機構(gòu)數(shù)量較多而且資金量龐大，但是金融機構(gòu)要受到各種相關(guān)法律和規(guī)定的限制，比如商業(yè)銀行不允許將資金投入到私募股權(quán)投資，保險公司進入私募股權(quán)投資的資金比例也受到嚴格的限制。海外資金也會對私募股權(quán)市場造成沖擊。首先資金的大規(guī)模涌入和涌出可能會對匯率產(chǎn)生不利影響。而且，海外資金流入后擠占國內(nèi)資金，獲利后又立刻資本抽逃，不能有效促進我國經(jīng)濟增長。

2.2 運作受限

2.2.1 國家政策的影響

由于我國私募股權(quán)基金的主要特點之一就是政府主導(dǎo)型，所以投資的范圍和投資的行業(yè)與國家政策息息相關(guān)，一些風(fēng)險收益較低的項目就會更多地成為投資目標(biāo)，從而影響基金的投資業(yè)績。

2.2.2 道德風(fēng)險大

我國私募股權(quán)基金多為產(chǎn)業(yè)基金，職業(yè)經(jīng)理人多為國有企業(yè)或政府委派，因此不僅未擁有任何私募股權(quán)基金的任何份額，而且也沒有相應(yīng)的績效獎勵。因此即使投資成功，職業(yè)經(jīng)理人也無法獲得相應(yīng)的績效報酬。相反，如果投資失敗，職業(yè)經(jīng)理人在沒有違法違紀、無重大過失的情況下也不用承擔(dān)責(zé)任。因此，私募股權(quán)基金的收益情況并沒有和職業(yè)經(jīng)理人收入聯(lián)系起來，這會很大程度地降低經(jīng)理人在尋求高收益低風(fēng)險項目時的積極性。

2.2.3 長期資金來源不足

截至2018年三季度末，私募股權(quán)與創(chuàng)業(yè)投資基金管理人14561家，管理資產(chǎn)規(guī)模8.44萬億元。四年來，私募基金尤其是私募股權(quán)投資基金持續(xù)快速增長，但短板始終存在，最突出的問題就是長期資金來源不足。在我國私募基金的資金來源中，高凈值個人資金占比17.1%，機構(gòu)資金占比82.9%；其中，工商企業(yè)資金占比達38.0%，各類資管計劃資金占比34.1%，保險資金占比2.8%，養(yǎng)老金、社會公益基金、大學(xué)基金等長期資金占比僅有0.3%。形成鮮明對比的是，在美國公私募基金的資金來源中，有40%來自于養(yǎng)老金和社會捐贈資金。從成熟市場歷史經(jīng)驗看，這些資金投向VC、PE是沒有問題的，長期來看效果很好。

2.3 退出渠道單一

作為私募股權(quán)基金的最后一環(huán)，私募股權(quán)基金退出是私募股權(quán)基金在其所投資的企業(yè)發(fā)展到一定階段后，將股權(quán)轉(zhuǎn)化為資本形式而獲得利潤或降低損失的過程。目前，IPO是我國私募股權(quán)基金最常用的退出方式，一般在私募股權(quán)基金所投資的企業(yè)經(jīng)營達到理想狀態(tài)時進行。在此過程中，IPO可以幫助投資者將不可流通的股份轉(zhuǎn)換成可以交易的上市公司股票，實現(xiàn)資本的流動性和盈利性。IPO被認為是私募股權(quán)投資基金較為理想的投資方式，主要是由于以下幾個原因：

（1）收益較高。當(dāng)基金公司在二級市場轉(zhuǎn)讓其持有股份時，可以獲得投資金額幾倍甚至是幾十倍的收益，尤其當(dāng)投資企業(yè)的股價被高估或股票市場整體有較高的估值水平較高的情況下。因此，IPO是金融投資市場對被投資企業(yè)價值評估的回歸和投資的價值凸顯，資本市場的放大效應(yīng)，使得PE退出獲得高額的回報。

（2）公司利益最大化。私募股權(quán)基金通過IPO退出，被投資的企業(yè)由私人公司轉(zhuǎn)化為上市公司，公司在提升知名度以外，也完善了公司資產(chǎn)結(jié)構(gòu)、管理體制，增強了資金的流動性，為公司擴大生產(chǎn)、擴張規(guī)模起到了積極促進和更為長遠的影響。

（3）公司知名度提高。被投資企業(yè)IPO的成功，不僅代表私募股權(quán)基金運作的成功和經(jīng)營運作水平的肯定，而且增加了私募股權(quán)基金的知名度。這樣，可以吸引更多具備一定條件的投資者的投資資金，為下一輪的投資做好了充足的準(zhǔn)備。

但是，IPO上市也會有一些缺點：

（1）上市門檻高。由于涉及眾多投資者利益，監(jiān)管嚴格，股票主板市場的上市門檻相對較高。面對各個方面的規(guī)范和要求，很多企業(yè)望而卻步，轉(zhuǎn)而選擇監(jiān)管相對較松的創(chuàng)業(yè)板上市。而私募股權(quán)基金也可能因為退出渠道的不通暢，投資收益減少甚至發(fā)生虧損。

（2）時間較長，機會成本較高。從申請上市到上市完成過程中，程序煩瑣，周期較長，尤其退出周期較長，機會成本較大。

（3）IPO退出過程風(fēng)險較大。一方面，監(jiān)管機構(gòu)會根據(jù)市場情況，階段性地調(diào)整上市公司數(shù)量，調(diào)整對申報材料的審批工作，從而阻礙私募股權(quán)基金的退出渠道。另一方面，私募股權(quán)基金的退出收益會受到上市后的公司股價的影響，而股價會受到多方面的因素影響，如公司自身經(jīng)營狀況，內(nèi)部管理體制和外部宏觀環(huán)境的變化等，所以股價波動性較大。進而退出收益無法保證，甚至有虧損嚴重的可能性。

2.4 監(jiān)管體系不成熟

由于私募股權(quán)投資基金涉及部門眾多，而且管理分散，難以達到各部門協(xié)調(diào)統(tǒng)一的效果。

3 解決我國私募股權(quán)投資基金問題的對策

3.1 政府促進方面

政府應(yīng)激勵早期風(fēng)險投資，并且著重于解決長期問題，盡量減少直接干預(yù)。因為直接干預(yù)投入大，效果差，而且可持續(xù)性弱。此外，政府應(yīng)協(xié)同產(chǎn)業(yè)政策，重視引導(dǎo)基金發(fā)展，促進多行業(yè)配置，推動解決中小企業(yè)融資難、融資貴，助力企業(yè)轉(zhuǎn)型升級，支持產(chǎn)業(yè)升級發(fā)展。

3.2 基金管理方面

一是加強專業(yè)化投資管理能力建設(shè)，完善私募基金管理人內(nèi)部治理水平和運作機制。私募股權(quán)高度依賴管理人才，因此注重人才培養(yǎng)，加強專業(yè)技能水平至關(guān)重要。二是加強行業(yè)治理體系建設(shè)。提高登記備案透明度，為市場提供清晰的展業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

3.3 基金監(jiān)管方面

要完善監(jiān)管體系，從根源上改善跨周期投資和逆周期監(jiān)管能力，加強長期資本制度建設(shè)，建立長周期考核機制，解決跨市場、跨行業(yè)、跨周期發(fā)展問題。建立健全法律法制，不僅包括私募股權(quán)基金運作流程規(guī)范，還包括相關(guān)配套法律比如稅收制度。完善專門的監(jiān)管機構(gòu)，對私募股權(quán)基金的發(fā)行和交易等過程進行全面規(guī)范管理，配合政府監(jiān)督，保護投資者利益，促進私募股權(quán)基金的健康發(fā)展。

3.4 資金來源方面

豐富資金來源，可以采取多種方法擴寬資金來源，例如：增加政策性貸款，對于國家鼓勵的行業(yè)產(chǎn)業(yè)貸款，放寬放款要求，以低息甚至無息的優(yōu)惠貸款支持項目。此外，鼓勵銀企合作，促進金融與企業(yè)的合作。服務(wù)實體經(jīng)濟發(fā)展，母基金充分尊重產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)律、發(fā)揮價值發(fā)現(xiàn)功能、有效配置金融資源，將資本、資源最終注入優(yōu)質(zhì)的企業(yè)。

參考文獻：

[1]張宗新.中國融資制度創(chuàng)新研究[M].中國金融出版社，2003.

[2]寇字，減維.私家股權(quán)投資退出機制的新模式一IPO[D].經(jīng)濟淪壇，2008.

[3]任紀軍.私募股權(quán)資本[M]北京：中華工商聯(lián)合出版社，2007（9）.

[4]吳曉靈.發(fā)展私募股權(quán)基金需要研究的幾個問題[J].科學(xué)與財富.2007.

[5]張佳林.高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化融資研究[J].湖南大學(xué)學(xué)報2006（12）.

[6]張進，倪海清.私募股權(quán)投資基金監(jiān)管中存在的問題與對策建議：金融監(jiān)管[J].武漢金融2011（8）.

[7]楊振東.私募股權(quán)投資（PE）風(fēng)險控制策略探析[J]低碳世界，2016（35）：257-258.

[8]張俊良.股權(quán)眾籌融資的發(fā)展趨勢[J].市場論壇2016（2）：35- 37.

[作者簡介]劉芳（1990—），女，漢族，天津人，碩士，天津財經(jīng)大學(xué)珠江學(xué)院，研究方向：金融、投資。