陳麒麟 盧彬
【摘 要】目的:探討常用糖皮質(zhì)激素對(duì)0.4%羅哌卡因鎖骨上臂叢神經(jīng)阻滯麻醉效果的影響。方法:將我院2017年5月-2018年5月接收并行鎖骨上臂叢神經(jīng)阻滯的80例患者分作甲乙兩組,每組40例。甲組用0.4%羅哌卡因行麻醉,乙組用0.4%羅哌卡因與地塞米松聯(lián)合運(yùn)用,對(duì)比兩組的麻醉效果。結(jié)果:乙組感覺阻滯、運(yùn)動(dòng)阻滯起效的時(shí)間短于甲組,維持的時(shí)間長(zhǎng)于甲組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05;乙組不良反應(yīng)的發(fā)生率僅為2.5%,低于甲組的15.0%,P<0.05。結(jié)論:鎖骨上臂叢神經(jīng)阻滯中采取0.4%羅哌卡因與地塞米松聯(lián)合麻醉的效果顯著,值得推廣。
【關(guān)鍵詞】羅哌卡因;糖皮質(zhì)激素;臂叢神經(jīng);麻醉效果
【中圖分類號(hào)】R614.2【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1672-3783(2019)06-03--01
在臨床中,超聲引導(dǎo)下鎖骨上臂叢神經(jīng)阻滯是常見的一種麻醉方式,不會(huì)對(duì)患者的生理帶來較大影響,還能夠獲得顯著的鎮(zhèn)痛效果。羅哌卡因?qū)儆谧畛S玫木致樗幬镏?,雖然能夠獲得顯著的麻醉效果,在實(shí)際操作中為了延長(zhǎng)麻醉時(shí)間和提高鎮(zhèn)痛效果,常常將羅哌卡因與糖皮質(zhì)激素類藥物聯(lián)合運(yùn)用[1。文章為了研究鎖骨上臂叢神經(jīng)阻滯中采取0.4%羅哌卡因與地塞米松聯(lián)用的麻醉效果,本次研究抽取了80例患者展有效分析,現(xiàn)將具體情況作如下報(bào)道:
1 基礎(chǔ)資料和方法
1.1 基礎(chǔ)資料
80例研究對(duì)象均為本院2017年5月-2018年5月骨科接收并行鎖骨上臂叢神經(jīng)阻滯骨折患者,其臨床資料均已經(jīng)獲得我院醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn);患者對(duì)此次研究均知情同意,ASAI-II級(jí),年齡20歲-59歲;排除過敏及神經(jīng)損傷都能夠患者,運(yùn)用隨機(jī)數(shù)字隨機(jī)法將其分為甲組、乙組,各40例;甲組運(yùn)用羅哌卡因,乙組運(yùn)用羅哌卡因與地塞米松。
1.2 方法
所有患者均未使用術(shù)前藥,進(jìn)入手術(shù)室后迅速建立靜脈通道,同時(shí)對(duì)其呼吸、心率、脈搏以及血壓等監(jiān)測(cè),并按照10ml/(kg.h)的標(biāo)準(zhǔn)采取乳酸鈉持續(xù)輸注、吸氧2L/min。取患者的仰臥,床頭抬高30°-45°,頭轉(zhuǎn)向?qū)?cè)。消毒鋪巾,超聲采用高頻線陣探頭貼上無菌膜,涂上少量無菌耦合劑。將超聲探頭至于患者鎖骨上方,在超聲引導(dǎo)下尋找到鎖骨下動(dòng)脈,一般臂叢神經(jīng)則位于鎖骨下動(dòng)脈的淺面及外側(cè),表現(xiàn)為圓形或橢圓形的低回聲結(jié)構(gòu),好像是“蜂窩”外形。待尋找到臂叢神經(jīng)后用局麻藥在探頭外側(cè)緣皮膚注射一皮丘,穿刺針以平面內(nèi)技術(shù)由外向內(nèi)側(cè)方向朝臂叢進(jìn)針。在超聲直視下回抽無血?jiǎng)t將麻醉藥物緩慢推注至臂叢神經(jīng)周圍。在操作過程中需要注意觀察患者的生命體征,并且對(duì)不良事件進(jìn)行詳細(xì)記錄。
甲組準(zhǔn)備15ml 0.4%的羅哌卡因,乙組在甲組基礎(chǔ)上加入5mg的地塞米松,充分混合后在兩分鐘內(nèi)推注完畢。兩組患者均由同一名麻醉醫(yī)師進(jìn)行操作。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察兩組患者入室基礎(chǔ)狀態(tài),并對(duì)其感覺阻滯、運(yùn)動(dòng)阻滯的起效時(shí)間與維持的時(shí)間、不良反應(yīng)情況進(jìn)行記錄,并展開比較。
運(yùn)動(dòng)阻滯程度借助Bromage改良法進(jìn)行評(píng)價(jià)患者注射15min、30min的運(yùn)動(dòng)阻滯效果,其中,無運(yùn)動(dòng)阻滯為0級(jí);感覺上肢沉重為1級(jí);不能抬起上肢為2級(jí);不能屈肘為3級(jí),不能屈腕為4級(jí);不能活動(dòng)手指為5級(jí)。每間隔5min測(cè)量一次。
感覺阻滯效果評(píng)估標(biāo)準(zhǔn):以針刺法對(duì)患者注藥后15min、30min的肌皮神經(jīng)、橈神經(jīng)、正中神經(jīng)、尺神經(jīng)支配區(qū)域的感覺阻滯情況,刺痛正常為未阻滯;刺痛減退為部分阻滯;刺痛消失為完全阻滯。每間隔5min測(cè)量一次。
1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)處理
本次研究獲得的數(shù)據(jù)均借助SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析與處理,其中,計(jì)量資料服從正太分布,采用表示,運(yùn)用t來進(jìn)行檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用百分比“%”來表示,選擇X2來進(jìn)行檢驗(yàn),若P < 0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義)。
2 結(jié)果
2.1 對(duì)比兩組患者的一般資料
兩組患者的年齡、性別及ASA分級(jí)等一般資料對(duì)比,結(jié)果提示差異不據(jù)別統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,詳情見表1:
2.1 兩組患者麻醉效果對(duì)比
乙組感覺阻滯、運(yùn)動(dòng)阻滯起效的時(shí)間短于甲組,感覺阻滯、運(yùn)動(dòng)阻滯維持的時(shí)間均長(zhǎng)于甲組,乙組優(yōu)于甲組,兩組對(duì)比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05,詳情見表2:
2.2 比較兩組不良反應(yīng)情況
3 討論
羅哌卡因均為鎖骨上臂叢神經(jīng)阻滯麻醉中常用藥物,小劑量用藥麻醉時(shí)間短,但大劑量用藥又會(huì)引起一系列的不良反應(yīng)而影響麻醉效果[4]。因此,在實(shí)際麻醉當(dāng)中常常采取0.4%的羅哌卡因與常用的糖皮質(zhì)激素聯(lián)合使用,以縮短阻滯起效時(shí)間和延長(zhǎng)麻醉效果。地塞米松是潑尼松龍氟化物之一,其具有一定的抗過敏、抗炎以及鎮(zhèn)痛效果,可顯著延長(zhǎng)局部麻醉作用的時(shí)間,目前在急慢性疼痛患者的治療中運(yùn)用較為廣泛[5]。
通過與糖皮質(zhì)激素聯(lián)合使用,劑量小、安全性高,主要是因?yàn)樵擃愃幬锬軌虼龠M(jìn)細(xì)胞膜更加穩(wěn)定,對(duì)敏感化神經(jīng)節(jié)、受損神經(jīng)的纖維異常放電等發(fā)揮抑制作用而將患者的痛覺神經(jīng)傳遞途徑阻斷,進(jìn)而大會(huì)鎮(zhèn)痛效果[6]。另外,與羅哌卡因聯(lián)合使用后,還能有效續(xù)斷阻斷神經(jīng)肽合成,對(duì)磷脂酶A2的活性進(jìn)行抑制,同時(shí)抑制患者機(jī)體前列腺素合成而降低神經(jīng)元的敏感性,與此同時(shí)又能顯著改善受損神經(jīng)根的水腫及炎癥反應(yīng)等,使患者的微循環(huán)得到改善,避免神經(jīng)受損[3]。此次研究結(jié)果提示,乙組感覺阻滯、運(yùn)動(dòng)阻滯起效的時(shí)間短于甲組,維持的時(shí)間長(zhǎng)于甲組,P<0.05,比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;另外,乙組不良反應(yīng)的發(fā)生率僅為2.5%,低于甲組的15.0%,P<0.05。由此可見,采取甲潑尼龍與0.4%的羅哌卡因聯(lián)合應(yīng)用的麻醉效果顯著,不良反應(yīng)少,用藥的安全性較高)。
綜上,采取地塞米松與0.4%羅哌卡因聯(lián)合運(yùn)用于鎖骨上臂叢神經(jīng)阻滯麻醉中,能夠獲得顯著的麻醉效果,該麻醉方式值得推廣使用。
參考文獻(xiàn)
孫玥.超聲引導(dǎo)下不同濃度羅哌卡因?qū)夏昊颊弑蹍采窠?jīng)的阻滯效果[J]. 中國老年學(xué)雜志,2014,34(04):932-934.
周立梓,曹雪黎,廖小萍.不同劑量右美托咪定聯(lián)合羅哌卡因?qū)Ρ蹍采窠?jīng)阻滯效果的影響[J].中國藥房,2015,26(30):4210-4212.
羅輝.論使用不同濃度的羅哌卡因?qū)π哼M(jìn)行臂叢神經(jīng)阻滯的效果和安全性[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2016,14(09):5-6.
吳玲娟.不同劑量羅哌卡因?qū)Τ曇龑?dǎo)腋路臂叢神經(jīng)阻滯效果的影響[J].長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào)(自科版),2016,13(06):30-32.
徐凱,鄭笛,黃云萍,等.超聲和神經(jīng)刺激儀雙重引導(dǎo)下不同濃度羅哌卡因用于腋路臂叢神經(jīng)阻滯麻醉觀察[J].浙江中西醫(yī)結(jié)合雜志,2017,27(01):51-52.
高斌,王學(xué)峰,徐芹.不同劑量右美托咪啶復(fù)合羅哌卡因?qū)Ρ蹍采窠?jīng)阻滯效果的影響[J].淮海醫(yī)藥,2015,33(06):595-596.