華曉龍

[摘 要] 通過從蘇州新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀出發(fā)，研究了政府引導基金對蘇州新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用，并提出了政府引導基金助推蘇州新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的建議。政府引導基金可以通過資本形成、資源配置和技術創(chuàng)新三個路徑，支持新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，推動產(chǎn)業(yè)轉型升級和經(jīng)濟創(chuàng)新發(fā)展。政府部門可以進一步強化政府引導基金的政策效應，優(yōu)化政府引導基金的運作管理，完善政府引導基金的評價體系，從而助推新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

[關鍵詞] 政府引導基金;新能源產(chǎn)業(yè);作用

[中圖分類號] F470[文獻標識碼] A[文章編號] 1009-6043（2019）04-0029-04

一、蘇州新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析

“十二五”以來，蘇州新能源產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴張，新能源產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值呈現(xiàn)明顯的上升趨勢（見圖1）。蘇州在太陽能光伏、風能、新能源汽車等新能源產(chǎn)業(yè)形成了較為明顯的的區(qū)域優(yōu)勢，具備了較為完整的產(chǎn)業(yè)鏈，在全國處于較為領先的位置。但蘇州新能源產(chǎn)業(yè)仍然處于發(fā)展的初級階段，蘇州新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要提供周期較長、風險共擔的穩(wěn)定資金支持。

（一）蘇州區(qū)域性新能源產(chǎn)業(yè)鏈初具規(guī)模

蘇州聚焦重點領域，激發(fā)企業(yè)活力，積極“補鏈強鏈”，打造新能源產(chǎn)業(yè)集群，在太陽能光伏、風能、新能源汽車等領域形成了一定規(guī)模的產(chǎn)業(yè)鏈。2017年蘇州太陽能光伏產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值500多億，占蘇州新能源產(chǎn)值近五成，特別在蘇州高新區(qū)、常熟、張家港、太倉和吳江，形成了較為明顯的光伏產(chǎn)業(yè)區(qū)位集聚優(yōu)勢，區(qū)域性光伏產(chǎn)業(yè)鏈初具規(guī)模。以蘇州高新區(qū)為例，一條以生產(chǎn)電池片及組件的阿特斯光電、生產(chǎn)硅片的協(xié)鑫科技為龍頭的太陽能光伏產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)初步形成。在風能產(chǎn)業(yè)領域，蘇州也已經(jīng)形成生產(chǎn)小型風力發(fā)電機和配套產(chǎn)品等較為完整的產(chǎn)業(yè)鏈，培育了天順風能等一批有市場競爭力的風塔制造龍頭企業(yè)和技術服務企業(yè)。在新能源汽車領域，蘇州已經(jīng)初步實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化，新能源汽車產(chǎn)業(yè)規(guī)模已超過200億元。截止2018年6月，蘇州較大規(guī)模的新能源汽車及關鍵零部件和動力電池制造企業(yè)有18家，在新能源汽車電池、電機、電控系統(tǒng)三大核心部件均有研發(fā)生產(chǎn)，已基本形成了以整車企業(yè)為龍頭、關鍵零部件生產(chǎn)企業(yè)為支撐、售后服務企業(yè)為配套的完整產(chǎn)業(yè)鏈。

（二）蘇州新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境不斷優(yōu)化

“十三五”以來，江蘇省、蘇州市政府不斷加大對新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策支持力度，積極營造新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的優(yōu)良環(huán)境。2016年11月，江蘇省政府印發(fā)了《江蘇省“十三五”戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》，提出了重點發(fā)展先進太陽能利用、風力發(fā)電、生物質能等產(chǎn)業(yè)，打造國內(nèi)領先、世界一流的新能源產(chǎn)業(yè)研發(fā)、制造與應用示范基地。蘇州市政府先后印發(fā)了《關于促進蘇州光伏產(chǎn)業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的若干意見》、《蘇州市氫能產(chǎn)業(yè)發(fā)展指導意見》、《蘇州市新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展指導意見》等，為蘇州新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了強有力的政策支持，蘇州新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境不斷優(yōu)化。在創(chuàng)新環(huán)境培養(yǎng)方面，蘇州積極發(fā)展能源服務業(yè)，加大科技創(chuàng)新步伐，初步形成了產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、研發(fā)機構、創(chuàng)新企業(yè)良性互動的創(chuàng)新格局。在太陽能、風能、地熱能和新能源汽車等領域，圍繞項目設計、產(chǎn)品研發(fā)、成套設備供應等環(huán)節(jié)，涌現(xiàn)出了一批具有較強競爭力的技術服務企業(yè)和配套服務企業(yè)。蘇州市政府還積極引進國內(nèi)外知名科研院所，吸引高水平創(chuàng)新團隊和高層次科技人才，共建新能源產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新高地。

（三）蘇州新能源產(chǎn)業(yè)處于發(fā)展初級階段

雖然蘇州新能源產(chǎn)業(yè)，在政策支持和市場推動下得到了快速發(fā)展，但仍然處于發(fā)展的初級階段。蘇州新能源企業(yè)大部分還處于生命周期的初創(chuàng)期或成長期，規(guī)模相對較小，市場化程度不高，單憑自身的能力難以滿足成長的要求。因為蘇州新能源企業(yè)的投資大、風險高，而從技術研發(fā)到產(chǎn)業(yè)化需要的時間長，資金回收周期長，投資者大多持觀望的態(tài)度。另一方面，政策上提供的扶持資金又遠遠不夠，導致新能源產(chǎn)業(yè)獲得的投資水平較低，處于初創(chuàng)期的蘇州新能源企業(yè)在資金需求方面存在嚴重缺口。蘇州新能源產(chǎn)業(yè)處于發(fā)展的初級階段，還體現(xiàn)在市場不成熟方面，新能源市場需要還具有很強的不確定性。新能源產(chǎn)業(yè)涉及的技術新、產(chǎn)品新，前期產(chǎn)品的質量和服務往往存在不完善的地方;新能源產(chǎn)品被開發(fā)出來后，用戶往往心存疑慮，需要經(jīng)過一段時間的應用檢驗，才能接受和適應;有些新能源產(chǎn)品的技術含量較高，但是由于前期研發(fā)費用高，產(chǎn)品成本較高，不能被用戶廣泛接受和使用，使得新能源產(chǎn)業(yè)在后期市場推廣中存在很大問題。

二、政府引導基金對新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展作用的理論分析

政府引導基金是指由各級政府通過預算安排，單獨出資或與社會資本共同出資設立，采用股權投資等市場化方式，引導社會各類資本投資經(jīng)濟社會發(fā)展的重點領域和薄弱環(huán)節(jié)，支持相關產(chǎn)業(yè)和領域發(fā)展的資金。政府引導基金可以充分發(fā)揮政府引導職能，引導和吸引社會資金更多地配置到新能源產(chǎn)業(yè)，提高社會資本的使用效率，在一定程度上優(yōu)化新能源產(chǎn)業(yè)的資源配置，推動新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的技術創(chuàng)新。

（一）增加新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的資本供給

據(jù)中國人民銀行統(tǒng)計，2017年底，金融機構人民幣各項貸款余額120.1萬億元，其中小微企業(yè)貸款余額24.3萬億。銀行資金加上政府投入、社會資本等，我國社會的資本供給總體來說還存在一定的過?，F(xiàn)象，但其供給結構問題比較突出，大量資本集中在傳統(tǒng)資本密集型產(chǎn)業(yè)，使得新能源等新興產(chǎn)業(yè)融資困難。

政府引導基金是政府設立、政策要求極強的基金，其目的是引導資金投向符合國家和地區(qū)產(chǎn)業(yè)政策的領域，確保經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展。新能源產(chǎn)業(yè)具有投資周期長、風險大的特點，社會資本的參與積極性不高，完全依靠市場難以解決新能源產(chǎn)業(yè)資金供給不足的問題。政府引導基金通過發(fā)揮政策引導作用，拓寬融資渠道，吸引國有資本、民間資本、海外資本等共同參與到新興產(chǎn)業(yè)的投資中來，使新能源產(chǎn)業(yè)的資本供給大幅增加。通過設立政府引導基金方式支持新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展，不僅可以避免在資助過程中的腐敗、尋租等低效問題，還可以充分發(fā)揮財政資金的杠桿作用。財政資金因為有政府背書，更容易獲得社會資金的信任和追隨，從而有可能吸引數(shù)倍于財政資金的社會資本進入新能源產(chǎn)業(yè)等新興產(chǎn)業(yè)，從而從根本上緩解新能源產(chǎn)業(yè)融資難的問題。

（二）優(yōu)化新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的資源配置

政府引導基金可以在一定程度上解決“市場失靈”導致的資源配置低效問題，從而引導資金、人才等社會資源流向新能源產(chǎn)業(yè)等更需要政府支持的領域，實現(xiàn)經(jīng)濟健康可持續(xù)發(fā)展。

新能源產(chǎn)業(yè)中的企業(yè)很大部分屬于高新技術企業(yè)，前期研發(fā)投入非常高，而后期生產(chǎn)過程的成本很低。新能源產(chǎn)業(yè)的研發(fā)成果很容易被其他企業(yè)模仿和擴散，并且讓消費者獲取使用權利，新能源企業(yè)的研發(fā)和技術創(chuàng)新活動具有很明顯的正外部性，僅僅依靠企業(yè)自身很難避免這種高風險的研發(fā)活動帶來損失，因此企業(yè)會減少從事這些活動，這種情況甚至會影響整個新能源產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。政府引導基金不僅可以引導社會資本更多地進入新能源產(chǎn)業(yè)，甚至還可以直接扶持新能源企業(yè)，支持新能源企業(yè)的研發(fā)投入，為研發(fā)型新能源企業(yè)提供“利益輸送”，從而發(fā)揮政府引導基金對社會資源配置的優(yōu)化作用。

新能源產(chǎn)業(yè)屬于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，本身具有一定的不確定性，新能源企業(yè)大部分處于初創(chuàng)期，發(fā)展前景不明確，企業(yè)實力參差不齊，甚至有些新能源企業(yè)會打著“高科技”的名號進行圈錢，嚴重影響了社會資金對新能源產(chǎn)業(yè)的信任。新能源企業(yè)具有前期投資回報率低、投資風險極大的特點，社會資本出于盈利目的，也會更加愿意投向更加成熟的行業(yè)，從而造成有些行業(yè)資本過剩，新能源企業(yè)融資不足。政府引導基金可以利用政府信用和國家政策，把社會閑散資金引導到需要的地方，引導社會資源投向新能源產(chǎn)業(yè)的初創(chuàng)期企業(yè)，積極培育一批優(yōu)質新能源企業(yè)。

（三）推動新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的技術創(chuàng)新

我國新能源產(chǎn)業(yè)處于起步階段，整體技術水平不高，產(chǎn)業(yè)鏈的核心環(huán)節(jié)還比較薄弱，關鍵技術研發(fā)能力不足，產(chǎn)業(yè)附加值偏低。當前，新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，離不開新能源技術的進步與創(chuàng)新，而這些都需要資金投入作為前提。各地政府對于新能源產(chǎn)業(yè)的資金投入總體上呈現(xiàn)明顯的上升趨勢。以蘇州為例，新能源產(chǎn)業(yè)投資由2013年的60億元，上升到了2017年的100多億元，但還是無法滿足新能源產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新的資金需求。

政府引導基金通過引導社會資本，可以加大對新能源產(chǎn)業(yè)的資金投入。更重要的是，政府引導基金出資成立的專項基金可以規(guī)范新能源產(chǎn)業(yè)的資金使用，強化新能源產(chǎn)業(yè)重點領域關鍵環(huán)節(jié)的重大技術開發(fā)，突破新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的技術瓶頸，推動我國新能源產(chǎn)業(yè)邁向全球價值鏈的中高端。政府引導基金通過金融產(chǎn)品創(chuàng)新，一方面加大了新能源產(chǎn)業(yè)的研發(fā)投入，促使技術創(chuàng)新活動能夠順利進行;另一方面加大了對新能源產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新人才的引進和培養(yǎng)，確保新能源產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。政府引導基金通過資金的間接作用，推動了新能源產(chǎn)業(yè)的技術創(chuàng)新，從而促使新能源產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值不斷增長，新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展前景更加廣闊。

三、政府引導基金對蘇州新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展作用的實證研究

政府引導基金主要通過資本形成、資源配置和技術創(chuàng)新三個路徑，支持新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展（見圖2）。政府通過設立政府引導基金，引導社會資本進入投資領域，從而增加了社會總體的資本供給;政府引導基金一方面通過產(chǎn)業(yè)政策，引導社會資本投入新能源產(chǎn)業(yè)，另一個方面通過“利益補償機制”，引導社會資本更多地投入初創(chuàng)期高新技術企業(yè)，從而優(yōu)化資源配置;政府引導基金，利用專項資金，加大對新能源企業(yè)的研發(fā)投入和人才培養(yǎng)，推動新能源產(chǎn)業(yè)的技術創(chuàng)新，從而支持新能源產(chǎn)業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展。

圖2 政府引導基金支持新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑圖

（一）政府引導基金支持蘇州新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的評價方案設計

政府引導基金支持蘇州新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用評價是一項比較復雜的研究，影響因素眾多，并且影響方式復雜，因此本文考慮采用Saaty教授提出的層次分析法來構建政府引導基金支持新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的評價體系。

1.評價指標構建。通過從理論角度分析政府引導基金對新能源產(chǎn)業(yè)的作用，并參考相關文獻，將政府引導基金的作用設立為目標層，將資本形成、資源配置、技術創(chuàng)新三個因素確定為分析政府引導基金作用的準則層。資本形成，細化為政府引導基金規(guī)模、引導社會資本進入投資領域的規(guī)模2個指標;資源配置，細化為投向新能源產(chǎn)業(yè)的占比、投向基礎研究的占比、投向高新技術企業(yè)的占比、投向初創(chuàng)期企業(yè)的占比4個指標;技術創(chuàng)新，細化為所投新能源企業(yè)的新增科研投入、所投新能源企業(yè)的新增創(chuàng)新人才數(shù)量、所投新能源企業(yè)的新增創(chuàng)新成果數(shù)量3個指標（見表1）。

2.指標重要性比較。采用1-9標度法，對各指標的重要性進行兩兩對比分析，形成比較判斷矩陣。具體做法是：比較兩個因素X1和X2的重要性，重要程度按照1、3、5、7、9的標度進行賦值。得出各個指標的具體對比矩陣為：

3.指標權重確定。通過計算，各個層次的權重如下：

4.政府引導基金支持蘇州新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的評價方案。根據(jù)政府引導基金支持蘇州新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的評價指標權重結果，可以得出政府引導基金支持蘇州新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的評價方案（見表2）。其中比較關鍵的因素有：政府引導基金的規(guī)模、政府引導基金投向新能源產(chǎn)業(yè)的占比、政府引導基金投向初創(chuàng)期企業(yè)的占比。

（二）政府引導基金支持蘇州新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的成效評價結果

考慮到政府引導基金的數(shù)據(jù)可獲得性、調(diào)研便利性等因素，本文選擇了蘇州工業(yè)園區(qū)創(chuàng)業(yè)投資引導基金、蘇州高新區(qū)創(chuàng)業(yè)投資政府引導基金、蘇州吳中經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)創(chuàng)業(yè)投資引導基金作為代表，來研究政府引導基金對蘇州新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用。因搜集政府引導基金關于投資規(guī)模、投資占比等方面的所有數(shù)據(jù)難度較大，本文進一步運用模糊綜合評價法，研究了政府引導基金支持蘇州新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的成效。

1.設計調(diào)查問卷。根據(jù)政府引導基金支持蘇州新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的評價指標，設計相應的調(diào)查問卷，針對蘇州工業(yè)園區(qū)創(chuàng)業(yè)投資引導基金的調(diào)查問卷主體部分見表3。同理，可設計針對蘇州高新區(qū)創(chuàng)業(yè)投資政府引導基金和蘇州吳中經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)創(chuàng)業(yè)投資引導基金的調(diào)查問卷。

2.數(shù)據(jù)收集和處理。運用專家調(diào)查法，向政府引導基金的管理機構員工、獲得政府引導基金支持的新能源企業(yè)管理層和相關領域的專家學者，以電子郵件、實地訪問等形式發(fā)放調(diào)查問卷，獲取相應的數(shù)據(jù)。共收回有效問卷42份，將問卷表格中的5個等級，賦予不同分值，本文采用百分制，分別算成100分、80分、60分、40分和20分。通過數(shù)據(jù)處理，可以得出蘇州工業(yè)園區(qū)創(chuàng)業(yè)投資引導基金的評分（見表4）。同理，可得蘇州高新區(qū)創(chuàng)業(yè)投資政府引導基金和蘇州吳中經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)創(chuàng)業(yè)投資引導基金的評分為80.2分和75.6分。

3.結果分析。蘇州工業(yè)園區(qū)創(chuàng)業(yè)投資引導基金、蘇州高新區(qū)創(chuàng)業(yè)投資政府引導基金、蘇州吳中經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)創(chuàng)業(yè)投資引導基金三支政府引導基金的總評分均在75分以上，說明政府引導基金對蘇州新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用還是比較明顯的。蘇州工業(yè)園區(qū)創(chuàng)業(yè)投資引導基金的規(guī)模最大，但投向新能源產(chǎn)業(yè)的占比一般，因此總評分并不是最高的。蘇州高新區(qū)創(chuàng)業(yè)投資政府引導基金支持蘇州新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的總評分最高，其投向蘇州新能源產(chǎn)業(yè)的比重較高，一方面是由于蘇州高新區(qū)政府對新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的高度重視，另一方面是由于蘇州高新區(qū)的新能源企業(yè)較多，擁有協(xié)鑫光伏、力神電池等優(yōu)質新能源企業(yè)，可投項目較多。

四、政府引導基金助推蘇州新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的建議

政府引導基金可以進一步發(fā)揮作用，助推蘇州新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展，加快蘇州產(chǎn)業(yè)轉型升級和經(jīng)濟創(chuàng)新發(fā)展。

（一）強化政府引導基金的政策效應，扶持新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展

一是充分發(fā)揮政府引導基金的產(chǎn)業(yè)引導作用。蘇州新能源產(chǎn)業(yè)仍然處于發(fā)展的初級階段，自身盈利能力較弱。政府可以通過財政資金，加大對新能源產(chǎn)業(yè)的扶持力度，促使其發(fā)展的全面性和多樣性，從而培育新能源產(chǎn)業(yè)的盈利增長點。通過政府引導基金，積極吸引社會資本投入新能源產(chǎn)業(yè)，以專項資金撬動社會資本，結合蘇州產(chǎn)業(yè)政策和蘇州新能源產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢特色，促進蘇州新能源產(chǎn)業(yè)的差異化發(fā)展。二是利用區(qū)域優(yōu)勢吸引優(yōu)質項目。政府引導基金不僅要發(fā)揮引導社會資金的作用，更要引進新能源優(yōu)質項目，吸引人才、技術、品牌、商業(yè)模式、管理方式等要素資源，助推蘇州新能源產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。三是加強創(chuàng)新投入和人才引進。政府引導基金要發(fā)揮財政資金的杠桿放大作用，擴大投資規(guī)模，并結合區(qū)域發(fā)展規(guī)劃，加大對新能源產(chǎn)業(yè)基礎研發(fā)和技術創(chuàng)新的投入，保證蘇州新能源產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。引進國內(nèi)外新能源產(chǎn)業(yè)專家和優(yōu)秀創(chuàng)業(yè)人才，加快形成一支既掌握新能源產(chǎn)業(yè)技術，又富有創(chuàng)新精神的核心人才隊伍，利用人才助推蘇州新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

（二）優(yōu)化政府引導基金的運作管理，推動新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展

一是采用市場化運作模式。政府引導基金作為有限合伙人，可以和其他合伙人共同出資，聘請專業(yè)基金管理團隊來具體運作基金。政府不參與投委會決議，不干預基金管理團隊工作，子基金的出資規(guī)模和出資方向可以偏向新能源產(chǎn)業(yè)，來體現(xiàn)政府的政策導向和投資原則。二是優(yōu)選基金管理團隊。政府引導基金能否充分發(fā)揮作用，助推產(chǎn)業(yè)升級轉型，選擇優(yōu)秀的基金管理團隊是關鍵。政府引導基金主管部門首先要考察基金管理團隊的成員閱歷、專業(yè)背景、以往業(yè)績等重要因素，其次要考慮政府引導基金的投資領域與基金管理團隊的資源和能力是否匹配，最后還需要考慮基金管理團隊的風控機制能否符合政府引導基金的要求。政府引導基金主管部門與基金管理團隊之間是相輔相成、相互促進的關系，兩者之間的良好合作，可以提高資金的利用效率，更好地為蘇州新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供資金保障。三是重視政府引導基金的退出環(huán)節(jié)。政府引導基金的順利退出，可以促進投資資金的再循環(huán)，使更多的資金流向新能源產(chǎn)業(yè)，推動蘇州新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

（三）完善政府引導基金的評價體系，保障新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展

清科研究中心、中國風險投資研究院等第三方機構對政府引導基金的評價，往往偏重于管理規(guī)模、投資收益、基金退出和行業(yè)影響等經(jīng)濟績效、管理績效指標，不能全面地反映政府引導基金對新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用。為了更好地發(fā)揮政府引導基金的作用，保障新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，政府在評價引導基金的績效時，應該充分考慮政府引導基金的政策目標和社會效益。政府引導基金最主要的政策目標就是引導社會資金投向政府重點扶持和鼓勵的產(chǎn)業(yè)，解決初創(chuàng)期高新技術企業(yè)的融資問題。政府引導基金的社會效益主要包括被投資企業(yè)的研發(fā)投入增加、就業(yè)人口增加、創(chuàng)新成果增加、納稅金額增長等。政府引導基金的評價體系可以分為政策績效、經(jīng)濟績效、管理績效三個部分。政府主管部門應該提高政策績效在政府引導基金評價中的比重，從而讓政府引導基金發(fā)揮更大的產(chǎn)業(yè)引導作用，更好地推動和保障蘇州新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

[參考文獻]

[1]牛寅平，邱樣娥，劉斐，王皆騰.北京市可再生能源建筑應用現(xiàn)狀及發(fā)展思考[J].建設科技，2015（4）：35-37.

[2]陳安.政府產(chǎn)業(yè)基金支持商務發(fā)展的方式研究——以浙江省為例[J].國際商務財會，2017（1）：25-29.

[3]單彪.我國新興產(chǎn)業(yè)政府引導基金的運行現(xiàn)狀研究[D].西北師范大學，2014（5）.

[4]詹文清.中國新能源技術創(chuàng)新政策研究——基于政策文本的分析視角[D].南京航空航天大學，2016（3）.

[5]Saaty， The Analytic Hierarchy Process [M]. NewYork： Mc Gtaw Hill， 1980.

[6]李洪江.政府導向型創(chuàng)業(yè)投資引導基金績效評價指標體系研究[J].科技管理研究，2010（8）：45-49.

[7]劉春曉，劉紅濤，孟兆輝.政府創(chuàng)業(yè)投資引導基金參股基金績效評價研究[J].上海金融，2015（10）：61-65+39.

[8]夏遠林.創(chuàng)業(yè)投資政府引導基金績效評價方案設計[D].浙江大學，2017（6）.

[責任編輯：潘洪志]