張榮 郝大江

[摘 要] 在開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略下，構(gòu)建產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)格局能夠有效實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。通過(guò)從國(guó)內(nèi)外產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)內(nèi)涵演進(jìn)以及產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)經(jīng)濟(jì)影響等方面系統(tǒng)梳理了國(guó)內(nèi)外現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)相關(guān)文獻(xiàn)。通過(guò)對(duì)產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)相關(guān)理論和文獻(xiàn)的系統(tǒng)梳理，其結(jié)論表明：產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)是實(shí)現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的重要模式，是提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的重要方式，因此其經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的作用路徑及模式也將成為產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)研究的重要內(nèi)容和未來(lái)方向。

[關(guān)鍵詞] 產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng);區(qū)域協(xié)調(diào);經(jīng)濟(jì)效應(yīng)

[中圖分類(lèi)號(hào)] F470[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A[文章編號(hào)] 1009-6043（2019）04-0004-02

一、引言

自2008年全球金融危機(jī)以來(lái)，世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)一直處于低位運(yùn)行。根據(jù)國(guó)際貨幣基金組織數(shù)據(jù)顯示，2018年世界GDP增長(zhǎng)率為3.7%，其中，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體GDP增速2.4%，新型市場(chǎng)與發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體GDP增速4.7%，區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的不平衡所帶來(lái)的政治和貿(mào)易的摩擦使學(xué)者們更多開(kāi)始認(rèn)識(shí)到區(qū)域間產(chǎn)業(yè)發(fā)展的差異是區(qū)域間經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的主要原因。事實(shí)上，開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略下，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新秩序必然要求區(qū)域產(chǎn)業(yè)之間能夠加強(qiáng)聯(lián)系，基于包容、平衡、共贏理念，通過(guò)產(chǎn)業(yè)間聯(lián)動(dòng)來(lái)實(shí)現(xiàn)區(qū)域間經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。目前，國(guó)內(nèi)外有關(guān)產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)的相關(guān)研究主要集中以下幾方面。

二、產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)的內(nèi)涵認(rèn)識(shí)

關(guān)于產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)理論，古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家魁奈（Quesnay，1758）的“經(jīng)濟(jì)表”、馬克思的“再生產(chǎn)理論”、瓦爾拉斯的“一般均衡理論”是產(chǎn)業(yè)間聯(lián)動(dòng)關(guān)系研究的最早論述。而1936年，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家瓦西里·里昂惕夫（VasilyLeontief）在研究美國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)時(shí)編制了1919-1929年美國(guó)經(jīng)濟(jì)的投入產(chǎn)出表，這事實(shí)上就確定了產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)理論基本理論。隨后，關(guān)于產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)的理論不斷深化，如Schmitz（1998，1999）研究指出區(qū)域產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)是促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí)、應(yīng)對(duì)全球競(jìng)爭(zhēng)壓力和提升區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的有效途徑。Gereffi（1996）指出，地方生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)在同一價(jià)值鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)和不同價(jià)值鏈中，通過(guò)與其他經(jīng)濟(jì)行為體之間的互動(dòng)，嵌入全球價(jià)值鏈某個(gè)或某幾個(gè)位置，利用一種價(jià)值活動(dòng)與另一種價(jià)值活動(dòng)之間的關(guān)系，創(chuàng)造、保持和捕捉更多的價(jià)值。而國(guó)內(nèi)學(xué)者也對(duì)產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)進(jìn)行了豐富研究，如呂濤、聶銳（2007）研究認(rèn)為產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)可以視為位于產(chǎn)業(yè)鏈同一環(huán)節(jié)或不同環(huán)節(jié)的企業(yè)之間進(jìn)行產(chǎn)業(yè)協(xié)作活動(dòng)。周寄中（2007）認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)涉及新產(chǎn)品、新技術(shù)、新工藝從概念萌發(fā)到商品流通的技術(shù)創(chuàng)新全過(guò)程中，各環(huán)節(jié)的相互關(guān)系或互動(dòng)能引發(fā)對(duì)方或多方產(chǎn)生持續(xù)的變化，最終實(shí)現(xiàn)更高的效益。沈正平（2007）認(rèn)為任何區(qū)域間基于產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)而進(jìn)行的企業(yè)協(xié)作活動(dòng)都屬于產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)范疇。劉玥（2008）對(duì)產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)理解為相互關(guān)聯(lián)的企業(yè)集合基于其聯(lián)結(jié)關(guān)系而發(fā)生的聯(lián)合變動(dòng)行為。劉釗、馬軍海（2008）認(rèn)為產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)是以產(chǎn)業(yè)聯(lián)系為基礎(chǔ)，形成的中間網(wǎng)絡(luò)組織。高偉（2012）認(rèn)為產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)是產(chǎn)業(yè)鏈在空間上的布局，是企業(yè)空間擴(kuò)張和調(diào)整的整個(gè)過(guò)程。鐘明（2014）認(rèn)為產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)是指國(guó)民經(jīng)濟(jì)中一個(gè)產(chǎn)業(yè)的波動(dòng)對(duì)其相關(guān)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生的不同程度的連鎖反應(yīng)，產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)性是對(duì)產(chǎn)業(yè)間相互影響程度的量化。

從國(guó)內(nèi)外產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)內(nèi)涵界定中可以看出，現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)研究更多局限于靜態(tài)分析或基于具有要素稟賦優(yōu)勢(shì)區(qū)域的產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)間聯(lián)動(dòng)。然而，在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中，產(chǎn)業(yè)是處于動(dòng)態(tài)的經(jīng)濟(jì)變化中，現(xiàn)有研究缺乏基于產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)動(dòng)態(tài)過(guò)程的分析范式，進(jìn)而對(duì)產(chǎn)業(yè)活動(dòng)功能缺乏融合性研究。

三、產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的影響

（一）產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)

產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)的結(jié)構(gòu)優(yōu)化效應(yīng)是產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)研究的重要內(nèi)容。在此方面，沈正平（2007）等學(xué)者定量研究了蘇北、蘇中、蘇南三大區(qū)域產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)的實(shí)際狀況，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)地域聯(lián)動(dòng)能夠優(yōu)化區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力。張明倩，范燕（2009）認(rèn)為跨區(qū)域的產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)是各區(qū)域間企業(yè)、產(chǎn)業(yè)等協(xié)作的主要表現(xiàn)形式，形成區(qū)域間的產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)不僅可以促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，還會(huì)提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力，這必將對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生巨大且長(zhǎng)期的推動(dòng)作用。劉力（2009）基于國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與珠三角產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移背景，探討了廣東產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與產(chǎn)業(yè)升級(jí)的相互作用關(guān)系，并深入分析產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)珠三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，以及對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與結(jié)構(gòu)調(diào)整的具體影響，從而獲得推動(dòng)廣東產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與產(chǎn)業(yè)升級(jí)的相關(guān)政策啟示。高偉，繆協(xié)興（2012）等學(xué)者研究認(rèn)為，國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)通過(guò)國(guó)際產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)形成價(jià)值鏈協(xié)同創(chuàng)新，能夠?qū)崿F(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)均衡對(duì)接全球價(jià)值鏈體系。在此過(guò)程中，建立與國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家的鏈接關(guān)系能實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)的協(xié)同創(chuàng)新效應(yīng)。而在具體產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面，肖建輝（2011）通過(guò)對(duì)汽車(chē)制造業(yè)為切入點(diǎn)進(jìn)行研究，認(rèn)為汽車(chē)制造業(yè)與物流業(yè)的聯(lián)動(dòng)，能夠推動(dòng)物流產(chǎn)業(yè)與制造產(chǎn)業(yè)同時(shí)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整升級(jí)。

（二）產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展

國(guó)內(nèi)學(xué)者一般認(rèn)為，區(qū)域產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)可以有效推進(jìn)產(chǎn)業(yè)、人口、資源環(huán)境三大要素在空間上的均衡分布，因此能夠促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。如劉穎琦（2009）經(jīng)過(guò)對(duì)西部生態(tài)脆弱貧困區(qū)375個(gè)國(guó)家扶貧工作重點(diǎn)縣產(chǎn)業(yè)進(jìn)行聯(lián)動(dòng)分析，構(gòu)建了區(qū)域內(nèi)和區(qū)域外的產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)模式。董曉菲（2009）等學(xué)者利用定量分析方法，從資源、經(jīng)濟(jì)、就業(yè)及環(huán)境方面，對(duì)沿海經(jīng)濟(jì)帶與腹地海陸產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)的動(dòng)力機(jī)制進(jìn)行了研究，其結(jié)論表明產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)可以實(shí)現(xiàn)區(qū)域之間的協(xié)調(diào)發(fā)展。陳勁等（2011）認(rèn)為如何評(píng)價(jià)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)動(dòng)效應(yīng)是發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵問(wèn)題，而基于技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)效應(yīng)、經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益四個(gè)維度指標(biāo)體系，可以相對(duì)科學(xué)地評(píng)價(jià)不同高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)聯(lián)動(dòng)性的強(qiáng)弱。雖然國(guó)內(nèi)學(xué)者普遍認(rèn)為產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)可以有效推進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，但是劉釗，李琳（2011）等學(xué)者也研究提出，產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)能夠有效促進(jìn)環(huán)渤海區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展，但其過(guò)程卻表現(xiàn)出明顯的波動(dòng)性和區(qū)域差異性。

（三）產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力

國(guó)外學(xué)者對(duì)產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力提升已經(jīng)有了較為廣泛的研究。如Schmitz（1999）研究指出，區(qū)域產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)是促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí)、應(yīng)對(duì)全球競(jìng)爭(zhēng)壓力和提升區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的有效途徑。而本世紀(jì)初，國(guó)內(nèi)學(xué)者也開(kāi)始在產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力方面進(jìn)行了豐富研究。如劉釗、馬軍海（2008）研究認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)是推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)整合、提高區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的重要手段，因此應(yīng)成為提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的重要戰(zhàn)略。李暉、陳漫濤（2011）等學(xué)者基于湖南發(fā)展實(shí)際，研究認(rèn)為從內(nèi)、外開(kāi)發(fā)并承接粵港澳地區(qū)的產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)轉(zhuǎn)移，不僅能夠加速實(shí)現(xiàn)湖南經(jīng)濟(jì)的崛起，而且也能提升湖南的區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力。姜霞（2012）也研究認(rèn)為，城市圈內(nèi)部城市間的產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)對(duì)區(qū)域群體競(jìng)爭(zhēng)力有著重要影響，能夠有效推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程。同樣，董曉菲（2009）等學(xué)者在沿海與腹地區(qū)域產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)動(dòng)力機(jī)制分析基礎(chǔ)上，利用灰色關(guān)聯(lián)度的方法測(cè)算沿海與內(nèi)陸腹地產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)情況，估算了沿海地區(qū)與內(nèi)陸腹地產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程。

通過(guò)上述文獻(xiàn)整理可以看出，現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)影響多是從實(shí)證研究角度展開(kāi)，但是關(guān)于產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)影響機(jī)理及其產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)制約因素尚沒(méi)有得到系統(tǒng)研究。因此，產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)作為實(shí)現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展以及提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的重要方式，其經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的作用路徑及模式必將成為產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)研究的重要內(nèi)容和未來(lái)方向。

四、結(jié)論

經(jīng)過(guò)對(duì)現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)相關(guān)文獻(xiàn)梳理，我們可以看到，從產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)視角解決區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展已經(jīng)取得了一定成果，但具體聯(lián)動(dòng)組織實(shí)施過(guò)程仍存在較多困難和不確定性。如果將產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)視為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的系統(tǒng)聯(lián)系，那么所有涉及到的聯(lián)動(dòng)產(chǎn)業(yè)及產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)都應(yīng)是彼此合作的利益共同體，產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)的目的不僅要使整個(gè)系統(tǒng)效益最大化，同時(shí)也能夠使參與各方實(shí)現(xiàn)更多價(jià)值增值。從這個(gè)角度上說(shuō)，為適應(yīng)日益深化的經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化趨勢(shì)，深入研究產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)過(guò)程中的制度、組織、技術(shù)、資金等支持措施，不僅是我國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的重要現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，也是我國(guó)進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的重要保障。

[參考文獻(xiàn)]

[1]吳碧凡.制造業(yè)與物流業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展動(dòng)態(tài)均衡及現(xiàn)狀分析[J].西南交通大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2017，18（3）：105-112.

[2]劉新?tīng)?zhēng).區(qū)域產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移：基于內(nèi)生比較優(yōu)勢(shì)的視角[J].江漢論壇，2016（12）：43-47.

[3]袁象，孫玉美.基于產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)理論的長(zhǎng)三角海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[J].現(xiàn)代管理科學(xué)，2016（4）：78-80.

[4]董千里.基于“一帶一路”跨境物流網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建的產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展：集成場(chǎng)理論的頂層設(shè)計(jì)思路[J].中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2015，29（10）：34-41.

[5]石碧華.長(zhǎng)三角城市群產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)協(xié)同轉(zhuǎn)型的機(jī)制與對(duì)策[J].南京社會(huì)科學(xué)，2014（11）：9-16.

[責(zé)任編輯：潘洪志]