孔祥彩
【摘要】自從實施了五嚴規(guī)定,高中物理面臨了新的挑戰(zhàn),如何在課時減少、學科地位下降的情況下,探索出實現物理高效課堂的新方法,最終提高教學效果,是目前高中物理教學需要解決的難題。因此,本論文以此為著眼點,集中于課堂提問的層面,探索新出路,總結出以下五點原則。
【關鍵詞】物理教學 ?課堂提問 ?原則
【中圖分類號】G633.7 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-3089(2019)16-0178-01
提問并不難,難的在于怎么提問才更有效。相關教學研究顯示,有效的課堂提問有助于吸引學生的注意力,提高他們的課堂參與熱情,使其在學習中更具主動性。因此,以下總結出五點原則,是物理教師應當多加注意的。
一、題意清晰,具有嚴謹性
如果問題不清晰,學生在思考時范圍比較廣,不利于維護課堂秩序,對課堂效率也幫助不大。比如,教學時老師提出這樣一個問題:目前磁場方向與導線運動方向是已知的,那么導線中的電流方向應當如何確定呢?這個問題可以應用兩個知識點進行思考,一是通電導線處于磁場時,會在安培力的作用下進行運動;二是導線通過切割磁力線運動,可以產生感應電流。所以,學生在思考、回答問題時就具有不確定性,比較難以回答。所以,在提出問題時應保證問題清晰,這樣才能更有效地吸引學生注意,啟發(fā)他們思考。
二、由易到難,循序漸進
在提問題時,老師也應基于學生的認知水平以及所掌握的知識,把握問題的難易程度。如果問題難度不大,學生久而久之就會缺乏興趣,也不具備啟發(fā)性;但是如果問題難度過于大,那么就會出現學生回答不上來的情況,同樣也不利于教學。一個好問題應該是具有典型性和啟發(fā)性,可以幫助學生學會舉一反三。問題的設計也應基于多數學生的學習情況,而不是某部分學生,設計的難度應由易到難,層層遞進,提問題應注重“為什么”,啟發(fā)學生的學習。比如,在講授《自由落體運動》時,可以提出這樣的問題:假定質量越大的物理下落速度越快,反之亦然,那么如果現在將質量大的和質量小的物體捆綁一塊進行自由落體,下落的速度又是怎樣的呢?針對這個問題,學生會出現兩個不同的答案,互相有分歧,這時就可引導學生進行思考探究,最終得出正確的答案。通過這樣一個過程,學生不斷地思考,應用所學的知識,他們的學習能力得到提升,課堂教學效率也顯著提高。
三、完善程序,重視研究
當前進行課堂教學時,教師應是先對學生提出一個問題,在給予時間進行思考后,再點名學生進行回答。如果是先指名學生回答,再進行提問,這樣的意義不大,通常情況下,被指名的學生會由于緊張而無法正常思考,而其他學生則認為點名的不是自己,沒必要進行思考。在實際教學中,還經常看到教師提出“好不好”“對不對”等類似的問題,然后全班同學異口同聲地回答,這樣的提問方式也意義不大,因為很多學生其實并未對問題進行思考,而是人云亦云。新教改下,要求加強對學生研究能力的培養(yǎng),研究性的學習方式有助于學生創(chuàng)造性的培養(yǎng)。研究性的學習,可以讓學生充分地對知識進行實際應用,在應用中掌握鞏固知識,并學會如何學習,而不是簡單地學了什么知識,通過探索發(fā)現,學生可以發(fā)現問題、提出問題,這一整套過程都會對學生的創(chuàng)造性以及創(chuàng)新能力有所提升。
四、一視同仁,因材施教
當前,課堂教師的提問環(huán)節(jié)存在這幾個問題:1.被提問的總是優(yōu)秀生,差生回答問題的幾率很小,除非上課出小差,教師才會對其進行提問;2.提問的次序是:中等生—優(yōu)等生—差生;3.優(yōu)秀生回答難度較大的問題,以此類推。那三種提問方式只會導致惡性循環(huán)結果,即差生越差,優(yōu)生越優(yōu)。因此,教師應意識錯誤,采取因材施教的方法,即發(fā)現每個學生的優(yōu)點,揚長避短,對其進行鼓勵,調動學生的學習積極性。比如,如果一個差生由于生活背景經常接觸到杠桿、滑輪等,所以對這些具有熟悉感,也比較擅長,那么可以利用這點,對其進行提問,多加鼓勵,可以收到不錯的效果。
五、提高自信,勇敢質疑
解決問題不難,比其更難的是發(fā)現新問題并對其進行解決。而通常發(fā)現新問題,需要足夠的勇氣以及自信。所以,教師在教學時應注重對學生自信的培養(yǎng),鼓勵其質疑,并對其行為進行認可。教師應以身作則,學生才能受到鼓舞,并真正地認識大膽質疑的重要性。
總而言之,高中物理教師應注重提問的重要性,并加強對問題的設計,對學生進行引導,啟發(fā)學生的思考能力。正確認識這點,并加以踐行,才能使課堂效率提升,教學成果顯著,學生也能在快樂中學習。
參考文獻:
[1]張君達,劉以林.教學基本功——課堂提問技巧.北京燕山出版社,2006.
[2]徐旭華.物理課堂教學提問的藝術[J].南陽師范學院學報,2006(9).