萬(wàn)學(xué)亮,鄧國(guó)平,王麗萍,趙喜梅
(武威腫瘤醫(yī)院,甘肅 武威 733000)
帶教新上崗護(hù)士是護(hù)理帶教的一個(gè)重要環(huán)節(jié),是促進(jìn)科室護(hù)理隊(duì)伍成長(zhǎng)的重要基礎(chǔ)階段,更是幫助新上崗護(hù)士轉(zhuǎn)化角色并且適應(yīng)臨床工作的關(guān)鍵時(shí)期。目標(biāo)教學(xué)是根據(jù)布魯姆法的教學(xué)模式,通過(guò)充分調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,達(dá)到預(yù)期的教學(xué)目標(biāo),培養(yǎng)學(xué)生技能、開(kāi)發(fā)學(xué)生智力的一種教育教學(xué)過(guò)程[1]。這種教學(xué)方法會(huì)列出具體的教學(xué)內(nèi)容,學(xué)生帶著目標(biāo)學(xué)習(xí),不但能更快更好地接受學(xué)習(xí)內(nèi)容,易于實(shí)踐,有機(jī)地將理論聯(lián)系實(shí)踐,最大限度地發(fā)揮主觀能動(dòng)性,避免學(xué)習(xí)的盲目性,又能保證教學(xué)工作的連續(xù)性和完整性[2]。心血管疾病患者病情危重、變化快,搶救時(shí)間寶貴,對(duì)??谱o(hù)士要求高。如何正確帶教新上崗護(hù)士,使其更快地適應(yīng)臨床工作,已成為臨床護(hù)理工作中的一個(gè)難題。我科于2016年12月將目標(biāo)教學(xué)應(yīng)用在新上崗護(hù)士帶教中,取得了滿意效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
選擇2016年12月—2018年5月新上崗的護(hù)士29名為研究對(duì)象,均為女性。隨機(jī)分為兩組,對(duì)照組14人,其中大專9人,本科 5 人,護(hù)士 13 人,護(hù)師 1 人,年齡(21.28±0.70)歲;觀察組15人,其中大專11人,本科4人,護(hù)士13人,護(hù)師2人,年齡(22.43±0.82)歲。兩組在性別、年齡、學(xué)歷、職稱、工作經(jīng)驗(yàn)等方面比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2.1 對(duì)照組 采用傳統(tǒng)帶教法對(duì)新上崗護(hù)士進(jìn)行帶教,由護(hù)士長(zhǎng)和總帶教制訂帶教計(jì)劃,包括??评碚撝R(shí)、操作技能的培訓(xùn)。理論知識(shí)通過(guò)授課、自學(xué)形式進(jìn)行,內(nèi)容包括常見(jiàn)疾病的護(hù)理常規(guī)、危重患者的護(hù)理;操作技能由總帶教示教,人人培訓(xùn)考核,最后由護(hù)士長(zhǎng)和總帶教對(duì)新上崗護(hù)士進(jìn)行整體評(píng)價(jià)。
1.2.2 觀察組(1)成立目標(biāo)教學(xué)小組。由護(hù)士長(zhǎng)、總帶教、帶教教師組成,負(fù)責(zé)目標(biāo)教學(xué)計(jì)劃的制訂、評(píng)估、實(shí)施、考核及評(píng)價(jià)等,建立完整的目標(biāo)教學(xué)體系。
(2)制訂目標(biāo)教學(xué)計(jì)劃。通過(guò)與高年資護(hù)士、總帶教、新上崗護(hù)士的座談,結(jié)合護(hù)理部的總體規(guī)劃、科室的工作性質(zhì)、??铺厣朴喣繕?biāo)教學(xué)計(jì)劃。首先將目標(biāo)教學(xué)定為3個(gè)月,每4周為1個(gè)月;然后根據(jù)目標(biāo)要求呈階梯式遞進(jìn)上升,把新上崗護(hù)士要掌握的理論知識(shí)與操作技能按由簡(jiǎn)到難、由淺到深、由單一到綜合的順序安排,每?jī)芍芡瓿煽己艘淮?,最后在考核中不斷評(píng)價(jià)、修訂、補(bǔ)充目標(biāo)教學(xué)方法。
(3)實(shí)施過(guò)程。新上崗護(hù)士入科后由總帶教做科室介紹,安排帶教教師,發(fā)放目標(biāo)教學(xué)計(jì)劃表,帶教教師按照科室制訂的目標(biāo)教學(xué)計(jì)劃進(jìn)行帶教。新上崗護(hù)士了解各階段需掌握的目標(biāo)教學(xué)具體內(nèi)容,采用集中培訓(xùn)、模擬演示、護(hù)理查房、病例討論等多種教學(xué)形式傳授知識(shí),完成培訓(xùn)。同時(shí),將在教學(xué)中存在的問(wèn)題、反饋的信息進(jìn)行分析、總結(jié),上報(bào)給總帶教、護(hù)士長(zhǎng),及時(shí)修訂、完善。
1.3.1 理論考核 由總帶教統(tǒng)一出題進(jìn)行考核,內(nèi)容包括基礎(chǔ)知識(shí)和??浦R(shí),滿分為100分。
1.3.2 操作考核 對(duì)本科室常用操作進(jìn)行考核,項(xiàng)目有心肺復(fù)蘇、靜脈留置針、注射泵、遙測(cè)心電監(jiān)護(hù)、心電圖機(jī)和無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)的使用,滿分100分。
1.3.3 帶教滿意度 采用我院自行設(shè)計(jì)的帶教工作滿意度調(diào)查表,從帶教能力、職業(yè)素養(yǎng)、專業(yè)水平、綜合能力、完成帶教情況5個(gè)方面對(duì)帶教工作進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。計(jì)分方法為優(yōu)(5分)、良(4分)、中(3分)、一般(2分)、差(1分),得分越高滿意度越高。
1.3.4 臨床能力 采用周厚秀[3]編制的護(hù)理本科生臨床能力指標(biāo)評(píng)價(jià)表進(jìn)行測(cè)評(píng)。
采用 SPSS 19.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料用(±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表1 兩組護(hù)士考核成績(jī)比較(±s,分)
表1 兩組護(hù)士考核成績(jī)比較(±s,分)
組別對(duì)照組觀察組t P例數(shù)1415--理論知識(shí)71.26±2.1385.38±2.354.264<0.05心肺復(fù)蘇85.23±4.5391.36±3.163.426<0.05靜脈留置針90.53±2.4694.36±2.193.215<0.05注射泵90.53±2.1895.68±2.214.213<0.05遙測(cè)心電監(jiān)護(hù)91.18±1.5895.27±2.574.821<0.05無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)的使用86.53±3.4790.56±2.323.216<0.05心電圖機(jī)的使用90.15±2.1893.48±2.852.239<0.05
表2 兩組護(hù)士臨床能力比較(±s,分)
表2 兩組護(hù)士臨床能力比較(±s,分)
組別對(duì)照組觀察組t P例數(shù)1415--護(hù)理溝通1.34±0.111.46±0.086.231<0.05健康教育0.89±0.031.02±0.065.218<0.05臨床科研0.49±0.040.50±0.031.230>0.05臨床管理0.87±0.050.91±0.081.547>0.05臨床教學(xué)0.67±0.100.78±0.094.321<0.05臨床處置1.92±0.032.15±0.114.657<0.05職業(yè)心理素質(zhì)1.12±0.091.14±0.101.024>0.05總分7.48±0.458.09±0.565.216<0.05
表3 兩組護(hù)士的帶教滿意度比較(±s,分)
表3 兩組護(hù)士的帶教滿意度比較(±s,分)
組別對(duì)照組觀察組例數(shù)1415 t P--帶教滿意度得分93.03±2.1096.12±1.225.264<0.05
在傳統(tǒng)的帶教中,總帶教和新上崗護(hù)士對(duì)教學(xué)計(jì)劃均不了解,邊臨床邊教學(xué),帶教教師憑經(jīng)驗(yàn)帶教,不按目標(biāo)進(jìn)行,帶教無(wú)針對(duì)性和漸進(jìn)性[4]。而目標(biāo)教學(xué)法會(huì)提前列出具體的教學(xué)內(nèi)容,帶教教師和新上崗護(hù)士了解各階段需掌握的目標(biāo)教學(xué)的具體內(nèi)容,能夠循序漸進(jìn)地開(kāi)展教與學(xué)。護(hù)士帶著問(wèn)題學(xué)習(xí),既能有機(jī)地將理論聯(lián)系實(shí)踐,避免學(xué)習(xí)的盲目性,又能保證教學(xué)工作的連續(xù)性和完整性。表1顯示,觀察組的理論知識(shí)和技能操作成績(jī)明顯高于對(duì)照組(P<0.05),說(shuō)明使用目標(biāo)教學(xué)能提高新上崗護(hù)士臨床帶教的效果。
目標(biāo)教學(xué)在實(shí)施過(guò)程中,制訂出每日的教學(xué)計(jì)劃,內(nèi)容與目標(biāo)詳細(xì)、明確。在培訓(xùn)的過(guò)程中,教學(xué)內(nèi)容清晰,目標(biāo)明確,教學(xué)流程更加規(guī)范。通過(guò)對(duì)每一個(gè)目標(biāo)的學(xué)習(xí),使新上崗護(hù)士在遇到問(wèn)題時(shí),能迅速提出主要護(hù)理問(wèn)題,并給予相應(yīng)的護(hù)理措施,培養(yǎng)了其分析問(wèn)題、解決問(wèn)題的能力[5],使理論知識(shí)更好地融入臨床,提高了其主觀能動(dòng)性和獨(dú)立臨床思維能力,有利于其盡快適應(yīng)臨床護(hù)理工作。表2顯示,觀察組護(hù)士臨床能力中的護(hù)理溝通、健康教育、臨床教學(xué)、臨床處置、總分均高于對(duì)照組(P<0.05),說(shuō)明目標(biāo)教學(xué)培育了新上崗護(hù)士的臨床能力。
目標(biāo)教學(xué)在實(shí)施過(guò)程中始終堅(jiān)持“以人為中心”的思想,一方面讓新上崗護(hù)士充分了解教學(xué)目標(biāo)計(jì)劃的安排,明確其學(xué)習(xí)的針對(duì)性,增加其學(xué)習(xí)的主動(dòng)性,提高其學(xué)習(xí)的積極性;另一方面通過(guò)帶教教師的評(píng)價(jià)與新上崗護(hù)士的反饋,加強(qiáng)了教與學(xué)之間的溝通。及時(shí)反饋教學(xué)中的意見(jiàn)及問(wèn)題,讓新上崗護(hù)士感到自己被重視,消除了其對(duì)科室和帶教教師的陌生感,形成了良好的職業(yè)觀和學(xué)習(xí)的自信心,提高了對(duì)教學(xué)的滿意度。表3顯示,觀察組的帶教滿意度明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。
綜上所述,目標(biāo)教學(xué)在新上崗護(hù)士帶教中應(yīng)用,使其教學(xué)工作更加規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化,有效地提高了護(hù)士學(xué)習(xí)的積極性和主動(dòng)性[6],有利于培養(yǎng)??谱o(hù)理人才,推動(dòng)了臨床教學(xué)的發(fā)展,能夠讓新上崗護(hù)士更輕松、更迅速地掌握??浦R(shí),轉(zhuǎn)化角色并適應(yīng)臨床工作。