聶巧雅

【摘要】本文以索洛殘差法估算了2002-2015年重慶生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的全要素生產(chǎn)率，并分別測算了資本、勞動與知識投入要素的貢獻力度。結(jié)果顯示，重慶生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率發(fā)展不持續(xù)，受政策及環(huán)境影響較大，且當前產(chǎn)業(yè)發(fā)展主要依靠資本與人力驅(qū)動，知識投入作用較小。說明當前我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)仍處于技術起步階段，必須轉(zhuǎn)變發(fā)展思路，進一步加強知識與技術積累，培育內(nèi)在競爭力，推動產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展及轉(zhuǎn)型升級。

【關鍵詞】戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè) 全要素生產(chǎn)率 生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)

戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)作為支撐中國經(jīng)濟提質(zhì)增效的關鍵引擎，是推動經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與升級的重要途徑?！段鞑看箝_發(fā)“十三五”規(guī)劃》中將生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)列入重慶七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，進一步明確了重慶生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)處于全國的發(fā)展前沿。但同時，我國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)仍普遍存在著集中程度低，企業(yè)規(guī)模小等問題，難以形成規(guī)模效應以達到長效穩(wěn)定發(fā)展。而目前現(xiàn)有對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的研究仍集中于資本與人力的投入力度，較少考慮到知識存量的作用。

而全要素生產(chǎn)率（TFP）是指在去除資本和勞動力這兩大主要要素影響后，其他生產(chǎn)要素產(chǎn)生的產(chǎn)出增長率。通過對重慶生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)全要生產(chǎn)率展開研究，分析其發(fā)展要素與變化趨勢，有利于為地方乃至國家層面的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展與轉(zhuǎn)型升級層面制定合適的全要素生產(chǎn)率提升策略。

一、重慶生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率的計算

（一）模型設定

作為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)相應具有技術密集與資本積聚的特征，知識存量的投入在其研發(fā)和生產(chǎn)過程中也起著重要的作用。因此，在此基礎上，本文對重慶生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)設定的CD生產(chǎn)函數(shù)如下

（二）數(shù)據(jù)來源

本文數(shù)據(jù)來自《中國高技術產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計年鑒》及《重慶統(tǒng)計年鑒》。主營業(yè)務收入，資本存量，科技活動人員，知識存量為主要變量，變量的具體處理方式可見表1。

專利申請數(shù)能在一定程度上有效衡量知識變量，本文采用OECD標準使用永續(xù)盤存法進行知識存量的計算，其基本公式如下：

檢驗結(jié)果說明模型擬合效果極好，并將系數(shù)估計值帶入到式（1）中，即可求出重慶生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)2002-2015年全要素生產(chǎn)率。計算結(jié)果如圖1所示。

二、全要素生產(chǎn)率及驅(qū)動要素分析

（一）全要素生產(chǎn)率分析

由圖一可以看出，2002-2015年間重慶生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率整體保持較穩(wěn)定狀態(tài)，但仍呈現(xiàn)出一定交替波動。

（1）2002-2008年，全要素生產(chǎn)率起伏波動且呈遞減趨勢，但仍保持較好發(fā)展水平。可能在于自加入世界貿(mào)易組織，貿(mào)易自由化的顯著發(fā)展帶動了中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化。同時因面臨2008年金融危機較大沖擊，導致全要素生產(chǎn)率出現(xiàn)明顯下滑。

（2）2009-2011年，全要素生產(chǎn)率保持上升勢頭。適逢戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展促進政策在國家層面的制定與重慶國家生物產(chǎn)業(yè)基地的建設，重慶生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)恢復迅速并進入產(chǎn)業(yè)穩(wěn)定發(fā)展快車道。

（3）2012-2015年，全要素生產(chǎn)率大幅度下降后保持了穩(wěn)定增長。主要原因在于2012年重慶市政府開始出臺相關戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，可能存在一哄而上、要素缺乏等問題。

（二）產(chǎn)業(yè)驅(qū)動影響要素分析

通過分析各生產(chǎn)要素的產(chǎn)出彈性可以看出，物質(zhì)資本、人力資本與知識存量的投入每增長1%可分別帶動業(yè)務收入增長52.9%、62.3%和32.3%，其中知識貢獻率相對偏低。說明2002-2015年期間重慶生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍主要依靠資本驅(qū)動技術研發(fā)，需要進行產(chǎn)業(yè)升級。

三、研究結(jié)論及啟示

本文以重慶生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)這種技術與知識雙重驅(qū)動的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)為研究對象，通過對其2002-2015年數(shù)據(jù)的回歸分析發(fā)現(xiàn)近階段戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展中過于強調(diào)資本要素的驅(qū)動作用，而全要素生產(chǎn)率的貢獻程度并不持續(xù)。

基于上述研究結(jié)論，實現(xiàn)我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展可以從以下幾方面入手：

第一，技術創(chuàng)新提升內(nèi)在競爭力。轉(zhuǎn)變戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動力機制，提高產(chǎn)業(yè)的技術創(chuàng)新能力，克服關鍵核心技術，實現(xiàn)技術創(chuàng)新成果的有效轉(zhuǎn)化。

第二，科學制定優(yōu)化產(chǎn)業(yè)政策。強化政府在產(chǎn)業(yè)制度環(huán)境建設中的積極作用，避免政策的“盲目上馬”，實時定位產(chǎn)業(yè)發(fā)展動向，針對具體產(chǎn)業(yè)實施定向的產(chǎn)業(yè)政策。