摘?要：新課改的東風(fēng)已經(jīng)浩浩蕩蕩吹了好幾年，只是我們?nèi)h各地都在轟轟烈烈搞課改，學(xué)習(xí)了洋思經(jīng)驗(yàn)又接著學(xué)習(xí)杜郎口教學(xué)模式，學(xué)習(xí)完了回來(lái)就模仿，就像戲子學(xué)戲一樣，表面看起來(lái)像了，有那么一回事了，可實(shí)質(zhì)呢，差得遠(yuǎn)，學(xué)生也被折騰得夠嗆，學(xué)習(xí)的目的是解放老師、解放學(xué)生，最后導(dǎo)致的結(jié)果就是師生叫苦連天，不堪重負(fù)，越改越亂，越改越濫，那到底是哪里出了問(wèn)題呢，下面就談?wù)勛约旱南敕ā?/p>

關(guān)鍵詞：小學(xué)數(shù)學(xué);課堂教學(xué);傳統(tǒng)教法;合作學(xué)習(xí);有機(jī)結(jié)合

自從有了新課改，合作學(xué)習(xí)的模式就沒(méi)有截止過(guò)，從某種意義上來(lái)說(shuō)合作學(xué)習(xí)成了新課改的代名詞，因?yàn)槔蠋熞宦?tīng)說(shuō)用新課改的模式上課，就知道上課環(huán)節(jié)中有一個(gè)很重要的環(huán)節(jié)就是合作學(xué)習(xí)，把全體同學(xué)分成幾個(gè)小組，選出一個(gè)組長(zhǎng)，裝模作樣在一起說(shuō)一說(shuō)，老師高興了寫(xiě)出學(xué)習(xí)指南，按照提示一步步完成討論，不高興了，就這節(jié)課這個(gè)知識(shí)點(diǎn)，自己討論，最后選個(gè)代表說(shuō)一說(shuō)自己意見(jiàn)，這樣就算完事，這就是新課改的教學(xué)思想，我深深地覺(jué)得這樣的思想，這樣的教學(xué)方法，對(duì)學(xué)生影響更深，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如傳統(tǒng)教學(xué)中的“滿堂灌”呢，傳統(tǒng)教學(xué)方法中的“滿堂灌”，至少全班同學(xué)都在認(rèn)真地聽(tīng)講，對(duì)于老師提出的問(wèn)題至少大部分學(xué)生能參與思考，而合作學(xué)習(xí)方法，只有個(gè)別的活躍分子在行動(dòng)，而大多同學(xué)一直在聽(tīng)別人說(shuō)，別人說(shuō)出答案，自己人云亦云，老師也就放過(guò)了這些學(xué)生，豈不是給這些學(xué)生留下了夾生飯，制造出了更多的學(xué)困生。

一、 明確新課程改革的意義和目的

小組合作是課堂教學(xué)的主要形式之一，要讓學(xué)生在小組合作中發(fā)揮自己的能力，各自的特長(zhǎng)和潛能，力求讓每個(gè)學(xué)生的價(jià)值在小組合作學(xué)習(xí)中都能得到體現(xiàn)，以增強(qiáng)他們的自信心，激發(fā)他們參與到數(shù)學(xué)課堂的積極性，從而提高他們學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的興趣。新課程改革的理念是先進(jìn)的，前景是遠(yuǎn)大的，可我們要深深地去思考新課改的內(nèi)涵，在理解了新課改之后，再去認(rèn)真地理解合作學(xué)習(xí)的內(nèi)涵，只有真正理解了合作學(xué)習(xí)的內(nèi)涵發(fā)展，我們才能有目的，合情合理地去運(yùn)用它，才不會(huì)出現(xiàn)這么多的弊端。在傳統(tǒng)的教學(xué)模式中，通常比較注重教師的作用，往往是教師一味地講，學(xué)生被動(dòng)地聽(tīng)，在這樣的教學(xué)模式下，學(xué)生的積極性和創(chuàng)造力難以發(fā)揮出來(lái)。因此，我們應(yīng)當(dāng)明白新課程改革的內(nèi)涵，通過(guò)教學(xué)內(nèi)容、方法、組織形式等多個(gè)方面促進(jìn)學(xué)生身心發(fā)展，更好地提高他們的創(chuàng)造力，充分發(fā)揮出每位學(xué)生的潛能。

二、 加強(qiáng)學(xué)生的參與度，減少課堂小組合作的次數(shù)

在課堂教學(xué)實(shí)際中，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)小組合作學(xué)習(xí)促使大部分學(xué)生參與到課堂活動(dòng)中，充分調(diào)動(dòng)了學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性，但經(jīng)常自由發(fā)言或代表小組發(fā)言的總是小組中個(gè)別成員，而其他成員要么做忠實(shí)聽(tīng)眾，要么東張西望、心不在焉。這樣會(huì)挫傷部分同學(xué)的積極性和主動(dòng)性，使其沒(méi)有達(dá)到預(yù)期的效果。在課堂教學(xué)中，教師為了充分體現(xiàn)小組合作的廣泛性，設(shè)置過(guò)多小組合作任務(wù)，有些任務(wù)無(wú)針對(duì)性，無(wú)必要性，無(wú)興趣性，導(dǎo)致學(xué)生會(huì)趁機(jī)聊天，浪費(fèi)了寶貴的課堂時(shí)間。在課堂中，教師要適時(shí)地安排小組之間的合作，一節(jié)課中不能過(guò)于頻繁，在備課時(shí)要精心安排，可要可不要的不安排，不適合的不安排。要把學(xué)習(xí)的重點(diǎn)和難點(diǎn)作為合作學(xué)習(xí)的內(nèi)容。還要抓住合作的時(shí)機(jī)，讓學(xué)生有效地參與合作學(xué)習(xí)。

三、 加強(qiáng)教師在小組合作中的主導(dǎo)及評(píng)價(jià)作用

教師在把任務(wù)分配給各個(gè)小組后，沒(méi)有起到主導(dǎo)作用，也沒(méi)有參與到學(xué)生的小組活動(dòng)中。在對(duì)合作學(xué)習(xí)進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)，許多教師只重視對(duì)整個(gè)小組的評(píng)價(jià)和肯定，對(duì)個(gè)體學(xué)生的評(píng)價(jià)相對(duì)較少，這樣就導(dǎo)致個(gè)體積極性不高，對(duì)小組合作失去興趣。課堂學(xué)習(xí)必須由教師為指導(dǎo)，學(xué)生為主體，否則小組合作將收不到良好的效果。教師要給學(xué)生以引導(dǎo)，教給學(xué)生合作的技巧，比如怎樣組織，怎樣傾聽(tīng)，怎樣發(fā)言等。教師要根據(jù)班級(jí)實(shí)際情況進(jìn)行分組，可以教師分組，也可以前后四人組合。各種方式應(yīng)當(dāng)交替使用，使學(xué)生在每次合作中都能積極參與，保持新鮮感。小組合作學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)要把學(xué)習(xí)過(guò)程與學(xué)習(xí)結(jié)果評(píng)價(jià)相結(jié)合，讓學(xué)生體驗(yàn)到成功的喜悅，這種體驗(yàn)作為一種自我欣賞會(huì)進(jìn)一步強(qiáng)化學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和自覺(jué)性，提高主體參與意識(shí)。教師既要對(duì)小組進(jìn)行科學(xué)的評(píng)價(jià)和表?yè)P(yáng)，又要針對(duì)小組中表現(xiàn)突出的或有較大進(jìn)步的個(gè)體進(jìn)行評(píng)價(jià)和鼓勵(lì)，激發(fā)他們參與到小組合作的積極性。教學(xué)系統(tǒng)性強(qiáng);管理嚴(yán)格規(guī)范;學(xué)習(xí)環(huán)境相對(duì)良好，學(xué)習(xí)效率較高;師生、生生之間有充分交流。這個(gè)環(huán)境成為其自覺(jué)影響，作用于學(xué)生的身心發(fā)展，確保學(xué)校教育影響的主導(dǎo)性。師生間可以面對(duì)面地相互交流，學(xué)生的能力在教師的引導(dǎo)下可以得到全面發(fā)展。當(dāng)學(xué)生在學(xué)習(xí)中出現(xiàn)問(wèn)題或發(fā)生矛盾時(shí)，教師能進(jìn)行有效的控制，啟發(fā)學(xué)生朝著正確的方向努力，而避免了走彎路。

總之，我們要根據(jù)實(shí)際情況，適時(shí)選擇合適的教學(xué)方法，不要一味地選擇合作學(xué)習(xí)的方法，即使要選用合作學(xué)習(xí)的教學(xué)方法，我們也一定要多思考，多準(zhǔn)備，從細(xì)節(jié)入手，合理安排，組織好學(xué)生，不能讓合作學(xué)習(xí)中這個(gè)環(huán)節(jié)走了過(guò)場(chǎng)，那還不如直接“滿堂灌”呢，我們也要正確看待傳統(tǒng)教學(xué)方法，不能一味地拋棄傳統(tǒng)教法，要將二者有機(jī)地結(jié)合起來(lái)，擇其適者而用之，其實(shí)一堂成功的課，應(yīng)該將傳統(tǒng)教法和新課改帶來(lái)的成果有機(jī)結(jié)合，因地制宜地選擇新課改中適合自己的方法與自己的教學(xué)特長(zhǎng)相聯(lián)系，相結(jié)合，合理利用。

參考文獻(xiàn)：

[1]紀(jì)振輝.淺談小組合作學(xué)習(xí)在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J].教育教學(xué)論壇，2015（9）.

[2]張智強(qiáng)，緒連彩，邵晨，黃改玲.傳統(tǒng)課堂與翻轉(zhuǎn)課堂相結(jié)合的教學(xué)模式探索[J].廣州化工，2016（14）.

[3]吳殿軍.淺析小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中學(xué)生數(shù)學(xué)思維能力的培養(yǎng)[J].新課程（上），2016（6）.

作者簡(jiǎn)介：

李果，甘肅省平?jīng)鍪?，甘肅省靈臺(tái)縣中臺(tái)學(xué)區(qū)。