李少林,馬曉紅,冀景芳,張德河,劉 偉,李志海
(河南省新鄉(xiāng)市中心醫(yī)院,河南 新鄉(xiāng)453000)
寰樞關(guān)節(jié)旋轉(zhuǎn)半脫位在1907年由CORNER首先報(bào)道,1968年 WORTZMAN正式將其命名為“寰樞關(guān)節(jié)旋轉(zhuǎn)-固定”,國內(nèi)至1981年才提及此病。近年來關(guān)于此病的診斷和治療方面的報(bào)道有所增加[1],但診斷和治療方法仍不統(tǒng)一。為尋求更科學(xué)有效的治療方法,筆者采用手法復(fù)位治療側(cè)向旋轉(zhuǎn)型寰樞關(guān)節(jié)半脫位,取得了較好的效果?,F(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2014年3月1日至2018年4月30日新鄉(xiāng)市中心醫(yī)院康復(fù)醫(yī)學(xué)科住院的患者75例,所有患者均患有頑固性眩暈,他院排除血管及腦部腫瘤,擬診為耳石癥,給予活血化瘀藥物治療效果不佳后轉(zhuǎn)入本院。隨機(jī)將其分為兩組,觀察組39例,男27例,女12例;年齡24~56歲,病程1.2~4.3年。對照組36例,男22例,女14例;年齡19~54歲,病程1.5~4.7年。兩組患者一般資料比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) 符合I-CD10 M47-02頸椎病椎動脈型[2];年齡25~65歲;頸椎張口位X線片示齒狀突與兩側(cè)塊間隙不對稱,間距0.9~2.5 mm,頸椎曲度無明顯變直或反弓[3]。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) 年齡小于18歲或大于60歲者;有明確腦血管病或其他疾病者;頸椎張口位X線片示齒狀突與兩側(cè)塊間隙不對稱,間距小于0.9 mm或大于2.5 mm;同時合并嚴(yán)重頸椎病不適合手法復(fù)位的類型者。
兩組均采用丹參川芎嗪注射液(貴州拜特制藥,國藥準(zhǔn)字號H52020959)15 m L加0.9%氯化鈉注射液250 m L和倍他司汀注射液(四川科倫藥業(yè),國藥準(zhǔn)字H20063069)500 m L,靜脈滴注。治療共10 d。
2.2 觀察組 給予手法復(fù)位。患者取坐位,頭部略微上仰,術(shù)者站于患者身后,一手托起下頜,另一手扶住頭部,囑患者頭向一側(cè)轉(zhuǎn)動,待轉(zhuǎn)到最大力度,術(shù)者加大力度給予閃動力,閃動2~3次,可聽見咔嚓聲響,頭轉(zhuǎn)到另一側(cè),同樣手法,使其復(fù)位。施術(shù)時用力不能過大,避免損傷關(guān)節(jié)韌帶和神經(jīng)。次日根據(jù)實(shí)際情況可給予再次復(fù)位。從第3日開始給予頸部按摩,手法同對照組,直至第10日。
3.1 觀察指標(biāo) ①眩暈障礙量表(簡稱DHI)[4]:分值越低,眩暈越輕;②臨床療效:根據(jù)眩暈臨床證候評價量表[5]評定。治愈:無頭暈;顯效:重度轉(zhuǎn)為輕度;有效:中度轉(zhuǎn)為輕度;無效:程度不減。
3.2 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)量資料用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3.3 結(jié)果
(1)DHI評分比較 見表1。
表1 兩組誤診為耳石癥的寰樞關(guān)節(jié)半脫位眩暈患者眩暈障礙量表評分比較(分
表1 兩組誤診為耳石癥的寰樞關(guān)節(jié)半脫位眩暈患者眩暈障礙量表評分比較(分
注:與本組治療前比較,△P<0.05;與對照組治療后比較,▲P<0.05
?
(2)臨床療效比較 見表2。
表2 兩組誤診為耳石癥的寰樞關(guān)節(jié)半脫位眩暈患者臨床療效比較(例)
寰樞關(guān)節(jié)半脫位是頸椎病的一種,是神經(jīng)內(nèi)科及康復(fù)科的常見病,主要原因是半脫位的寰樞關(guān)節(jié)壓迫周圍的神經(jīng)和血管,表現(xiàn)為頸枕部、肩部疼痛、酸脹,同時伴有頭暈、惡心、頭痛、耳鳴、視物模糊等癥狀。近年來,隨著人們生活、工作方式的改變,該病日漸增多,給患者帶來極大的痛苦。一般認(rèn)為,本病單用藥物治療難以痊愈,普通頸部按摩治療可通過對頸部肌肉韌帶的理療和放松,使得頸椎從整體上恢復(fù),但療程長,見效慢,而運(yùn)用手法復(fù)位治療,針對病因,可使頸椎快速恢復(fù)正常的解剖位置[6],頸部的肌肉和韌帶快速恢復(fù)到正常狀態(tài),不再壓迫血管和神經(jīng),從而使頭暈、惡心、頭痛等癥狀較快緩解,取得良好療效。
耳石癥又稱為良性陣發(fā)性位置性眩暈,是神經(jīng)內(nèi)科和耳鼻喉科的常見病,是指頭部運(yùn)動至某一特定位置出現(xiàn)的短暫發(fā)作的眩暈和眼震[7]。各種原因?qū)е露撾x,在內(nèi)淋巴液中游動,當(dāng)人體頭位變化時,半規(guī)管亦隨之發(fā)生位置變化,沉伏的耳石也會隨之運(yùn)動,從而刺激半規(guī)管毛細(xì)胞,導(dǎo)致機(jī)體發(fā)生強(qiáng)烈性眩暈。
寰樞關(guān)節(jié)半脫位與耳石癥均有眩暈、惡心、耳鳴等主要癥狀,常難以鑒別,容易混淆,同時需要排除椎基底動脈供血不足、腦干梗死和腦部腫瘤等。地方醫(yī)院習(xí)慣檢查頸椎四位片及因X光機(jī)的清晰度限制,使頸椎張口位X線片漏拍或顯示不清,容易造成漏診或誤診為耳石癥[8]。本研究采用手法復(fù)位治療側(cè)向旋轉(zhuǎn)型寰樞關(guān)節(jié)半脫位,尤其是頸椎張口位X線片顯示齒狀突與兩側(cè)塊間隙不對稱,間距為0.9~2.5 mm的患者,取得了較理想的效果,值得臨床推廣。
本次研究尚存在不足之處,樣本例數(shù)較少,僅代表本地區(qū)的人群,具體職業(yè)及生活習(xí)慣因個人隱私?jīng)]有詳細(xì)統(tǒng)計(jì);眩暈臨床癥候評價量表評分有一定主觀性,對本研究造成的影響無法精確評估;耳石癥也有手法復(fù)位療法,兩者有何區(qū)別和聯(lián)系,有待進(jìn)一步深層次研究。