蔣雨欣 劉強(qiáng) 何靜
摘 要:資源環(huán)境承載力評(píng)價(jià)是自然生態(tài)空間管制的科學(xué)依據(jù)之一。從土地資源承載力、水資源承載力兩個(gè)方面設(shè)計(jì)了10個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)形成指標(biāo)體系,并依照層次分析法完成模型量化,計(jì)算出綜合評(píng)價(jià)值,形成量化的評(píng)價(jià)結(jié)果,實(shí)現(xiàn)資源環(huán)境承載力評(píng)估。
關(guān)鍵詞:資源與環(huán)境 承載力 評(píng)價(jià)
近年來(lái),隨著國(guó)家對(duì)生態(tài)文明建設(shè)的日益重視,自然生態(tài)空間用途管制也作為加強(qiáng)自然生態(tài)空間保護(hù)的重要舉措。資源環(huán)境承載力評(píng)價(jià)是自然生態(tài)空間管制的科學(xué)依據(jù)之一。
幾十年來(lái),我國(guó)學(xué)者關(guān)于資源環(huán)境承載力開(kāi)展了大量研究。Li Hongwei等利用模糊評(píng)價(jià)與層次分析方法,對(duì)相關(guān)地區(qū)生態(tài)安全進(jìn)行估計(jì),獲得生態(tài)系統(tǒng)的評(píng)價(jià)結(jié)果[1]。王彥彭從環(huán)境納污能力、資源供給能力以及人類支持能力三個(gè)方面建立生態(tài)承載力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,利用綜合集成賦權(quán)法確定指標(biāo)權(quán)重進(jìn)行生態(tài)承載力進(jìn)行評(píng)價(jià)[2]。王坤巖等研究綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,同時(shí)采用灰色關(guān)聯(lián)方法客觀確定指標(biāo)權(quán)重[3,4,5]。封志明等提出資源環(huán)境承載力研究應(yīng)從理論到方法、從實(shí)踐到應(yīng)用[6,7]。
依據(jù)國(guó)土資源部發(fā)布的《國(guó)土資源環(huán)境承載力評(píng)價(jià)技術(shù)要求》,并結(jié)合貴州本身的區(qū)域特色,歸納出所選取的評(píng)價(jià)因子,建立資源環(huán)境承載力評(píng)價(jià)模型。
一、評(píng)價(jià)技術(shù)路線
首先,收集多源多時(shí)相遙感影像數(shù)據(jù),DEM、DLG等地理基礎(chǔ)數(shù)據(jù),以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)與人口數(shù)據(jù)等,依據(jù)資源環(huán)境承載力評(píng)價(jià)原則進(jìn)行指標(biāo)篩選,權(quán)重確定,構(gòu)建指標(biāo)體系,在此基礎(chǔ)上,利用層次分析法等統(tǒng)計(jì)分析方法,構(gòu)建承載力評(píng)價(jià)模型,進(jìn)行資源環(huán)境承載力評(píng)價(jià),最后,加載承載力評(píng)價(jià)成果入自然生態(tài)空間監(jiān)管信息數(shù)據(jù)庫(kù)。
二、評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建
收集多源多時(shí)相遙感影像數(shù)據(jù),DEM、DLG等地理基礎(chǔ)數(shù)據(jù),以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)與人口數(shù)據(jù)等,依據(jù)資源環(huán)境承載力評(píng)價(jià)原則進(jìn)行指標(biāo)篩選,權(quán)重確定,構(gòu)建指標(biāo)體系,如表1所示。
相關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)源于 2003-2013 年《貴州省統(tǒng)計(jì)年鑒》、《貴州省國(guó)土資源公報(bào)》、《貴州省水資源公報(bào)》、《貴州省國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》以及《貴州省土地利用總體規(guī)劃》等官方統(tǒng)計(jì)部門。
三、資源環(huán)境承載力評(píng)價(jià)模型建模
采用層次分析法(Analytic Hierarchy Process, AHP)方法開(kāi)展資源環(huán)境承載力評(píng)價(jià)。層次分析法主要用于分析計(jì)算評(píng)價(jià)因子權(quán)重。結(jié)合觀測(cè)結(jié)果,以及統(tǒng)計(jì)規(guī)律,來(lái)建立因子對(duì)比矩陣,確定各因子之間的相對(duì)關(guān)系,為因子疊加提供數(shù)據(jù)支持。資源環(huán)境承載力指標(biāo)權(quán)重計(jì)算結(jié)果如表2所示。
四、資源環(huán)境承載力評(píng)價(jià)結(jié)果與分析
資源環(huán)境承載力評(píng)價(jià)結(jié)果如圖2所示
結(jié)果表明,銅仁,黔西南,黔東南地區(qū)的資源環(huán)境承載力都較高,黔南州也相對(duì)較高。而貴陽(yáng)地區(qū)的資源環(huán)境承載力較低。
從土地資源的幾個(gè)評(píng)價(jià)因子的分析結(jié)果可以看出貴陽(yáng)地區(qū)的森林覆蓋率較低,地均GDP較低,這是大量發(fā)展二三產(chǎn)業(yè)所導(dǎo)致,同時(shí)貴陽(yáng)市的人均居住面積,以及城鎮(zhèn)化率都較高,這對(duì)資源環(huán)境都會(huì)產(chǎn)生較大的破壞。同時(shí),黔西南地區(qū),耕地面積大,糧食作物面積達(dá)到兩百多公頃,建設(shè)面積以及城鎮(zhèn)化率都較低,開(kāi)發(fā)力度小。生態(tài)環(huán)境相對(duì)較好。
貴陽(yáng)的水資源量以及人均水資源量都較低,同時(shí)水資源是資源環(huán)境優(yōu)劣的一個(gè)重要指標(biāo)。黔東南地區(qū)水資源量豐富。人均水資源量較大,銅仁,黔西南,黔南地區(qū),水資源方面水資源條件都相對(duì)較好。對(duì)環(huán)境破壞較少。
參考文獻(xiàn):
[1]LiHongwei,LvMou,YeSong.TheResearchandPracticeofEcologicalSafetyEvaluationMethodsEvaluationIndexandModel.ProcediaEnvironmentalSciences,2011(11):1204-1210
[2]王彥彭.我國(guó)生態(tài)承載力的綜合評(píng)價(jià)與比較[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2012(7):114-118
[3]王坤巖,臧學(xué)英.京津冀地區(qū)生態(tài)承載力可持續(xù)發(fā)展研究[J].理論學(xué)刊,2014(1):64-68
[4]封志明,楊艷昭,閆慧敏,等.百年來(lái)的資源環(huán)境承載力研究:從理論到實(shí)踐[J].資源科學(xué),2017,39(3):379-395.
[5]孟旭光,強(qiáng)真,呂賓.城市土地資源生態(tài)承載力評(píng)價(jià)初探[J].中國(guó)國(guó)土資源經(jīng)濟(jì),2006,19(5):28-30.
[6]歐苰,張述清,甘淑,等.基于GIS與均方差決策法的山區(qū)縣域資源環(huán)境承載力評(píng)價(jià)[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2017,56(3):444-458.
[7]李吉英,王晴.濱州市土地資源承載力評(píng)價(jià)[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué),2016(9):124-128.
作者簡(jiǎn)介
蔣雨欣(2000.12—),女,漢族,江蘇常州人,四川省內(nèi)江市第一中學(xué),高中生。研究方向:地理學(xué)科。
劉強(qiáng)(1969.4—),男,漢族,四川內(nèi)江人,研究生,電子科技大學(xué),副教授。研究方向:GIS。
何靜(1995.5—),女,漢族,四川南充人,本科,電子科技大學(xué),學(xué)生。研究方向:GIS。