馬文婭
(徐州市第一人民醫(yī)院,江蘇 徐州 221000)
慢創(chuàng)患者是燒傷科常見病患,發(fā)病群體為老年人,隨著人們生活方式的改變,燒傷科的慢創(chuàng)老年人逐漸的增多,多數(shù)患者都伴隨著骨隆壓瘡,且具有昏迷、偏癱等臨床癥狀[1]。在對慢創(chuàng)老年患者進行治療時,由于多數(shù)患者四肢攣縮,肢體活動受限,容易發(fā)生急性壓瘡,臨床上常使用傳統(tǒng)海綿墊,用來避免急性壓瘡的發(fā)生,但是效果不佳。有研究表明,使用自制下肢體位墊,能夠有效的減少慢創(chuàng)老年患者皮膚以及皮下組織的傷害。
選取2017年8月至2018年8月收治的40例燒傷科收治的慢創(chuàng)老年患者作為研究對象,根據(jù)入院時間的先后,分為對照組和觀察組,每組各20例。其中對照組患者中,男女患者分別為11例與9例,年齡為65-88歲,平均年齡為(72.57±4.29)歲。實驗組患者中,男女患者分別為13例與7例,年齡為63-87歲,平均年齡為(73.35±5.31)歲。所有患者均符合本次研究的標(biāo)準(zhǔn),且均表示自愿參加本次研究。對比兩組患者的性別、年齡等一般情況,差異無統(tǒng)計學(xué)意義,具有可比性(P> 0.05)。
1.2.1 基礎(chǔ)操作
在對慢創(chuàng)老年患者的治療中,嚴(yán)格按照原則以及治療要求進行下肢體位擺放,保證體位擺放的安全性。保持床鋪的干燥以及平整,保證患者下肢受壓部位的干燥清潔、懸空。
1.2.2 對照組
給予對照組患者傳統(tǒng)海綿墊:
在患者的兩膝之間、足跟部放置傳統(tǒng)海綿墊。
1.2.3 觀察組
給予觀察組患者自制下肢體位墊:
自制體位墊發(fā)明如下:包括支架I、萬向軸、支架II、控制裝置、通孔I、踏板I、伸縮版I、開關(guān)器、支架III、支架IV、通孔II、踏板II和伸縮桿II,支架I、萬向軸、支架II、支架IV、組成體位墊的骨架,支架I和支架III固定在一起組成上支撐架,支架II和支架IV固定在一起組成下支撐架,上支撐架通過萬向軸與下支撐架連接在一起,支架II和支架IV的底部分別固定安裝踏板I和踏板II,I和按摩裝置II內(nèi)的傳輸器,開關(guān)器是由于電池和方向控制開關(guān)組成,干電池依次串聯(lián)連接方向控制開關(guān)、伸縮桿I和伸縮桿II。支架I、支架III、支架II與支架IV的材質(zhì)由外至內(nèi),依次是塑料盒、記憶海綿,記憶海綿均為表面開通透氣。
將踏板I與踏板II表面粘貼一層樹脂,使患者放在踏板I與踏板II上,將萬向軸兩側(cè)鏤空,防止患者翻身時出現(xiàn)擦碰,產(chǎn)生壓瘡。
對比對照組患者與觀察組患者的急性壓瘡與護理前后的生活質(zhì)量,進行分析。根據(jù)壓瘡的發(fā)展程度的不同階段,分為六級:1級、2級、3級、4級、可疑深部組織、不可分期,發(fā)生率=(1級+2級+3級+4級+可疑深部組織+不可分期)/總例數(shù)*100%。生活質(zhì)量是使用我制定的自量表進行調(diào)查,滿分為10分,分?jǐn)?shù)越高,生活質(zhì)量越好。
運用SPSS 21.0的統(tǒng)計學(xué)軟件,進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計,計量資料是采用±s表示,對于組之間的比較實用配對t試驗。計數(shù)資料是用“n/n%”表示,采用x2檢驗,以(P<0.05)作為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
對比兩組患者的急性壓瘡,觀察組的下肢壓瘡發(fā)生率(4.08%)明顯低于對照組的下肢壓瘡發(fā)生率(16.37%),差異明顯,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。如表1。
表1 下肢壓瘡比較(n/n%)
對比兩組患者治療前后的生活質(zhì)量,治療后,觀察組患者的生活質(zhì)量明顯高于對照組患者,差異明顯,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。如表2。
自制下肢體位墊是一種新型的體位墊,使用記憶海綿與鏤空萬向軸,將患者的肢體進行合理的擺放,且其操作方便,并且具有促進血液循環(huán)的作用[2]。慢創(chuàng)患者病程較長,對于長期臥床患者,出現(xiàn)肢體痙攣,自制體位墊應(yīng)用于燒傷科慢創(chuàng)患者,對患者的體位進行固定,解決了痙攣肢體無法放置的問題,同時保持患者的舒適,增加了患者治愈的信心。使用的材質(zhì)為記憶海綿等,具有透氣的作用,預(yù)防常壓部位的缺氧,并且自制體位墊是根據(jù)人體身體結(jié)構(gòu)制作而成,有效的減少了患者的急性壓瘡,改善了患者的生活質(zhì)量,對慢創(chuàng)患者的治療具有重要意義[3]。
表2 生活質(zhì)量比較(±s)
表2 生活質(zhì)量比較(±s)
組別 n 治療前 治療后觀察組 49 3.45±1.08 6.87±2.11對照組 49 3.26±1.31 5.21±1.33 x2值 / 0.7833 4.4062 P值 / 0.4353 0.0
本次研究結(jié)果顯示:觀察組的下肢壓瘡發(fā)生率(4.08%)明顯低于對照組的下肢壓瘡發(fā)生率(16.37%),差異明顯,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。治療后,觀察組患者的生活質(zhì)量明顯高于對照組患者,差異明顯,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述:對燒傷科慢創(chuàng)老年患者的治療中,使用自制下肢體位墊,有效的預(yù)防急性壓瘡,減少了患者的痛苦,改善生活質(zhì)量,值得臨床上使用及推廣。