張俊鳴
今年A股“暴雷”現(xiàn)象屢見不鮮,其中不乏一些原本業(yè)績(jī)較好、市場(chǎng)形象不錯(cuò)被視為“白馬股”的公司?!鞍遵R黑化”現(xiàn)象讓同樣是“白馬股”的格力電器董事長(zhǎng)董明珠在面對(duì)央視采訪時(shí)表示,“暴雷的不是真正的白馬股”,同時(shí)也公開宣示格力電器“100%”不會(huì)“暴雷”。作為一位公認(rèn)的優(yōu)秀企業(yè)家,董明珠的表態(tài)展現(xiàn)了對(duì)格力電器基本面的信心;但“暴雷不是真白馬”之說卻有一竿子打翻一條船之嫌,值得商榷。筆者認(rèn)為,“暴雷”與否不能作為判斷“真假白馬”的唯一標(biāo)準(zhǔn),對(duì)于一些“白馬股”在發(fā)展道路上遇到的短期挫折,需要分門別類看待,不宜隨意扣上“假白馬股”的帽子。
細(xì)數(shù)A股的“暴雷”事件,可以分為以下幾類:“業(yè)績(jī)雷”,因?yàn)闃I(yè)績(jī)?cè)鏊俨蝗珙A(yù)期或大幅下滑甚至虧損;“經(jīng)營(yíng)雷”,控股股東出問題或大額債務(wù)無(wú)法償還等;“造假雷”,原本業(yè)績(jī)?cè)旒俦黄毓庵?,白馬被發(fā)現(xiàn)原來是“白骨精”,從績(jī)優(yōu)股變?yōu)槔?。這三類“雷”,雖然都會(huì)造成股價(jià)大跌,對(duì)投資者造成損失,但成因不同,對(duì)上市公司基本面的影響也完全不同。
三類“雷”當(dāng)中影響最惡劣的莫過于“造假雷”,20世紀(jì)的銀廣夏、藍(lán)田股份的“造假雷”至今仍讓許多老股民印象深刻,這種“雷”對(duì)股價(jià)的殺傷力最大,也完全符合董明珠所說的“暴雷不是真白馬”的觀點(diǎn)。近期一些白馬股的“暴雷”大多是屬于“業(yè)績(jī)雷”,如東阿阿膠、涪陵榨菜等,都是業(yè)績(jī)不如預(yù)期導(dǎo)致股價(jià)大跌。這其中,可能有行業(yè)整體的因素,公司產(chǎn)品或經(jīng)營(yíng)模式面臨瓶頸,也可能是市場(chǎng)之前預(yù)期過高,導(dǎo)致炒高的股價(jià)無(wú)法獲得相應(yīng)的業(yè)績(jī)支持。但只要公司沒有涉及造假,業(yè)績(jī)的一時(shí)波動(dòng)也未必能夠成為否定白馬股的理由,像去年10月貴州茅臺(tái)也一度因?yàn)槿緢?bào)業(yè)績(jī)?cè)鏊俨蝗珙A(yù)期股價(jià)出現(xiàn)跌停,但隨著接下來業(yè)績(jī)恢復(fù)增長(zhǎng),導(dǎo)致“暴雷”的因素消失,又重新進(jìn)入了上升趨勢(shì)并一度成為“千元股”。因此,一時(shí)的“業(yè)績(jī)雷”并不能簡(jiǎn)單否定公司的基本面。而在“經(jīng)營(yíng)雷”中,雖然未必會(huì)對(duì)短期賬面利潤(rùn)造成影響,但需要觀察經(jīng)營(yíng)層的情況,是否會(huì)對(duì)公司的長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)造成影響?如果不影響的話,白馬股未來走出目前的陣痛,就是可預(yù)期的大概率事件。因此,“暴雷非真白馬”的結(jié)論失之簡(jiǎn)單,“暴雷”之后白馬可能還是白馬。
上市公司的發(fā)展不可能是一帆風(fēng)順的,刨除“造假雷”,另兩類雷幾乎是所有公司都很難完全避免的。就像貴州茅臺(tái),上市將近20年股價(jià)表現(xiàn)搶眼,每年都有豐厚的分紅,但依然無(wú)法完全避免“暴雷”。而同樣上市以來表現(xiàn)良好的格力電器,也不能完全說就沒有“暴雷”,2015年年報(bào)就曾經(jīng)出現(xiàn)營(yíng)收和凈利潤(rùn)下滑超過10%,但由于停牌而沒有反映在股價(jià)上;2018年4月26日,格力電器也因?yàn)椤安环旨t”而導(dǎo)致市場(chǎng)出現(xiàn)失望性賣壓,股價(jià)大跌近9%。當(dāng)然,這兩次業(yè)績(jī)和股價(jià)的短期波動(dòng),目前為止并沒有影響格力電器的基本面,其對(duì)股東的現(xiàn)金回報(bào)也是相當(dāng)豐厚的,這也在側(cè)面佐證了“暴雷”不能和“假白馬”畫上等號(hào)。
既然貴州茅臺(tái)、格力電器等市場(chǎng)公認(rèn)的白馬股都會(huì)難免短期“暴雷”,那么其他公司想要完全“避雷”,難度也就可想而知了。對(duì)于業(yè)績(jī)波動(dòng)引起的“暴雷”,投資者既要高度警惕、盡量從事前的蛛絲馬跡中預(yù)防避免,也要保持平常心看待,將“暴雷”視為股市的一種常態(tài),不過多將倉(cāng)位押注在單一股票上,而是通過分散、組合投資,來降低個(gè)別公司在特定階段“暴雷”對(duì)自身賬戶市值造成的沖擊。
雖然“暴雷”尤其是“業(yè)績(jī)雷”不可能100%完全杜絕,但如果能做到信息的真實(shí)、公開透明,則可以大大降低其破壞力。比如,上市公司對(duì)下一季業(yè)績(jī)的預(yù)告,要盡可能從客觀角度做出預(yù)判,而不是正式公布業(yè)績(jī)的時(shí)候突然“變臉”;分紅比例要穩(wěn)定,讓股東形成確定性的預(yù)期;有關(guān)公司管理層情況的變動(dòng),也應(yīng)當(dāng)及時(shí)披露,盡可能讓所有投資者都站在同一起跑線上。在信息透明的情況下,二級(jí)市場(chǎng)才能根據(jù)公開信息給出最貼近當(dāng)下市場(chǎng)的價(jià)格,最大限度減少股價(jià)的大起大落。
而另一方面,針對(duì)“造假雷”,則需要監(jiān)管部門結(jié)合社會(huì)各界的力量,盡早排雷,并通過各種有效手段減少投資者的損失。近期有關(guān)科創(chuàng)板認(rèn)定欺詐發(fā)行要在5個(gè)工作日內(nèi)啟動(dòng)購(gòu)回就是很好的方式。讓造假者盡快曝光并最大限度賠償投資者損失,才能起到震懾作用,從源頭上減少“造假雷”的發(fā)生。