葛佳玲 王妹
摘要:上市商業(yè)銀行的財(cái)務(wù)績(jī)效不僅關(guān)系到銀行體系自身的健康運(yùn)行和發(fā)展,而且關(guān)系到整個(gè)國(guó)家的宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。本文從盈利性、流動(dòng)性、安全性以及成長(zhǎng)性四個(gè)方面建立我國(guó)上市商業(yè)銀行財(cái)務(wù)績(jī)效的指標(biāo)體系,以2016年各上市商業(yè)銀行的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),運(yùn)用因子分析法對(duì)商業(yè)銀行財(cái)務(wù)績(jī)效進(jìn)行具體分析,并提出提高我國(guó)上市商業(yè)銀行財(cái)務(wù)績(jī)效的相關(guān)建議,促進(jìn)商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)管理,增強(qiáng)其綜合競(jìng)爭(zhēng)力。
關(guān)鍵詞:財(cái)務(wù)績(jī)效 因子分析法 上市商業(yè)銀行
一、引言
商業(yè)銀行作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的主要金融機(jī)構(gòu),對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展起到了重要的作用。商業(yè)銀行本質(zhì)還是以營(yíng)利為目的的一種特殊企業(yè),債權(quán)人和經(jīng)營(yíng)者重視經(jīng)營(yíng)績(jī)效。另外,隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化,外資銀行在我國(guó)的金融市場(chǎng)的份額呈上升勢(shì)態(tài),對(duì)我國(guó)的金融業(yè)存在著不小的威脅。因此,生存和發(fā)展問(wèn)題是我國(guó)上市銀行亟待考慮的問(wèn)題,有必要客觀分析銀行的財(cái)務(wù)績(jī)效現(xiàn)狀,提升其綜合競(jìng)爭(zhēng)力。
通過(guò)研究上市商業(yè)銀行的財(cái)務(wù)績(jī)效,可以客觀反映銀行在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中存在問(wèn)題,能夠幫助管理層采取針對(duì)性的措施提高銀行的經(jīng)營(yíng)狀況,幫助銀行優(yōu)化資源配置,提升商業(yè)銀行的綜合競(jìng)爭(zhēng)力。另一方面,商業(yè)銀行的財(cái)務(wù)信息為投資者的決策和判斷提供很好的參考,有助于其進(jìn)行理性的投資。同時(shí),銀行監(jiān)管機(jī)構(gòu)可以借助于商業(yè)銀行財(cái)務(wù)績(jī)效的研究結(jié)果,結(jié)合實(shí)際檢查,正確判斷銀行體系風(fēng)險(xiǎn)狀況,及時(shí)采取有效措施預(yù)防風(fēng)險(xiǎn),從而保證銀行業(yè)持續(xù)穩(wěn)定地發(fā)展。
二、研究方法
國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)上市商業(yè)銀行財(cái)務(wù)績(jī)效的主要研究方法如下:付蘋(píng)(2016)以各上市銀行2012至2014年的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)為樣本,運(yùn)用層次分析法,從銀行的風(fēng)險(xiǎn)控制、盈利能力、發(fā)展能力和償債能力四個(gè)方面分析了銀行的財(cái)務(wù)績(jī)效,發(fā)現(xiàn)上市銀行的財(cái)務(wù)績(jī)效整體有下降趨勢(shì)[1]。李翠翠(2015)利用商業(yè)銀行的財(cái)務(wù)指標(biāo)進(jìn)行比較分析加權(quán)平均值,研究發(fā)現(xiàn)地方性商業(yè)銀行的盈利能力最強(qiáng),國(guó)有控股商業(yè)銀行的中間業(yè)務(wù)能力最強(qiáng),全國(guó)股份制商業(yè)銀行的流動(dòng)性最強(qiáng)[2]。顧海峰、李丹(2013)從現(xiàn)金流生成視角,選取了反映商業(yè)銀行全面經(jīng)營(yíng)績(jī)效的評(píng)價(jià)指標(biāo),主要包括上市直接融資能力、貸款管理能力和表外業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)能力三方面內(nèi)容,運(yùn)用因子分析法,對(duì)我國(guó)上市銀行績(jī)效進(jìn)行了實(shí)證分析,并提出商業(yè)銀行可以分散資金投向,調(diào)整經(jīng)營(yíng)結(jié)構(gòu),增強(qiáng)資產(chǎn)的流動(dòng)性,降低投資風(fēng)險(xiǎn)[3]。鮑紅梅、徐新麗(2011)以國(guó)內(nèi)13家銀行的績(jī)效指標(biāo)體系數(shù)據(jù)為樣本,運(yùn)用因子分析法、聚類(lèi)分析法,計(jì)算了各樣本銀行的綜合評(píng)價(jià)得分,研究發(fā)現(xiàn)股份制商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)績(jī)效綜合評(píng)價(jià)得分較高[4]。
三、實(shí)證分析
(一)樣本數(shù)據(jù)的選擇
本文考慮到數(shù)據(jù)的可得性和樣本的代表性,因此選取了目前已經(jīng)上市的26家商業(yè)銀行為樣本,具體列示在后面的排名列表中。本文采用的數(shù)據(jù)均來(lái)自26家上市商業(yè)銀行在網(wǎng)上公布的2016年的年報(bào)。這些銀行在2016年底的資產(chǎn)總額約為139.66萬(wàn)億元,結(jié)合表1中的數(shù)據(jù),占所有商業(yè)銀行資產(chǎn)總額的約90%,且在銀行業(yè)聲譽(yù)良好,影響力大,可以客觀反映我國(guó)銀行業(yè)的情況。
(二)研究方法與變量指標(biāo)的選取
本文主要采用因子分析法進(jìn)行分析。因子分析法的主要優(yōu)點(diǎn)是能夠?qū)⒎治霾襟E簡(jiǎn)單化,利用方差貢獻(xiàn)率進(jìn)行加權(quán),避免了確定權(quán)數(shù)時(shí)的主觀性,使綜合評(píng)價(jià)的結(jié)果更合理。因子分析法可以運(yùn)用較少的綜合指標(biāo)來(lái)反映原有變量的大部分信息,有助于減少工作量和降低問(wèn)題的復(fù)雜性。
選擇合理有效的指標(biāo)數(shù)據(jù),對(duì)于評(píng)價(jià)上市商業(yè)銀行的財(cái)務(wù)績(jī)效十分重要。本文根據(jù)全面性、重要性、可行性的原則,利用十個(gè)財(cái)務(wù)指標(biāo)來(lái)分析商業(yè)銀行盈利性、流動(dòng)性、安全性和成長(zhǎng)性。選取了凈資產(chǎn)收益率(X1),總資產(chǎn)凈利率(X2),成本收入比(X3),存貸比率(X4),流動(dòng)比率(X5),資本積累率(X6),存款增長(zhǎng)率(X7),貸款增長(zhǎng)率(X8),不良貸款率(X9),資本充足率(X10)。其中,X1,X2,X3屬于盈利性指標(biāo),X4,X5屬于流動(dòng)性指標(biāo),X6,X7,X8屬于成長(zhǎng)性指標(biāo),X9,X10屬于安全性指標(biāo)。通過(guò)因子分析法得出上市商業(yè)銀行財(cái)務(wù)績(jī)效F值進(jìn)行排名。
(三)實(shí)證分析結(jié)果
本文利用spss20軟件對(duì)26家上市商業(yè)銀行的2016年十項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行處理。在運(yùn)用因子分析方法之前,要對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)處理。數(shù)據(jù)通過(guò)了KMO和Bartlett檢驗(yàn),因此適用因子分析法,能夠包括所有指標(biāo)所要反映的內(nèi)容,能夠反映商業(yè)銀行的財(cái)務(wù)績(jī)效[5]。
通過(guò)spss20軟件中的因子分析,可以得到樣本相關(guān)系數(shù)矩陣的特征值和方差貢獻(xiàn)率以及累計(jì)貢獻(xiàn)率,見(jiàn)表2。在抽取選項(xiàng)中,本文采用的是指定因子選項(xiàng),選取了4個(gè)因子,4個(gè)因子的累計(jì)方差貢獻(xiàn)率為78.126%(大于75%),即約78.126%的總方差可以由4個(gè)潛在因子解釋?zhuān)軌蜉^完全地反映原來(lái)的信息變量[6]。
由表2可知,因子旋轉(zhuǎn)前后模型對(duì)數(shù)據(jù)的擬合度不發(fā)生改變,因子的特征值發(fā)生變化。旋轉(zhuǎn)后的載荷矩陣見(jiàn)表3,設(shè)F1,F(xiàn)2,F(xiàn)3,F(xiàn)4為提取的4個(gè)公因子。
根據(jù)正交載荷中的高載荷,將指標(biāo)分為4個(gè)公因子,并對(duì)公因子命名。根據(jù)表3,可以發(fā)現(xiàn)總資產(chǎn)收益率(X1)在因子F1上載荷很大,可以把F1稱(chēng)為盈利性因子,存款增長(zhǎng)率(X2)在因子F2上載荷很大,把F2稱(chēng)為成長(zhǎng)性因子,資本充足率(X10)在因子F3上載荷很大,把F3稱(chēng)為安全性因子,流動(dòng)比率(x5)在因子F4上載荷很大,把F4稱(chēng)為流動(dòng)性因子。各因子命名之后,可以根據(jù)軟件得到各商業(yè)銀行在四個(gè)主因子上的得分?jǐn)?shù)據(jù),成份得分系數(shù)矩陣見(jiàn)表4,再結(jié)合各因子的方差貢獻(xiàn)率來(lái)確定商業(yè)銀行財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)模型:F=22.996%F1+21.530%F2+17.636%F3+15.965%F4
F1=0.351X1+0.452X2-0.271X3+0.064X4-0.180X5-0.038X6+0.036X7+0.149X8-0.015X9+0.152X10
F2=0.132X1-0.002X2+0.347X3-0.444X4+0.017X5+0.120X6+0.460X7+0.119X8+0.178X9+0.041X10
F3=-0.138X1+0.269X2-0.065X3-0.089X4+0.192X5-0.170X6-0.134X7-0.392X8-0.030X9+0.535X10
F4=-0.150X1-0.128X2-0.358X3+0.074X4+0.561X5+0.176
X6-0.155X7-0.122X8-0.578X9+0.035X10
F為商業(yè)銀行財(cái)務(wù)績(jī)效總得分,經(jīng)過(guò)計(jì)算得出26家商業(yè)的績(jī)效得分,并將其從高到低排序,得到表5
從排名結(jié)果來(lái)看,2016年財(cái)務(wù)績(jī)效最好的是貴陽(yáng)銀行,最差的是浦發(fā)銀行。盈利性方面,浦發(fā)銀行和興業(yè)銀行表現(xiàn)較好,成長(zhǎng)性方面,貴陽(yáng)銀行和寧波銀行表現(xiàn)優(yōu)秀,安全性方面,上海銀行和成都銀行表現(xiàn)出色,流動(dòng)性方面,貴陽(yáng)銀行和光大銀行表現(xiàn)較好。本文選擇貴陽(yáng)銀行和浦發(fā)銀行進(jìn)行具體分析。貴陽(yáng)銀行的綜合得分為8.21分,在銀行業(yè)中排名第一,財(cái)務(wù)績(jī)效屬于上等水平。貴陽(yáng)銀行的成長(zhǎng)性因子得分為26.88分,在行業(yè)中處于高水平,說(shuō)明其具備良好的發(fā)展?jié)摿?,同時(shí),流動(dòng)性因子得分也比較高,說(shuō)明其資產(chǎn)的流動(dòng)能力較強(qiáng),但是其安全性還有待提高。貴陽(yáng)銀行可以進(jìn)一步優(yōu)化資本結(jié)構(gòu),降低不良貸款率。
浦發(fā)銀行的綜合得分為-6.73分,其財(cái)務(wù)績(jī)效在銀行業(yè)處于低水平。主要是由于其成長(zhǎng)性因子和安全性因子得分較低,說(shuō)明其授信存在一定的問(wèn)題。浦發(fā)銀行應(yīng)該及時(shí)采取措施來(lái)解決經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的問(wèn)題,應(yīng)該充分利用周邊資源優(yōu)勢(shì),提升管理水平,同時(shí)尋找優(yōu)質(zhì)資金需求者,降低不良貸款率。
四、結(jié)論與建議
(一)結(jié)論
1.上市商業(yè)銀行的財(cái)務(wù)績(jī)效有逐漸改善的趨勢(shì)。各上市商業(yè)銀行的總資產(chǎn)和總負(fù)債與上年同期相比都有所增長(zhǎng),從側(cè)面反映出上市商業(yè)銀行的資源使用效率和經(jīng)營(yíng)管理水平在不斷提高,在履行社會(huì)義務(wù)的同時(shí)使銀行價(jià)值最大化。
2.盈利能力對(duì)上市商業(yè)銀行的財(cái)務(wù)績(jī)效有較大的影響。在上市商業(yè)銀行的財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)體系中,各因子的累積貢獻(xiàn)率達(dá)到78.126%,其中盈利性因子的貢獻(xiàn)度最大,達(dá)到22.996%,說(shuō)明盈利能力對(duì)上市銀行的財(cái)務(wù)績(jī)效有較大影響。因此,在競(jìng)爭(zhēng)激烈的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中,上市商業(yè)銀行應(yīng)該采取有效措施加強(qiáng)盈利能力,從而提高財(cái)務(wù)績(jī)效水平。
3.上市商業(yè)銀行資產(chǎn)安全性和流動(dòng)性管理水平有限。上市商業(yè)銀行出于利潤(rùn)最大化的動(dòng)機(jī),會(huì)忽視對(duì)存貸比率、不良貸款率和資本充足率的管理和控制,導(dǎo)致銀行的安全能力和流動(dòng)能力較差。當(dāng)銀行面臨突發(fā)狀況時(shí),可能無(wú)法及時(shí)采取有效措施解決問(wèn)題,因此銀行在追求盈利的同時(shí),也要重視資產(chǎn)的安全性和流動(dòng)性,努力形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)。
(二)建議
1.改革和創(chuàng)新,提高盈利能力。創(chuàng)新是持續(xù)增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和價(jià)值創(chuàng)造力的根本途徑。我國(guó)上市商業(yè)銀行應(yīng)該密切關(guān)注經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)和金融監(jiān)管當(dāng)局各種政策的變化,堅(jiān)持以市場(chǎng)為導(dǎo)向,實(shí)行客戶(hù)分層、分類(lèi)精細(xì)化管理,加大科技投入,強(qiáng)化創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)因素,創(chuàng)造出更符合客戶(hù)要求的產(chǎn)品和服務(wù),從而提高盈利能力。
2.強(qiáng)化資產(chǎn)安全性和流動(dòng)性管理。上市商業(yè)銀行的資產(chǎn)安全性管理水平不高主要是由于不良貸款率造成的。所以銀行應(yīng)該建立全面的信用檢測(cè)和評(píng)估機(jī)制,不斷優(yōu)化貸款結(jié)構(gòu),提高貸款質(zhì)量,從根本上建立防范資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)的機(jī)制,保證銀行的可持續(xù)發(fā)展。另外,資產(chǎn)的流動(dòng)性與其財(cái)務(wù)績(jī)效密不可分,因此,上市商業(yè)銀行應(yīng)當(dāng)建立科學(xué)合理的資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)監(jiān)管體系,杜絕虛假的數(shù)據(jù)。
3.重視信息技術(shù)的應(yīng)用。當(dāng)今社會(huì),信息技術(shù)飛速發(fā)展,電子商務(wù)企業(yè)、信息通訊企業(yè)等逐漸滲透到金融領(lǐng)域。上市商業(yè)銀行應(yīng)抓住機(jī)會(huì),化挑戰(zhàn)為收益。打造特色化的電子商務(wù)金融服務(wù)平臺(tái),加強(qiáng)實(shí)體網(wǎng)點(diǎn)建設(shè)和網(wǎng)上銀行的功能,改善理財(cái)產(chǎn)品的結(jié)構(gòu),切實(shí)提高網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的便捷性和安全性。
4.強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)掌控能力。為了應(yīng)對(duì)各類(lèi)風(fēng)險(xiǎn),上市商業(yè)銀行可以適當(dāng)提高資本充足率。上市商業(yè)銀行應(yīng)緊密關(guān)注風(fēng)險(xiǎn)因素的變化,保持持續(xù)的風(fēng)險(xiǎn)管理。同時(shí),考慮到我國(guó)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)發(fā)展情況和商業(yè)銀行整體的產(chǎn)業(yè)狀況,要增強(qiáng)對(duì)基層風(fēng)險(xiǎn)的管理和控制能力。
參考文獻(xiàn):
[1]付蘋(píng).公司財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)及影響因素的實(shí)證研究[D].江西農(nóng)業(yè)大學(xué),2016.
[2]李翠翠.商業(yè)銀行財(cái)務(wù)績(jī)效的研究[D].西北農(nóng)林科技大學(xué),2015.
[3]顧海峰,李丹.基于因子分析的中國(guó)商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)績(jī)效評(píng)價(jià)研究——來(lái)自2010—2011年上市銀行的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].金融監(jiān)管研究,2013(01):93-109.
[4]鮑紅梅,徐新麗.基于多元統(tǒng)計(jì)分析的商業(yè)銀行績(jī)效評(píng)價(jià)研究[J].長(zhǎng)春師范學(xué)院學(xué)報(bào),2011,30(06):16-20.
[5]黃唯.基于因子分析的我國(guó)上市商業(yè)銀行績(jī)效評(píng)價(jià)[J].時(shí)代金融,2012(06):171-173.
[6]汪柳池,王妹.我國(guó)上市公司股權(quán)激勵(lì)與企業(yè)績(jī)效關(guān)系的實(shí)證研究[J]南京財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)2014.1:41-46