張延慧 路嬌

【摘 要】目的：本次研究分析在慢性牙周炎患者中采用奧硝唑牙周條與潔刮術(shù)聯(lián)合治療的應(yīng)用效果。方法：本次研究樣本從本院慢性牙周炎患者中選取100例，研究時(shí)間從2017年5月到2018年5月，將治療方式作為分組依據(jù)，將所有患者分為2組，其中實(shí)驗(yàn)組患者采用奧硝唑牙周條與潔刮術(shù)聯(lián)合治療，對(duì)照組患者采用單純潔刮術(shù)，對(duì)比兩組患者治療效果。結(jié)果：對(duì)比兩組患者臨床有效率，并以此作為臨床療效的對(duì)比依據(jù)，統(tǒng)計(jì)結(jié)果數(shù)據(jù)得知，實(shí)驗(yàn)組患者臨床有效率較高，與對(duì)照組相比存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）；對(duì)比兩組患者治療各項(xiàng)指標(biāo)，并以此作為治療質(zhì)量的對(duì)比依據(jù)，統(tǒng)計(jì)結(jié)果數(shù)據(jù)得知，實(shí)驗(yàn)組患者治療質(zhì)量各項(xiàng)指標(biāo)均優(yōu)異于對(duì)照組患者，兩組對(duì)比存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）。結(jié)論：通過(guò)此次研究得知，在慢性牙周炎患者中采用奧硝唑牙周條與潔刮術(shù)聯(lián)合治療，可進(jìn)一步提高患者臨床療效，改善治療質(zhì)量。

【關(guān)鍵詞】慢性牙周炎；奧硝唑牙周條；潔刮術(shù)；應(yīng)用效果

【中圖分類(lèi)號(hào)】R722.12 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1005-0019（2019）05--02

牙周炎屬于一種常見(jiàn)的口腔疾病，從該病發(fā)病機(jī)制上分析，主要是一種厭氧菌感染的慢性疾病，因此對(duì)于該病治療而言，主要需要對(duì)厭氧菌進(jìn)行抑制并消除，在臨床治療中，一般采用單純潔刮術(shù)進(jìn)行治療，但是這種治療方式容易復(fù)發(fā)，并且臨床療效較差[1]，而通過(guò)臨床實(shí)踐證明，聯(lián)合奧硝唑牙周條治療療效較好，本次研究特對(duì)本院100例慢性牙周炎患者采用不同治療方案，探究奧硝唑牙周條與潔刮術(shù)聯(lián)合治療的應(yīng)用價(jià)值。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本次研究樣本從本院慢性牙周炎患者中選取100例，研究時(shí)間從2017年5月到2018年5月，將治療方式的不同作為分組依據(jù)，分別分為2組，其中實(shí)驗(yàn)組患者中，男性患者選取23例，女性患者選取27例，患者年齡在21-85歲之間，年齡均值為（42.8±2.1）歲；對(duì)照組患者中，男性患者26例，女性患者24例，患者年齡在22-85歲之間，年齡均值為（42.6±1.3）歲，本次研究在開(kāi)始前先將病歷資料交與本院倫理委員會(huì)審核，符合研究要求后開(kāi)始研究，在著手研究時(shí)，保證參與研究的患者與家屬均在知情同意書(shū)上簽字，從實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組患者的一般資料差異上看，不會(huì)對(duì)本次研究科學(xué)性造成影響。

1.2 方法

實(shí)驗(yàn)組患者采用奧硝唑牙周條與潔刮術(shù)聯(lián)合治療，常規(guī)制備奧硝唑牙周條，采用羧甲基纖維素鈉與明膠海綿進(jìn)行混合，加入蒸餾水放入浴鍋內(nèi)進(jìn)行加熱，相溶后形成復(fù)方膠液，將奧硝唑研細(xì)，將復(fù)方膠液攪勻，放置讓其干燥，將其剪成細(xì)條，密封放置采用刮治器將牙周袋內(nèi)的牙石與菌斑進(jìn)行消除，清除病變的牙骨質(zhì)。后放入患者牙周袋底部，置入藥條。

對(duì)照組患者采用單純齦下潔刮術(shù)

1.3 觀(guān)察指標(biāo)

①臨床有效率（優(yōu)秀：患者炎癥病變消除，至今未復(fù)發(fā)、良好：患者炎癥病變顯著好轉(zhuǎn)，至今未復(fù)發(fā)、尚可：患者炎癥病變有所好轉(zhuǎn)，至今未復(fù)發(fā)、較差：未達(dá)到以上效果或加重）、②治療指標(biāo)（牙齦指數(shù)、牙齦溝出血指數(shù)、探診深度、齦溝液）

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件采用SPSS 22.0，分析研究所得數(shù)據(jù)。計(jì)量資料采用（`x±s）表示，計(jì)數(shù)資料采用%表示，以t與x2檢驗(yàn)。當(dāng)P<0.05時(shí)，對(duì)比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 臨床有效率

對(duì)比兩組患者臨床有效率，并以此作為臨床療效的對(duì)比依據(jù)，統(tǒng)計(jì)結(jié)果數(shù)據(jù)得知，實(shí)驗(yàn)組患者臨床有效率較高，與對(duì)照組相比存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）。

2.2 治療指標(biāo)

對(duì)比兩組患者治療各項(xiàng)指標(biāo)，并以此作為治療質(zhì)量的對(duì)比依據(jù)，統(tǒng)計(jì)結(jié)果數(shù)據(jù)得知，實(shí)驗(yàn)組患者治療質(zhì)量各項(xiàng)指標(biāo)均優(yōu)異于對(duì)照組患者，兩組對(duì)比存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）。

3 討論

牙周炎病因是多樣的，其主要發(fā)病因素為牙周菌斑的出現(xiàn)[2]，并且這種菌斑微生物存在于患者的牙齦溝與牙面的結(jié)合部位，容易引起患者牙齦腫脹與發(fā)炎，導(dǎo)致患者牙齦周?chē)霈F(xiàn)大量致病菌，最終出現(xiàn)牙周炎疾病，嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量[3]。在臨床治療中，由于對(duì)于該疾病的重視程度不足，大部分醫(yī)院對(duì)于慢性牙周炎疾病都采用單純潔刮術(shù)，但是根據(jù)臨床研究證實(shí)，單純齦下潔刮術(shù)雖然可以對(duì)慢性牙周炎患者的臨床癥狀進(jìn)行緩解[4]，但是無(wú)法起到長(zhǎng)期治療的效果，臨床療效較差，很難徹底根除疾病。因而采用奧硝唑牙周條聯(lián)合治療，經(jīng)過(guò)臨床研究療效較好[5]。

在本次研究中，對(duì)比兩組患者臨床有效率，并以此作為臨床療效的對(duì)比依據(jù)，統(tǒng)計(jì)結(jié)果數(shù)據(jù)得知，實(shí)驗(yàn)組患者臨床有效率較高，與對(duì)照組相比存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）；對(duì)比兩組患者治療各項(xiàng)指標(biāo)，并以此作為治療質(zhì)量的對(duì)比依據(jù)，統(tǒng)計(jì)結(jié)果數(shù)據(jù)得知，實(shí)驗(yàn)組患者治療質(zhì)量各項(xiàng)指標(biāo)均優(yōu)異于對(duì)照組患者，兩組對(duì)比存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）。

綜上所述，通過(guò)此次研究得知，在慢性牙周炎患者中采用奧硝唑牙周條與潔刮術(shù)聯(lián)合治療，可進(jìn)一步提高患者臨床療效，改善治療質(zhì)量。

參考文獻(xiàn)

孫志廣.奧硝唑牙周條聯(lián)合潔刮術(shù)治療慢性牙周炎療效觀(guān)察[J].吉林醫(yī)學(xué)，2014（30）：6704-6705.

常謹(jǐn).奧硝唑聯(lián)合潔刮術(shù)與單純潔刮術(shù)治療慢性牙周炎療效對(duì)比觀(guān)察[J].醫(yī)學(xué)美學(xué)美容旬刊，2014（5）：224-224.

陳水堂，陳一豪.復(fù)方奧硝唑大黃緩釋膜聯(lián)合超聲潔治術(shù)治療慢性牙周炎的療效觀(guān)察[J].中醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)，2014（7）：129-130.

侯小麗，謝光遠(yuǎn).奧硝唑羧甲基殼聚糖聯(lián)合透明質(zhì)酸輔助牙周基礎(chǔ)治療老年慢性牙周炎效果觀(guān)察[J].山東醫(yī)藥，2017，57（34）：95-96.

吳玉杰.探討奧硝唑碘仿糊劑輔助治療牙周炎和牙髓病聯(lián)合病變的效果[J].中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理，2015（14）：113-114.