趙陽(yáng)

【摘 要】目的：對(duì)比采用腹腔鏡輔助手術(shù)與開(kāi)腹手術(shù)治療子宮肌瘤的臨床效果。方法：選取我院收治的子宮肌瘤患者100例，分為腹腔鏡輔助手術(shù)治療實(shí)驗(yàn)組以及開(kāi)腹手術(shù)治療對(duì)照組，均為50例，對(duì)比手術(shù)指標(biāo)及預(yù)后情況。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組手術(shù)出血量、胃腸功能恢復(fù)以及住院時(shí)間上，小于對(duì)照組，P<0.05，并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組，p<0.05。結(jié)論：以腹腔鏡輔助手術(shù)剔除子宮肌瘤效果優(yōu)于開(kāi)放式手術(shù)，具有微創(chuàng)、出血量少等優(yōu)勢(shì)，且預(yù)后效果理想。

【關(guān)鍵詞】微創(chuàng)腹腔鏡；子宮肌瘤；開(kāi)腹手術(shù)；療效

【中圖分類(lèi)號(hào)】R73.7 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1005-0019（2019）05--01

子宮肌瘤為發(fā)病率較高的良性腫瘤，致病機(jī)理仍然未完全明確，考慮為子宮平滑肌細(xì)胞異常增生而引發(fā)，常伴隨有月經(jīng)紊亂、腹部腫脹等癥狀，若發(fā)現(xiàn)以上癥狀而未及時(shí)治療，隨著病情的發(fā)展，甚至?xí)斐膳圆辉胁挥?，?duì)女性身體健康造成嚴(yán)重影響[1]。目前，手術(shù)切除子宮肌瘤是較為普遍的治療方法，但不同方法的療效各有差異。本次研究對(duì)我院收治的100子宮肌瘤患者進(jìn)行分組對(duì)比，旨在探究微創(chuàng)腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)與傳統(tǒng)開(kāi)腹手術(shù)治療子宮肌瘤的療效，現(xiàn)作如下報(bào)道。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院收治的100例子宮肌瘤患者，時(shí)間段為2017年1月～2018年6月，按術(shù)式不同分為對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組，各50例。其中，對(duì)照組年齡25～66歲，均數(shù)（43.50±4.48）歲；粘膜下肌瘤16例，宮頸肌瘤11例、帶蒂粘膜下肌瘤13例、肌壁間肌瘤10例；實(shí)驗(yàn)組年齡26～67歲，均數(shù)（45.34±4.90）歲；粘膜下肌瘤13例，宮頸肌瘤14例、帶蒂粘膜下肌瘤9例、肌壁間肌瘤14例。兩組資料差異不明顯，P>0.05，可比。納入標(biāo)準(zhǔn)：（1）已在知情同意的前提下簽訂同意書(shū)患者；（2）符合子宮肌瘤手術(shù)適應(yīng)癥。排除標(biāo)準(zhǔn)：（1）合并心腎等臟器疾病及近期手術(shù)者；（2）原發(fā)性精神障礙者；（3）認(rèn)知功能障礙者。

1.2 方法

對(duì)照組行開(kāi)腹手術(shù)清除子宮肌瘤，實(shí)驗(yàn)組在腹腔鏡輔助下手術(shù)，術(shù)中輔助患者維持仰臥位，進(jìn)行全麻，滿(mǎn)意后對(duì)切口部位及周?chē)M(jìn)行消毒，選取臍孔上端縱行切開(kāi)1cm的橫切口，然后用氣腹針進(jìn)行穿刺直至形成氣腹?fàn)顟B(tài)，并使氣壓保持在12mmHg。再用套管針進(jìn)行穿刺工作，完成后置入腹腔鏡對(duì)腹腔中的臟器進(jìn)行觀察，若無(wú)特殊情況，將患者體位調(diào)整為頭低臀高體位30度，分別在左右下腹和恥上2指處進(jìn)行穿刺，探查腹腔，觀察子宮肌瘤位置、大小、數(shù)量等基本情況。將5U垂體后葉素與20ml配比0.9%氯化鈉溶液注入子宮肌瘤四周宮體，隨后采用電凝刀切開(kāi)，待到子宮層切開(kāi)可明顯觀察的到瘤體后，游離瘤體附近組織，以齒抓鉗剔除，剝離后及時(shí)采用電凝刀止血，常規(guī)縫合，術(shù)畢[2]。

1.3 觀察指標(biāo)

對(duì)比兩組患者手術(shù)情況以及預(yù)后指標(biāo)，手術(shù)情況指標(biāo)設(shè)定為術(shù)中出血量，預(yù)后指標(biāo)包括胃腸功能恢復(fù)以及住院所需要時(shí)間，并對(duì)比其并發(fā)癥情況。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

將所得數(shù)據(jù)錄入SPSS19.0系統(tǒng)中進(jìn)行處理，設(shè)定P<0.05時(shí)，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 臨床指標(biāo)

實(shí)驗(yàn)組術(shù)中出血量、胃腸功能恢復(fù)以及住院時(shí)間指標(biāo)明顯小于對(duì)照組，p<0.05，見(jiàn)表1。

2.2 并發(fā)癥情況

實(shí)驗(yàn)組并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組，p<0.05，見(jiàn)表2。

3 討論

子宮肌瘤屬于婦科較為常見(jiàn)的良性腫瘤，在其類(lèi)別劃分上，可以瘤體位置為依據(jù)，分為粘膜下肌瘤、宮頸肌瘤、帶蒂粘膜下肌瘤、肌壁間肌瘤等。隨著目前女性生活、工作及情感等壓力的增加以及習(xí)慣的改變，其患子宮肌瘤的風(fēng)險(xiǎn)越來(lái)越高，就診人數(shù)呈持續(xù)增加趨勢(shì)，嚴(yán)重危害了患者的身體，臨床多采用手術(shù)進(jìn)行治療[3]。傳統(tǒng)開(kāi)腹手術(shù)是在術(shù)者直視下完成操作，具有較高的手術(shù)適應(yīng)癥，且止血效果較為理想，但該手術(shù)方式會(huì)對(duì)人體機(jī)制造成較大的創(chuàng)傷，術(shù)后極易因?yàn)樯眢w抵抗能力下降而引發(fā)感染，不利于患者病情的康復(fù)。隨著臨床醫(yī)學(xué)的不斷改進(jìn)，微創(chuàng)技術(shù)已經(jīng)極為成熟，在內(nèi)鏡輔助下，可較好實(shí)現(xiàn)對(duì)病灶的清除，其中尤以腹腔鏡輔助微創(chuàng)手術(shù)應(yīng)用范圍最廣[4]。相較于傳統(tǒng)開(kāi)放式手術(shù)，利用腹腔鏡輔助進(jìn)行瘤體剔除，具有微創(chuàng)、出血量少等優(yōu)勢(shì)，且術(shù)后感染、盆腔粘連等并發(fā)癥的發(fā)生率較小，能很大程度上保證手術(shù)治療的效果，并且對(duì)于大部分女性來(lái)說(shuō)，術(shù)后疤痕較小或沒(méi)有疤痕是其較為可靠的選擇。另外，腹腔鏡剔除術(shù)能保留子宮的生理功能，對(duì)于還要進(jìn)行生育的女性來(lái)說(shuō)該手術(shù)方式是首選。本次研究中，實(shí)驗(yàn)組手術(shù)指標(biāo)及預(yù)后指標(biāo)均明顯優(yōu)于對(duì)照組，p<0.05，代表腹腔鏡輔助手術(shù)效果理想。綜上所述，采用腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)切除子宮肌瘤的應(yīng)用價(jià)值較傳統(tǒng)開(kāi)腹手術(shù)高，且安全可靠。

參考文獻(xiàn)

王瑞敏，侯懿.腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)與傳統(tǒng)開(kāi)腹手術(shù)治療子宮肌瘤的臨床療效比較[J].重慶醫(yī)學(xué)，2014（7）：852-853.

李穎.微創(chuàng)腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)與傳統(tǒng)開(kāi)腹手術(shù)治療子宮肌瘤的效果[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2016，10（21）：67-68.

唐湘玉.腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)與傳統(tǒng)開(kāi)腹手術(shù)治療子宮肌瘤的臨床療效比較[J].醫(yī)學(xué)信息，2014（25）：607-607.

梁月珍，杜珍，陳志美.微創(chuàng)腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)與傳統(tǒng)開(kāi)腹手術(shù)治療子宮肌瘤療效的比較[J].中國(guó)腫瘤臨床與康復(fù)，2016（2）：209-211.