李尚達

摘 要：農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈是促進農(nóng)副產(chǎn)品流通和銷售，促進農(nóng)民增收的重要渠道。在剖析傳統(tǒng)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈管理存在問題的基礎(chǔ)上，認為以“互聯(lián)網(wǎng)+”思維管理農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈，能夠?qū)ζ溥M行管理優(yōu)化。以分工經(jīng)濟學理論對其解釋，認為在“互聯(lián)網(wǎng)+”農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈條中，由分工帶來的專業(yè)化經(jīng)濟好處與由交易帶來的成本費用沖突將形成所有供應(yīng)鏈參與方均勉強同意而無一參與方收益受損的一般均衡交易狀態(tài)。此供應(yīng)鏈條在向一般均衡狀態(tài)的動態(tài)變遷過程中，將最終使得“互聯(lián)網(wǎng)+”農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈體系的管理得到優(yōu)化。

關(guān)鍵詞：分工原理;“互聯(lián)網(wǎng)+”;農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈

中圖分類號：F321.42? ? ? ? 文獻標志碼：A? ? ? 文章編號：1673-291X（2019）04-0011-01

一、傳統(tǒng)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈存在的問題

我國是農(nóng)業(yè)大國，三農(nóng)問題一直是我國政府和人民關(guān)注的焦點問題。2017年，習總書記在十九大報告中再次指出，三農(nóng)問題是關(guān)系國計民生的根本性問題，必須始終把解決好三農(nóng)問題作為全黨工作的重中之重。但我國農(nóng)業(yè)發(fā)展持續(xù)滯后的一個重要原因就是農(nóng)副產(chǎn)品對接市場的渠道受阻，農(nóng)副產(chǎn)品供應(yīng)鏈不完善。

傳統(tǒng)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈體系存在諸多問題，主要有：第一，在以家庭為單位的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營主體背景下，在有限的土地面積生產(chǎn)條件下，農(nóng)戶在從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的同時，要兼顧農(nóng)副產(chǎn)品的銷售任務(wù)，無法實現(xiàn)生產(chǎn)的專業(yè)化，導致生產(chǎn)經(jīng)營效率低下。第二，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)副產(chǎn)品深加工未能實現(xiàn)規(guī)?；涂v深企業(yè)化經(jīng)營，無法實現(xiàn)規(guī)模收益。第三，中間商環(huán)節(jié)過多，在信息不對稱背景下，中間商層層剝價，極大地降低了農(nóng)戶收益，損害了他們的生產(chǎn)積極性。第四，信息的搜尋成本比較高，在信息不對稱背景下，農(nóng)戶、廠商及物流平臺，無法有效拓展產(chǎn)品銷售市場。第五，物流倉儲環(huán)節(jié)的建設(shè)、管理及運營效率滯后，導致帶有鮮明時效性的生鮮農(nóng)產(chǎn)品無法有效儲存和運銷到產(chǎn)品消費市場。對此，在網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)日漸發(fā)達的今天，需要以“互聯(lián)網(wǎng)+”的發(fā)展新思維優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的管理。

二、“互聯(lián)網(wǎng)+”農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的內(nèi)涵

“互聯(lián)網(wǎng)+”的本質(zhì)是依靠互聯(lián)網(wǎng)等信息技術(shù)，改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，將其生產(chǎn)過程和生產(chǎn)數(shù)據(jù)在線共享、實施查詢，是實體經(jīng)濟與信息技術(shù)的深度融合發(fā)展?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈，顧名思義，就是指利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對我國現(xiàn)有的農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈進行重塑，進一步提升農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的流通效率與節(jié)約流通成本。它應(yīng)該是以互聯(lián)網(wǎng)作為輔助性工具，通過利用“互聯(lián)網(wǎng)+”的內(nèi)生性力量對農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈進行調(diào)整和優(yōu)化。

對于“互聯(lián)網(wǎng)+”思維與農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的融合，孫煒等（2004）從供應(yīng)鏈視角對農(nóng)產(chǎn)品電商銷售的作用進行研究，認為電商能更好地創(chuàng)造和轉(zhuǎn)移農(nóng)產(chǎn)品的價值，推動此供應(yīng)鏈高效運營。劉輝和劉瑾（2012）經(jīng)過實證研究后，認為“互聯(lián)網(wǎng)+”思維與農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的融合能夠降低農(nóng)產(chǎn)品流通環(huán)節(jié)的交易成本和提升服務(wù)質(zhì)量等特點。但是，農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的理論研究，甚少有從分工角度來對其進行深入研究的，但是分工是促進產(chǎn)業(yè)鏈條縱向深化（龐春，2010），是促進勞動生產(chǎn)率顯著提升的根本因素（陸立軍、鄭小碧，2010）。因此從分工角度出發(fā)，研究農(nóng)場品供應(yīng)鏈問題，更有助于指導優(yōu)化“互聯(lián)網(wǎng)+”農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的管理。

三、“互聯(lián)網(wǎng)+”農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的分工原理

根據(jù)分工經(jīng)濟學理論（楊小凱，2003），：“互聯(lián)網(wǎng)+”農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈管理中存在著關(guān)于生產(chǎn)、組織、交易、倉儲、運輸與銷售為一體的分工和專業(yè)化特征，在此供應(yīng)鏈條中，互聯(lián)網(wǎng)電商企業(yè)和農(nóng)戶合作組織形成了明確的職能分工，前者專業(yè)化通過供應(yīng)鏈體系收購農(nóng)產(chǎn)品并在消費終端市場進行販賣，后者專業(yè)化生產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品，這樣有利于促進“互聯(lián)網(wǎng)+”農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的運營效率，從而促進供應(yīng)鏈平臺所有參與方實現(xiàn)收益遞增。在這一農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈條中，由分工帶來的專業(yè)化經(jīng)濟好處與由交易帶來的成本費用沖突將導致任意參與方不可能凈得經(jīng)濟好處而不付出相應(yīng)交易成本，因此專業(yè)化經(jīng)濟的好處和交易成本的兩難沖突將形成所有供應(yīng)鏈參與方均勉強同意而無一人收益受損的一般均衡交易狀態(tài)。（下轉(zhuǎn)126頁）（上接11頁）在這一般均衡狀態(tài)形成的過程中，對于信息不對稱和收益分配不均的問題，會在上述兩難沖突過程中，自發(fā)得以解決。最后，由“互聯(lián)網(wǎng)+”農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈體系中所有參與方分工和專業(yè)化的動態(tài)演進，在無限逼近于一般均衡狀態(tài)的動態(tài)變遷中，將最終導致“互聯(lián)網(wǎng)+”農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈體系的管理得到優(yōu)化。具體的分工經(jīng)濟學原理解釋圖（如下圖所示）。

四、優(yōu)化“互聯(lián)網(wǎng)+”農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈管理的結(jié)論和政策建議

本文在剖析傳統(tǒng)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈管理存在的問題基礎(chǔ)上，認為以“互聯(lián)網(wǎng)+”思維管理農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈，能夠?qū)ζ溥M行管理優(yōu)化。以分工經(jīng)濟學理論對其解釋，認為在“互聯(lián)網(wǎng)+”農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈條中，由分工帶來的專業(yè)化經(jīng)濟好處與由交易帶來的成本費用沖突將形成所有供應(yīng)鏈參與方均勉強同意而無一參與方收益受損的一般均衡交易狀態(tài)。此供應(yīng)鏈條在向一般均衡狀態(tài)的動態(tài)變遷過程中，將最終使得“互聯(lián)網(wǎng)+”農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈體系的管理得到優(yōu)化。對此，提出如下政策建議：一是政府要對“互聯(lián)網(wǎng)+”農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的參與方進行外部性激勵，給予一定的補貼和優(yōu)惠政策，以此促進此供應(yīng)鏈繁榮發(fā)展;二是對農(nóng)戶進行培訓，鼓勵農(nóng)戶成立農(nóng)戶合作組織，以組織的形成參與此供應(yīng)鏈條體系中，從而促進農(nóng)副產(chǎn)品成規(guī)模化流通和銷售;三是在信息技術(shù)指導和創(chuàng)新方面，對具有“互聯(lián)網(wǎng)+”背景的龍頭電商企業(yè)參與“互聯(lián)網(wǎng)+”農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈管理，提供相應(yīng)技術(shù)、人才和政策支持。

一、傳統(tǒng)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈存在的問題

我國是農(nóng)業(yè)大國，三農(nóng)問題一直是我國政府和人民關(guān)注的焦點問題。2017年，習總書記在十九大報告中再次指出，三農(nóng)問題是關(guān)系國計民生的根本性問題，必須始終把解決好三農(nóng)問題作為全黨工作的重中之重。但我國農(nóng)業(yè)發(fā)展持續(xù)滯后的一個重要原因就是農(nóng)副產(chǎn)品對接市場的渠道受阻，農(nóng)副產(chǎn)品供應(yīng)鏈不完善。

傳統(tǒng)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈體系存在諸多問題，主要有：第一，在以家庭為單位的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營主體背景下，在有限的土地面積生產(chǎn)條件下，農(nóng)戶在從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的同時，要兼顧農(nóng)副產(chǎn)品的銷售任務(wù)，無法實現(xiàn)生產(chǎn)的專業(yè)化，導致生產(chǎn)經(jīng)營效率低下。第二，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)副產(chǎn)品深加工未能實現(xiàn)規(guī)?；涂v深企業(yè)化經(jīng)營，無法實現(xiàn)規(guī)模收益。第三，中間商環(huán)節(jié)過多，在信息不對稱背景下，中間商層層剝價，極大地降低了農(nóng)戶收益，損害了他們的生產(chǎn)積極性。第四，信息的搜尋成本比較高，在信息不對稱背景下，農(nóng)戶、廠商及物流平臺，無法有效拓展產(chǎn)品銷售市場。第五，物流倉儲環(huán)節(jié)的建設(shè)、管理及運營效率滯后，導致帶有鮮明時效性的生鮮農(nóng)產(chǎn)品無法有效儲存和運銷到產(chǎn)品消費市場。對此，在網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)日漸發(fā)達的今天，需要以“互聯(lián)網(wǎng)+”的發(fā)展新思維優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的管理。

二、“互聯(lián)網(wǎng)+”農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的內(nèi)涵

“互聯(lián)網(wǎng)+”的本質(zhì)是依靠互聯(lián)網(wǎng)等信息技術(shù)，改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，將其生產(chǎn)過程和生產(chǎn)數(shù)據(jù)在線共享、實施查詢，是實體經(jīng)濟與信息技術(shù)的深度融合發(fā)展?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈，顧名思義，就是指利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對我國現(xiàn)有的農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈進行重塑，進一步提升農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的流通效率與節(jié)約流通成本。它應(yīng)該是以互聯(lián)網(wǎng)作為輔助性工具，通過利用“互聯(lián)網(wǎng)+”的內(nèi)生性力量對農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈進行調(diào)整和優(yōu)化。

對于“互聯(lián)網(wǎng)+”思維與農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的融合，孫煒等（2004）從供應(yīng)鏈視角對農(nóng)產(chǎn)品電商銷售的作用進行研究，認為電商能更好地創(chuàng)造和轉(zhuǎn)移農(nóng)產(chǎn)品的價值，推動此供應(yīng)鏈高效運營。劉輝和劉瑾（2012）經(jīng)過實證研究后，認為“互聯(lián)網(wǎng)+”思維與農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的融合能夠降低農(nóng)產(chǎn)品流通環(huán)節(jié)的交易成本和提升服務(wù)質(zhì)量等特點。但是，農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的理論研究，甚少有從分工角度來對其進行深入研究的，但是分工是促進產(chǎn)業(yè)鏈條縱向深化（龐春，2010），是促進勞動生產(chǎn)率顯著提升的根本因素（陸立軍、鄭小碧，2010）。因此從分工角度出發(fā)，研究農(nóng)場品供應(yīng)鏈問題，更有助于指導優(yōu)化“互聯(lián)網(wǎng)+”農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的管理。

三、“互聯(lián)網(wǎng)+”農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的分工原理

根據(jù)分工經(jīng)濟學理論（楊小凱，2003），：“互聯(lián)網(wǎng)+”農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈管理中存在著關(guān)于生產(chǎn)、組織、交易、倉儲、運輸與銷售為一體的分工和專業(yè)化特征，在此供應(yīng)鏈條中，互聯(lián)網(wǎng)電商企業(yè)和農(nóng)戶合作組織形成了明確的職能分工，前者專業(yè)化通過供應(yīng)鏈體系收購農(nóng)產(chǎn)品并在消費終端市場進行販賣，后者專業(yè)化生產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品，這樣有利于促進“互聯(lián)網(wǎng)+”農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的運營效率，從而促進供應(yīng)鏈平臺所有參與方實現(xiàn)收益遞增。在這一農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈條中，由分工帶來的專業(yè)化經(jīng)濟好處與由交易帶來的成本費用沖突將導致任意參與方不可能凈得經(jīng)濟好處而不付出相應(yīng)交易成本，因此專業(yè)化經(jīng)濟的好處和交易成本的兩難沖突將形成所有供應(yīng)鏈參與方均勉強同意而無一人收益受損的一般均衡交易狀態(tài)。在這一般均衡狀態(tài)形成的過程中，對于信息不對稱和收益分配不均的問題，會在上述兩難沖突過程中，自發(fā)得以解決。最后，由“互聯(lián)網(wǎng)+”農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈體系中所有參與方分工和專業(yè)化的動態(tài)演進，在無限逼近于一般均衡狀態(tài)的動態(tài)變遷中，將最終導致“互聯(lián)網(wǎng)+”農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈體系的管理得到優(yōu)化。具體的分工經(jīng)濟學原理解釋圖（如下圖所示）。

四、優(yōu)化“互聯(lián)網(wǎng)+”農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈管理的結(jié)論和政策建議

本文在剖析傳統(tǒng)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈管理存在的問題基礎(chǔ)上，認為以“互聯(lián)網(wǎng)+”思維管理農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈，能夠?qū)ζ溥M行管理優(yōu)化。以分工經(jīng)濟學理論對其解釋，認為在“互聯(lián)網(wǎng)+”農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈條中，由分工帶來的專業(yè)化經(jīng)濟好處與由交易帶來的成本費用沖突將形成所有供應(yīng)鏈參與方均勉強同意而無一參與方收益受損的一般均衡交易狀態(tài)。此供應(yīng)鏈條在向一般均衡狀態(tài)的動態(tài)變遷過程中，將最終使得“互聯(lián)網(wǎng)+”農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈體系的管理得到優(yōu)化。對此，提出如下政策建議：一是政府要對“互聯(lián)網(wǎng)+”農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的參與方進行外部性激勵，給予一定的補貼和優(yōu)惠政策，以此促進此供應(yīng)鏈繁榮發(fā)展;二是對農(nóng)戶進行培訓，鼓勵農(nóng)戶成立農(nóng)戶合作組織，以組織的形成參與此供應(yīng)鏈條體系中，從而促進農(nóng)副產(chǎn)品成規(guī)?；魍ê弯N售;三是在信息技術(shù)指導和創(chuàng)新方面，對具有“互聯(lián)網(wǎng)+”背景的龍頭電商企業(yè)參與“互聯(lián)網(wǎng)+”農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈管理，提供相應(yīng)技術(shù)、人才和政策支持。