郭宇隆

摘 要：2017年，我國進入中國特色社會主義新時代，社會主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為“人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾”。面對這個矛盾，我們既要解決需求問題，又要解決生產(chǎn)效率問題，因此進行產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)結(jié)構升級的重要性和迫切性躍然紙上。本文從我國當下經(jīng)濟發(fā)展動力的現(xiàn)狀出發(fā)，通過宏微觀兩個層面結(jié)合相關理論分析我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構的升級路徑，并提出相關操作層面的現(xiàn)有問題和解決方案，從而為我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構升級提供有效的路徑。

關鍵詞：發(fā)展動力;產(chǎn)業(yè)結(jié)構升級;路徑

引言：步入新時期以來，我國面對經(jīng)濟增速放緩，環(huán)境破壞日益嚴重，人們對生活品質(zhì)要求越來越高等一系列問題。而產(chǎn)業(yè)結(jié)構的優(yōu)化升級即經(jīng)濟增長方式和經(jīng)濟發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變一直是近代以來各國發(fā)展所關注的焦點。因此通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構優(yōu)化升級來滿足需求升級，提高生產(chǎn)效率，創(chuàng)造新的發(fā)展動力就顯得尤為重要。

本文通過對我國目前經(jīng)濟發(fā)展動力進行分析，結(jié)合我國當前發(fā)展所面對的難題，剖析三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構變動與人均收入水平變動之間的對應關系，提出產(chǎn)品升級、發(fā)展信息技術產(chǎn)業(yè)等具體優(yōu)化升級路徑，并結(jié)合城鄉(xiāng)一體化，改善收入分配制度等措施，進一步提升人均收入，確保經(jīng)濟可持續(xù)增長和平穩(wěn)運行。

一、綜述

威廉·配第（1672）就論述了不同產(chǎn)業(yè)之間收入上的不同，指出正是由于收入的不同導致了勞動力在不同產(chǎn)業(yè)間的流動。費歇爾（1935）首次確立了三次產(chǎn)業(yè)分類法，把從自然界直接獲取物質(zhì)資料的產(chǎn)業(yè)稱為第一產(chǎn)業(yè);把對取自于自然界的生產(chǎn)物進行加工和再加工的產(chǎn)業(yè)稱為第二產(chǎn)業(yè);把一、二產(chǎn)業(yè)之外的其他所有經(jīng)濟活動統(tǒng)稱為第三產(chǎn)業(yè)?？死耍?940）在配第和費歇爾的研究基礎上，對40多個國家和地區(qū)不同時期三次產(chǎn)業(yè)的勞動投入產(chǎn)出資料進行了整理和歸納，總結(jié)出隨著經(jīng)濟發(fā)展和人均國民收入水平的提高，勞動力首先由第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，然后再向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的演進趨勢。早期的研究有一點共識，就是市場應該是自由發(fā)展的，有某些內(nèi)在的因素進行自我調(diào)整，反對政府的干預。日本在二戰(zhàn)后在政府的影響下，成功實現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)的復興和合理化發(fā)展，使得一些能源運輸和基礎設施建設的多個行業(yè)得以重建和復興。這使得后來的學者在進行研究時會更多地考慮該國的具體情況以及政府在其中的作用。

近些年來，國內(nèi)的學者對產(chǎn)業(yè)結(jié)構升級對我國經(jīng)濟的影響也做了相關的理論和實證研究。魯奇、張超陽（2008）通過偏離-份額分析法對河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構演進過程進行了分析，論證了產(chǎn)業(yè)結(jié)構變動與經(jīng)濟增長之間的相互關系。劉偉、張輝（2008）通過使用轉(zhuǎn)換份額分析法，將技術進步與產(chǎn)業(yè)結(jié)構變動從全要素生產(chǎn)率中分離出來，證明了技術進步對經(jīng)濟增長的貢獻度正逐步超越產(chǎn)業(yè)結(jié)構變動。李慧勇、孟祥娟（2010）調(diào)查發(fā)現(xiàn)在一些競爭性行業(yè)，勞動要素成本的提高會降低企業(yè)獲利能力。鄭秉文（2011）結(jié)合亞洲“四小龍”跨越“中等收入陷阱”的相關經(jīng)驗，指出中國要想進入高收入階段需要以提高效率，促進創(chuàng)新的方式來為經(jīng)濟提供新的動能。馬曉河（2010）通過對比日本、韓國、巴西等國家進入高收入階段的經(jīng)驗，指出一個國家要想進入高收入國家行列，產(chǎn)業(yè)結(jié)構的升級、消費型社會的構建以及制度的不斷進步起到了決定性作用。干春暉、鄭若谷、余典范（2011）通過構建產(chǎn)業(yè)結(jié)構變化與經(jīng)濟增長的計量模型，指出產(chǎn)業(yè)結(jié)構升級的合理化對經(jīng)濟發(fā)展的波動有抑制作用，而技術進步對經(jīng)濟波動的抑制和促進作用并存。他們提出不僅要關注產(chǎn)業(yè)結(jié)構升級的高度化，更要把握產(chǎn)業(yè)結(jié)構升級的合理性。張德榮（2013）運用差分GMM估計方法對一些被鎖定在中等收入的國家進行了實證分析，繼而梳理出我國經(jīng)濟發(fā)展受要素投入、社會分工、產(chǎn)業(yè)聚集、市場化程度以及技術進步等因素影響，提出創(chuàng)新與效率是推動中國現(xiàn)階段經(jīng)濟增長的主要動力。張德榮、朱翔宇（2013）運用TFPG框架整理了我國1978年以來的經(jīng)濟增長動力，提出繼續(xù)進行市場化改革是促進我國經(jīng)濟發(fā)展的必要路徑。蔡昉（2011）通過文獻回顧，結(jié)合相關國家的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，論證了全要素生產(chǎn)率、人力資本的積累、深化體制改革等因素對經(jīng)濟增長的積極作用。蔡昉（2013）結(jié)合古典經(jīng)濟增長理論，指出利用政策的調(diào)整，在技術進步和體制改革中獲得新的效率提升，從而增加全要素生產(chǎn)率對中國經(jīng)濟發(fā)展的貢獻度。

二、我國經(jīng)濟發(fā)展動力所面臨的問題

首先，我國經(jīng)濟從1978年改革開放以來持續(xù)增長，其中第二產(chǎn)業(yè)的興起和發(fā)展起到了重要作用。從圖1可以看出1990年以前三次產(chǎn)業(yè)對GDP的貢獻度雖然有所波動，但每個產(chǎn)業(yè)的比重都比較明顯。尤其第二產(chǎn)業(yè)所占比重最大，平均貢獻度在50%左右。在這期間以人口紅利和技術引進為基礎，使得第二產(chǎn)業(yè)比第一產(chǎn)業(yè)擁有更高的邊際報酬，進而通過資源的流動提高了資源的配置效率，促使國民生產(chǎn)總值不斷增加。而到了1990年以后，第一產(chǎn)業(yè)的GDP貢獻度持續(xù)降低并最終維持在5%左右，第二產(chǎn)業(yè)在90年代保持了一段高貢獻度，但在2010年以后不斷下降。這是因為屬于傳統(tǒng)領域的第一、第二產(chǎn)業(yè)在現(xiàn)存技術水平下的市場發(fā)展空間是有限的，并且隨著市場的逐漸成熟，在競爭機制作用和邊際效率遞減影響下，通過資本和勞動力投入的擴大再生產(chǎn)的作用已不再明顯，同時勞動力成本也在不斷提升，使得企業(yè)在創(chuàng)收和控制成本方面都遇到新的情況。如果繼續(xù)依靠這種發(fā)展方式，我國經(jīng)濟增長的空間將極其有限，甚至有可能倒退。2010年以后第三產(chǎn)業(yè)的GDP貢獻度不斷提升，并最終發(fā)展為首要貢獻產(chǎn)業(yè)。同時根據(jù)圖表2顯示，1978年以來第一產(chǎn)業(yè)人數(shù)在持續(xù)減少，從1978年的70.5%下降到了2016年的27.7%;而第二、第三產(chǎn)業(yè)的勞動人數(shù)在逐年增加并分別上漲到28.8%和43.5%。盡管如此，雖然第三產(chǎn)業(yè)在吸收大量勞動力，但從圖2中盡管如此其對GDP貢獻度的增長情況和勞動力吸收情況并不成正比，這也反映出我國第三產(chǎn)業(yè)中人口密集型產(chǎn)業(yè)占比大，高技術、創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)占比低，從而整體上無法帶來更高的附加值收入。

其次，創(chuàng)造新產(chǎn)品新技術需要大量的前期投入，并伴隨著很大的風險性，這對現(xiàn)代化起步晚的發(fā)展中國家來說成本太高，因此我國選擇通過引進國外領先技術的方式來幫助本國發(fā)展，以逐步累進的方式，保證經(jīng)濟在生產(chǎn)力提升的過程中持續(xù)增長。通過技術的外溢效應，帶動相關產(chǎn)業(yè)整體技術水平的提高，為人才的培育和技術的積累提供了良好的條件。然而隨著與國外科學技術水平的不斷拉近，這種科技進步方式對經(jīng)濟發(fā)展的促進作用也在不斷降低，再加上國外最新科技成果的保護，使得通過引入科技來促進經(jīng)濟發(fā)展的方法不再適用，這就給我國科技創(chuàng)新和提高生產(chǎn)效率提出了挑戰(zhàn)。

三、我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構升級的主要路徑

熊彼特在《經(jīng)濟發(fā)展理論》中指出，創(chuàng)新是把一種從來沒有過的關于生產(chǎn)要素的“新組合”引入生產(chǎn)體系。這種組合可以包括：引進新產(chǎn)品;引用新技術;開辟新的市場;控制原材料新的來源，不管這種來源是否已經(jīng)存在，還是第一次創(chuàng)造出來;實現(xiàn)任何一種工業(yè)新的組織，例如生成一種壟斷地位或打破一種壟斷地位。因此創(chuàng)新不僅是一種從無到有的過程，也是一種產(chǎn)業(yè)或技術跨地區(qū)運用的過程。因此我國要想跨越“中等收入陷阱”需要從兩方面著手，一個是創(chuàng)造新的經(jīng)濟增長空間，另一個是進行技術創(chuàng)新。

從宏觀層面來看，首先要促進一體化建設。改革開放以來由于地緣優(yōu)勢和政策等多方支持，東南沿海地區(qū)吸引了大量外資入駐，對我國經(jīng)濟的推動起了決定性作用。在聚集效應下，產(chǎn)業(yè)的運輸成本會大大降低，效率也會明顯提升，同時中西部地區(qū)的勞動力紛紛涌入東南沿海地區(qū)也為這些地區(qū)的發(fā)展時期的勞動力需求提供了保證，從而進一步地促進了當?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展。然而如今隨著東部沿海地區(qū)戶籍制度、房價等人為和天然屏障的阻礙，不少勞動人口只能在大城市打拼，老了又要回到家鄉(xiāng)養(yǎng)老，這就使得東部沿海城市在追求生活質(zhì)量的當今社會里顯得不再具有當初那樣的吸引力。而勞動成本的增加，以及各省市自身基礎設施的完善，中西部地區(qū)也具備了發(fā)展相關產(chǎn)業(yè)的空間和條件，作為先富起來的東南沿海地區(qū)，過去的優(yōu)越條件已經(jīng)不復存在，因此可以把相應的制造業(yè)向中西部地區(qū)適當轉(zhuǎn)移，騰出空間發(fā)展新技術和符合城市質(zhì)量提升的第三產(chǎn)業(yè)，從而既可以增加中西部地區(qū)的投資總量以帶動當?shù)亟?jīng)濟的發(fā)展減少貧富差距，其自身也在這個轉(zhuǎn)變過程中逐步形成高效率高附加值的新型發(fā)展方式，從而實現(xiàn)由中等收入向高收入的社會晉級。

在推動全國范圍的一體化發(fā)展過程中，城鄉(xiāng)一體化建設是我國今后發(fā)展的主要力量之一。王夢奎（2004）通過統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，一個省各地區(qū)城鄉(xiāng)之間的收入差距要高于全國不同經(jīng)濟區(qū)之間的收入差距。因此減少城鄉(xiāng)收入差距，是我國減少收入差距、保證社會平穩(wěn)運行的一個重要指標。在城市化的進程中，城市的聚集效應存在一個先擴大后縮小的過程。由于基礎設施的完善和產(chǎn)業(yè)聚集所帶來的低運輸成本，使得由初級向中級發(fā)展的城市化過程中城市的規(guī)模和產(chǎn)業(yè)效率會越來越大，而當它發(fā)展到一定階段后，隨著生存空間、生存質(zhì)量、擴張空間等新的要求的出現(xiàn)，城市的一些產(chǎn)業(yè)會搬出城市群，布局到新的產(chǎn)業(yè)區(qū)，帶動周邊經(jīng)濟發(fā)展的同時其自身的收益水平也在不斷提高，最終城鄉(xiāng)收益趨于平衡，實現(xiàn)城市化的健康發(fā)展。在整個城市化過程中由于鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村的基礎設施相對落后，所以今后這些區(qū)域的基礎設施建設依然存在可操作性，給第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了空間，在市場化條件下的企業(yè)需要抓住機會、不斷加強管理，提高技術水平才能在激烈的競爭中生存下去，這就為經(jīng)濟健康可持續(xù)發(fā)展創(chuàng)造了基礎，是維持當下經(jīng)濟增長的重要一環(huán)。

在城市化過程中，隨著技術的進步，城市質(zhì)量也在不斷升級，這在一定程度上產(chǎn)生了新的需求和發(fā)展空間，如高鐵、地鐵、舊城新改等等，都在一定程度上增加了對傳統(tǒng)行業(yè)升級的要求，也在客觀上帶動了第三產(chǎn)業(yè)尤其服務業(yè)的發(fā)展。

要步入高收入國家，平穩(wěn)的經(jīng)濟環(huán)境是非常重要的，在這個條件下人們會有更多的精力去實現(xiàn)自我價值，帶動提升社會整體的技術儲備、研發(fā)能力、管理能力以及形成有序高效的社會環(huán)境，從而進一步促進經(jīng)濟的健康平穩(wěn)可持續(xù)發(fā)展。雖然近些年國內(nèi)經(jīng)濟增長速度有所放緩，但這不光是經(jīng)濟動力問題，更多的是我國轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式、深化體制改革的一系列舉措后的結(jié)果，是階段性的。尤其是限制三公消費和落實“三去一降一補”任務，對我國經(jīng)濟發(fā)展雖有短期的限制作用，但從長遠來看對轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式、保障經(jīng)濟健康運行具有積極作用。

從微觀層面來看。根據(jù)馬斯洛需求層次理論，人的需求被分成五類，即生理需求、安全需求、社會需求、尊重需求和自我實現(xiàn)需求。這些需求會隨著前一層次需求的滿足逐漸向下延伸，并存在多種需求并存的狀態(tài)。隨著當下我國人民收入水平的提高，以消費升級、個性化產(chǎn)品和服務等為主的新型產(chǎn)業(yè)正在不斷出現(xiàn)。

推動現(xiàn)有行業(yè)進行產(chǎn)品升級。當經(jīng)濟持續(xù)增長，人均收入水平不斷提高的時候，人們對商品的需求會增加一些超出其基本使用功能以外的其他屬性，如個性化、私人訂制、體現(xiàn)身份、方便省事等等，間接擴大了對制造業(yè)產(chǎn)品升級、文化旅游、娛樂教育、智慧養(yǎng)老等等新型行業(yè)的需求。而為了滿足這類需求升級，可以從兩個方面著手：一是通過產(chǎn)業(yè)升級和技術進步，將資本密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向技術密集型產(chǎn)業(yè)，通過進一步提高生產(chǎn)效率來增加利潤空間，進而增加人均收入;二是過去為了解決生存問題，我們過多地追求經(jīng)濟數(shù)量的增長，而忽視了經(jīng)濟質(zhì)量的提高，如今環(huán)境、戶籍、醫(yī)療、教育等民生問題越來越受到大眾的關注，黨的十九大報告也明確提出我國的主要矛盾已轉(zhuǎn)化為“人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾”，一些起步較晚且仍具有規(guī)模效應的相關民生行業(yè)也是我國在轉(zhuǎn)型期內(nèi)發(fā)展經(jīng)濟必不可少的著力點，如娛樂、教育、養(yǎng)老等關乎生活質(zhì)量的相關行業(yè)，仍然可以通過擴大投資、豐富內(nèi)容來促進邊際成本降低，提高社會收益。且這些行業(yè)市場正處于成長期，具備充足的空間來帶動經(jīng)濟發(fā)展。

在依靠傳統(tǒng)經(jīng)濟的同時也要關注科技帶來的信息化發(fā)展。如今互聯(lián)網(wǎng)的普惠、便捷、共享等特點，極大地影響著我們的生活方式。隨著移動互聯(lián)的發(fā)展，大數(shù)據(jù)技術的應用以及深度學習技術的突破，如今信息逐漸成為一種新的生產(chǎn)要素。借助互聯(lián)網(wǎng)這個平臺以及由此產(chǎn)生的信息力量，新的產(chǎn)業(yè)和商業(yè)模式正在不斷孕育。這就使得一些傳統(tǒng)的經(jīng)濟規(guī)律在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟中產(chǎn)生了變化。

首先，從需求來講，在傳統(tǒng)領域內(nèi)，涉及的大多是現(xiàn)實商品，人們對其的需求是有限的，因此，這種商品會存在一定的需求上線，當?shù)诌_上限后人們對其的需求量會隨著總量的增加而逐漸減少，所以其市場的空間總量是有限的。但是在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟中，文化娛樂類產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟中的比例不斷增大，所帶來的信息產(chǎn)品是虛擬的，既可以滿足人們娛樂消遣的現(xiàn)代生活需要，也能滿足深入學習者對知識深度和廣度系統(tǒng)化的構建需求，因此市場總量不但沒有上線，反而會隨著知識信息質(zhì)量的提高而不斷增加。

其次，從供給方面來講，在技術水平不變的情況下，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開要素的投入，且這些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)擴大再生產(chǎn)時依然需要資源的投入，且隨著資源投入總量的增加，其管理效率、溝通效率等等都會先提升后下降，當規(guī)模擴大到一定程度時甚至會阻礙產(chǎn)業(yè)發(fā)展，導致其邊際成本先降后升，因而存在規(guī)模局限性。而在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟時代，除了其帶來的先進技術本身會提高傳統(tǒng)經(jīng)濟領域的效率外，新的商業(yè)模式、產(chǎn)業(yè)架構也會對新型經(jīng)濟體系建設提供了擴展空間。其中文化娛樂產(chǎn)業(yè)所具有的獨特的無法抄襲、產(chǎn)品附加值高等特點，使其相對于傳統(tǒng)的第一、第二產(chǎn)業(yè)具有一定的優(yōu)勢，為要素的轉(zhuǎn)移提供了新的去處，形成新的資源配置效率驅(qū)動模式，有利于相關從業(yè)人員獲得較高的收入。而且這類行業(yè)的發(fā)展除了前期基礎設施資源投入外，后續(xù)進行擴大再生產(chǎn)的成本幾乎為零，且不受地域時間的限制，從而邊際效益遞增。

最后，在現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟時代存在“長尾理論”，即過去人們會更多地關注熱銷品或者熱點事件，對于一些小概率事件或者不是熱門的產(chǎn)品容易忽略，因為要關注和處理這些非熱點事件需要的成本和精力都很高且效率低。在網(wǎng)絡時代，通過技術的進步，以往的關注成本和精力都大大降低，人們有更多的機會接觸并了解這些處于正態(tài)分布尾部的事件或產(chǎn)品，而且通過關注“尾部”所產(chǎn)生的效益甚至會高于關注“頭部”所獲得的效益。在各個電商平臺的發(fā)展過程中，一些小眾品牌或者大品牌的低消品得以通過網(wǎng)絡進入大眾視線，從而獲得屬于自己的用戶群體的現(xiàn)象，就體現(xiàn)了這一規(guī)律。一些新的營銷模式如眾籌、網(wǎng)紅品牌運營等也為這類產(chǎn)品的推廣和生產(chǎn)提供了更多的可行性。在“長尾理論”基礎上，一些小眾行業(yè)或者產(chǎn)品會有更多的發(fā)展空間，從而維持經(jīng)濟的平穩(wěn)運行并對經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生新的影響。

四、產(chǎn)業(yè)結(jié)構升級所面臨的難題

我國在面對以往發(fā)展模式空間不足、動力減弱、科技引入效應不斷降低等情況的同時，一些發(fā)展中存在的問題和改革不到位的地方也越來越成為阻礙經(jīng)濟發(fā)展的重要障礙。如果不及時更正會嚴重制約我國經(jīng)濟的發(fā)展，甚至阻礙經(jīng)濟增長新動力的形成，使我國落入“中等收入陷阱”。其主要表現(xiàn)在以下幾個方面：

發(fā)展路徑依賴。一個產(chǎn)業(yè)體系的形成和發(fā)展需要很長的時間，在此過程中，所有相關的精力和資源都投入其中，對于相關從業(yè)者和地方領導來說會產(chǎn)生一種發(fā)展慣性，所以當這個行業(yè)進入衰退期需要轉(zhuǎn)型或者改變發(fā)展方式時，由于制度或意識形態(tài)的局限性，這些既得利益者會阻礙其轉(zhuǎn)變，有的甚至抗爭轉(zhuǎn)變，致使人才流失，資源錯配，一些行業(yè)出現(xiàn)產(chǎn)能過剩，這樣不僅不利于自身的發(fā)展還會使資源和環(huán)境持續(xù)受到破壞。

改革深度不足。我國過去一直堅持國有經(jīng)濟為主導，多種所有制并存的經(jīng)濟體制。市場化以后雖然上世紀90年代有過一次國企改革，改組了一些國有企業(yè)，但后續(xù)的研究和改革措施并沒有深入地進行下去，致使地方政府或銀行將一些資源優(yōu)先分給了當?shù)氐膰衅髽I(yè)，而一些表現(xiàn)良好的中小企業(yè)則由于種種原因難以獲得應得的利益，甚至有的國企自身已經(jīng)很難維持下去，卻依然靠著政策和資源的不合理配給過日子，變成“僵尸企業(yè)”。眾所周知，我國民營企業(yè)的創(chuàng)新動力要高于國有企業(yè)，這樣做不僅破壞了當?shù)氐慕?jīng)商環(huán)境，導致資源利用率低，還會出現(xiàn)隱形成本尤其是民營企業(yè)的隱形成本增加，不利于民營企業(yè)的資本積累，從而限制了其創(chuàng)新能力的發(fā)展，相反來看國有企業(yè)雖然獲得了大量資源，創(chuàng)新動力卻一直不足，這與我國新時期要通過創(chuàng)新引領經(jīng)濟發(fā)展的政策目標相矛盾。

新興行業(yè)尤其互聯(lián)網(wǎng)金融領域監(jiān)管不夠。隨著信息技術的發(fā)展，我國已經(jīng)出現(xiàn)了像阿里、騰訊這樣的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)，并且在金融理財、共享單車、電商平臺等領域都出現(xiàn)了與互聯(lián)網(wǎng)有關的新興行業(yè)。如前文所說這是我國今后發(fā)展的方向和推動力，但另一方面來看，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)由于其自身的特點，一旦形成新的行業(yè)其發(fā)展基本是爆發(fā)式的，這就會出現(xiàn)良莠不齊的情況，一些人會利用法律和民眾認識的漏洞將過去的騙術結(jié)合新行業(yè)新技術重新行騙，給商業(yè)環(huán)境和市場的合理發(fā)展埋下了隱患，曾經(jīng)互聯(lián)網(wǎng)的新星P2P在這幾年連續(xù)出現(xiàn)大規(guī)模破產(chǎn)跑路事件，2017年由數(shù)字貨幣延伸出的ICO也因其缺乏實際項目淪為投機平臺而被叫停，這都給投資者造成了巨大的損失，也擾亂了市場氛圍，而我國在相關領域的監(jiān)管和管理措施出臺是相對落后的，使新入局的人看不清方向，不利于相關行業(yè)的健康發(fā)展。

分配制度有待改良。經(jīng)濟的長久發(fā)展除了供給側(cè)改革保證經(jīng)濟發(fā)展的動力，還需要在需求保證基本的消費力。目前我國中下收入的群體占絕大部分，而且貧富差距有逐漸擴大的趨勢。受邊際效應遞減的影響，高收入者財富收入的越多，其消費支出的增加比例會越來越低，而對奢侈品的消費比例越來越高，低收入者對正常消費品的消費會隨著收入的增加而增加。我國目前經(jīng)濟正處在轉(zhuǎn)型階段，轉(zhuǎn)型過程中不同行業(yè)難免會出現(xiàn)不同程度的波動和沖擊，這就會對低收入或中低收入群體產(chǎn)生影響。因此以往的收入分配方式或比例在當下階段已經(jīng)不能體現(xiàn)其合理性，也無意于收入水平的均衡化。

五、當前我國應采取的對策

在保持穩(wěn)定發(fā)展的同時謀轉(zhuǎn)型。轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式不能太過激進，這樣不僅不利于新動能的形成還有可能產(chǎn)生社會的劇烈震蕩。目前我國經(jīng)濟增長的空間依然存在，在謀求轉(zhuǎn)型的同時也要處理好各產(chǎn)業(yè)升級過程中所遇到的各項問題，通過“三去一補一降”的政策解決產(chǎn)能過剩問題和降低企業(yè)成本，堅持城鎮(zhèn)化建設和城鄉(xiāng)一體化建設，維護并升級以往的基礎設施，通過高鐵、地鐵、舊城新改等新項目的建設帶動地方經(jīng)濟。改進企業(yè)和政府內(nèi)部的考核機制，從過去注重數(shù)量和規(guī)模到注重質(zhì)量和可持續(xù)發(fā)展。在促進創(chuàng)新的同時尋找新的組織模式或激勵措施，并能夠給予適當?shù)脑囧e空間，改善“不犯錯就是進步”的不作為作風。這樣不僅可以改善現(xiàn)有居民生活狀態(tài)，還能為經(jīng)濟發(fā)展提供合理的空間。

繼續(xù)深化經(jīng)濟體制改革。市場經(jīng)濟的發(fā)展需要相應的制度和法律來對其進行規(guī)范，因此我國要積極地對新興行業(yè)尤其是互聯(lián)網(wǎng)領域的相關行業(yè)制定相應的行業(yè)準則和法律法規(guī)，來規(guī)范其健康發(fā)展、促進良好的社會秩序、維護公眾利益。同時，在一些傳統(tǒng)行業(yè)，要深化制度改革，轉(zhuǎn)變過去指導方式，培養(yǎng)“法無禁止即可為”的裁判員角色，在適度放寬市場準入的同時放寬市場退出機制的落實，以現(xiàn)實層面的要求規(guī)范相關行業(yè)的健康合理發(fā)展。對一些行政審批項目反復推敲，結(jié)合當今法律和現(xiàn)實狀況進行縮減或整改流程，提高政府職能部門的辦事能力和效率。經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型和良好秩序的形成離不開制度的建設和改革，改革要隨著實際情況的發(fā)展而發(fā)展。

加強收入分配合理性。加深對初次分配、再分配制度的研究，尤其是初次分配。針對企業(yè)與個人的稅收、收入分配、社會福利等方面綜合制定出既符合我國國情，又有利于普通大眾利益的分配制度。推動形成中產(chǎn)階級占社會主流的橄欖型社會結(jié)構，為相應的社會需求提供充足的動力源泉，從而促進相關行業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟轉(zhuǎn)型。

加強人才培養(yǎng)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構升級不僅要提高產(chǎn)業(yè)的高度化，還要考量當?shù)亟?jīng)濟、人力資本、環(huán)境是否適應相關的產(chǎn)業(yè)結(jié)構。因為先進的技術和服務需要有相對應的市場來容納，也需要有相應的技術人員和制造者來實現(xiàn)。如果所投入的產(chǎn)業(yè)超出當?shù)亟?jīng)濟的承受能力或者當?shù)毓S和技術人員無法研發(fā)制造出實際的產(chǎn)品，那么這樣的產(chǎn)業(yè)升級不僅不會給地方經(jīng)濟帶來好處，反而會不斷占用資源，影響當?shù)仄渌髽I(yè)資源需求的滿足，造成一定的經(jīng)濟負擔。通過人才培養(yǎng)，人們會更加清楚地理解所處的環(huán)境和問題，視野會更加開闊，形成公私一致的利益導向，從而找到更好的方法去幫助企業(yè)運營或轉(zhuǎn)型，從而實現(xiàn)自我價值，獲得更好的回報，最終跨越“中等收入陷阱”，形成相互促進的良好社會發(fā)展模式。