摘 要：行動(dòng)的先導(dǎo)是理念，一定的發(fā)展理念引領(lǐng)一定的發(fā)展實(shí)踐。在世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇低迷的大環(huán)境下，我國經(jīng)濟(jì)形式進(jìn)入發(fā)展的新常態(tài)，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨諸多新問題和新要求，迫切需要科學(xué)技術(shù)的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)功能與其綠色發(fā)展取向的有機(jī)結(jié)合，內(nèi)在地要求學(xué)術(shù)理論界對我國科技綠色發(fā)展模式展開深度研究。

本文按照科技創(chuàng)新以及綠色發(fā)展的深層次理念，圍繞“實(shí)現(xiàn)什么樣的科技發(fā)展，怎樣更好地發(fā)展科技”問題，在闡明科技綠色發(fā)展模式相關(guān)理論的基礎(chǔ)上，結(jié)合合肥市縣區(qū)科技綠色發(fā)展的具體數(shù)據(jù)，對科技綠色發(fā)展中存在的主要問題及其產(chǎn)生進(jìn)行了剖析；從本然依據(jù)、應(yīng)然規(guī)范、實(shí)然途徑諸層面，論述了科技綠色發(fā)展模式的構(gòu)建理據(jù)、基本特質(zhì)和實(shí)施路徑，構(gòu)建出以科技創(chuàng)新體系轉(zhuǎn)型升級為載體的超循環(huán)科技綠色發(fā)展模式；進(jìn)而提出科技綠色發(fā)展模式實(shí)施過程中的主要對策，即通過加速科技成果孵化、繁榮技術(shù)市場、加大產(chǎn)業(yè)化投入等途徑促進(jìn)科技創(chuàng)新體系各主體高效對接，通過科研人員綠色意識的提高、科技政策的綠色導(dǎo)向等途徑推進(jìn)科技創(chuàng)新成果綠色化。

關(guān)鍵詞：科技 綠色發(fā)展 實(shí)施路徑

一、現(xiàn)代科技綠色發(fā)展模式的理論依據(jù)

（一）綠色自然觀

綠色自然觀是辯證唯物主義自然觀的現(xiàn)代發(fā)展形式之一，也是人類生態(tài)領(lǐng)域系統(tǒng)觀點(diǎn)的現(xiàn)實(shí)具體體現(xiàn)，科技綠色發(fā)展模式的建構(gòu)必須遵循這一理論基礎(chǔ)[1]。綠色范疇的內(nèi)涵界定以及生態(tài)系統(tǒng)的運(yùn)行規(guī)律所揭示的是客觀尺度，映現(xiàn)了人們對生態(tài)綠色的本質(zhì)的理解和真理性的判斷，綠色價(jià)值取向所確立的是主觀尺度，體現(xiàn)出了對綠色發(fā)展的價(jià)值追求的目標(biāo)。我們通過對生態(tài)綠色自然觀的本質(zhì)和自然的認(rèn)識與判斷，樹立正確的價(jià)值發(fā)展取向，將客體的標(biāo)準(zhǔn)尺度內(nèi)涵轉(zhuǎn)化為主體的標(biāo)準(zhǔn)尺度的規(guī)范，從而賦予其以理據(jù)，更顯現(xiàn)出規(guī)范主體實(shí)踐功能的積極作用[2]。顯而易見，科技綠色發(fā)展模式中諸主體只有遵循綠色發(fā)展自然觀的系統(tǒng)規(guī)律，使模式中的各主體以綠色發(fā)展價(jià)值觀為發(fā)展導(dǎo)向，才是科技綠色發(fā)展模式建構(gòu)的最終目標(biāo)[3]。

（二）綠色價(jià)值觀

習(xí)近平主席指出，綠色發(fā)展既是理念又是舉措[4]。“我們既要綠水青山，也要金山銀山。寧要綠水青山不要金山銀山，而且綠水青山就是金山銀山?！碑?dāng)今時(shí)代全球人類都面臨著資源環(huán)境與人類發(fā)展之間的矛盾危機(jī)，對“和諧”的原始內(nèi)涵更是早已拋諸于腦后不去面對，正是人與自然之間以及自然、社會(huì)、心靈內(nèi)部諸多矛盾的統(tǒng)一。綠色發(fā)展價(jià)值論一一是追循自然，即善待自然、師法自然、美化自然、天人和諧，即共生互利、良性循環(huán)和協(xié)同進(jìn)化，和以人為本，即實(shí)現(xiàn)人民的現(xiàn)實(shí)幸福和全面自由發(fā)展[5]。

（三）現(xiàn)代科技發(fā)展與綠色自然觀和綠色價(jià)值觀三者之間的關(guān)系

在科技創(chuàng)新體系的運(yùn)作過程中，要使各組成部分相鄰之間彼此產(chǎn)生因果互動(dòng)，也即要建立起各創(chuàng)新主體之間合理的共生演化機(jī)制，從而使創(chuàng)新體系中單個(gè)主體能找到適合自己的生態(tài)位，避免主體之間生態(tài)位長期重疊造成的無序狀態(tài)，應(yīng)通過良性的競爭從而促使科技進(jìn)步與綠色創(chuàng)新需求的有機(jī)結(jié)合[6-7]。

二、現(xiàn)代科技綠色發(fā)展的現(xiàn)狀分析

綠色設(shè)計(jì)產(chǎn)生綠色科技創(chuàng)新成果，因此，綠色設(shè)計(jì)評價(jià)的指標(biāo)體系也即可適用于評價(jià)綠色產(chǎn)品。除此以外，綠色產(chǎn)品還必須滿足環(huán)境屬性，體現(xiàn)出技術(shù)、經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境等方面的綜合性。所有商品生產(chǎn)過程周期中每一步都會(huì)影響環(huán)境的原始狀態(tài)，該影響可以說會(huì)體現(xiàn)在產(chǎn)品生命周期的每個(gè)階段[8]。環(huán)境屬性指標(biāo)關(guān)系到所涉商品的整個(gè)生產(chǎn)過程對環(huán)境的影響，但因?yàn)槠髽I(yè)性質(zhì)不同，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)也不同，很難收集到詳細(xì)具體的各行業(yè)所有企業(yè)的環(huán)境屬性指標(biāo)。本章將從實(shí)踐中的調(diào)查數(shù)據(jù)的分析來從現(xiàn)實(shí)中闡釋現(xiàn)有發(fā)展模式的不足和需要改造之處[9]。

（一）基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究、開發(fā)研究的協(xié)同現(xiàn)狀分析

政府、企業(yè)、科研院所和高等院校之間的交流合作就是產(chǎn)學(xué)研一體，合作交流的形式是一般由政府提供所需的相關(guān)政策平臺(tái)，企業(yè)做為技術(shù)的需求方，科研院所或高等院校作為技術(shù)的供給方。我國政產(chǎn)學(xué)研一體化逐步形成具有中國特色的政產(chǎn)學(xué)研合作體系，并成為企業(yè)、政府與高校之間合作交流的重要媒介。在我國目前比較有代表性的合作模式主要有：高新技術(shù)企業(yè)和科技園區(qū)、共建研發(fā)平臺(tái)、多方校地合作、產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟組織等。當(dāng)前我國已經(jīng)在這些合作模式的基礎(chǔ)上，建立了眾多國家級大學(xué)科技園和國家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)。不管是采用哪種合作模式，政產(chǎn)學(xué)研合作都應(yīng)適應(yīng)市場實(shí)際需求，真正做到具有實(shí)效性，使合作各方都能在此模式中達(dá)到良性循環(huán)，從而實(shí)現(xiàn)互惠互利[10]。

1.現(xiàn)狀調(diào)查及描述

各革新發(fā)展主體基本位置次序錯(cuò)亂的問題一直存在：高校、科研院所機(jī)構(gòu)處于科技革新鏈條中的上游，主要功能是進(jìn)行基礎(chǔ)研究、知識更新以及技術(shù)發(fā)明和試驗(yàn)創(chuàng)造，主要任務(wù)是為科學(xué)技術(shù)的現(xiàn)實(shí)孵化應(yīng)用和實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化提供知識庫和技術(shù)成果依據(jù)，然而有些高校、科研機(jī)構(gòu)并不根據(jù)自身實(shí)際條件和具體功能，在產(chǎn)業(yè)化建設(shè)上越姐代危；國家建立高新技術(shù)開發(fā)實(shí)驗(yàn)園區(qū)的目的是將高校及科研機(jī)構(gòu)院所的技術(shù)進(jìn)行實(shí)踐應(yīng)用和高校推廣運(yùn)用，從而可以為后續(xù)的產(chǎn)業(yè)化建設(shè)夯實(shí)基礎(chǔ)，可現(xiàn)實(shí)狀態(tài)中是不少地區(qū)的高新技術(shù)開發(fā)實(shí)驗(yàn)區(qū)直接進(jìn)駐了大量企業(yè)進(jìn)行設(shè)廠生產(chǎn)，這樣一來，高新實(shí)驗(yàn)區(qū)與經(jīng)濟(jì)開發(fā)實(shí)驗(yàn)區(qū)的作用位置已區(qū)別不大等同虛設(shè)；生產(chǎn)企業(yè)處于科技創(chuàng)新發(fā)展鏈條的下游位置，主要職責(zé)是將科學(xué)技術(shù)產(chǎn)品成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力技術(shù)，從而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化建設(shè)，然而很多企業(yè)卻只顧眼前利益舍本求末，超越占取上、中游環(huán)節(jié)的生態(tài)位。諸如此類的狀況，造成各創(chuàng)新主體不光使自己難以高效利用各類科技資源，更進(jìn)一步會(huì)產(chǎn)生各種外部負(fù)面效應(yīng)，導(dǎo)致市場各種惡性競爭，科技資源極度浪費(fèi)，使科技創(chuàng)新體系整體效能得以降低[11]。

2.三者協(xié)同中出現(xiàn)的主要問題及原因

上述現(xiàn)狀調(diào)查可以看出，各類高等院校、科研院所機(jī)構(gòu)、政府部門、企業(yè)有不一樣的職能與發(fā)展側(cè)重點(diǎn)，然而現(xiàn)實(shí)中相應(yīng)的規(guī)劃或市場機(jī)制卻不完善并不能使其各得其所。各創(chuàng)新主體之間也存在著定位重疊、惡性競爭、無謂的重復(fù)和浪費(fèi)資源。許多企業(yè)僅著眼于眼前利益，根據(jù)經(jīng)濟(jì)效益來衡量科技創(chuàng)新、技術(shù)開發(fā)以及產(chǎn)品銷售水平。加之政產(chǎn)學(xué)研一體化模式的發(fā)展并不能很快的產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)價(jià)值，從而導(dǎo)致一些企業(yè)沒什么積極性。從調(diào)查中我們也不難發(fā)現(xiàn)，部分企業(yè)并沒有投入或只投入很少的資金到研究機(jī)構(gòu)或者合作園區(qū)進(jìn)行研究，科技創(chuàng)新的投入這部分在企業(yè)的生產(chǎn)研發(fā)中只占了很小的比重，形同虛設(shè)[12]。

當(dāng)今時(shí)代的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和供給側(cè)改革對科學(xué)技術(shù)的革新日趨巨大和逐漸高端的需求，科學(xué)技術(shù)本身飛速發(fā)展的態(tài)勢和內(nèi)在需要，都決定了其中的各創(chuàng)新主體應(yīng)該以社會(huì)和市場需要為方針導(dǎo)向，探尋還未被發(fā)現(xiàn)和占據(jù)的潛在生態(tài)位，追尋革新發(fā)展領(lǐng)域的錯(cuò)位拓展，實(shí)現(xiàn)科技資源自然能源的低耗與高效。

（二）現(xiàn)代科技創(chuàng)新成果的綠色取向分析

科技成果轉(zhuǎn)化在宏觀上是指由科技供給、轉(zhuǎn)化、需求和環(huán)境系統(tǒng)構(gòu)成的一個(gè)系統(tǒng)工程，科技創(chuàng)新成果的綠色取向也即綠色產(chǎn)品概念的定義，其綠色程度也具有相對性，因此，綠色產(chǎn)品的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是一個(gè)發(fā)展中的相對量值，由于工業(yè)產(chǎn)品涉及多方因素，比如環(huán)境因素，所以科技成果綠色轉(zhuǎn)化率直接可以看出一個(gè)國家的科技水平和生產(chǎn)力發(fā)展水平。

三、現(xiàn)代科技綠色發(fā)展模式實(shí)施過程中的具體對策

（一）加速科技成果孵化

實(shí)踐過程中，就需要我們構(gòu)建出與之契合的方案，也就是源于共同基礎(chǔ)或目的的平臺(tái)的建構(gòu)，在綠色發(fā)展模式中，各創(chuàng)新主體之間的連結(jié)需要建構(gòu)契合的平臺(tái)，平臺(tái)是通過科技中介、服務(wù)組織等形式出現(xiàn)的，企業(yè)賴以生存的生態(tài)系統(tǒng)是不是健康完備，在很大程度上都要取決于平臺(tái)整合效率的能力高低。我國的相關(guān)中介服務(wù)媒介都必須和科技成果產(chǎn)業(yè)化系統(tǒng)進(jìn)行很好的融合，媒介機(jī)構(gòu)要改變其功能性單一的問題，建立健全機(jī)構(gòu)部門，要能很好定位自己的位置和功能，不能只是流于形式和空殼。在進(jìn)行運(yùn)作時(shí)，要充分發(fā)揮自己的信息交流反饋?zhàn)饔?，對信息進(jìn)行嚴(yán)格糾錯(cuò)和探查，做到信息傳遞嚴(yán)謹(jǐn)，信息傳遞及時(shí)有效。當(dāng)媒介機(jī)構(gòu)完美發(fā)揮了自己的作用，企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)做到了高度的物質(zhì)流和信息流的交換循環(huán)，只有這樣才能使整個(gè)系統(tǒng)進(jìn)行高效良性的閉路超循環(huán)運(yùn)作，最終到達(dá)自己的既定目標(biāo)。

（二）推進(jìn)科技創(chuàng)新成果的綠色化

所有閉門造車的科研成果都不會(huì)比得上市場對技術(shù)的需要，適應(yīng)市場、遵循市場規(guī)律的發(fā)展的技術(shù)創(chuàng)新才會(huì)更能真正推動(dòng)社會(huì)的進(jìn)步。高新技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化能否實(shí)現(xiàn)是對科學(xué)技術(shù)的實(shí)用性的考驗(yàn)，而科技創(chuàng)新成果的綠色化更是科技綠色發(fā)展模式研究的重中之重，是一直追求的結(jié)果。科技成果轉(zhuǎn)化在宏觀上是指由科技供給、轉(zhuǎn)化、需求和環(huán)境系統(tǒng)構(gòu)成的一個(gè)系統(tǒng)工程，科技創(chuàng)新成果的綠色取向也即綠色產(chǎn)品概念的定義，其綠色程度也具有相對性，因此，綠色產(chǎn)品的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是一個(gè)發(fā)展中的相對量值，由于工業(yè)產(chǎn)品涉及多方因素，比如環(huán)境因素，所以科技成果綠色轉(zhuǎn)化率直接可以看出一個(gè)國家的科技水平和生產(chǎn)力發(fā)展水平。要想推進(jìn)科技創(chuàng)新成果的綠色化，要按照循環(huán)相濟(jì)的規(guī)范要求，深化高等院校、科研院所、企業(yè)等創(chuàng)新主體內(nèi)部結(jié)構(gòu)綜合改革和創(chuàng)新效能優(yōu)化，提升科研投入產(chǎn)出比；要循序漸進(jìn)，使知識創(chuàng)新——技術(shù)創(chuàng)新——產(chǎn)品創(chuàng)新這一鏈接轉(zhuǎn)化順暢。于此，建立健全綠色科技政策、產(chǎn)業(yè)化政策和社會(huì)化、專業(yè)化中介服務(wù)機(jī)構(gòu)，活化各創(chuàng)新主體之間的節(jié)點(diǎn)，強(qiáng)化各創(chuàng)新主體之間的聯(lián)系是至關(guān)重要的。亦即說，各創(chuàng)新主體之間節(jié)點(diǎn)的活化、聯(lián)系的強(qiáng)化是創(chuàng)新體系實(shí)現(xiàn)良性循環(huán)、提高科技投入出比和產(chǎn)業(yè)化率的粘合劑和催化劑。如此設(shè)計(jì)和構(gòu)建，便可形成加速綠色科技產(chǎn)出及其產(chǎn)業(yè)化、高效低耗的協(xié)同創(chuàng)新模式。

結(jié) 論

通過全文的論證，可以看到，促進(jìn)科技創(chuàng)新體系協(xié)同性進(jìn)化的關(guān)鍵在于諸創(chuàng)新主體自身結(jié)構(gòu)與功能的持續(xù)改善、科技產(chǎn)出綠色程度的不斷提高，以及創(chuàng)新主體之間、創(chuàng)新主體與環(huán)境之間藕合程度的日益提高。本生態(tài)位和潛在生態(tài)位的前提下，優(yōu)化自身結(jié)構(gòu)，強(qiáng)化綠色科技研究、應(yīng)用、開發(fā)功能，提高科技成果的產(chǎn)出量及其綠色程度，主體自身的進(jìn)化，解決創(chuàng)新主體自身自主創(chuàng)新能力不足及不合時(shí)宜的問題。另外，著力上述諸節(jié)點(diǎn)平臺(tái)的升級及其藕合程度的提高，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新主體之間、創(chuàng)新主體與環(huán)境之間的共同進(jìn)化，解決科技創(chuàng)新體系發(fā)展中內(nèi)外部協(xié)同性不夠高的問題。綠化科技創(chuàng)新成果產(chǎn)出的關(guān)鍵在對科研選題、科研過程、成果產(chǎn)業(yè)化諸環(huán)節(jié)、各方面實(shí)施全過程、全方位的綠色導(dǎo)向。暢通科技創(chuàng)新體系運(yùn)行過程的關(guān)鍵在于建強(qiáng)建優(yōu)諸創(chuàng)新主體之間的節(jié)點(diǎn)平臺(tái)。

參考文獻(xiàn)

[1] 莊友剛. 準(zhǔn)確把握綠色發(fā)展理念的科學(xué)規(guī)定性[J]. 中國特色社會(huì)主義研究，2016（01）：89-94.

[2] 周曉敏，唐曉勇. 科技批判視域下的馬克思綠色發(fā)展理念探析[J]. 西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社科版），2016，37（07）：192-196.

[3] 張屹，白潔，譚曉旭. 綠色發(fā)展理念下政府治理循環(huán)經(jīng)濟(jì)的倫理重構(gòu)[J]. 西南科技大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2016，33（04）：77-81.

[4] 黃志斌，張婉，任明侖，王小晴. 科技綠色發(fā)展模式的構(gòu)建理據(jù)、基本特質(zhì)和實(shí)施路徑研究[J]. 自然辯證法研究，2016，32（12）：100-105.

[5] 李浩，趙予新. 綠色發(fā)展理念下糧食增產(chǎn)與生態(tài)保護(hù)協(xié)調(diào)發(fā)展的科技政策研究[J]. 山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，45（01）：135-138.

[6] 柳禮泉，陽可婧. 大學(xué)生對綠色發(fā)展理念認(rèn)同的邏輯進(jìn)路[J]. 思想教育研究，2017（02）：92-96.

[7] 關(guān)兵峰. 貫徹綠色發(fā)展理念 推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)[J]. 福建教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2017，18（01）：51-54.

[8] 郭兆紅. 科技哲學(xué)視野中的創(chuàng)新發(fā)展與綠色發(fā)展——“新常態(tài)下的科技創(chuàng)新與社會(huì)發(fā)展”學(xué)術(shù)研討會(huì)綜述[J]. 南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2017，17（01）：123-126.

[9] 代露. 綠色發(fā)展理念引領(lǐng)下科技文化的發(fā)展戰(zhàn)略論析[J]. 才智，2017（12）：271-272.

[10] 劉國云. 綠色發(fā)展中科技動(dòng)力的倫理審視與引導(dǎo)[J]. 四川師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2017，44（03）：38-43.

[11] 范晨晨. 綠色發(fā)展背景下的創(chuàng)業(yè)成功因素分析——以北京摩拜科技有限公司為例[J]. 管理觀察，2017（15）：73-75.

[12] 鐘治峰. 踐行綠色發(fā)展理念 扎實(shí)推進(jìn)全省建筑節(jié)能與科技工作[J]. 安徽建筑，2017，24（04）：6-9.

作者簡介：劉昕（19931027），女，吉林大安人，北京林業(yè)大學(xué)，碩士在讀， 2016級研究生，研究方向：生態(tài)文明建設(shè)。