賴澤棟

摘 要：區(qū)域創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動是一個區(qū)域系統(tǒng)內(nèi)部創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)資源的整合與利用過程。基于拼湊理論分析福建省區(qū)域內(nèi)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)資源特點(diǎn)與拼湊現(xiàn)狀，提出四種創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)資源耦合新模式，有效提升福建省區(qū)域創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)效率，形成創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的區(qū)域特色。

關(guān)鍵詞：福建省;創(chuàng)新創(chuàng)業(yè);資源耦合;拼湊理論

中圖分類號：F279.2;F124.3? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A? ? 文章編號：1671-0037（2019）11-38-6

DOI：10.19345/j.cxkj.1671-0037.2019.11.006

創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)（以下簡稱“雙創(chuàng)”）是福建省“十三五”時期的關(guān)鍵詞，成了驅(qū)動福建省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要舉措。如今，無論面對市場新需求還是競爭壓力，區(qū)域“雙創(chuàng)”已到了升級換代時期。然而，各地方的R&D投入每年遞增，科研成果也大幅提升，但整體上科技成果轉(zhuǎn)化率低，落地化不明顯。要快速有效地使“雙創(chuàng)”成果落地，需要新的“雙創(chuàng)”模式，打通“雙創(chuàng)”前端與中后端的障礙，讓作為“雙創(chuàng)”前中段的高校院所的研發(fā)成果與“雙創(chuàng)”中后端的企業(yè)和市場需求對接，實(shí)現(xiàn)“雙創(chuàng)”資源優(yōu)化組合。因此，本研究的目的是，基于資源拼湊理論與創(chuàng)業(yè)機(jī)制耦合理論，研究福建省企業(yè)“雙創(chuàng)”模式與高?！半p創(chuàng)”模式耦合，整合和優(yōu)化“雙創(chuàng)”資源，實(shí)現(xiàn)福建省區(qū)域內(nèi)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)資源的無縫對接，提升區(qū)域創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活力。

1 資源拼湊與區(qū)域創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)資源拼湊

1.1 資源拼湊

2005年美國學(xué)者貝克等人提出了創(chuàng)業(yè)拼湊理論（Entrepreneurial Bricolage）。該理論認(rèn)為，任何創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)者都面臨資源約束問題，那些創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)成功者往往通過現(xiàn)有資源的將就利用，從而找到新的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)機(jī)會[1]。創(chuàng)業(yè)拼湊使創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)者擺脫了對特定資源或資源擁有者的依賴，通過資源組合豐富組織能力，甚至開拓出新的組織能力，以較低資源成本獲得相對滿意甚至是意料之外的成果[2]。拼湊所要解決的關(guān)鍵問題正是在“內(nèi)憂外患”的環(huán)境下突破資源約束、推動機(jī)會開發(fā)、促進(jìn)資源能力形成、提升資源配置能力、形成競爭優(yōu)勢等[3]。因此，創(chuàng)業(yè)拼湊理論揭示了資源約束下創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)者如何整合內(nèi)外部資源促成創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動，其關(guān)鍵是創(chuàng)業(yè)者主動聯(lián)結(jié)周邊資源，創(chuàng)造性地對這些資源進(jìn)行拼湊，從而促成創(chuàng)業(yè)行動。

1.2 區(qū)域創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的資源拼湊

區(qū)域創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)系統(tǒng)由相互聯(lián)系的各種創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)資源構(gòu)成，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)者依賴于所處區(qū)域的資源稟賦。區(qū)域創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動是一個區(qū)域系統(tǒng)內(nèi)部創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)資源的整合與利用過程[4]。為了獲得所需資源，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)者會同其所處的系統(tǒng)環(huán)境內(nèi)各類資源擁有者之間進(jìn)行互動，通過資源的相互利用形成資源相互依賴。從拼湊理論視角審視區(qū)域創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動，事實(shí)上就是區(qū)域內(nèi)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)者突破自身資源約束，從區(qū)域內(nèi)的資源網(wǎng)絡(luò)中進(jìn)行創(chuàng)造性識別、整合與利用的過程。資源稀缺是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)行動的常態(tài)[5]。我國創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)者大多屬于小微主體，資源稟賦往往先天不足，可拼湊的周邊資源匱乏[6]。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)者面臨最大的困境是如何獲得所需資源并加以利用[7]。獲取所需資源往往通過自主搜尋或者通過社會聯(lián)系尋找所需的資源，這需要創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)者自身的能力、機(jī)會識別意識等個體因素，也需要區(qū)域內(nèi)部系統(tǒng)提供便捷的拼湊條件和環(huán)境。從區(qū)域創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)看，區(qū)域內(nèi)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)資源因地區(qū)稟賦存在巨大差異，特定地區(qū)資源豐富，但很可能存在某一資源的欠缺，而實(shí)施創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)行為需要整合創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)過程中所涉及的所有資源要素。因此，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)者需要整合區(qū)域系統(tǒng)內(nèi)部潛藏的異質(zhì)性資源，并創(chuàng)造性加以聯(lián)結(jié)促成資源拼湊。

2 福建省區(qū)域創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的資源拼湊

區(qū)域性創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)資源系統(tǒng)主要由創(chuàng)新資源系統(tǒng)和創(chuàng)業(yè)資源系統(tǒng)構(gòu)成。創(chuàng)新資源主要由高校、科研院所創(chuàng)新資源與企業(yè)創(chuàng)新資源構(gòu)成，創(chuàng)業(yè)資源主要為創(chuàng)業(yè)組織與創(chuàng)業(yè)個體所形成的資源。創(chuàng)新資源系統(tǒng)屬于前中端，前中端需要與中后端的創(chuàng)業(yè)資源系統(tǒng)發(fā)生價值交換與交互從而實(shí)現(xiàn)資源耦合，提升區(qū)域創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的成功率。

2.1 創(chuàng)業(yè)資源與拼湊障礙分析

2.1.1 資源稟賦與拼湊特色。從區(qū)域創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)資源稟賦層面看，福建省是海洋大省，陸地海岸線長達(dá)3 752千米，位居全國第二，龐大的海洋資源為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)帶來了大量機(jī)會和資源優(yōu)勢。福建省是具有強(qiáng)大競爭力的海峽經(jīng)濟(jì)區(qū)的核心區(qū)域，也是我國經(jīng)濟(jì)版圖上珠三角、長三角外又一重要之地，地緣優(yōu)勢為福建省的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)提供豐富的資源。從創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)軟環(huán)境資源層面看，福建省歷來是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的活躍區(qū)域，創(chuàng)業(yè)文化氛圍濃厚，“愛拼才會贏”是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)精神的真實(shí)寫照[8]。福建省擁有良好的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)傳統(tǒng)，宏觀政策體系較為完善和成熟，市場導(dǎo)向形成的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)服務(wù)體系已成規(guī)模，軟環(huán)境形成的資源優(yōu)勢較為明顯。從創(chuàng)業(yè)主體拼湊能力看，社會網(wǎng)絡(luò)是區(qū)域創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)獲取資源的重要渠道。規(guī)模越大、關(guān)系越緊密的社會網(wǎng)絡(luò)更能激發(fā)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的資源拼湊行為。福建省區(qū)域創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的網(wǎng)絡(luò)資源具備明顯優(yōu)勢。具體而言，福建省以“五緣”（商緣、親緣、文緣、地緣和神緣）結(jié)成的社會網(wǎng)絡(luò)形成龐大的資源優(yōu)勢，在血緣、地緣及業(yè)緣等社會網(wǎng)絡(luò)關(guān)系內(nèi)尋找合作伙伴進(jìn)行創(chuàng)業(yè)拼湊，促進(jìn)家族資本與社會資本融合，保持和擴(kuò)充自身優(yōu)勢，從而形成活躍的資源拼湊行為。創(chuàng)業(yè)是創(chuàng)業(yè)機(jī)會和資源的有機(jī)融合，創(chuàng)業(yè)機(jī)會開發(fā)與資源是一個相互結(jié)合的過程[9]。創(chuàng)業(yè)過程中的機(jī)會識別開發(fā)能力是成功創(chuàng)業(yè)重要的品質(zhì)。作為創(chuàng)業(yè)主體的閩商，市場經(jīng)驗(yàn)非常豐富，第一代閩商大多以小商品買賣為主，由于長期在一線市場中，市場敏銳度高，能夠及時發(fā)現(xiàn)未完全利用開發(fā)的資源。特別是福建省特定區(qū)域形成的垂直創(chuàng)業(yè)，對于個體識別與開發(fā)市場機(jī)會具有決定性作用。長期以往，市場意識、市場策劃能力、市場運(yùn)營能力逐漸能夠得到增強(qiáng)和提升。

2.1.2 資源拼湊障礙。福建省創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的顯性與隱性資源都較為豐富，但在面臨市場升級換代下，資源與資源拼湊面臨諸多挑戰(zhàn)。首先，福建省區(qū)域創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)資源的技術(shù)含量不高。在當(dāng)前知識經(jīng)濟(jì)時代下，技術(shù)、知識等無形資源的高效利用對企業(yè)更顯重要。隨著社會分工 不斷深化和產(chǎn)品復(fù)雜性日益增加，原有知識或者單一技術(shù)很難滿足生產(chǎn)、研發(fā)等活動所需，但以莆田鞋業(yè)為代表的福建省民營企業(yè)，由于受限于規(guī)模而經(jīng)常無法擁有最先進(jìn)的技術(shù)，前期累計的區(qū)域競爭優(yōu)勢日益弱化。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)愈來愈依賴新知識、新技術(shù)、新觀念與新模式，而擁有新技術(shù)的高層次人才是福建省民營企業(yè)普遍缺少的。其次，非正式創(chuàng)業(yè)的合規(guī)性遭受質(zhì)疑。從創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)合規(guī)性來看，創(chuàng)業(yè)者在起步階段很難獲得所需的生產(chǎn)要素，早期單個的創(chuàng)業(yè)者需要以制度規(guī)避來獲得所需的資源，福建省許多創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)者通過持續(xù)擴(kuò)展非正式制度的邊界獲取創(chuàng)業(yè)機(jī)會。然而這種獨(dú)特的非正式創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)受到社會拷問，其合規(guī)性受到質(zhì)疑[10]。再次，異質(zhì)性資源愈來愈少。福建省很大一部分創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)是家族式的小作坊創(chuàng)業(yè)，主要依托資源節(jié)約與模仿生產(chǎn)、研發(fā)投入少、原創(chuàng)性開發(fā)較少、異質(zhì)性資源很難產(chǎn)生，無法對市場需求和環(huán)境壓力做出及時反應(yīng)，雖市場運(yùn)營能力較強(qiáng)，但較容易被替代。最后，冗余資源嚴(yán)重。過多產(chǎn)能、過高庫存和不良負(fù)債現(xiàn)象集中于以舊產(chǎn)能為主支撐增長的地區(qū)、行業(yè)和企業(yè)[11]，這些企業(yè)均面臨新產(chǎn)品生產(chǎn)不出、老產(chǎn)品賣不掉、原有生產(chǎn)線閑置、新舊產(chǎn)能轉(zhuǎn)換遲緩等問題。

3.3 福建省產(chǎn)能冗余與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)資源耦合

3.3.1 特色分析。在升級換代中，福建省一些工業(yè)企業(yè)、制造業(yè)出現(xiàn)了諸多的產(chǎn)能過?，F(xiàn)象，意味著大量的資源未得到充分利用。若能通過中介與平臺把兩端創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)資源對接耦合，形成柔性化產(chǎn)能合作模式，就能解決傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)能過剩問題。冗余產(chǎn)能與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)資源耦合形成的柔性化產(chǎn)能，本質(zhì)上是制造業(yè)反應(yīng)模式的服務(wù)化，即制造業(yè)升級為服務(wù)化的制造業(yè)，根據(jù)個性化需求形成快速高效的反應(yīng)模式。把產(chǎn)能冗余與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)資源相結(jié)合，可以孵化出更多的創(chuàng)新型企業(yè)。從創(chuàng)新創(chuàng)意設(shè)計、產(chǎn)品生產(chǎn)、營銷、服務(wù)流程的智能化改造而形成的新企業(yè)，通過建立柔性化創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)平臺，將產(chǎn)生創(chuàng)新的數(shù)據(jù)企業(yè)、設(shè)計企業(yè)、產(chǎn)能企業(yè)、渠道企業(yè)以及服務(wù)企業(yè)融合匯聚在一起形成智能化創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)平臺，可提供從樣品到小批量再到中批量的產(chǎn)能支持。

3.3.2 基本思路。通過引進(jìn)外部創(chuàng)新創(chuàng)意資源，耦合對接傳統(tǒng)產(chǎn)能，形成柔性化產(chǎn)能的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)。首先，需要對新科技、新創(chuàng)意與新服務(wù)融合機(jī)制有深刻的理解，并給予充分的支持，更需要傳統(tǒng)產(chǎn)能企業(yè)的高層決策與良好完善的區(qū)域性創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)環(huán)境;其次，在發(fā)展模式上，在垂直細(xì)分領(lǐng)域找出自己升級換代的空間，這是利用冗余資源發(fā)力的方向，成為現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)的升級版;最后，有冗余資源的傳統(tǒng)產(chǎn)能企業(yè)需要積極與創(chuàng)新創(chuàng)意資源互動，主動尋求自身突破性發(fā)展的模式和條件。

3.4 科技成果與海外企業(yè)運(yùn)營耦合

3.4.1 特色分析。隨著全球一體化及我國“一帶一路”沿線的商業(yè)合作模式不斷深化，越來越多的福建企業(yè)融入全球創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動中。福建省擁有豐富的海外資源，大量閩商在海外開拓創(chuàng)業(yè)市場，形成的社會資本以及創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)資源豐富。然而，大量在海外創(chuàng)業(yè)的閩商從事著小作坊式的商品買賣活動，亟需富有更高科技含量或者更具創(chuàng)意的產(chǎn)品與服務(wù)滿足海外市場需求。因此，高校院所科技成果與福建省的海外創(chuàng)業(yè)型企業(yè)耦合，一方面提升高校院所科技成果的轉(zhuǎn)化率與應(yīng)用范圍，另一方面可提升閩商的海外創(chuàng)業(yè)成功率。

3.4.2 基本思路。首先，需要對科技成果與創(chuàng)意進(jìn)行梳理，針對不同海外市場進(jìn)行分類，挖掘出富有市場價值與滿足海外市場需求的成果與創(chuàng)意;其次，對福建省海外的創(chuàng)業(yè)資源進(jìn)行梳理分析，總結(jié)其社會網(wǎng)絡(luò)與資源、創(chuàng)業(yè)行業(yè)等;最后，通過平臺、中介與洽談會等把科技成果、創(chuàng)意資源與海外創(chuàng)業(yè)運(yùn)營資源進(jìn)行對接，促成創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)合作?；蛘?，從福建省海外創(chuàng)業(yè)者入手，搜集海外創(chuàng)業(yè)者主體需求與創(chuàng)業(yè)意愿項目，在國內(nèi)招標(biāo)科技成果形成資源對接。

4 確保福建省區(qū)域創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)資源耦合效度的基本策略

4.1 科學(xué)分類資源，盤活資源價值

提高福建省區(qū)域創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)資源耦合效度，需要對全省的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)資源進(jìn)行普查與評估，了解福建省存在哪些創(chuàng)新資源、創(chuàng)新資源的市場需求、創(chuàng)新資源產(chǎn)業(yè)化與市場化的障礙、創(chuàng)業(yè)資源獨(dú)特優(yōu)勢、創(chuàng)業(yè)資源布局、垂直創(chuàng)業(yè)分布的產(chǎn)業(yè)及競爭力、創(chuàng)業(yè)者的社會網(wǎng)絡(luò)分布、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)資源利用情況、閑置冗余資源，等等，科學(xué)地對福建省創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)資源進(jìn)行分類普查，摸清基本情況，為建立耦合與資源優(yōu)化對接做好準(zhǔn)備。

4.2 突破制度藩籬，快速匹配資源

區(qū)域創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)系統(tǒng)是特定區(qū)域內(nèi)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)資源要素的交互與耦合，可以促成資源的價值提升。但資源的流動需要突破各種現(xiàn)有制度的約束，制定有利于資源流動的各種制度與法規(guī)。規(guī)章制度的制定者與實(shí)施者必須打破陳舊觀念，秉持理念先行，才能激活區(qū)域內(nèi)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)資源要素的價值，提升區(qū)域創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活力。

4.3 強(qiáng)化各自定位，服務(wù)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)

區(qū)域創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)系統(tǒng)耦合涉及各種創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)資源要素，創(chuàng)新資源系統(tǒng)與創(chuàng)業(yè)資源系統(tǒng)需要在整個區(qū)域創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)系統(tǒng)中確立自我角色、強(qiáng)化各自定位。創(chuàng)新系統(tǒng)要聚焦科技成果研發(fā)、創(chuàng)意新知研發(fā)、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)以及其他創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)中前端的資源與要素，提升創(chuàng)新能力，孵出更多創(chuàng)新創(chuàng)意產(chǎn)品，培養(yǎng)出更優(yōu)秀的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才。而企業(yè)作為創(chuàng)業(yè)實(shí)施主體，需要聚焦區(qū)域創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)過程的中后端，側(cè)重提升創(chuàng)業(yè)能力，實(shí)施更多的創(chuàng)業(yè)活動和促成更多的創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化。

4.4 優(yōu)化稀缺資源整合，提升創(chuàng)業(yè)落地效率

提升區(qū)域創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)系統(tǒng)的耦合效度，事實(shí)上就是促使區(qū)域創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)系統(tǒng)內(nèi)部之間的資源要素迅速匹配，尤其是那些稀缺的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)資源需要尋找創(chuàng)新性的聯(lián)結(jié)與整合方式促成創(chuàng)業(yè)。讓稀缺資源間相互匹配，優(yōu)化組合，促使好的創(chuàng)意或科研成果尋找到更匹配的創(chuàng)業(yè)主體、更適合的商業(yè)模式和更好的市場。這需要政府、中介、高校、創(chuàng)業(yè)主體、資本、市場信息與創(chuàng)業(yè)實(shí)施間相互配合、緊密合作。

參考文獻(xiàn)：

[1] Baker T， Nelson R E.Creating something from nothing： Resource construction through entrepreneurial bricolage[J].Administrative Science Quarterly， 2005（3）： 329-366.

[2] 于曉宇，李雅潔，陶向明.創(chuàng)業(yè)拼湊研究綜述與未來展望[J].外國經(jīng)濟(jì)與管理，2017（2）：306-376.

[3] 祝振鐸，李新春.新創(chuàng)企業(yè)成長戰(zhàn)略：資源拼湊的研究綜述與展望[J].外國經(jīng)濟(jì)與管理，2016（11）：71-81.

[4] Kickul J，Griffiths M D，Gundry L.Innovating for social impact： Is bricolage the catalyst for change？[J].Entrepreneurship Theory and Practice， 2010（1）：64-87.

[5] Gundry L K，Kickul J R，Griffiths M D，et al.Entrepreneurial bricolage and innovation ecology： Precursors to social innovation？[J].Frontiers of Entrepreneurship Research，2011（19）：659-673.

[6] 李曉翔，霍國慶.資源匱乏、拼湊策略與中小企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新關(guān)系研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2015（3）：41-55.

[7] Ciabuschi F，Perna A，Snehota I.Assembling resources when forming a new business[J].Journal of Business Research，2012（2）：220-229.

[8] 張幼松，林龍.論傳統(tǒng)閩商精神與新閩商企業(yè)文化建設(shè)[J].廈門理工學(xué)院學(xué)報，2010（2）：11-14.

[9] Ardichvili A，Cardozo R， Ray S.A theory of entrepreneurial opportunity identification and development[J].Journal of Business Venturing，2003（1）：105-123.

[10] 倪英子，覃正.基于非正式經(jīng)濟(jì)的莆田系制度創(chuàng)業(yè)研究[J].財經(jīng)理論與實(shí)踐，2017（9）：27-34.

[11] 吳德進(jìn)，張旭華.加快福建經(jīng)濟(jì)發(fā)展新舊動能轉(zhuǎn)換研究[J].福建論壇，2018（6）：157-163.

[12] 蘇世彬.福建創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)平臺現(xiàn)狀、問題及對策研究[J].發(fā)展研究，2013（10）：44-46.