劉甲洋 閆亞靜
自改革開放實施40 多年來,我國會計教育取得了巨大成就,為社會各行各業(yè)輸送了大量各層次會計人才,也為我國社會經(jīng)濟的發(fā)展注入了源源不斷的人才動力。同時應該看到的是,我國的會計人才培養(yǎng)教育體系依舊存在著一些問題,突出表現(xiàn)在學科改建滯后、課程設(shè)置不合理等方面。以審計學課程為例,高校普遍存在課程內(nèi)容陳舊、缺乏實踐性教學、教學手段單一等問題,導致高校培養(yǎng)出的審計畢業(yè)生難以滿足大數(shù)據(jù)時代對審計人才綜合素質(zhì)的要求。特別是在當前市場經(jīng)濟體制改革逐漸向縱深方向發(fā)展的時代背景下,審計工作變得日漸復雜化,高校應該著力培養(yǎng)大學生能夠靈活利用大數(shù)據(jù)催生出的相關(guān)信息技術(shù),提高大數(shù)據(jù)審計操作水平的能力,從而培養(yǎng)出知識基礎(chǔ)牢固、專業(yè)技能熟練、符合時代發(fā)展和用人單位需求的應用型審計人才。
在當今大數(shù)據(jù)背景下,企事業(yè)等用人單位對審計人員的綜合素質(zhì)有了更多、更高的要求,我國本科審計人才的教育和培養(yǎng)工作必須適應大數(shù)據(jù)時代信息化發(fā)展的要求,在培養(yǎng)目標、課程設(shè)置、教學方法等方面進行一定程度的改進和創(chuàng)新。從目前來看,我國本科審計學課程改革取得了一些成果。
近年來,我國本科院校對大數(shù)據(jù)的重視程度越來越高,在審計學等相關(guān)會計課程中,或多或少地都加入了大數(shù)據(jù)、信息化等知識內(nèi)容。大數(shù)據(jù)時代的到來,推動了市場經(jīng)濟體制的革新,也促使企業(yè)不得不對內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)和人力資源進行優(yōu)化調(diào)整。而對本科院校而言,對審計人才的培養(yǎng)思路也在不斷發(fā)生著變化,越來越多的本科院校開始堅持以審計知識教學為主體,不斷加強對學生大數(shù)據(jù)技術(shù)應用及審計實務(wù)操作能力的培養(yǎng),努力使學生成為具有敏銳的大數(shù)據(jù)嗅覺、扎實的審計知識、過硬的審計技能的應用型人才。
目前,我國多數(shù)本科院校已經(jīng)將除計算機理論以外的多媒體、信息化等教學內(nèi)容融入到了審計學課程當中,一些重點院校已經(jīng)將沙盤模擬、計算機審計、內(nèi)部控制等專業(yè)課程轉(zhuǎn)變?yōu)槌B(tài)化教學。課程教學之余,不僅有校內(nèi)實踐,一些本科院校還會與校外培訓機構(gòu)、企業(yè)等合作,成立校外實訓基地,為學生提供審計實務(wù)訓練的機會和場所,在一定程度上提高了審計學專業(yè)學生的知識和技能水平。
從整體上來看,目前我國本科院校教師對審計學課程的教學模式仍然是以教師講授理論知識為主,雖然已經(jīng)開始嘗試將大數(shù)據(jù)、信息化等現(xiàn)代化的一些教學內(nèi)容和手段融入到審計學課堂教學中,但所占比重較少,且教師對大數(shù)據(jù)審計的講解不夠深入,學生無法領(lǐng)會大數(shù)據(jù)與審計實務(wù)的內(nèi)在關(guān)系,且教師留給學生進行小組討論的時間不足。同時,盡管一些高校為審計學專業(yè)學生組織了校內(nèi)外的審計實踐活動,但基本上都是形式大于內(nèi)容,依然是傳統(tǒng)的手工審計訓練,基本上不涉及大數(shù)據(jù),導致校內(nèi)外實訓未能實現(xiàn)引導學生將理論與實踐進行轉(zhuǎn)化的目的。
計算機審計作為本科院校嘗試應用大數(shù)據(jù)和信息化教學而推出的一個重要課程,在教學過程中的主導力量明顯不夠。計算機審計課程的授課內(nèi)容主要是教學生如何脫離手工審計模式的局限性,借助計算機、互聯(lián)網(wǎng)及相關(guān)信息技術(shù),對會計信息的真實性、合法性、合規(guī)性等進行審查和監(jiān)督,但在實踐教學中,大數(shù)據(jù)與審計學的相關(guān)知識和實務(wù)操作聯(lián)系并不緊密。一方面,審計學課程中涉及大數(shù)據(jù)、信息化的內(nèi)容并不多,理論學習深度不夠;另一方面,即便是計算機審計課,教師也只是單純地將計算機審計的基本知識和操作技能傳授給學生,對于計算機審計在現(xiàn)實審計實務(wù)操作中的具體應用,無論是教學內(nèi)容還是教學深度,都還遠未達到應用型審計人才培養(yǎng)的要求。
在我國本科高校的會計教學隊伍中,仍有很多教師只是理論上的教師,而不是實踐上的教師。雖然會計專業(yè)教師的學歷很高,但他們的知識儲備跟工作經(jīng)驗卻不是成正比的,有的教師甚至沒有過任何與會計專業(yè)相關(guān)的就業(yè)經(jīng)驗,真正意義上的“雙師型”教師占比很小。一些教師對大數(shù)據(jù)在審計實務(wù)中的應用缺乏足夠的知識和操作經(jīng)驗,無法有效指導學生如何利用大數(shù)據(jù)技術(shù)開展審計工作,對于審計實踐中的一些知識、問題等,教師也往往是用理論來“搪塞”學生,無益于學生審計實務(wù)能力的提升。
首先,本科審計學的課程教學工作應該注重理論與實踐教學的統(tǒng)一。本科高校教師應加強對大數(shù)據(jù)審計等相關(guān)知識的學習,提高審計學課程中大數(shù)據(jù)知識的比重,一方面要提高學生的大數(shù)據(jù)和審計理論知識儲備;另一方面要通過審計實驗、模擬、校外實習等方式來檢驗學生對審計理論知識的學習成果和應用情況。有條件的高校可以邀請企事業(yè)單位中具備豐富審計經(jīng)驗的管理人員到校內(nèi)開展審計實務(wù)講座等,使學生了解大數(shù)據(jù)背景下企事業(yè)單位審計崗位的工作內(nèi)容、流程、解決問題的方式及方法等,深化學生對大數(shù)據(jù)和審計關(guān)系的理解,懂得基本的應用大數(shù)據(jù)完成審計工作的基本知識和操作流程。
其次,在校企合作方面,高校應該站在客觀的角度,理性選擇校企合作的對象,應該盡量選擇那些計算機審計水平相對較高,大數(shù)據(jù)審計、信息化審計等應用相對成熟的企業(yè),這樣才有助于實現(xiàn)校內(nèi)審計課堂教學和校外審計實訓的無縫對接,從而提高校企合作的針對性和有效性,共同完成大數(shù)據(jù)時代應用型本科審計人才的培養(yǎng)。
對于本科審計學專業(yè)課程的改進與完善而言,高校及教師應該樹立與時俱進的審計人才培養(yǎng)觀念,打破應試教育的束縛,將信息教育、素質(zhì)教育、知識教育擺在同等重要的位置,努力尋求大數(shù)據(jù)背景下應用型本科審計人才培養(yǎng)的新途徑、新方法。首先,除了既有的審計專業(yè)基礎(chǔ)課程外,可以開設(shè)一些與計算機審計類似的課程,比如大數(shù)據(jù)技術(shù)應用、大數(shù)據(jù)信息處理等。除了要讓學生掌握計算機審計等基本知識和操作技能以外,也要注重鍛煉學生應用大數(shù)據(jù)和計算機處理審計問題的能力。例如,教師可以廣泛搜集與大數(shù)據(jù)審計相關(guān)的新聞、案例等知識點,借助實際發(fā)生的案例,加深學生對大數(shù)據(jù)和審計的理解;其次,在課堂教學中,教師要積極變換角色,引導學生積極參與到審計事件的討論、分析中去,使以學生成為分析問題、討論和解決問題的主體。唯有從課程設(shè)置入手,才能使審計教學更具針對性,才能培養(yǎng)出具備大數(shù)據(jù)時代特征的應用型審計人才。
本科應用型審計人才的培養(yǎng),除了要強化審計學課程改革以外,最為關(guān)鍵的配套措施在于師資隊伍的建設(shè)。教師的綜合素質(zhì)決定著審計學課程教學的質(zhì)量,并影響審計學課程改革的最終效果。對此,高校教師應該樹立與時俱進的學習觀念,自覺、主動地去接觸和學習與大數(shù)據(jù)和審計相關(guān)的知識,更新自身的教學知識結(jié)構(gòu)。同時,高校教師應該積極與企事業(yè)單位的審計人員進行溝通交流,了解企事業(yè)單位對大數(shù)據(jù)的應用以及當前審計工作的常規(guī)流程、審計重點等,這樣才能促使教師有意識地改變教學策略,提高審計學課堂教學的質(zhì)量。此外,高校也有必要結(jié)合大數(shù)據(jù)背景,為專業(yè)教師制定階段性的培訓計劃,讓教師帶著課題到企事業(yè)單位的審計一線進行教研實踐,促進教師隊伍結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化。
總而言之,在大數(shù)據(jù)環(huán)境下,本科審計學課程的改革以及應用型審計人才的培養(yǎng)是一項任重而道遠的工作。隨著時代的發(fā)展,用人單位對于審計學專業(yè)畢業(yè)生的期望值越來越高,不僅要求畢業(yè)生能夠掌握基本的審計知識和實務(wù)操作技能,而且還希望他們能夠具備應用大數(shù)據(jù)信息技術(shù)、內(nèi)外部溝通和管理能力等,這需要我國本科乃至所有的高等院校在應用型人才培養(yǎng)方面付出更多的探索和實踐。