馬嘉琪 陳章煒 錢菊英
鈉氫交換蛋白[sodium hydrogen exchange protein(Na+/H+exchanger),NHE]是一種離子轉(zhuǎn)運蛋白。1976年,Murer等[1]首次報道了存在于大鼠小腸和腎臟微絨毛結(jié)構(gòu)中的NHE。至此,已發(fā)現(xiàn)10種NHE異構(gòu)體,即NHE-1至10[2-3]。其中,NHE-1主要分布于心肌細(xì)胞膜上,NHE-2至4主要分布于腎臟及胃腸道細(xì)胞膜,NHE-5分布于大腦細(xì)胞膜,NHE-10分布于破骨細(xì)胞膜[3],而不同于前幾種異構(gòu)體,NHE-6至9則主要分布于胞內(nèi)膜結(jié)構(gòu)[4]。
NHE-1可通過使心肌細(xì)胞外鈉離子與細(xì)胞內(nèi)氫離子1∶1交換,調(diào)節(jié)細(xì)胞內(nèi)pH值,維持細(xì)胞容積,同時在心肌細(xì)胞生長等過程中也發(fā)揮著重要作用[4-5]。研究已證實,NHE-1 在多種心血管疾病中,尤其是心力衰竭、心肌肥厚、冠心病等的發(fā)生、發(fā)展中起著重要作用。本文將就NHE-1的蛋白結(jié)構(gòu)、生物學(xué)功能及其在心血管疾病中的變化及病理生理學(xué)機制做一綜述。
NHE-1蛋白分子量為90 000,糖基化后分子量為110 000,由815個氨基酸組成[6]。其包含兩個功能結(jié)構(gòu)域:一部分為-NH2端(N-端),是由500個氨基酸組成的12次跨膜結(jié)構(gòu),主要發(fā)揮跨膜離子轉(zhuǎn)運功能,是介導(dǎo)一個胞外Na+與一個胞內(nèi)H+互相交換的充分必要結(jié)構(gòu);另一部分是-COOH 端(C-端),是由315個氨基酸組成的胞內(nèi)結(jié)構(gòu),為胞漿內(nèi)通過蛋白激酶誘導(dǎo)的磷酸化等方式進行功能調(diào)節(jié)的區(qū)域[7]。
NHE-1蛋白的活性受多種胞內(nèi)外因素的影響而改變,各種結(jié)合蛋白或生物活性物質(zhì)與胞內(nèi)結(jié)構(gòu)域結(jié)合以激活或抑制NHE-1的功能。NHE-1的C-端含有細(xì)胞內(nèi)質(zhì)子調(diào)節(jié)位點[8]、絲氨酸/蘇氨酸的磷酸化/脫磷酸化位點以及多個NHE相關(guān)功能蛋白結(jié)合位點?,F(xiàn)有研究證實,鈣離子結(jié)合蛋白、蛋白激酶、磷酸酶及一些細(xì)胞骨架蛋白均可與NHE-1胞內(nèi)結(jié)構(gòu)特定結(jié)合位點相互作用[9-13]。
Grinstein等研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)細(xì)胞遭受某些刺激因素后,細(xì)胞內(nèi)pH值一旦下降,便可激活NHE-1,使其發(fā)揮Na+/H+交換作用,從而使細(xì)胞內(nèi)pH值盡快恢復(fù)正常,在糾正了細(xì)胞內(nèi)酸中毒的同時提高了Na+水平。由此,證實了NHE-1主要在pH值變化時發(fā)揮作用[14-15]。而在缺血缺氧時,細(xì)胞產(chǎn)生ATP不足,不能通過正常的Na+/K+交換將NHE-1轉(zhuǎn)移入胞內(nèi)的Na+轉(zhuǎn)移至胞外,細(xì)胞內(nèi)Na+水平顯著升高。這可進一步激活Na+/Ca2+反向轉(zhuǎn)運,使細(xì)胞外Ca2+大量轉(zhuǎn)移至細(xì)胞內(nèi),導(dǎo)致細(xì)胞內(nèi)Ca2+超載[16-18]。眾所周知,Ca2+超載是眾多細(xì)胞病理過程的啟動因素,通過激活絲裂原活化蛋白激酶家族等細(xì)胞信號轉(zhuǎn)導(dǎo)途徑,導(dǎo)致細(xì)胞損傷、肥大、凋亡、腫脹和纖維化以及氧自由基大量產(chǎn)生等病理生理過程的發(fā)生。
此外,NHE的激活還與細(xì)胞增殖、分化、細(xì)胞骨架形成和細(xì)胞遷移有關(guān)。NHE突變的細(xì)胞在通過G2-M檢查點時顯著延緩,進而導(dǎo)致增殖能力下降[19]。另有研究發(fā)現(xiàn),抑制NHE-1可影響P19細(xì)胞的分化[20]。NHE-1基因敲除小鼠雖可成活,但其生長及生存率均明顯低于野生型[21]。在腫瘤細(xì)胞中,NHE-1還可調(diào)控細(xì)胞的遷移及上皮間質(zhì)轉(zhuǎn)化[22]。
研究表明,NHE-1在心肌缺血再灌注損傷中發(fā)揮著重要作用。正如前文所述,NHE-1與胞內(nèi)pH值的穩(wěn)定密切相關(guān)。在正常的生理狀態(tài)下,胞內(nèi)pH值正常,NHE-1活性很弱。而當(dāng)心肌缺血缺氧時,心肌細(xì)胞內(nèi)無氧糖酵解增多,導(dǎo)致細(xì)胞內(nèi)H+明顯增多,繼而激活NHE-1,促進H+/Na+交換,使細(xì)胞內(nèi)Na+水平顯著升高[23]。當(dāng)心肌細(xì)胞恢復(fù)供血供氧后,細(xì)胞外pH值恢復(fù),加之缺血期細(xì)胞產(chǎn)生的各種活性物質(zhì)的激活作用,NHE-1活性迅速增加,使得更多的Na+大量涌入細(xì)胞內(nèi)。此時,細(xì)胞內(nèi)高濃度的Na+將使鈉鈣交換蛋白進行反向運輸,Na+轉(zhuǎn)移至胞外,Ca2+轉(zhuǎn)移至胞內(nèi),導(dǎo)致細(xì)胞內(nèi)Ca2+超載進而造成心肌細(xì)胞損傷[16-17]。因此,心肌缺血再灌注損傷并不是NHE-1直接作用的結(jié)果,而是其導(dǎo)致的細(xì)胞內(nèi)鈣超載造成的[24]。在多種缺血再灌注動物模型中均已證實,NHE-1抑制劑具有保護作用[25-27]。此外,NHE-1也參與了缺血預(yù)適應(yīng)對心肌細(xì)胞的保護作用[28],這也反證了NHE-1在缺血再灌注損傷中的重要促進作用。
NHE活性提高也可直接造成心肌肥大和心力衰竭。NHE-1的活性不僅受細(xì)胞內(nèi)pH值調(diào)控,同時也受各種激素、旁分泌和自分泌細(xì)胞因子以及機械牽拉作用的調(diào)控。α受體激動劑、血管緊張素Ⅱ和內(nèi)皮素1這些可明確導(dǎo)致心肌肥厚的因子均可調(diào)控NHE-1活性[29-31]。這提示了NHE-1在心肌肥厚過程中的調(diào)控、促進作用。轉(zhuǎn)基因過表達NHE-1的小鼠表現(xiàn)出了明顯的心肌肥大和心力衰竭[17],深入研究其機制發(fā)現(xiàn),在轉(zhuǎn)基因小鼠的心肌細(xì)胞中,Na+和Ca2+均較野生型升高,而轉(zhuǎn)基因小鼠的心肌收縮力也隨之下降。在原代心肌細(xì)胞中過表達NHE-1,可發(fā)現(xiàn)活化T細(xì)胞核因子(nuclear factor of activated T cell,NFAT)的核內(nèi)轉(zhuǎn)移。另有研究在NHE-1轉(zhuǎn)基因小鼠中發(fā)現(xiàn),眾多與NFAT相關(guān)的microRNA存在表達差異[32],一定程度上表明了NHE-1可通過調(diào)控NFAT促進細(xì)胞肥大。在多個心肌梗死、轉(zhuǎn)基因和心肌肥厚動物模型研究中,NHE-1抑制劑均可改善心肌肥大和心臟功能[33-35],更加驗證了NHE-1與心肌肥厚和心力衰竭密不可分。
基于NHE-1在各種心血管疾病中的促進作用,那么NHE-1抑制劑是否可以發(fā)揮保護作用呢?Amiloride是第1個被發(fā)現(xiàn)的NHE抑制劑,其原本是一個保鉀利尿劑,后被發(fā)現(xiàn)具有抑制NHE-1的作用,不僅可抑制鈉通道,還可抑制鈉鈣交換蛋白。研究顯示,Amiloride可有效提高大鼠缺血再灌注心肌的心室修復(fù),減少肌酶釋放[36]。但是,Amiloride為非選擇性NHE-1抑制劑,后續(xù)通過調(diào)整Amiloride的分子結(jié)構(gòu)得到了新的NHE抑制劑,如HOE-694、Cariporide和Eniporide等,均為苯甲酰胍類藥物,可與NHE跨膜區(qū)(M4和M9為最重要的結(jié)合區(qū)域)結(jié)合,改變NHE構(gòu)型,從而發(fā)揮抑制作用。該類藥物沒有抑制鈉鈣交換蛋白和鈉離子通道的作用,因此特異性更強、不良反應(yīng)更少。其中,Cariporide和Eniporide對NHE-1的選擇性較好[37]。
一系列有關(guān)NHE-1抑制劑的動物實驗研究已在心臟疾病方面有了重大發(fā)現(xiàn)。在狗心肌缺血再灌注模型中,結(jié)扎前降支前15 min給予Eniporide可明顯減少心肌梗死面積[26]。而Zoniporide同樣可減少兔心肌缺血再灌注后的梗死面積,且其保護作用較Eniporide和Cariporide更好[27]。在同一模型中,分別于缺血前及再灌注前給予BIIB-513,也得到了同樣的結(jié)果,同時也減少了心律失常發(fā)生率[38]。在大鼠心肌缺血再灌注模型中,單獨使用5 μM Cariporide可顯著延長竇性心律時間,減少缺血再灌注所造成的心律失常[39]。一項有關(guān)保存供體心臟的研究表明,在停搏液中加入Cariporide可減少心臟復(fù)跳后心肌細(xì)胞的壞死和凋亡[40]。而在豬模型中,合用NHE抑制劑和碳酸氫鈉可減少窒息引起的心臟驟停[41]。
針對NHE-1特異性抑制劑——Cariporide和Eniporide,已有多個中心進行了規(guī)模不等的臨床研究,然而結(jié)果并不盡如人意(表1)??傮w來說,NHE-1在臨床應(yīng)用上并未顯示出如動物實驗中的良好效果,同時其嚴(yán)重的不良反應(yīng)也不容忽視[42]。
表1 NHE-1抑制劑的臨床研究匯總
注:NA:不適用;PTCA:經(jīng)皮冠狀動脈腔內(nèi)血管成形術(shù);UA:不穩(wěn)定型心絞痛;NSTEMI:非ST段抬高型心肌梗死;PCI:經(jīng)皮冠狀動脈介入治療;CABG:冠狀動脈旁路移植術(shù)
Rupprecht等[43]進行的一項小規(guī)模、多中心、隨機、對照的臨床研究,納入了100例ST段抬高型心肌梗死接受直接冠狀動脈成形術(shù)的患者。于再灌注治療前,51例患者使用安慰劑,49例患者接受40 mg Cariporide靜脈彈丸式注射。分別于術(shù)前及術(shù)后21 d評估心室功能和心肌受損程度。結(jié)果顯示,Cariporide組患者的心臟射血分?jǐn)?shù)較高(50% 比 40%,P<0.05),左室收縮末容積較小(69.0 ml 比 97.0 ml,P<0.05),心肌的運動障礙區(qū)域及心肌酶譜升高程度也均明顯小于安慰劑組。
雖然前述研究證實了在再灌注前給予NHE-1抑制劑可減少心肌梗死面積,但在接下來的大規(guī)模臨床試驗——ESCAMI(Evaluation of the Safety and Cardioprotective effects of eniporide in Acute Myocardial Infarction)研究中,卻得到了與之不同的結(jié)果。
ESCAMI研究納入癥狀持續(xù)大于30 min的急性ST段抬高型心肌梗死患者,且均于發(fā)病6 h以內(nèi)給予了再灌注治療(溶栓或冠狀動脈成形術(shù))。研究分為兩個階段:第1階段納入了5個國家的433例患者。為了確定最佳用藥劑量,首先于再灌注前10 min內(nèi)緩慢注射不同劑量的Eniporide(50、100、150和200 mg)或安慰劑。結(jié)果顯示,50和200 mg治療組與安慰劑組比較無明顯優(yōu)勢,但在100和150 mg治療組中心肌壞死面積明顯減少。因此,將100和150 mg用于試驗的第2階段;第2階段納入10個國家的978例患者,重復(fù)前述試驗過程。但結(jié)果卻顯示,與安慰劑組相比,無論是100 mg還是150 mg Eniporide治療組的心肌梗死面積、臨床預(yù)后均無明顯改善。
有趣的是,在發(fā)病4 h以后接受再灌注治療的亞組分析中發(fā)現(xiàn),150 mg Eniporide可明顯減少患者發(fā)病1周后的心力衰竭發(fā)生率(11.1% 比 21.9%,P=0.02)。
GUARDIAN(During Ischemia Against Necrosis)是一項國際性針對Cariporide應(yīng)用于不穩(wěn)定性心絞痛、非ST段抬高型心肌梗死、血管成形術(shù)或CABG高風(fēng)險人群的Ⅱ期/Ⅲ期臨床研究。共納入11 590例患者,每8小時分別給予不同劑量藥物(4組平行對照組:20、80和120 mg Cariporide以及安慰劑)直至PCI或CABG術(shù)前2 h,利用靜脈泵入方法,給藥時間約為1 h。總體來說,研究并未發(fā)現(xiàn)Cariporide可減少全因死亡率或心肌梗死發(fā)生率。然而在120 mg亞組中發(fā)現(xiàn),總體事件率下降了10%,尤其是在接受CABG的患者中,死亡和心肌梗死發(fā)生率下降達25%之多,其中非致死性心肌梗死發(fā)生率下降了32%,但仍需進一步研究證實。
EXPEDITION(sodium-hydrogen Exchange inhibition to Prevent coronary Events in acute cardiac conDITION)是一個雙盲、隨機對照的Ⅲ期臨床研究,其主要研究目的是驗證Cariporide在高風(fēng)險CABG患者中的心肌保護作用?;颊哂诼樽砬? h開始給藥,首先給予180 mg負(fù)荷劑量,然后給予40 mg/h持續(xù)24 h,再給予20 mg/h持續(xù)24 h,整個給藥時間持續(xù)約49 h(如患者體重<50 kg,則改為負(fù)荷劑量后20 mg/h維持48 h。研究發(fā)現(xiàn),Cariporide組患者CABG術(shù)后死亡和非致死性心肌梗死的總相對風(fēng)險明顯減少(16.6% 比 20.3%,P=0.0002)。
但是,Cariporide的益處主要表現(xiàn)在術(shù)后非致死性心肌梗死發(fā)生率的減少(14.4% 比 18.9%,P<0.001),而Cariporide組術(shù)后死亡率確有所升高(2.2% 比 1.4%,P=0.02)??紤]死亡率升高的最主要原因是血栓栓塞性卒中所致的腦血管事件,可能與NHE-1調(diào)控血小板活化有關(guān)[49]。
雖然Cariporide致卒中的不良反應(yīng)嚴(yán)重阻礙了其臨床應(yīng)用,但同時也明確了Cariporide在接受CABG術(shù)的患者中有著明顯的心肌保護作用。
Fleishe等[48]的最新研究探討了NHE抑制劑Zoniporide能否減少非心臟血管手術(shù)患者圍術(shù)期的心臟缺血事件。共納入769例具有冠心病高危因素的擬行非心臟血管手術(shù)患者,于術(shù)前60 min給予負(fù)荷劑量并維持靜脈用藥至術(shù)后7天(4個平行對照組,分別為3、6和12 mg·kg-1·d-1Zoniporide組和安慰劑組)。最終術(shù)后30 d復(fù)合終點(死亡、心肌梗死、充血性心力衰竭、心律失常)發(fā)生率在安慰劑組和各劑量組無明顯差異,考慮可能原因至少部分是因為在此過程中并未發(fā)生過心肌缺血再灌注。
盡管有關(guān)NHE抑制劑的基礎(chǔ)研究證實了其有心肌保護作用,但目前多個大規(guī)模臨床研究的結(jié)果不盡如人意。我們應(yīng)采用辯證的方法來仔細(xì)審視這些研究結(jié)果,從中發(fā)現(xiàn)研究中的不足以便改進,尋找最適宜的人群及藥物劑量、給藥方法等,充分發(fā)揮其心肌保護作用。
利益沖突:無