梁榮權
摘要:隨著資管新規(guī)落地,商業(yè)銀行資產(chǎn)管理業(yè)務將受到極大的影響,面臨著極大的轉型壓力。如何根據(jù)資管新規(guī)要求實現(xiàn)及時有效的轉型,是商業(yè)銀行資管業(yè)務發(fā)展的關鍵轉折點。本文分析了對商業(yè)銀行資管業(yè)務有影響的資管新規(guī)要求,探析商業(yè)銀行資管業(yè)務在資管新規(guī)規(guī)范下的發(fā)展策略。
關鍵詞:資管新規(guī);商業(yè)銀行;大資管
1.研究背景
2004年,第一支人民幣理財產(chǎn)品由中國光大銀行推出以來,商業(yè)銀行的資管業(yè)務在十多年間得到飛速的發(fā)展,整體規(guī)模已接近30萬億元,超越各類機構成為資管行業(yè)的龍頭。伴隨著改革開放的紅利,居民個人財富的增長,銀行資管業(yè)務憑借其豐厚的資金、豐富的項目資源及完善的網(wǎng)點渠道等優(yōu)勢,得到高速發(fā)展及規(guī)模快速擴張。但是由于政策的遲滯及監(jiān)管制度的完善速度落后,造成銀行資管業(yè)務在高速發(fā)展中積累了各種問題及風險并偏離了資管本質(zhì)。在此環(huán)境背景下,從2017年11月17日出臺了《關于規(guī)范金融機構資產(chǎn)管理業(yè)務的指導意見(征求意見稿)》開始,到2018年3月28日通過《關于規(guī)范金融機構資產(chǎn)管理業(yè)務的指導意見》,及最終在2018年4月27日由中國人民銀行、中國銀行保險監(jiān)督管理委員會、中國證券監(jiān)督管理委員會、國家外匯管理局聯(lián)合印發(fā)了《關于規(guī)范金融機構資產(chǎn)管理業(yè)務的指導意見》(銀發(fā)〔2018〕106號,以下簡稱《意見》),市場也將此稱為資管新規(guī)。隨著資管新規(guī)落地,意味著大資管統(tǒng)一監(jiān)管時代已經(jīng)來臨,銀行資管業(yè)務將回歸“受人之托,代客理財,賣者有責,買者自負”的資管本質(zhì)。
2.資管新規(guī)對銀行資管業(yè)務帶來的影響分析
資管新規(guī)將對銀行原有的資管業(yè)務將帶來較大的沖擊,如對投資者資格更為嚴格篩選,對理財產(chǎn)品的確立更為規(guī)范,對業(yè)務開展的模式也有更嚴謹?shù)牧鞒?,與新規(guī)頒布以前,主要變化的要求有如下幾點:
2.1 對投資者要求更高
私募性質(zhì)的資管產(chǎn)品合格投資者需要家庭金融凈資產(chǎn)不低于300萬元,家庭金融資產(chǎn)不低于500萬元,或者個人年收入連續(xù)3年40萬元證明。私募性質(zhì)的資管業(yè)務門檻大幅度提高。
2.2 打破剛兌
資管新規(guī)明確規(guī)定,資產(chǎn)管理業(yè)務是金融機構的表外業(yè)務,并要求金融機構開展資產(chǎn)管理業(yè)務時不得承諾保本保收益,出現(xiàn)兌付困難時,金融機構不得以任何形式墊資兌付。金融機構應當對資產(chǎn)管理產(chǎn)品實行凈值化管理,凈值生成應當符合公允價值原則;并提出了剛性兌付的認定標準及監(jiān)管規(guī)范。意味著直接或變相保本的銀行理財產(chǎn)品將要退出市場。
2.3 不允許多層嵌套
資管新規(guī)要求金融機構不得為其他金融機構的資產(chǎn)管理產(chǎn)品提供規(guī)避投資范圍、杠桿約束等監(jiān)管要求的通道服務。資產(chǎn)管理產(chǎn)品可以再投資一層資產(chǎn)管理產(chǎn)品,但所投資的資產(chǎn)管理產(chǎn)品不得再投資公募證券投資基金以外的資產(chǎn)管理產(chǎn)品。意味著公募銀行理財資金無法委外給私募基金或者專戶等。
2.4 不允許期限錯配
資管新規(guī)要求金融機構應當合理確定資產(chǎn)管理產(chǎn)品所投資資產(chǎn)的期限,加強對期限錯配的流動性風險管理,金融監(jiān)督管理部門應當制定流動性風險管理規(guī)定[。為降低期限錯配風險,金融機構應當強化資產(chǎn)管理產(chǎn)品久期管理,封閉式資產(chǎn)管理產(chǎn)品期限不得低于90天。資產(chǎn)管理產(chǎn)品直接或者間接投資于非標準化債權類資產(chǎn)的,非標準化債權類資產(chǎn)的終止日不得晚于封閉式資產(chǎn)管理產(chǎn)品的到期日或者開放式資產(chǎn)管理產(chǎn)品的最近一次開放日。資產(chǎn)管理產(chǎn)品直接或者間接投資于未上市企業(yè)股權及其受(收)益權的,應當為封閉式資產(chǎn)管理產(chǎn)品,并明確股權及其受(收)益權的退出安排。未上市企業(yè)股權及其受(收)益權的退出日不得晚于封閉式資產(chǎn)管理產(chǎn)品的到期日。
2.5 規(guī)范資金池模式
資管新規(guī)要求金融機構應當做到每只資產(chǎn)管理產(chǎn)品的資金單獨管理、單獨建賬、單獨核算,不得開展或者參與具有滾動發(fā)行、集合運作、分離定價特征的資金池業(yè)務。金融機構不得違反金融監(jiān)督管理部門的規(guī)定,通過為單一融資項目設立多只資產(chǎn)管理產(chǎn)品的方式,變相突破投資人數(shù)限制或者其他監(jiān)管要求。同一金融機構發(fā)行多只資產(chǎn)管理產(chǎn)品投資同一資產(chǎn)的,為防止同一資產(chǎn)發(fā)生風險波及多只資產(chǎn)管理產(chǎn)品,多只資產(chǎn)管理產(chǎn)品投資該資產(chǎn)的資金總規(guī)模合計不得超過300億元。
2.6 銀行資管業(yè)務需獨立開展
資管新規(guī)要求主營業(yè)務不包括資產(chǎn)管理業(yè)務的金融機構應當設立具有獨立法人地位的資產(chǎn)管理子公司開展資產(chǎn)管理業(yè)務,強化法人風險隔離,暫不具備條件的可以設立專門的資產(chǎn)管理業(yè)務經(jīng)營部門開展業(yè)務。金融機構不得為資產(chǎn)管理產(chǎn)品投資的非標準化債權類資產(chǎn)或者股權類資產(chǎn)提供任何直接或間接、顯性或隱性的擔保、回購等代為承擔風險的承諾。金融機構開展資產(chǎn)管理業(yè)務,應當確保資產(chǎn)管理業(yè)務與其他業(yè)務相分離,資產(chǎn)管理產(chǎn)品與其代銷的金融產(chǎn)品相分離,資產(chǎn)管理產(chǎn)品之間相分離,資產(chǎn)管理業(yè)務操作與其他業(yè)務操作相分離。
2.7 人工智能投資顧問需取得資質(zhì)
資管新規(guī)要求運用人工智能技術開展投資顧問業(yè)務應當取得投資顧問資質(zhì),非金融機構不得借助智能投資顧問超范圍經(jīng)營或者變相開展資產(chǎn)管理業(yè)務。金融機構應當向金融監(jiān)督管理部門報備人工智能模型的主要參數(shù)以及資產(chǎn)配置的主要邏輯,為投資者單獨設立智能管理賬戶,充分提示人工智能算法的固有缺陷和使用風險,明晰交易流程,強化留痕管理,嚴格監(jiān)控智能管理賬戶的交易頭寸、風險限額、交易種類、價格權限等。
3.資管新規(guī)下商業(yè)銀行規(guī)范資管業(yè)務對策
在如此嚴格的新規(guī)之下,商業(yè)銀行資管業(yè)務應及時調(diào)整產(chǎn)品類型,整理業(yè)務模式及范圍,轉變經(jīng)營模式。相應的策略有如下幾點:
3.1依據(jù)新規(guī)完善產(chǎn)品體系
銀行資管行業(yè)推動產(chǎn)品凈值化的方向轉型,可從產(chǎn)品多元化入手,通過產(chǎn)品期限及收益結構的類別產(chǎn)品逐步引導客戶接受理財凈值化理念,同時也實現(xiàn)客戶群差異化策略。目前大部分客戶投資思維還停留在剛性兌換模式,銀行理財產(chǎn)品的預期收益率往往是他們選擇的依據(jù),因此客戶黏度低??赏ㄟ^用業(yè)績比較基準替代預期浮動收益,既體現(xiàn)產(chǎn)品的價值,又傳遞了市場的波動;同時也引導客戶關注在產(chǎn)品的管理和風險控制能力上,即使客戶逐漸接受理財凈值化的理念,又提升了客戶黏度。打破剛兌意味著投資者在盡享收益的基礎上自擔風險,但是客戶群體由于自身需求及風險承受能力各有不同,對產(chǎn)品的要求存在差異。銀行資管業(yè)務須完善產(chǎn)品體系,逐步建立覆蓋不同資產(chǎn)類別、不同期限、不同風險偏好,不同起購金額的產(chǎn)品,才能滿足不同客戶的需求。
3.2打造爆款產(chǎn)品,形成品牌核心力
在大資管環(huán)境下,國內(nèi)理財市場產(chǎn)品同質(zhì)化嚴重,機構間往往陷入惡性競爭??v觀全球領先的資管機構,每一家機構都有自身為人所知的王牌資產(chǎn)類別和投資策略。如摩根大通在主題化投資管理領域獨樹一幟,PIMCO被稱為全球的“債券之王”,Vanguard的低成本ETF基金獲得巴菲特的推薦。因此,國內(nèi)銀行資管可在完善產(chǎn)品體系的基礎上,深耕自身優(yōu)勢產(chǎn)品領域,打造爆款產(chǎn)品領先市場,建立品牌效應。同時高凈值客戶及機構投資者不僅追求收益,更追求配置的產(chǎn)品能否滿足他們分散風險、降低波動率、匹配資金期限、滿足生產(chǎn)經(jīng)營等需要。因此銀行需要在考慮提高投資收益的同時,根據(jù)客戶的財務狀況和風險收益偏好等因素為客戶提供個性化的產(chǎn)品定制及配置服務。銀行利用其管理能力和客戶基礎,整合單一核心品牌或者以根據(jù)客戶定位及投資風格形成精品店模式子品牌均有成功案例。如匯豐將匯豐全球資產(chǎn)管理作為匯豐專業(yè)投資業(yè)務的唯一品牌,美國銀行將自己的全球財富及投資管理板塊業(yè)務整合到美林、美國信托子品牌。
3.3通過子公司經(jīng)營相關業(yè)務
為利于監(jiān)管及風險控制,資管新規(guī)已明確要求商業(yè)銀行應當通過具有獨立法人地位的子公司開展理財業(yè)務。銀行資管子公司獨立運作可明確了銀行理財?shù)姆芍黧w地位,有利于根據(jù)自身業(yè)務特點發(fā)展體系,也有利于與銀行主營業(yè)務之間的風險隔離。目前大部分商業(yè)銀行已完成理財事業(yè)部改革,已具備相對獨立運作的要素,在產(chǎn)品銷售、投資管理、風險管理、IT 系統(tǒng)建設、會計核算等方面已有一定的基礎,具備子公司管理的實施條件。參考國際經(jīng)驗,已有較多國外領先銀行管理資管業(yè)務子公司的成功案例,通過資管子公司能在體制上解決投資管理的風險審批問題,并有利于政府監(jiān)管,因此子公司模式是未來銀行資管業(yè)務的主流模式。
3.4提升企業(yè)的管理能力
從業(yè)務上來說,管理水平是資管子公司的核心競爭力。制度的完善、流程的合理便捷、系統(tǒng)的嚴謹、風險管理的管控、人才的培養(yǎng)及激勵等均是管理水平的核心要求。制度、流程、系統(tǒng)均需與自身需求相匹配,考慮各自差異不做具體建議,建議在考慮實現(xiàn)風險管控的同時,提高資源的配置效率。建議提升投資組合風險管理能力,建立獨立風險架構及匹配專門的投資組合風險團隊,根據(jù)資產(chǎn)配置策略,制定一系列的投資組合風險管理規(guī)則和指標,實現(xiàn)專業(yè)化、精細化風險管理。子公司需要建立市場化的人才體系,完善職業(yè)序列及薪酬激勵機制,引入具備重點資產(chǎn)類別的投研能力和重點渠道的產(chǎn)品設計和營銷拓展能力的明星基金經(jīng)理團隊,以提升公司的競爭力。
3.5利用智能手段提升營銷能力
銀行資管需要建立投資、風控及運營一體化的端到端資產(chǎn)管理系統(tǒng)平臺,實現(xiàn)資源查詢,配置優(yōu)化計算,流程自動化。既給客戶提供便捷性,又提升效率。目前全球資管行業(yè)領軍者均已積極布局智能資管領域的金融科技,如2016年,摩根大通在資管方面的科技支出就投入了近8億美元。從本質(zhì)上說,銀行資管子公司與基金公司相類似,但背靠母公司協(xié)同組織管理是其最大的優(yōu)勢。建議建立行內(nèi)協(xié)同營銷的分銷管理機構及跨部門協(xié)調(diào)團隊,促進營銷能力、提升關聯(lián)業(yè)務的運作效率及降低跨部門間的利益沖突。類似案例有瑞銀的分銷委員會及IPS部門。
針對不同的客戶群,優(yōu)化營銷模式。針對零售客群,借助母公司現(xiàn)有網(wǎng)點資源提供明星專家講座等形式教育客戶,傳播資產(chǎn)配置的理念及建立品牌,借力母公司銷售團隊,通過智能化輔助相結合,了解客戶需求,提供定制化、智能化的資產(chǎn)配置策略和產(chǎn)品推薦。針對高凈值及機構客戶,建立直銷團隊,深入了解客戶,與投資經(jīng)理合作,根據(jù)不同客戶對資金久期和風險偏好的差異化需求,建立專屬的投資解決方案。
總結
在資管新規(guī)下,資管業(yè)務回歸“受人之托,代客理財”的本質(zhì),其核心是管理價值和風險。根據(jù)新規(guī)要求,成立子公司就是銀行資管重新建立適應市場需求及政府監(jiān)管的管理模式,是銀行資管業(yè)務的機遇,同時也是挑戰(zhàn)。本文中一些模式案例參考了國外領先銀行的成功案例,但還需應考慮到外部政策及市場環(huán)境的差異,與自身特性需求相結合,探尋出適合自身發(fā)展道路。
參考文獻:
[1]新浪網(wǎng).資管新規(guī)“落地”預示資管行業(yè)將步入“統(tǒng)一監(jiān)管時代”[EB/OL].2018-4-28.
[2]搜狐網(wǎng).十二條核心重點 五項注意問題.關于資管新規(guī)精華內(nèi)容都在這里[EB/OL].2018-4-28. http://www.sohu.com/a/229855030_481581
[3]葉文輝.資管新規(guī)下結構性存款快速發(fā)展存在的問題與監(jiān)管研究[J].征信,2018(11):88-92.
[4]龍煦霏.資管新規(guī)下投資理財產(chǎn)品的“機與?!盵J].中國商界,2018(01):42-43.
[5]鄭聯(lián)盛.“資管新規(guī)”下銀行理財?shù)淖呦騕J].銀行家,2018(12):132-134.
[6]張屹.資管新規(guī)下商業(yè)銀行理財業(yè)務轉型分析[J].西部皮革,2018(22):132-134.