卓英俊

摘 要：經(jīng)濟發(fā)展對一個國家來說有非常重要的意義，經(jīng)濟促進國家的發(fā)展，我們國家的經(jīng)濟與全球經(jīng)濟發(fā)展存在互相影響的作用。但是在當(dāng)前的經(jīng)濟形勢下，國家金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟逐漸出現(xiàn)分離的現(xiàn)象，這不利于國家經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展。雖然金融經(jīng)濟可以促進實體經(jīng)濟的發(fā)展，但是兩者長時間處于分離的狀態(tài)，國家實體經(jīng)濟將會受到影響。本文主要分析和探討了金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟分離的原因，并針對性的提出了解決的對策，希望有效的促進國家經(jīng)濟的穩(wěn)定，健康發(fā)展。

關(guān)鍵詞：金融經(jīng)濟； 實體經(jīng)濟 ；分離

前言：經(jīng)濟全球化是當(dāng)前經(jīng)濟發(fā)展的主要形式，這給各個國家都帶來了發(fā)展的契機，但是同時也帶來了一定的挑戰(zhàn)。在全球經(jīng)濟不斷發(fā)展的背景下，金融領(lǐng)域逐漸出現(xiàn)一種特殊的經(jīng)濟現(xiàn)象，這種現(xiàn)象是在現(xiàn)代社會發(fā)展背景下才存在的，具體表現(xiàn)為金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的分離，這種經(jīng)濟現(xiàn)象對全球經(jīng)濟的發(fā)展都不利。在經(jīng)歷金融危機之后，很多國家的經(jīng)濟速度都在下降，金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的分離更抑制了經(jīng)濟的發(fā)展。對金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的分離進深入的研究對國家經(jīng)濟發(fā)展有著重要的意義。

一.金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟分離的特征

金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的分離不是短時間形成的，是漫長時間堆積而形成的，當(dāng)金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟真正出現(xiàn)分離的時候，金融危機將會出現(xiàn)。金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的分離在上世紀(jì)就有了一定的預(yù)兆，金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟出現(xiàn)不平衡狀態(tài)就是兩者相互分離的導(dǎo)火線。金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟本來是相互促進的，金融經(jīng)濟服務(wù)于實體經(jīng)濟，但是隨著金融經(jīng)濟部門的快速發(fā)展，它的主體地位也逐漸凸顯出來，最終發(fā)展成為獨立的主體，不再服務(wù)與實體經(jīng)濟。金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟相分離具有以下特征：

1.1兼并行為

隨著經(jīng)濟全球化的發(fā)展，國際之間的貿(mào)易往來越來越頻繁，這很大程度促進了經(jīng)濟的發(fā)展，與此同市場經(jīng)濟的競爭也逐漸增大，很多問題逐漸暴露出來。金融機構(gòu)是市場經(jīng)濟中的重要組成部分，它們具有強大的資源，將一些自身實力不強的機構(gòu)進行兼并，逐漸增大了規(guī)模。這種兼并行為對實體經(jīng)濟造成了一定的沖擊，不利于經(jīng)濟的整體發(fā)展。很多規(guī)模大的金融機構(gòu)在市場經(jīng)濟中占據(jù)了主體的地位，經(jīng)常開展一些風(fēng)險較大的經(jīng)營行為，很大程度擾亂了市場經(jīng)濟的秩序。

1.2在金融經(jīng)濟中出現(xiàn)很多經(jīng)濟活動

在當(dāng)前的社會發(fā)展中，金融經(jīng)濟呈現(xiàn)出很大優(yōu)勢，不管是在資金，規(guī)模還是實力，都比實體經(jīng)濟有更多的優(yōu)勢，在這樣的背景下，金融經(jīng)濟出現(xiàn)經(jīng)濟活動也是很自然的，這必然會打壓實體經(jīng)濟，嚴(yán)重抑制了實體經(jīng)濟的發(fā)展，這是金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟分離的主要特征。如果這種現(xiàn)象得不到控制，金融經(jīng)濟將會徹底獨立，與實體經(jīng)濟相分離，在未來的發(fā)展中，這種狀況還會抑制持續(xù)，不利于整體經(jīng)濟的良性發(fā)展。

1.3金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的比例不平衡

金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的比例不平衡也是兩者相互分離的主要特征，造成金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟比例不平衡的原因是多樣性的，其中金融經(jīng)濟的不斷強大是最主要的因素。社會中很多價格指數(shù)是需要通過實體經(jīng)濟來呈現(xiàn)的，但是實體經(jīng)濟發(fā)展的弱小無法將實體經(jīng)濟的運行狀況真實的反映出來，大量社會資本也逐漸從實體經(jīng)濟流向金融經(jīng)濟，嚴(yán)重抑制了整個經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。

二.導(dǎo)致金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟分離的原因

金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的分離會對社會整體經(jīng)濟產(chǎn)生消極的影響，深入分析金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟相分離的原因我們可以發(fā)現(xiàn)，兩者的分離并不是短時間形成的，它們的分離需要一定的背景和時間，而金融經(jīng)濟的規(guī)模，數(shù)量，地位等方面的不斷發(fā)展是與實體經(jīng)濟相分離的導(dǎo)火線。

2.1金融資產(chǎn)的快速增加

金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟應(yīng)該是相互生存，相互依賴，共同促進發(fā)展的關(guān)系。但是現(xiàn)代經(jīng)濟的快速發(fā)展，金融經(jīng)濟的發(fā)展也隨之加快，金融經(jīng)濟在世界經(jīng)濟中的比例得到了增加，與實體經(jīng)濟拉開很大的差距，最終給實體經(jīng)濟帶來巨大的打擊。從現(xiàn)實貢獻方面來說，實體經(jīng)濟的重要性是的大于金融經(jīng)濟的，金融經(jīng)濟的發(fā)展需要建立在實體經(jīng)濟之上。而目前金融資產(chǎn)的快速增加直接跳過了實體經(jīng)濟，與實體經(jīng)濟相互脫離，這是金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟分離的根本原因。

2.2科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展

科學(xué)實力可以展現(xiàn)出一個國家的實力，科學(xué)技術(shù)大發(fā)展促進了社會的進步。在當(dāng)前的社會中，信息技術(shù)是發(fā)展得最快的，信息時代的來臨為金融經(jīng)濟的發(fā)展提供了基礎(chǔ)，很大程度促進了金融經(jīng)濟的發(fā)展。在這樣的背景下，國家必須制定相關(guān)的金融經(jīng)濟管制制度，與金融經(jīng)濟的發(fā)展相適應(yīng)。但是從目前的狀況分析，國家在金融經(jīng)濟方法并沒有構(gòu)建出完善的制度和法律，無法對金融經(jīng)濟造成的風(fēng)險行為進行有效的把控，導(dǎo)致各類風(fēng)險因素的增加。

2.3金融經(jīng)濟管制較為自由

當(dāng)前的全球經(jīng)濟發(fā)展是自由開放的，我國的經(jīng)濟市場也有自身的發(fā)展特征。金融經(jīng)濟雖然在市場經(jīng)濟的發(fā)展中扮演著重要的角色，但是國家對金融經(jīng)濟的管制比較自由，沒有結(jié)合市場經(jīng)濟的實際情況提出合適的金融經(jīng)濟體系。在這種情況下，金融經(jīng)濟在市場中的流通速度將會快速增加，如果沒有得到有效的控制，金融經(jīng)濟出現(xiàn)問題將會引起很大的金融災(zāi)難。

三.防止金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟相分離的策略

3.1控制金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟發(fā)展的速度

金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟發(fā)展速度的不同步是造成兩者相分離的主要原因，因此在具體的策略中，控制金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟發(fā)展的速度是最為重要的。政府在協(xié)調(diào)工作中扮演著非常重要的角色，政府必須以金融經(jīng)濟服務(wù)實體經(jīng)濟為主要的發(fā)展目標(biāo)，有效控制金融經(jīng)濟的發(fā)展，發(fā)揮出實體經(jīng)濟的價值與作用，有效的解決金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟存在的分離問題。

3.2大力發(fā)展實體經(jīng)濟

實體經(jīng)濟和金融經(jīng)濟都可以促進整體經(jīng)濟的發(fā)展，兩者在市場經(jīng)濟中都扮演著重要的角色。為了有效的防止金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟相分離，穩(wěn)定經(jīng)濟的發(fā)展速率并大力發(fā)展實體經(jīng)濟是非常有必要的。首先應(yīng)該對金融經(jīng)濟有明確的定位，在這個基礎(chǔ)上再發(fā)展實體經(jīng)濟，充分凸顯出金融經(jīng)濟服務(wù)實體經(jīng)濟的發(fā)展目標(biāo)。其次政府應(yīng)該出臺相應(yīng)的政策確保實體經(jīng)濟有更好的發(fā)展環(huán)境，有效的發(fā)揮出實體經(jīng)濟的重要性，讓金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟相互促進和發(fā)展。

3.3發(fā)展實體經(jīng)濟的同時考慮金融經(jīng)濟自由化

在金融經(jīng)濟的發(fā)展過程中，自由化的發(fā)展是最主要的特點，自由化的金融經(jīng)濟更具有吸引力，因為它的儲存利率更高，社會中更多的成本得到了吸引。另外自由化的金融經(jīng)濟發(fā)展相比實體經(jīng)濟具有更多的優(yōu)勢，一方面金融經(jīng)濟的融資途徑更加豐富和多樣化，另一方面金融經(jīng)濟的發(fā)展不會受到政府的大力干預(yù)，它會利用市場進行自我的調(diào)節(jié)，最終實現(xiàn)資本配置的公平與合理。金融經(jīng)濟的自由化發(fā)展是抑制實體經(jīng)濟發(fā)展的主要原因，因此在發(fā)展實體經(jīng)濟的過程中也應(yīng)該考慮金融經(jīng)濟的自由化，為促進整個實體經(jīng)濟市場的效率和服務(wù)能力奠定堅實的基礎(chǔ)。

總的來說，國家在大力發(fā)展經(jīng)濟的同時也要重視經(jīng)濟市場的實際情況，因為金融危機在頻繁的發(fā)生，這給很多國家的經(jīng)濟都帶來了打擊。實體經(jīng)濟的不斷衰退是導(dǎo)致國民經(jīng)濟衰退的主要原因，重視實體經(jīng)濟的發(fā)展，以金融經(jīng)濟為輔助，這是促進國家經(jīng)濟發(fā)展的有效途徑。希望通過本文的探討，金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟相分離的原因可以得到明確，采取針對性的措施可以有效的減小金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟相分離的差距，弱化兩者相分離所帶來的影響。要想促進經(jīng)濟的發(fā)展，必須要推動實體經(jīng)濟的發(fā)展，凸顯出實體經(jīng)濟的主體地位，并積極引導(dǎo)金融經(jīng)濟為實體經(jīng)濟服務(wù)，有效的促進金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展。

參考文獻：

[1]都春峪.金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟分離的思考[J].合作經(jīng)濟與科技.2018年02期

[2]張卓姁.淺談金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟分離的思考[J].經(jīng)貿(mào)實踐.2017年24期