孫漢康
不良貸款與中國(guó)的銀行業(yè)如影隨形,截至到2018年6月30日,各家商業(yè)銀行不良貸款余額為1.9萬(wàn)億元。如此巨量的不良貸款嚴(yán)重影響著銀行的安全,侵蝕銀行的利潤(rùn),必須進(jìn)行處理。在處理不良貸款的方法中,不良貸款資產(chǎn)證券化是一個(gè)可以加以利用新的手段。
不良資產(chǎn)證券化在中國(guó)的發(fā)展歷程
2003年1月,中國(guó)信達(dá)資產(chǎn)管理公司發(fā)行15.88億元債權(quán)債券,將不良貸款打包后以證券方式出售給投資者,應(yīng)該說(shuō)這是中國(guó)不良貸款資產(chǎn)證券化的首單業(yè)務(wù)。2003年6月,中國(guó)華融資產(chǎn)管理公司處置132.5億元債權(quán)資產(chǎn),被稱為準(zhǔn)證券化。2004年4月,工商銀行寧波分行聘請(qǐng)瑞士信貸第一波士頓作為財(cái)務(wù)顧問(wèn),將其面值26.19億元的不良債權(quán)信托給中誠(chéng)信托設(shè)立自益性財(cái)產(chǎn)信托,并委托中信證券作為包銷商將其A、B級(jí)受益權(quán)轉(zhuǎn)讓給外部投資者。
2005年4月,中國(guó)人民銀行和銀監(jiān)會(huì)聯(lián)合發(fā)布《信貸資產(chǎn)證券化試點(diǎn)管理辦法(試行)》(人民銀行、銀監(jiān)會(huì)公告[2005]第7號(hào)),這標(biāo)志著我國(guó)官方正式啟動(dòng)信貸資產(chǎn)證券化試點(diǎn)工作。之后,資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)發(fā)展較快,不良資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)也集中完成了4筆,發(fā)起人除建行外均為四大資產(chǎn)管理公司,建行成為繼工行之后第二家作為不良貸款證券化直接發(fā)起人的商業(yè)銀行。
由于2008年美國(guó)爆發(fā)次貸危機(jī),我國(guó)停止了所有的資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)。2011年,資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)在國(guó)內(nèi)重新啟動(dòng),但不良貸款的證券化直到2016才開(kāi)始啟動(dòng)。2016年4月,銀行間市場(chǎng)交易商協(xié)會(huì)發(fā)布實(shí)行《不良貸款資產(chǎn)支持證券信息披露指引(試行)》,標(biāo)志著不良貸款證券化重啟。2016年5月27日,中國(guó)銀行發(fā)行資產(chǎn)證券化重啟后全國(guó)首單不良資產(chǎn)支持證券(ABS),標(biāo)志著暫停八年的商業(yè)銀行不良貸款證券化正式重啟。2016年全國(guó)不良貸款資產(chǎn)支持證券共計(jì)發(fā)行14期,發(fā)行總額為156.10億元。
2017年,由于中國(guó)銀監(jiān)會(huì)“強(qiáng)監(jiān)管、嚴(yán)監(jiān)管”的態(tài)勢(shì),不良貸款資產(chǎn)證券化發(fā)行規(guī)模較上年有所下降,但發(fā)行單數(shù)由2016年的14單增加到2017年的19單。這一方面表明由于經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不好,銀行不良款在迅速上升,銀行急切需要處理不良貸款,另一方面也表明不良貸款證券化正在成為銀行處置不良貸款的一個(gè)新手段。
我國(guó)關(guān)于不良貸款證券化的法律和政策
我國(guó)不良貸款資產(chǎn)證券化在摸索中前行。2003年,中國(guó)信托投資公司主辦的中國(guó)華融資產(chǎn)管理公司不良資產(chǎn)信托項(xiàng)目開(kāi)始資產(chǎn)證券化時(shí),我國(guó)并沒(méi)有不良貸款資產(chǎn)證券化的相應(yīng)規(guī)定。隨著我國(guó)逐漸出臺(tái)資產(chǎn)證券化制度,不良貸款資產(chǎn)證券化也基本上參照正常資產(chǎn)的證券化方法進(jìn)行操作。隨后受2008年金融危機(jī)的影響被叫停,直至2012年,《關(guān)于進(jìn)一步擴(kuò)大信貸資產(chǎn)證券化試點(diǎn)有關(guān)事項(xiàng)的通知》出臺(tái),資產(chǎn)證券化試點(diǎn)重啟。
2016年2月,面對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)下行、銀行業(yè)不良貸款大量產(chǎn)生、不良貸款額及不良貸款率持續(xù)“雙升”的情況,央行等八部委聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于金融支持工業(yè)穩(wěn)增長(zhǎng)調(diào)結(jié)構(gòu)增效益的若干意見(jiàn)》,強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)不良資產(chǎn)處置的力度,提高處置效率。在此背景下,2016年4月,中國(guó)銀行間市場(chǎng)交易商協(xié)會(huì)發(fā)布了《不良貸款資產(chǎn)支持證券信息披露指引(試行)》。該文件是關(guān)于不良貸款資產(chǎn)證券化信息披露的第一個(gè)專門性文件,對(duì)指導(dǎo)不良貸款資產(chǎn)證券化具有一定的意義,對(duì)不良貸款資產(chǎn)支持證券發(fā)行環(huán)節(jié)、存續(xù)期間、重大事件以及信息披露評(píng)價(jià)與反饋機(jī)制做出了明確規(guī)定。
不良貸款證券化的運(yùn)作流程
我國(guó)不良資產(chǎn)證券化的運(yùn)作流程主要是銀信合作模式下的流程。銀行作為發(fā)起機(jī)構(gòu),選擇本行擬證券化的不良貸款組成基礎(chǔ)資產(chǎn)池,然后交給信托公司,再由信托機(jī)構(gòu)作為發(fā)行人,在資本市場(chǎng)向投資者發(fā)行不良貸款資產(chǎn)支持證券,以發(fā)行所得向銀行支付銷售不良貸款的對(duì)價(jià),同時(shí)以基礎(chǔ)資產(chǎn)池所產(chǎn)生的現(xiàn)金流兌付資產(chǎn)支持證券本金及收益,并根據(jù)優(yōu)先與劣后的分級(jí)持有劣后級(jí)資產(chǎn)支持證券。我們可以把其流程詳細(xì)劃分為以下步驟:第一步,構(gòu)建資產(chǎn)池。銀行(發(fā)起人)從自身的不良貸款中挑選若干組成不良貸款資產(chǎn)池。這些不良貸款大部分為次級(jí)、可疑類貸款,也包含小部分損失類貸款。要保證資產(chǎn)池能在未來(lái)產(chǎn)生一定的現(xiàn)金流,即不良貸款資產(chǎn)池中的資產(chǎn)有一部分經(jīng)過(guò)采取措施能夠收回。如果不能產(chǎn)生一定的現(xiàn)金流,那么將其資產(chǎn)證券化也將不可能實(shí)現(xiàn)。
第二步,設(shè)立特殊目的信托(SPT)。銀行將向不良貸款資產(chǎn)池信托給信托公司,信托公司以此為基礎(chǔ)資產(chǎn)設(shè)立信托計(jì)劃和特殊目的信托(SPT)。從法律層面講,銀行與信托公司的特殊目的信托不關(guān)聯(lián),兩者是隔離的,實(shí)現(xiàn)了基礎(chǔ)資產(chǎn)與發(fā)起人(銀行)的隔離。特殊目的信托是發(fā)起人和投資者之間的橋梁,在整個(gè)不良貸款資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)過(guò)程處于主體地位。
第三步,安排資金保管機(jī)構(gòu)、資產(chǎn)服務(wù)顧問(wèn)等。
第四步,由資信機(jī)構(gòu)進(jìn)行增加信用級(jí)別的設(shè)計(jì)。
第五步,發(fā)行不良貸款資產(chǎn)支持證券。由承銷商進(jìn)行銷售,投資者持有優(yōu)先級(jí)證券,而發(fā)起人則持有劣后級(jí)證券。同時(shí)將發(fā)行收入扣除相關(guān)費(fèi)用后凈額繳給發(fā)起人(銀行)。
第六步,不良貸款管理服務(wù)機(jī)構(gòu)(發(fā)起人、銀行)管理和清收不良貸款并交給資金保管機(jī)構(gòu)(銀行),再由其通過(guò)中央國(guó)債登記結(jié)算有限責(zé)任公司支付給投資者,按協(xié)議約定向投資者償付本金和收益,直至整個(gè)資產(chǎn)證券化過(guò)程結(jié)束。
其交易結(jié)構(gòu)如圖1所示。
不良貸款處置手段對(duì)比
不良貸款作為銀行業(yè)最傳統(tǒng)、最典型的問(wèn)題,一直困擾著銀行業(yè)。銀行也如“息息法斯”一樣不斷地解決不良貸款,又不斷地產(chǎn)生新的不良貸款。不良貸款與銀行是相伴相生的關(guān)系,只要存在貨幣和借貸關(guān)系就不可能不產(chǎn)生不良貸款。自現(xiàn)代銀行產(chǎn)生幾百年來(lái),銀行業(yè)在與不良貸款的搏斗中摸索出了很多處置不良貸款的辦法,就我國(guó)的情況而言,不良貸款的處置方法主要有以下幾類。
銀行人員清收不良貸款。銀行安排自己的工作人員,從高管到一般員工,采取書(shū)面、見(jiàn)面等方式向借款人追討自己的貸款。其中既有和風(fēng)細(xì)雨式的思想工作,也有疾風(fēng)暴雨般的對(duì)立對(duì)峙。銀行人在內(nèi)部政策和績(jī)效考核的壓力下,為了收回不良貸款,用盡了招數(shù)和力量,其場(chǎng)景完全可以寫(xiě)成一部精彩的小說(shuō)。這種方法是銀行最常用也是首先采用的方法,優(yōu)點(diǎn)是簡(jiǎn)單方便,不用求助于外部力量,費(fèi)用成本低;缺點(diǎn)銀行自身的力量有限,常常不能解決不良貸款問(wèn)題。
通過(guò)司法收回不良貸款。銀行不能收回貸款,與借款人產(chǎn)生糾紛,最直接的解決方法是通過(guò)法律手段主張權(quán)利。法院判決或仲裁機(jī)構(gòu)仲裁后,銀行要求借款人執(zhí)行判決或仲裁,直至申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行,拍賣借款人資產(chǎn)、保證人資產(chǎn)、抵押資產(chǎn)等。這種方法優(yōu)點(diǎn)是利用了法律巨大的強(qiáng)制力量,但缺是周期長(zhǎng),費(fèi)用高,實(shí)際效果未必好,常常是“贏了官司輸了錢”。
通過(guò)拍賣收回不良貸款。通過(guò)委托拍賣機(jī)構(gòu)對(duì)自身的不良貸款進(jìn)行拍賣是銀行常用的一種方法。該方法的優(yōu)點(diǎn)是簡(jiǎn)單快捷,利用外部力量去處理不良貸款,銀行可快速?gòu)奶幚聿涣假J款的繁雜事務(wù)中脫身,集中精力去從事其他事務(wù),獲取更多的收入。缺點(diǎn)是競(jìng)買人必然要求銀行大幅折價(jià)拍賣其不良貸款,銀行要能夠承受大幅的資金損失。
將不良貸款資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓他人。銀行以協(xié)商(非拍賣)的方式將不良貸款以一定的價(jià)格轉(zhuǎn)給他人,此種方法與拍賣方法相比沒(méi)有實(shí)質(zhì)性差別,唯一的差別在于資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓成交方式是否為公開(kāi)拍賣。此種方法的難度在于科學(xué)定價(jià)并避免道德風(fēng)險(xiǎn)。在實(shí)務(wù)中,由銀行與購(gòu)買不良貸款方根據(jù)情況提出價(jià)格,最后協(xié)商確定。該方法的優(yōu)劣與拍賣基本一致,但省卻了拍賣費(fèi)用,銀行更多地決定了不良資產(chǎn)的價(jià)格,但價(jià)格的確定是難點(diǎn)。
委托代理清收不良貸款。一些中小銀行常用此種方法。銀行通過(guò)招募的方式與一些機(jī)構(gòu)如律師事務(wù)所、收貸公司甚至自然人簽訂委托協(xié)議,由銀行委托其作為代理人清收不良貸款,并給代理人一定的報(bào)酬。該方法簡(jiǎn)單易行,收貸成本相對(duì)不高,但容易出現(xiàn)代理人超越代理權(quán)甚至違犯法律的問(wèn)題。
借款人以自己的資產(chǎn)抵頂銀行的債權(quán)。由于借款人自身經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流難以歸還銀行貸款本息,銀行常常接收借款人的資產(chǎn)抵頂貸款本息,甚至在獲得資產(chǎn)后再返租給借款人,由借款人以租金方式歸還銀行原有貸款。該方法的優(yōu)點(diǎn)在于防止銀行損失擴(kuò)大,但缺點(diǎn)也很多:一是資產(chǎn)價(jià)格難以確定,存在借款人惡意高價(jià)抵頂銀行債權(quán)問(wèn)題;二是銀行不善于管理實(shí)業(yè)資產(chǎn),在管理中難免出現(xiàn)資產(chǎn)貶值和損失;三是借款人在未來(lái)的經(jīng)營(yíng)中如不能良好經(jīng)營(yíng),其承諾的租金也未必能落至實(shí)處。
通過(guò)企業(yè)兼并重組轉(zhuǎn)移不良貸款。銀行、借款人、政府為了化解不良貸款,常常促成兩家及以上的企業(yè)兼并重組來(lái)轉(zhuǎn)移銀行的不良貸款。該種方法涉及眾多的法律主體和諸多方面,各方難以達(dá)成一致,并且銀行常常要承擔(dān)一定的資金損失。如果企業(yè)兼并重組成功,銀行可以保全和增值自身的信貸資產(chǎn)。但該方法特別考驗(yàn)兼并重團(tuán)隊(duì)的能力,需要的不僅僅是經(jīng)驗(yàn),還有盡職調(diào)查能力、梳理法律關(guān)系的能力、轉(zhuǎn)讓和定價(jià)能力、談判能力、尋找潛在客戶能力等。
銀行通過(guò)呆賬核銷來(lái)減少不良貸款。銀行將自己提取的呆賬準(zhǔn)備金按照國(guó)家規(guī)定用于核銷不良貸款。該種方法最為簡(jiǎn)單,但前提是銀行必須有充足的呆賬準(zhǔn)備金。
銀行債權(quán)轉(zhuǎn)化為借款人的股權(quán)。銀行在收回貸款無(wú)望的情況下,鑒于借款人企業(yè)具有一定的前景,這時(shí)銀行迫不得已地將自身的貸款債權(quán)轉(zhuǎn)化股權(quán)。該方法可以減輕借款人的債務(wù)負(fù)擔(dān),有利于其輕裝上陣,搞好經(jīng)營(yíng),從而歸還銀行的貸款,但必須在法律上進(jìn)行股權(quán)變更,并按照新的股權(quán)結(jié)構(gòu)選任新的經(jīng)營(yíng)團(tuán)隊(duì)。當(dāng)然,如果借款人通過(guò)債轉(zhuǎn)股后經(jīng)營(yíng)向好,銀行可以獲得利潤(rùn),最終通過(guò)股權(quán)退出實(shí)現(xiàn)貸款的收回。該種方式最大的問(wèn)題是借款人未來(lái)經(jīng)營(yíng)的不確定性很大,一旦出現(xiàn)問(wèn)題銀行將血本無(wú)歸。
不良貸款資產(chǎn)證券化。不良貸款資產(chǎn)證券化是將不良貸款作為基礎(chǔ)資產(chǎn)向社會(huì)發(fā)行資產(chǎn)支持證券。不良貸款資產(chǎn)證券化與其他資產(chǎn)證券化產(chǎn)品不一樣,其他產(chǎn)品均具有穩(wěn)定的現(xiàn)金流,而不良貸款正是因?yàn)殡y以產(chǎn)生穩(wěn)定的現(xiàn)金流才成為不良貸款,所以不良貸款資產(chǎn)證券化與資產(chǎn)證券化的基本原理是矛盾的。解決這一問(wèn)題的根本方法就是降低不良貸款資產(chǎn)證券化的價(jià)格,使不良貸款以很少的現(xiàn)金流就可以滿足證券運(yùn)轉(zhuǎn)的需要。銀行通過(guò)不良貸款資產(chǎn)證券化能取得如下效果:一是增加融資,提高流動(dòng)性;二是轉(zhuǎn)移、降低風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn),減少資本金的約束;三是騰出信貸空間,投放優(yōu)質(zhì)信貸資產(chǎn),追逐具有更高投資回報(bào)的項(xiàng)目;四是優(yōu)化資產(chǎn)負(fù)債表,提高銀行被監(jiān)管指標(biāo),創(chuàng)造良好被監(jiān)管環(huán)境。
(作者單位:河北大學(xué))
金融市場(chǎng)月度資訊
標(biāo)普調(diào)查顯示中國(guó)2019年面臨更大債務(wù)違約壓力
1月8日,標(biāo)普全球評(píng)級(jí)發(fā)布報(bào)告。標(biāo)普全球評(píng)級(jí)信用分析師黃馨慧表示,“中國(guó)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)再平衡,同時(shí)降低長(zhǎng)期以來(lái)因過(guò)度依賴信貸拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而累積的金融風(fēng)險(xiǎn)的決心,在2019年將經(jīng)歷全面考驗(yàn)?!?/p>
多數(shù)央行沒(méi)有發(fā)行電子貨幣的計(jì)劃
1月8日,國(guó)際清算銀行(BIS)公布的一項(xiàng)調(diào)查結(jié)果顯示,多數(shù)央行沒(méi)有發(fā)行電子貨幣的計(jì)劃,因各國(guó)央行在進(jìn)行研究之后,大多并未對(duì)電子貨幣的優(yōu)點(diǎn)感到信服。
易綱認(rèn)為疏通貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制需多部門配合
1月8日,中國(guó)人民銀行行長(zhǎng)易綱接受采訪時(shí)表示,下一步,還需要從供需兩端進(jìn)一步改善和疏通貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制。從實(shí)體經(jīng)濟(jì)需求端看,受經(jīng)濟(jì)下行壓力加大等因素影響,有效的融資需求有所下降。
新三板做市商退出速度增加顯示市場(chǎng)急速萎縮
1月9日,根據(jù)《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》指出,2019年以來(lái)已有65起做市商退出為掛牌企業(yè)提供做市報(bào)價(jià)服務(wù)的事件,然而2018年全年也只有1549起做市商退出事項(xiàng)。
美元走弱推動(dòng)人民幣匯率顯著上揚(yáng)
1月9日,受美元指數(shù)走弱的影響,人民幣匯率強(qiáng)勢(shì)上漲。中國(guó)外匯交易中心數(shù)據(jù)顯示,人民幣兌美元匯率中間價(jià)報(bào)6.8526元人民幣兌1美元,較前一交易日下調(diào)124個(gè)基點(diǎn)。
深圳擬設(shè)立私募股權(quán)二級(jí)市場(chǎng)
1月10日,《深圳市促進(jìn)創(chuàng)業(yè)投資行業(yè)發(fā)展的若干措施》正式發(fā)布。措施提及深圳將通過(guò)完善多層次資本市場(chǎng)體系、支持并購(gòu)?fù)顿Y基金發(fā)展等方式將進(jìn)一步拓寬和完善創(chuàng)投退出渠道和機(jī)制。
習(xí)近平罕見(jiàn)強(qiáng)調(diào)加大金融領(lǐng)域反腐力度
1月11日,十九屆中紀(jì)委三次全會(huì)召開(kāi),中共中央總書(shū)記、國(guó)家主席習(xí)近平發(fā)表講話,他重點(diǎn)闡述了全黨集中統(tǒng)一的政治建設(shè),要求做到“兩個(gè)維護(hù)”,并首次在同類場(chǎng)合提出“加大金融領(lǐng)域反腐力度”的來(lái)年工作要求。
證監(jiān)會(huì)將采取更多措施刺激市場(chǎng)活躍度
1月12日,第二十三屆中國(guó)資本市場(chǎng)論壇在北京舉行。證監(jiān)會(huì)副主席方星海認(rèn)為,當(dāng)前市場(chǎng)不夠活躍,證監(jiān)會(huì)要采取措施,使交易進(jìn)一步活躍。