肖黎 周基

中圖分類號：F752? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

內(nèi)容摘要：本文從農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力的國際市場占有率、農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭優(yōu)勢、農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易顯性比較優(yōu)勢、農(nóng)產(chǎn)品出口增長優(yōu)勢四大指標(biāo)出發(fā)，對我國與美加等10國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力狀況進(jìn)行了比較，然后運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)方法對各國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的競爭力與世界農(nóng)產(chǎn)品出口影響進(jìn)行實(shí)證。研究結(jié)果表明：我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力的四大指標(biāo)表現(xiàn)與美加等10國相比較弱;農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)與世界農(nóng)產(chǎn)品出口灰色關(guān)聯(lián)度高，其它三項(xiàng)競爭力指標(biāo)與世界農(nóng)產(chǎn)品出口灰色關(guān)聯(lián)度都較低，對世界農(nóng)產(chǎn)品出口的影響不大。最后根據(jù)我國實(shí)際，提出了提高我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力的政策建議。

關(guān)鍵詞：農(nóng)產(chǎn)品? ?貿(mào)易競爭力? ?國際比較? ?實(shí)證分析

引言

農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力是一國農(nóng)產(chǎn)品在國際市場上的競爭能力，是一國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展的關(guān)鍵因素。改革開放以來，我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易獲得了快速發(fā)展，但從2004年開始一直處于逆差狀態(tài)，呈現(xiàn)出農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差與農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展并存的局面。因此，正確認(rèn)識我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力狀況，采取有利于農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展的有效措施，是國家和有關(guān)政府部門需要解決的重要問題。本文首先對2005-2016年我國與世界主要農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易國家，包括美國、加拿大、巴西、阿根廷、澳大利亞、印度、泰國、俄羅斯、英國、法國等10國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力進(jìn)行比較，分析我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易在國際上的競爭地位，其次采用灰色關(guān)聯(lián)分析法對中美等11國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力狀況進(jìn)行實(shí)證分析，最后結(jié)合國際和國內(nèi)實(shí)際，提出了提高我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力的政策建議。

農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力評價(jià)指標(biāo)

根據(jù)國際貿(mào)易競爭力的一般評價(jià)體系，文章選取了能科學(xué)全面反映農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力的四大評價(jià)指標(biāo)：農(nóng)產(chǎn)品國際市場占有率指數(shù)、農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)、農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易顯性比較優(yōu)勢指數(shù)和農(nóng)產(chǎn)品出口增長率優(yōu)勢指數(shù)。

（一）農(nóng)產(chǎn)品國際市場占有率（IMS）

農(nóng)產(chǎn)品國際市場占有率是指一個國家或地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品出口總額占世界農(nóng)產(chǎn)品出口總額的比值，公式表示為IMS=Xin/Xwn，其中Xin表示i國農(nóng)產(chǎn)品出口總額，Xwn表示世界農(nóng)產(chǎn)品出口總額。IMS的值越大，說明i國農(nóng)產(chǎn)品出口在世界農(nóng)產(chǎn)品出口總額中占的比重越大，i國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力在世界農(nóng)產(chǎn)品市場就越大;反之，IMS的值越小，說明i國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力在世界農(nóng)產(chǎn)品市場就越小。

（二）農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)（TC）

農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)也稱農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力指數(shù)，是指一個國家或地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口差額占該國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口總額的比重，用公式表示為：，其中Xn表示該國農(nóng)產(chǎn)品出口，Mn表示農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口。TC的值在+1與-1之間，TC=0，說明該國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口相等，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力一般;TC小于0，說明農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口大于出口，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力較弱，越接近于-1，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力越弱;TC大于0，說明農(nóng)產(chǎn)品出口大于進(jìn)口，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力較強(qiáng)，越接近于1，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力越強(qiáng)。.

（三）農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易顯性比較優(yōu)勢指數(shù)（RCA）

農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易顯性比較優(yōu)勢指數(shù)又稱出口績效指數(shù)，是指一國農(nóng)產(chǎn)品出口占該國全部產(chǎn)品出口總值比重與世界農(nóng)產(chǎn)品出口值占世界全部產(chǎn)品出口總額比重的比率。用公式表示為：，其中Xn表示一國農(nóng)產(chǎn)品的出口值，Xt表示一國產(chǎn)品總出口值，Wn表示世界農(nóng)產(chǎn)品出口值，Wt表示世界產(chǎn)品出口總值。RCA值大于1，表明一國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易具有顯性比較優(yōu)勢，數(shù)值越大，顯性比較優(yōu)勢越強(qiáng);RCA值等于1，表明一國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易顯性比較優(yōu)勢一般;RCA值小于1，表明一國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易沒有顯性比較優(yōu)勢，數(shù)值越小，顯性比較優(yōu)勢越弱。

（四）農(nóng)產(chǎn)品出口增長優(yōu)勢指數(shù)（ERA）

農(nóng)產(chǎn)品出口增長優(yōu)勢指數(shù)是指一國農(nóng)產(chǎn)品出口增長率與國內(nèi)全部產(chǎn)品出口增長率之差，反映農(nóng)產(chǎn)品出口優(yōu)勢的變化。用公式表示為：ERA=Gn-Gi，其中Gn表示農(nóng)產(chǎn)品出口增長率，Gi表示國內(nèi)全部產(chǎn)品出口增長率。ERA=0，說明該國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭一般;ERA大于0，說明該國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力較強(qiáng)，數(shù)值越大，競爭力越強(qiáng);ERA小于0，說明該國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力較弱，數(shù)值越小，競爭力越弱。

我國與美國、加拿大等10國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力的比較

（一）我國與美國、加拿大等10國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力測算

根據(jù)研究需要，文章對2007-2016年中國、美國、加拿大、巴西、阿根廷、澳大利亞、印度、泰國、俄羅斯、英國和法國等10個主要國家的全部產(chǎn)品進(jìn)出口及其農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口分別進(jìn)行整理統(tǒng)計(jì)，其中11個國家的全部進(jìn)出口均用其貨物的進(jìn)出口表示。運(yùn)用農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力指標(biāo)計(jì)算公式，對2007-2016年中國、美國、加拿大等11國農(nóng)產(chǎn)品國際市場占有率（IMS）、農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)（TC）、農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易顯性比較優(yōu)勢指數(shù)（RCA）和農(nóng)產(chǎn)品出口增長優(yōu)勢指數(shù)（ERA）分別進(jìn)行計(jì)算，計(jì)算結(jié)果如表1、表2、表3、表4所示。

（二）我國與美加等10國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力比較

農(nóng)產(chǎn)品國際市場占有率比較。從表1可以看出，美國農(nóng)產(chǎn)品國際市場占有率最高，且比較穩(wěn)定。2007-2016年間，美國農(nóng)產(chǎn)品國際市場占有率都在10%至11%之間，最低為10.0%，最高為10.5%，平均占有率為10.2%，說明美國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易國際競爭力最強(qiáng)。法國農(nóng)產(chǎn)品國際市場占有率位于第2位，法國最高國際市場占有率為2007年5.7%，最低為2016年4.3%，平均市場占有率為5.0%，但總的來看一直呈現(xiàn)下降趨勢，而且下降趨勢比較明顯，相比于2007年，2016年法國國際市場占有率下降了1.5%，降幅為25.86%。巴西農(nóng)產(chǎn)品國際市場占有率平均值為4.9%，比法國農(nóng)產(chǎn)品國際市場占有率平均值低0.1%，波動不大，最低值是4.3%，最高值是5.2%，10年的變化趨勢是中間高，兩頭低，呈現(xiàn)出下降態(tài)勢。我國農(nóng)產(chǎn)品國際市場占有率平均值與加拿大一樣，為3.9%，排在第四位，比美國、法國和巴西的農(nóng)產(chǎn)品國際市場占有率平均值分別低6.3、1.1和1個百分點(diǎn)，比俄羅斯、印度、澳大利亞、英國、泰國和阿根廷的農(nóng)產(chǎn)品國際市場占有率平均值分別高出2、1.9、1.8、1.8、1.5和1.4個百分點(diǎn)，說明我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力比美國、法國、巴西低，比俄羅斯、印度、澳大利亞、英國、泰國和阿根廷高，和加拿大農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力水平相同，但比加拿大發(fā)展趨勢要好。

農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)比較。從表2中的結(jié)果來看，美加等10國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)大于0的國家有8個，小于0的國家有兩個。農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)大于0的8國是美國、加拿大、巴西、阿根廷、澳大利亞、印度、泰國和法國，說明這8個國家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力很強(qiáng)。其中，阿根廷和巴西的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭指數(shù)非常高，走勢穩(wěn)定，2007-2016年平均指數(shù)分別達(dá)到0.877和0.737，表明兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力特別強(qiáng)。澳大利亞和泰國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)平均值也在0.4以上，有些年份的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)也接近0.5，說明澳大利亞和泰國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力也很強(qiáng)大。農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)大于0的兩國是俄羅斯和英國，說明俄英兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力較弱。我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)在2007-2016年期間，每年都在0以下，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)年平均值為-0.356，說明10間我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易都是凈進(jìn)口。和美加等10國相比，我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)年平均值只比英國的-0.365高出0.009，說明我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力（TC）非常弱。

農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易顯性比較優(yōu)勢指數(shù)比較。從表3中的結(jié)果來看，2007-2016年美加等10國中，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易顯性比較指數(shù)大于1的國家有美國、加拿大、巴西、阿根廷、澳大利亞、印度、泰國和法國，顯性比較優(yōu)勢指數(shù)分別是1.217、1.522、3.990、6.084、1.702、1.334、1.989和1.473，其中阿根廷指數(shù)最高，其次是巴西與泰國，說明阿根廷農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易顯性比較優(yōu)勢最強(qiáng)，巴西和泰國為第二和第三位。農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易顯性比較優(yōu)勢指數(shù)小于1的國家有中國、英國與俄羅斯，顯性比較優(yōu)勢指數(shù)分別是0.361、0.759和0.762，說明農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力相對較弱。我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易顯性比較優(yōu)勢指數(shù)10年平均值為0.361，小于1，比美加等10國任何一國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易顯性比較優(yōu)勢指數(shù)都低，特別是相對于阿根廷、巴西和法國來說，我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易顯性比較優(yōu)勢差距更大，說明我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易顯性比較優(yōu)勢非常弱，提升任務(wù)艱巨。

農(nóng)產(chǎn)品出口增長優(yōu)勢指數(shù)比較。從表4中結(jié)果來看，2007-2016年美加等10國農(nóng)產(chǎn)品出口增長優(yōu)勢平均指數(shù)小于0的只有澳大利亞1個國家，說明澳大利亞農(nóng)產(chǎn)品出口增長優(yōu)勢較弱。美國、加拿大、巴西、阿根廷、印度、泰國、俄羅斯、英國、法國的農(nóng)產(chǎn)品出口增長優(yōu)勢平均指數(shù)都大于0，說明這9個國家的農(nóng)產(chǎn)品出口增長優(yōu)勢強(qiáng)，其中農(nóng)產(chǎn)品出口增長優(yōu)勢指數(shù)最大的是俄羅斯，指數(shù)為0.084，其次是阿根廷，指數(shù)為0.044。我國農(nóng)產(chǎn)品出口增長平均指數(shù)為0.003，與美加等10國相比，農(nóng)產(chǎn)品出口增長平均指數(shù)僅高于澳大利亞，說明我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力非常弱。但可喜的是，對比美加等10國，我國農(nóng)產(chǎn)品出口增長優(yōu)勢指數(shù)一直是不斷上升的，而美加等10國的農(nóng)產(chǎn)品出口增長優(yōu)勢指數(shù)基本呈現(xiàn)下降趨勢，這也說明我國農(nóng)產(chǎn)品出口增長競爭優(yōu)勢在不斷提升。

我國與美加等10國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力對世界農(nóng)產(chǎn)品出口影響的實(shí)證

（一）實(shí)證分析方法

農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力與農(nóng)產(chǎn)品出口變化相關(guān)，它是影響農(nóng)產(chǎn)品出口的最主要影響因素。一國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力越強(qiáng)，該國農(nóng)產(chǎn)品出口就越多;反之，就越少。作為世界農(nóng)產(chǎn)品出口也一樣，各國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力與世界農(nóng)產(chǎn)品出口緊密聯(lián)系。一國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力與世界農(nóng)產(chǎn)品出口變動的關(guān)聯(lián)度越大，該國農(nóng)產(chǎn)品出口對世界農(nóng)產(chǎn)品出口的影響就越大，在世界農(nóng)產(chǎn)品出口中所起的作用也越大。對于上述我國與美加等10國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力大小的比較分析，文章在此運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)分析法對我國與美加等10國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力對世界農(nóng)產(chǎn)品出口的影響進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。

灰色關(guān)聯(lián)分析法指根據(jù)自變量序列曲線與因變量序列曲線幾何形狀的相似程度去判斷其聯(lián)系是否緊密。二者的曲線越相似，則相應(yīng)序列之間的關(guān)聯(lián)度就越大，自變量對因變量的影響程度也越大。反之，相應(yīng)序列之間的關(guān)聯(lián)度就越小，自變量對因變量的影響程度也越小?；疑P(guān)聯(lián)分析法具有與其他統(tǒng)計(jì)分析法不同的獨(dú)有特點(diǎn)，對樣本數(shù)據(jù)量大小和樣本有無典型規(guī)律性沒有特別要求，計(jì)算量小，而且得出的量化結(jié)果與定性分析基本一致。這就是本文選擇這種方法的原因之所在。

（二）指標(biāo)選取與數(shù)據(jù)來源

本文選取中國與美加等10國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力指標(biāo)作為自變量，即農(nóng)產(chǎn)品國際市場占有率、農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)、農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易顯性比較優(yōu)勢指數(shù)、農(nóng)產(chǎn)品出口增長優(yōu)勢指數(shù)，分別用X1、X2、X3、X4表示;中國、美國、加拿大、巴西、阿根廷、澳大利亞、印度、泰國、俄羅斯、英國和法國的農(nóng)產(chǎn)品國際市場占有率分別用X11、X12、X13、X14、X15、X16、X17、X18、X19、X110、X111表示，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)分別用X21、X22、X23、X24、X25、X26、X27、X28、X29、X210、X211表示，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易顯性比較優(yōu)勢指數(shù)分別用X31、X32、X33、X34、X35、X36、X37、X38、X39、X310、X311表示，農(nóng)產(chǎn)品出口增長優(yōu)勢指數(shù)分別用X41、X42、X43、X44、X45、X46、X47、X48、X49、X410、X411表示;世界農(nóng)產(chǎn)品出口額作為因變量，用X0表示。數(shù)據(jù)來源于上文表1-表4中數(shù)據(jù)以及WTO世界貿(mào)易組織數(shù)據(jù)庫和國研網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫。

（三）灰色關(guān)聯(lián)度計(jì)算

運(yùn)用灰色系統(tǒng)理論建模軟件，分別計(jì)算出中美等11國代表農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力指標(biāo)的農(nóng)產(chǎn)品國際市場占有率、競爭優(yōu)勢指數(shù)、顯性比較優(yōu)勢指數(shù)、出口增長優(yōu)勢指數(shù)與世界農(nóng)產(chǎn)品出口的關(guān)聯(lián)度，并排序。計(jì)算結(jié)果如表5所示。

（四）灰色關(guān)聯(lián)度結(jié)果分析

在中美加等11國農(nóng)產(chǎn)品國際市場占有率與世界農(nóng)產(chǎn)品出口的關(guān)聯(lián)度方面，巴西的農(nóng)產(chǎn)品國際市場占有率與世界農(nóng)產(chǎn)品出口的關(guān)聯(lián)度最高，排序第一，說明巴西農(nóng)產(chǎn)品出口在國際市場上有很強(qiáng)的競爭優(yōu)勢，其國際市場份額的高低對世界農(nóng)產(chǎn)品出口產(chǎn)生很大影響，這與巴西農(nóng)產(chǎn)品出口現(xiàn)實(shí)情況基本吻合。法國農(nóng)產(chǎn)品國際市場占有率與世界農(nóng)產(chǎn)品出口的關(guān)聯(lián)度排在第二，說明法國農(nóng)產(chǎn)品在國際市場上競爭優(yōu)勢也很明顯。美國農(nóng)產(chǎn)品國際市場占有率與世界農(nóng)產(chǎn)品出口的關(guān)聯(lián)度排在第三位，說明美國農(nóng)產(chǎn)品在國際市場上有較強(qiáng)的競爭優(yōu)勢。英國、俄羅斯和阿根廷農(nóng)產(chǎn)品國際市場占有率與世界農(nóng)產(chǎn)品出口的關(guān)聯(lián)度分別排在第四、第五和第六位。我國農(nóng)產(chǎn)品國際市場占有率與世界農(nóng)產(chǎn)品出口的關(guān)聯(lián)度排在第七位，說明我國農(nóng)產(chǎn)品國際市場競爭力優(yōu)勢不突出，僅高于印度、加拿大、澳大利亞和泰國。但從2007-2016年10年的變化狀況可以看出，我國農(nóng)產(chǎn)品國際市場占有率的總體變化趨勢在不斷上升。

在中美加等11國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)與世界農(nóng)產(chǎn)品出口的關(guān)聯(lián)度方面，我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)與世界農(nóng)產(chǎn)品出口的關(guān)聯(lián)度最大，排序第一，說明我國農(nóng)產(chǎn)品競爭力優(yōu)勢指數(shù)的高低對世界農(nóng)產(chǎn)品出口的影響最大，主要原因是我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)是負(fù)數(shù)，出口小于進(jìn)口。從本指標(biāo)的含義看，我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易優(yōu)勢在11國中是比較弱的，似乎對世界農(nóng)產(chǎn)品出口影響不大，但實(shí)際上我國是農(nóng)業(yè)大國，也是人口大國，農(nóng)產(chǎn)品出口數(shù)量大，農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口數(shù)量更大，我國農(nóng)產(chǎn)品出口本身構(gòu)成世界農(nóng)產(chǎn)品出口的一部分，我國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口數(shù)量大，也意味著進(jìn)口來源國的出口量大，因而我國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口的雙重作用將極大影響世界農(nóng)產(chǎn)品出口總量。農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易優(yōu)勢指數(shù)與世界農(nóng)產(chǎn)品出口關(guān)聯(lián)度大小排在第二、第三位的是阿根廷與巴西。澳大利亞排第四，俄羅斯排第五，法國排序第十，美國排序第十一，即倒數(shù)第一。美國倒數(shù)第一，說明美國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口比較穩(wěn)定，增長緩慢，因而對不斷增長的世界農(nóng)產(chǎn)品出口來講，影響很小，因而二者的灰色關(guān)聯(lián)度最低。

在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易顯性比較優(yōu)勢指數(shù)與世界農(nóng)產(chǎn)品出口的關(guān)聯(lián)度方面，加拿大農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易顯性比較優(yōu)勢與世界農(nóng)產(chǎn)品出口的關(guān)聯(lián)度最大，排序第一，說明加拿大農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易顯性比較優(yōu)勢在世界農(nóng)產(chǎn)品出口中影響最突出。巴西排序第二、泰國第三、美國第四，然后按關(guān)聯(lián)度大小依次為法國、英國、印度、阿根廷、俄羅斯、中國和澳大利亞。澳大利亞排序第十一，即倒數(shù)第一;中國排在第十位，倒數(shù)第二，說明中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易顯性比較優(yōu)勢較弱，對世界農(nóng)產(chǎn)品出口中影響較低。

在農(nóng)產(chǎn)品出口增長優(yōu)勢指數(shù)與世界農(nóng)產(chǎn)品出口的關(guān)聯(lián)度方面，巴西農(nóng)產(chǎn)品出口增長優(yōu)勢與世界農(nóng)產(chǎn)品出口的關(guān)聯(lián)度最大，數(shù)值為0.8118，排序第一，說明巴西農(nóng)產(chǎn)品出口增長優(yōu)勢在世界農(nóng)產(chǎn)品出口中所起的影響作用最大。法國和美國農(nóng)產(chǎn)品出口增長優(yōu)勢與世界農(nóng)產(chǎn)品出口的關(guān)聯(lián)度排序第二和第三，說明法國和美國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易在世界農(nóng)產(chǎn)品出口中具有很強(qiáng)的出口增長優(yōu)勢，對世界農(nóng)產(chǎn)品出口產(chǎn)生較大影響。泰國和澳大利亞農(nóng)產(chǎn)品出口增長優(yōu)勢與世界農(nóng)產(chǎn)品出口關(guān)聯(lián)度分別排在倒數(shù)第一和第二，二者對世界農(nóng)產(chǎn)品出口影響程度最小。我國農(nóng)產(chǎn)品出口增長優(yōu)勢與世界農(nóng)產(chǎn)品出口關(guān)聯(lián)度為0.7808，排序第七位，在11國中中等偏下，說明我國農(nóng)產(chǎn)品出口增長優(yōu)勢較弱，對世界農(nóng)產(chǎn)品出口的影響程度也較弱。

結(jié)論與政策建議

（一）結(jié)論

從國際市場占有率分析，我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力比美國、法國、巴西低，比俄羅斯、印度、澳大利亞、英國、泰國和阿根廷高，與加拿大水平相同，并列處于包括我國在內(nèi)11國中第四位，但比加拿大發(fā)展趨勢要好。我國農(nóng)產(chǎn)品國際市場占有率與世界農(nóng)產(chǎn)品出口的關(guān)聯(lián)度排在第七位，農(nóng)產(chǎn)品國際市場競爭力優(yōu)勢不太突出。

從競爭優(yōu)勢指數(shù)分析，我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力（TC）非常弱。在2007-2016年間，每年農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)都在0以下，與美加等10國相比，我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)年平均值只略高于英國。但我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)與世界農(nóng)產(chǎn)品出口的關(guān)聯(lián)度最高，對世界農(nóng)產(chǎn)品出口影響最大。

從顯性比較優(yōu)勢指數(shù)分析，我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易顯性比較優(yōu)勢非常弱。農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易顯性比較優(yōu)勢指數(shù)小于1，比美加等10國任何一國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易顯性比較優(yōu)勢指數(shù)都低，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力的提升任務(wù)艱巨。我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易顯性比較優(yōu)勢指數(shù)與世界農(nóng)產(chǎn)品出口的關(guān)聯(lián)度排在第十位，即倒數(shù)第二，說明我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易顯性比較優(yōu)勢較弱，對世界農(nóng)產(chǎn)品出口影響較低。

從出口增長優(yōu)勢指數(shù)分析，我國農(nóng)產(chǎn)品出口增長優(yōu)勢很弱。2007-2016年，我國農(nóng)產(chǎn)品出口增長平均指數(shù)為0.003，與美加等10國相比，僅高于澳大利亞。我國農(nóng)產(chǎn)品出口增長優(yōu)勢與世界農(nóng)產(chǎn)品出口的關(guān)聯(lián)度排序第七位，對世界農(nóng)產(chǎn)品出口的影響程度較弱。但我國農(nóng)產(chǎn)品出口增長優(yōu)勢指數(shù)一直處于上升過程，說明我國農(nóng)產(chǎn)品出口增長趨勢很健康。

（二）政策建議

一是開展農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)和具有比較優(yōu)勢的農(nóng)產(chǎn)品出口，重點(diǎn)支持茶葉、蔬菜、水果、花卉、水產(chǎn)品和畜產(chǎn)品等勞動密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)與出口。二是培育新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體，加大農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、規(guī)?；?biāo)準(zhǔn)化等方面的政策扶持，提高產(chǎn)銷規(guī)模效益，降低產(chǎn)業(yè)及產(chǎn)品成本，增強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品出口價(jià)格競爭優(yōu)勢。三是健全農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量保障體系，確保出口農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全。牢固樹立農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量意識，制定全國統(tǒng)一的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，加強(qiáng)對農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)督與管理。四是強(qiáng)化農(nóng)產(chǎn)品出口品牌建設(shè)，主要包括加強(qiáng)品牌形象策劃、品牌宣傳與推廣、品牌的法律保護(hù)。五是加強(qiáng)財(cái)政稅收支持力度，加強(qiáng)對農(nóng)業(yè)企業(yè)和農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)的信貸支持，降低農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的稅負(fù)，推行農(nóng)產(chǎn)品出口退稅制度，鼓勵農(nóng)業(yè)企業(yè)及其產(chǎn)品“走出去”。

參考文獻(xiàn)：

1.楊婷.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈整合中的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值鏈分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2018（12）

2.張揚(yáng).農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革研究[J].長白學(xué)刊，2017（4）

3.何敏，張寧寧，黃澤群.中國與“一帶一路”國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭性和互補(bǔ)性分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2016，37（11）

4.耿曄強(qiáng).金磚國家農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力比較研究[J].山西大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會科學(xué)版），2015，38（4）

5.佟光霽，石磊.中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易及其比較優(yōu)勢、互補(bǔ)性演變趨勢[J].華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2016，15（5）

6.袁祥州，程國強(qiáng)，朱滿德.中加農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易：結(jié)構(gòu)特征、競爭優(yōu)勢及其互補(bǔ)性[J].國際商務(wù)（對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)），2015（2）