羅秀英

【摘要】目的 探究呼吸內(nèi)科護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)的具體特點(diǎn)以及有效的防范措施。方法 選取2018年6月份～2019年6月份醫(yī)院接收的94名患者作為實(shí)驗(yàn)患者是，按照隨機(jī)性原則將患者平均分為實(shí)驗(yàn)組和對照組，每組47人。兩組患者分別接受不同的護(hù)理方式，對照組接受常規(guī)護(hù)理干預(yù)，實(shí)驗(yàn)組接受護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)干預(yù)。護(hù)理結(jié)束后，對比兩組的護(hù)理質(zhì)量、患者對護(hù)理的滿意度以及護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的效率。結(jié)果 接受不同的護(hù)理之后，患者得到了不同的護(hù)理效果。實(shí)驗(yàn)組的護(hù)理質(zhì)量明顯高于對照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;護(hù)理中不可避免的會出現(xiàn)護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)率，實(shí)驗(yàn)組護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)率的發(fā)生低于對照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 在治療呼吸內(nèi)科患者的過程中使用護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)干預(yù)，能夠?yàn)榛颊咛峁┳罡哔|(zhì)量的護(hù)理，減少護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生率，患者對護(hù)理的滿意度極高，因此護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)干預(yù)值得在臨床治療上推廣和使用。

【關(guān)鍵詞】呼吸內(nèi)科;護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)干預(yù);防范措施

【中圖分類號】R473.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2019.25..02

呼吸內(nèi)科疾病成為目前臨床上越來越常見的疾病之一，造成呼吸內(nèi)科疾病的主要原因是環(huán)境污染[1]。在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的情況下，各種工廠的數(shù)量逐漸增加，大氣污染的程度也逐漸提高，因此需要對呼吸內(nèi)科患者進(jìn)行有效的護(hù)理。在護(hù)理過程中不可避免的會出現(xiàn)護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)，威脅患者的治療效果，因此需要最大程度上降低的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生率[2]。本文簡要探討了呼吸內(nèi)科護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)的特點(diǎn)以及防范措施，為今后呼吸內(nèi)科患者的治療提供有效借鑒。

1 資料與方法

1.1 ?一般資料

選取2018年6月份～2019年6月份醫(yī)院接收的94名患者作為實(shí)驗(yàn)患者是，按照隨機(jī)性原則將患者平均分為實(shí)驗(yàn)組和對照組，每組47人。對照組中共有24名男性患者，23名女性患者，患者的年齡在36～67歲之間;實(shí)驗(yàn)組中共有22名男性患者，25名女性患者，患者的年齡在32～68歲之間。兩組患者的年齡、性別等都有所差異，但是這些差異對本次實(shí)驗(yàn)的影響并不大，差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 ?方法

對照組接受常規(guī)護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組接受護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)干預(yù)，以下是具體的內(nèi)容。首先，護(hù)理人員需要向患者提供良好的住院環(huán)境，控制好病房的溫度與濕度，最大程度上保證病房的清潔度;其次，護(hù)理人員需要按時(shí)整理與檢查急救器材，以免在護(hù)理的過程中出現(xiàn)失誤，影響護(hù)理的效果;第三，院方需要按時(shí)對護(hù)理人員進(jìn)行培訓(xùn)，提高護(hù)理人員的護(hù)理能力，為患者提供高質(zhì)量的護(hù)理，滿足患者的需求;最后，護(hù)理人員需要照顧好患者的日常飲食，保證患者的營養(yǎng)。

1.3 ?評價(jià)指標(biāo)

護(hù)理結(jié)束后，對比兩組的護(hù)理質(zhì)量、患者對護(hù)理的滿意度以及護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的效率。

1.4 ?統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

使用SPSS 20.0軟件對研究得到的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理，得到的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)用（x±s）來進(jìn)行表示，用t來對計(jì)量資料檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料的檢驗(yàn)則通過x2，得到的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

2 結(jié) 果

患者接受不同的護(hù)理方式后，得到不同的護(hù)理效果，因此對護(hù)理方式的滿意程度并不相同，實(shí)驗(yàn)組患者對護(hù)理的滿意程度為95.4%，對照組對護(hù)理的滿意程度為86.7%，因此實(shí)驗(yàn)組對護(hù)理的滿意度更高，高于對照組。

在護(hù)理的過程中不可避免的會出現(xiàn)護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)率，但是兩組護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)率并不相同。實(shí)驗(yàn)組護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生率為7.6%，對照組護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生率為16.8%，因此實(shí)驗(yàn)組護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生率較低，低于對照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

3 討 論

呼吸內(nèi)科發(fā)生護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)的主要原因以及相關(guān)特點(diǎn)：第一、護(hù)理人員風(fēng)險(xiǎn)意識較為薄弱，目前一些醫(yī)療結(jié)構(gòu)對護(hù)理人員的需求量極大，但是護(hù)理人員的護(hù)理能力參差不齊，一些護(hù)理人員的護(hù)理能力并不達(dá)標(biāo)，因此在護(hù)理的過程中風(fēng)險(xiǎn)意識不足，往往會出現(xiàn)護(hù)理失誤，影響護(hù)理的效果[4]。第二、醫(yī)療設(shè)備不完善，醫(yī)療結(jié)構(gòu)中對醫(yī)療設(shè)備的投入十分巨大，因?yàn)檫@是減少護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)的保障，但是相反目前一些醫(yī)療機(jī)構(gòu)中的醫(yī)療設(shè)備并不先進(jìn)，院方也未能保證醫(yī)療設(shè)備的維修，導(dǎo)致護(hù)理的過程中出現(xiàn)護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)[5]。

降低護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)率的有效措施：第一、提高護(hù)理人員的護(hù)理能力，目前存在的普遍現(xiàn)象是護(hù)理人員的護(hù)理能力不足，無法保證護(hù)理的質(zhì)量，為了避免這種情況，院方需要按時(shí)對患者進(jìn)行培訓(xùn)，提高護(hù)理人員的護(hù)理能力[6];第二、保障醫(yī)療設(shè)備的質(zhì)量，醫(yī)療設(shè)備是保障護(hù)理質(zhì)量關(guān)鍵，院方需要投入大量的人力和物力，購入先進(jìn)的醫(yī)療設(shè)備，注意醫(yī)療設(shè)備的維修，減少護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生率。

參考文獻(xiàn)

[1] 屈 ? 琨.呼吸科護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的原因及預(yù)防措施[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2019，19（18）：239+248.

[2] 劉 ? 暢.呼吸內(nèi)科護(hù)理安全的防范措施研究[J].中國醫(yī)藥指南，2018，16（35）：228-229.

[3] 史乃英.探究呼吸內(nèi)科護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)的特點(diǎn)和防范研究[J].現(xiàn)代醫(yī)學(xué)與健康研究電子雜志，2018，2（10）：114.

[4] 顏 ? 彥.探究呼吸內(nèi)科護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)的特點(diǎn)和防范研究[J].繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2018，32（01）：121-123.

[5] 陳雅萍.呼吸內(nèi)科護(hù)理安全隱患與管理對策[J].中醫(yī)藥管理雜志，2017，25（15）：109-111.

[6] 陳永杰.呼吸內(nèi)科護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)的特點(diǎn)和防范研究[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2015，15（59）：217.

[7] 岳艷玲，殷波濤.湖北省某三甲醫(yī)院呼吸內(nèi)科護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理效果分析[J].醫(yī)學(xué)與社會，2014，27（09）：30-32.

[8] 安艷麗.護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在呼吸內(nèi)科病房管理中的應(yīng)用價(jià)值分析[J].中外醫(yī)療，2014，33（02）：156-157.

本文編輯：吳 衛(wèi)