我與潘文彬校長(zhǎng)完全因課程與教學(xué)改革而結(jié)緣,也伴隨著課程與教學(xué)改革的深化而加深對(duì)他教育思想的理解。我所認(rèn)識(shí)的潘文彬校長(zhǎng),準(zhǔn)確地說(shuō),認(rèn)識(shí)潘文彬校長(zhǎng)的一個(gè)側(cè)面,是他對(duì)教育確有明晰而深刻的理解。
對(duì)于兒童的理解,他有一個(gè)非常簡(jiǎn)明而純正的表達(dá):守護(hù)天性。人類是自然之子,兒童恰是自然的幼苗。守護(hù)天性,即尊重兒童成長(zhǎng)的內(nèi)在規(guī)律;守護(hù)天性也是教育的第一法則?!吨杏埂烽_(kāi)卷道:“天命之謂性,率性之為道,修道之為教?!弊匀毁x予人類的那是本性,按照自然法則使本性得以舒展才是大道,而教育正是為了把人的天性養(yǎng)護(hù)、培育、發(fā)展得更好?!吨杏埂贩浅I羁痰仃U明了教育就是發(fā)展好他本來(lái)的自己。不僅我國(guó)古代圣賢特別強(qiáng)調(diào)“率性”教育,西方哲人也同樣重視教育對(duì)兒童天性的滋養(yǎng)。潘文彬校長(zhǎng)的教育理念,不僅深得古今中外教育家思想家的理論精髓,更是對(duì)現(xiàn)實(shí)教育問(wèn)題的積極回應(yīng)和作為教育人的責(zé)任擔(dān)當(dāng)?,F(xiàn)實(shí)的教育亂象令人擔(dān)憂。小學(xué)生在課業(yè)題海里掙扎、在挑燈夜戰(zhàn)中度日,作為校長(zhǎng),雖不能徹改整體教育現(xiàn)象,但可營(yíng)造自己的一方凈土,撐起自己的一片天空。
課堂到底意味著什么?這是教師特別是校長(zhǎng)應(yīng)該搞清楚的問(wèn)題。在通常的理念中,課堂是讀書的地方,也是接受規(guī)訓(xùn)的地方。課堂是讀書的地方,但它是個(gè)集體共讀、師生互讀的地方,而接受規(guī)訓(xùn)的地方則應(yīng)受到拷問(wèn)。在潘文彬主持的中華中學(xué)附屬小學(xué),課堂是對(duì)學(xué)生有所規(guī)訓(xùn)的,他所謂的規(guī)訓(xùn)是讓學(xué)生的課堂學(xué)習(xí)充溢著儀式感和莊重感。當(dāng)然,潘文彬校長(zhǎng)所理解的課堂,不僅是充溢著儀式感、莊重感的場(chǎng)所,也不僅是學(xué)生共讀的“學(xué)習(xí)共同體”和師生互動(dòng)的學(xué)習(xí)場(chǎng)域,同時(shí)也是“兒童自主學(xué)習(xí)、合作分享、培育情趣、生成智慧的場(chǎng)所,是兒童大膽創(chuàng)造、自由言說(shuō)、展示才情、快樂(lè)成長(zhǎng)的殿堂?!边@樣的課堂才是兒童的精神樂(lè)園,才是兒童熱切向往、愿意久留、身心沉浸的地方。
學(xué)習(xí)理解是教育理解的前提,也是教育理解的核心。對(duì)于兒童的學(xué)習(xí),潘文彬校長(zhǎng)有自己獨(dú)特的認(rèn)知和可貴的探索,但歸結(jié)為一個(gè)簡(jiǎn)明的概念就是“問(wèn)學(xué)”?!皢?wèn)學(xué)”是中華附小課堂教學(xué)的一大特色與亮點(diǎn),也是課程與教學(xué)改革的入口和路徑。在他的《從“問(wèn)學(xué)”到“學(xué)問(wèn)”》一文中對(duì)“問(wèn)”與“學(xué)”關(guān)系以及從“問(wèn)”到“學(xué)”路徑有著精深獨(dú)到的闡釋:“問(wèn),是開(kāi)啟知識(shí)殿堂的金鑰匙;問(wèn),是發(fā)展思維的助推器;問(wèn),是生成智慧的催化劑。”“問(wèn)”和“學(xué)”都是兒童獲取知識(shí)不可或缺的形式和方法?!皢?wèn)”,是對(duì)疑的一種集中與概括,即由疑而引發(fā)的一種求知、求解的愿望與要求?!皢?wèn)”,作為動(dòng)詞,是質(zhì)詢,是發(fā)問(wèn),是提出疑惑,以求解答。這樣的“問(wèn)”,既是一種思維過(guò)程,又是一種求教方法;既是一種行為方式,又是一種學(xué)習(xí)活動(dòng);既可以指向自學(xué),又可以指向求學(xué)。“問(wèn)”,作為名詞,是問(wèn)題,是話題,是以問(wèn)題為發(fā)端,開(kāi)啟兒童的心智,促進(jìn)兒童學(xué)習(xí),使兒童獲得生長(zhǎng)的力量。抓住了“問(wèn)”便抓住了學(xué)習(xí)的關(guān)鍵,其中有深厚的兒童觀和學(xué)習(xí)論的基礎(chǔ),具有巨大而寬廣的探索空間。在這一領(lǐng)域,潘文彬和他的團(tuán)隊(duì)已有相當(dāng)豐碩的理論成果和實(shí)踐業(yè)績(jī),成為這一研究領(lǐng)域和實(shí)踐領(lǐng)域的執(zhí)牛耳者。潘文彬作為教學(xué)專家在這一領(lǐng)域的理論思考和教學(xué)實(shí)踐必將給同道者以啟發(fā)和借鑒,其深遠(yuǎn)的意義和價(jià)值也必將由時(shí)間來(lái)證明。
課程是學(xué)校發(fā)展的核心競(jìng)爭(zhēng)力,完整而優(yōu)質(zhì)的課程建設(shè)是學(xué)校內(nèi)涵發(fā)展的主要指標(biāo)。基于對(duì)兒童的理解、對(duì)學(xué)習(xí)的理解、對(duì)課堂的理解,潘文彬校長(zhǎng)在課程建設(shè)上投注了很大的精力,建設(shè)了一套從理論體系到實(shí)踐運(yùn)作相對(duì)完整且行之有效的校本課程——問(wèn)學(xué)課程。問(wèn)學(xué)課程由問(wèn)學(xué)課堂發(fā)展升華而來(lái),“兒童‘問(wèn)學(xué)’課程強(qiáng)調(diào)以問(wèn)為引擎、以問(wèn)為主線、以問(wèn)促思、以問(wèn)生智,著重培養(yǎng)學(xué)生質(zhì)疑問(wèn)難的思維品質(zhì)、啟用智慧的能力、勇于探索的勇氣、樂(lè)于求知的精神,進(jìn)而為學(xué)生的全面發(fā)展奠定基礎(chǔ)?!睘榇?,他們除了通過(guò)課程建設(shè)來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)國(guó)家課程的校本化實(shí)施外,還建設(shè)了形態(tài)多樣、內(nèi)涵豐富的校本課程。通過(guò)“科學(xué)之問(wèn)、人文之問(wèn)、社會(huì)之問(wèn)”的問(wèn)題劃分,相應(yīng)地構(gòu)建了“通識(shí)博雅課程、學(xué)校文化課程、體驗(yàn)實(shí)踐課程”,用以為學(xué)生打好文化學(xué)力基礎(chǔ)、促進(jìn)學(xué)生自主發(fā)展,培養(yǎng)學(xué)生社會(huì)參與能力。由于中華附小的課程建設(shè)具有內(nèi)生性,始于課堂教學(xué)改革的探索,源于深切而明晰的教育理念,因而,課程建設(shè)不是流于形式,而是有著明確目標(biāo)的學(xué)校教育的卓越踐行,成為中華附小貨真價(jià)實(shí)的品牌和最具特色的名片。
我認(rèn)為,理解教育,是成為教育人的基石,也是教育人后續(xù)發(fā)展的原動(dòng)力;我常常想,教育家校長(zhǎng)與普通校長(zhǎng)有什么區(qū)別?大概首要的是看他對(duì)教育有沒(méi)有深刻、清澈的理解,并在真正理解之后化為信仰而付諸辦學(xué)實(shí)踐。我在潘文彬校長(zhǎng)身上看到了這樣的一個(gè)教育家的身影,至少他已穩(wěn)健而瀟灑地行走在這條路上。