賈永霞
摘要:黨的十九大強(qiáng)調(diào)要加強(qiáng)對權(quán)力運(yùn)行的制約和監(jiān)督,讓人民監(jiān)督權(quán)力,讓權(quán)力在陽光下運(yùn)行,把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子。本文從抑制腐敗、法治政府、國家的權(quán)力性質(zhì)、群眾的制約監(jiān)督、公共機(jī)構(gòu)運(yùn)作的效率,以及當(dāng)前我們所處的全媒體時(shí)代的要求六個(gè)方面分析,指出了建設(shè)一個(gè)透明公開的公共權(quán)力體系,讓權(quán)力里在陽光下運(yùn)行有其深刻的必要性。
關(guān)鍵詞:腐敗 法治政府 權(quán)力性質(zhì) 監(jiān)督 效率 全媒體
中圖分類號(hào):D922.1 D630 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1009-5349(2018)18-0208-02
改革開放以來,中央就不斷重視政務(wù)公開,而且在推進(jìn)政務(wù)公開、黨務(wù)公開、司法公開上已經(jīng)邁了一大步。對于政務(wù)公開專門制定了行政法規(guī),確定了公共權(quán)力運(yùn)作的一些基本的與透明公開有關(guān)的原則。比如說政府工作是以公開為原則,不公開為例外。即公開是常規(guī),不公開是例外,一般來說,例外就是牽涉到國防重大的核心機(jī)密,這是不能隨便公開的。但是在常態(tài)下都應(yīng)該公開,所以公開是慣例,公開是原則,公開是統(tǒng)一,而不公開是例外,需要作出說明。
到了2012年,黨的十八大又把權(quán)力在陽光下運(yùn)行這個(gè)命題鄭重地提了出來,而且提出推進(jìn)權(quán)力運(yùn)行公開化、規(guī)范化,完善黨務(wù)公開、政務(wù)公開、司法公開和各領(lǐng)域辦事公開制度,健全質(zhì)詢、問責(zé)、經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)、引咎辭職、罷免等制度,加強(qiáng)黨內(nèi)監(jiān)督、民主監(jiān)督、法律監(jiān)督、輿論監(jiān)督,讓人民監(jiān)督權(quán)力,讓權(quán)力在陽光下運(yùn)行。2017年10月黨的十九大又一次強(qiáng)調(diào):要加強(qiáng)對權(quán)力運(yùn)行的制約和監(jiān)督,讓人民監(jiān)督權(quán)力,讓權(quán)力在陽光下運(yùn)行,把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子。所以建設(shè)一個(gè)透明公開的公共權(quán)力體系,讓公共資源的運(yùn)營能夠在陽光下運(yùn)行,我們勢在必行。它的必要性有以下幾點(diǎn):
一、權(quán)力在陽光下運(yùn)行有利于遏制腐敗
一個(gè)國家腐敗發(fā)生的多和少跟公共權(quán)力和公共資源是不是透明以及透明的空間有多大成反比關(guān)系。即公共權(quán)力運(yùn)行的透明空間大,公共資源運(yùn)營的透明空間大,腐敗的發(fā)生概率就低。反之,如果一個(gè)國家、一個(gè)地區(qū)甚至包括一個(gè)單位,公共權(quán)力和公共資源運(yùn)行的透明度低、空間小,多數(shù)運(yùn)行都黑箱作業(yè),那么濫用權(quán)力、濫用公共資源、貪污公共資源的事件就會(huì)上升。我們國家改革開放40年,到今天走上市場經(jīng)濟(jì)的道路有20多年,腐敗在一些部門屬于易發(fā)、多發(fā)、高發(fā),尤其是一些單位和崗位,官員貪污受賄中箭落馬發(fā)生率尤其高,這背后其實(shí)反映出我們公共權(quán)力的行使和公共資源的運(yùn)營還有相當(dāng)多的不透明地帶存在,所以導(dǎo)致全面深化改革的任務(wù)非常艱巨,它會(huì)與一些利益集團(tuán)形成劇烈的爭奪,我們經(jīng)常說改革是一場攻堅(jiān)戰(zhàn),原因就在此。
二、權(quán)力在陽光下運(yùn)行是國家權(quán)力本質(zhì)的要求
權(quán)力的主體是人民大眾,而人民大眾的權(quán)力它不是一家一戶的權(quán)力,而是所有人民的權(quán)力,所以這種定位和定性就決定了權(quán)力必須在陽光下運(yùn)行,這是國家權(quán)力本質(zhì)的要求。要求我們在行使權(quán)力的時(shí)候?qū)θ嗣癯绦蛏弦懈嬷?,要有商量,要有互?dòng),要有全民參與,大家作主,不能黑箱作業(yè),只能陽光運(yùn)行。反之如果不公開透明,就不符合國家的屬性,不符合國家權(quán)力的性質(zhì),就可能危害、影響、破壞人民當(dāng)家作主這個(gè)基本性質(zhì)。
三、權(quán)力在陽光下運(yùn)行是法治政府的標(biāo)志
1997年召開的十五大提出,要建設(shè)社會(huì)主義法制國家,中國的法制建設(shè)逐步到了加快發(fā)展的新階段,尤其黨的十八大之后,中央更是強(qiáng)調(diào),黨要依法執(zhí)政,政府要依法行政,司法機(jī)關(guān)要公正司法,所以全社會(huì)對政府公共權(quán)力的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)也發(fā)生了顯著的變化。而法制進(jìn)程日益的深入,也使人民的法制觀念不斷改變,人民越來越迫切地要求政府要依法行政,要求黨要依法領(lǐng)導(dǎo),要求各大公共服務(wù)單位依法運(yùn)營,這樣從歷史到現(xiàn)實(shí),就形成了建設(shè)法制政府,公共權(quán)力要依法運(yùn)營的大趨勢和大方向。
法制政府的一個(gè)核心問題是依法用權(quán)。依法用權(quán),就是無論是解決實(shí)體問題,還是程序問題,都必須依法運(yùn)作,保障嚴(yán)謹(jǐn)理性的用權(quán)。那嚴(yán)謹(jǐn)、理性在什么狀態(tài)下才能實(shí)現(xiàn)呢?就是公開透明。權(quán)力透明公開運(yùn)行,是我們當(dāng)前法治政府建設(shè)、法制國家建設(shè)重要的標(biāo)志和要求。
四、權(quán)力在陽光下運(yùn)行是實(shí)現(xiàn)權(quán)力制約監(jiān)督的前提和保障
只有權(quán)力在陽光下運(yùn)行,監(jiān)督才有前提,監(jiān)督才有保障。公共權(quán)力如果黑箱運(yùn)行,公共資源如果黑箱運(yùn)營,最大的問題就是信息不透明、信息不對稱,這就極大地影響和阻礙了社會(huì)大眾知情權(quán)的實(shí)現(xiàn)和行使。所以,透明公開是實(shí)現(xiàn)民主監(jiān)督制約的基本前提。因?yàn)橹挥型该鞴_打破了黑箱作業(yè),才能極大地喚發(fā)和組織起強(qiáng)大的社會(huì)監(jiān)督力量,把公共權(quán)力、公共資源置于眾目睽睽之下?,F(xiàn)實(shí)中很多監(jiān)督制約受阻,難以貫徹執(zhí)行,其中一個(gè)重要原因就是透明公開不夠。透明公開不夠,想發(fā)揮監(jiān)督作用是不得其門而入。所以從監(jiān)督的角度講,尤其是從落實(shí)監(jiān)督的角度講,建設(shè)透明政府,強(qiáng)調(diào)權(quán)力在陽光下運(yùn)行,這是一個(gè)重要保證。
五、權(quán)力在陽光下運(yùn)行是保障和提高公共機(jī)構(gòu)運(yùn)作效率的重要支柱
公共機(jī)構(gòu)都有一個(gè)效率的問題,所謂效率對公共權(quán)力來講,就是指政府公共執(zhí)法單位、公共事業(yè)單位和服務(wù)部門如何能夠更多地為民眾干好事,提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)。如果公共服務(wù)不能做到公開,甚至不能做到透明,提供服務(wù)都是單一性的,即我說了算,我給你什么就是什么,中間沒有溝通,也沒有預(yù)先的告知,甚至沒有參與和互動(dòng),這種狀態(tài)下肯定不能提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù),它會(huì)導(dǎo)致公共資源的大量的浪費(fèi),甚至是不正之風(fēng),貪污腐敗。所以在公共權(quán)力的運(yùn)營上,如果從追求優(yōu)質(zhì)高效服務(wù)、公共資源的保值增值這個(gè)角度看,公開透明是前提和保障,公開透明,就有利于保值增值,有利于優(yōu)質(zhì)服務(wù),這就是效率。黨的十八大特別強(qiáng)調(diào),尤其是習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào),權(quán)力要在陽光下運(yùn)行。公共權(quán)力、公共資源都要透明公開,這既有整體上的戰(zhàn)略意義,也有其經(jīng)濟(jì)社會(huì)意義。
六、權(quán)力在陽光下運(yùn)行是全媒體時(shí)代對公共權(quán)力運(yùn)行的必然要求
我們今天已經(jīng)進(jìn)入了移動(dòng)互聯(lián)的全媒體新時(shí)代,全媒體的新時(shí)代,就是信息大爆炸、大共享的結(jié)果。全媒體的含義有三個(gè)表現(xiàn):全參與、全過程、全覆蓋。首先是信息傳播主體的全參與,現(xiàn)在人人都有手機(jī),手機(jī)既是收報(bào)機(jī)又是發(fā)報(bào)機(jī),它具有雙向交流的功能,這叫全參與。其次是全過程,就是不論政府還是公共事業(yè)單位、公共企業(yè),發(fā)生的事件跟蹤從時(shí)間上都能做到全過程。最后是全覆蓋,就是無論干了什么事,都逃脫不了信息工具的挖掘,現(xiàn)在的信息全覆蓋已經(jīng)到了無孔不入的地步。全參與、全過程、全覆蓋,這就意味著我們現(xiàn)在的全媒體時(shí)代。這個(gè)時(shí)代對我們傳統(tǒng)的行政方式和管理模式已經(jīng)形成了巨大的挑戰(zhàn)和沖擊。我們過去的行政模式,可以內(nèi)部交代這個(gè)事件不發(fā)布,叫內(nèi)緊外松。現(xiàn)在則完全不適應(yīng),重大的公共事件內(nèi)緊外松就是掩耳盜鈴,自欺欺人。所以公共單位,包括公共企業(yè),都必須讓權(quán)利在陽光下運(yùn)行,盡量做到跟社會(huì)大眾順暢地交流,而不是消極回避、藏匿。
黨的十八屆三中全會(huì)決定了全面深化改革的目標(biāo),其中一個(gè)目標(biāo)是提高國家治理體系和治理能力的現(xiàn)代化,現(xiàn)代化標(biāo)志有多種,比如法治,比如更加地強(qiáng)調(diào)參與,關(guān)于參與其中最重要的就是透明公開,即陽光政府、陽光政務(wù)、透明政務(wù)、透明財(cái)務(wù)、透明的公共資源的運(yùn)營。試想一下,如果權(quán)力在陽光下運(yùn)行的程度不能提高,如果整個(gè)公共機(jī)構(gòu)運(yùn)營的透明度不能提高,我們是不能說國家的治理體系和治理能力完全實(shí)現(xiàn)了現(xiàn)代化的。至少大家公認(rèn)的現(xiàn)代化的標(biāo)志之一,就是公共資源、公共權(quán)力運(yùn)營的公開化。
所以,讓權(quán)力在陽光下運(yùn)行,公共資源在陽光下運(yùn)營,這是法治政府、國家的權(quán)力性質(zhì)、群眾的制約監(jiān)督、公共機(jī)構(gòu)運(yùn)作的效率,以及當(dāng)前我們所處的全媒體時(shí)代的要求,有其深刻的必要性。
參考文獻(xiàn):
[1]習(xí)近平.習(xí)近平談治國理政[M].北京:外文出版社,2014.
[2]江琳.推進(jìn)黨務(wù)公開讓權(quán)力在陽光下運(yùn)行[N].人民日報(bào),2017-12-26.
責(zé)任編輯:楊國棟